
Ваша оценкаРецензии
LilyMokash19 октября 2021 г.Прочитано дважды. И, второй раз случилась любовь на все 100%, как и с первым томом
Читать далееВторой раз иначе прошёл совсем иначе. Удивительно, как порой воспринимается одно и тоже продолжение истории, когда ты читаешь тома дилогии подряд или же с приличным перерывом.⠀
В первый раз мне не удалось отделаться от мысли, что в привычное мне положение вещей подключили новых персонажей, а ведь я уже прикипела к Вивиан (особенно к Вивиан!) и к Грейс. В восприятии они будто эгоистично отторгались моим сознаниям не давая насладиться тем, что приготовил на самом деле автор.
Словно ты заказал ароматный стейк, а тебе принесли муссовый торт. И то, и то вкусно, но хотел ты сейчас стейк. А автор - он не повар в ресторане, чтобы нести ко столу то, что ты попросишь.⠀
Прочтя первый раз мне понравился финал, но я не смогла проникнуться ко всем персонажам и увидеть мастерски вплетённые детали и отсылки. Всё хотела написать отзыв и тупо пялилась в экран: слова отказывались складываться в предложения и связные впечатления. Что-то было внутри не так.⠀
И вот разбирая книжные полки полгода спустя, я вновь наткнулась на историю и подумала: а что если перечитать сейчас, когда воспоминания о первой части остыли?
Идея оказалась восхитительной! Я смеялась, умилялась отсылкам, переживала за рыжеволосого брата и сестру так, будто они были рядом со мной всё это время. Видела в троллей не только зло, сколько оценивала насколько они другие и самобытные, в сравнении с людьми.
А какая работа с деталями! Они говорящие, соединяющие под занавес в единое полотно. После второго прочтения, внутри появилась теплое, отдающее медом, чувство завершенности для каждой из обозначенных линий. Лучше и быть не могло. Я, как читатель, получила полное удовлетворение.
Если вам, как и мне, было сложно оценить второй том сразу же после первого, то вероятно стоит дать истории второй шанс. Ведь, кто знает: возможно это сработает также и на вас)1894,8K
kitnes16 марта 2022 г.«Судьба»… Что может быть более определенным и неотвратимым, чем это слово, похожее на кирпич?
— Да-да, ты сейчас заявишь, что этим обычаям тысячи лет, а я не первая и не последняя, кто наивно пытается их изменить! Но знаешь, что? Если бы традиции нельзя было переписывать, рабы до сих пор гнули бы спину на плантациях, а женщины на всю жизнь оставались неграмотными… И хватит ржать! ГрейсЧитать далееИ снова я оказалась во Фьёльби. "Из этого городка можно было варить глинтвейн, таким он казался апельсиново‐винным, наполненным духом Рождества". Но на этот раз все иначе, ведь Грейс стала частью Дикой Охоты, ее мать заточена внутри сознания своего брата, а тетка Вивиан была доставлена на ковер к Трольему королю, где будет решаться ее судьба. Да, теперь определенно все иначе...
Атмосфера в книге потрясающая, так как на этот раз главы от лица разных персонажей, фигурирующих в этой истории, и это как нельзя лучше помогает их узнать. По кусочкам, лоскуток з лоскутком, по следам героев складывающихся из эмоций, решений, снежной холодной зимы и запахов хвойного леса.
На протяжении повествования была возможность познакомится с обитателями Той стороны и многими её представителями. Их отличия и схожесть с людьми, уклад жизни, внешний вид и чудаковатость на наш нескромный человеческий вкус, как нельзя лучше вписались в эту историю.
Тролли знали цену камню и металлу, но определяли ее иначе, чем люди, предпочитая укреплять хрупкое и гнуть прочное. Интересно, подумала Вивиан, каково ее место в подобной системе ценностей?Но книга динамична ворохом и других событий.
Свадьба короля Трольего Пика и человеческой девушки, которая нарушила свое обещание, так и не стоптав триста пар красных башмачков.
Молодой человек, приехавший увидеть свою девушку и извиниться за такое долгое отсутствие, понимает, что и извиняться поздно уже, потому что его возлюбленная пропала. При таких же странных обстоятельствах, что и её мать. Нет, в этом обязательно нужно разобраться.
Двое, брат и сестра, приехавшие написать статью о трех необычайно странных исчезновениях, попадают в водоворот событий, от которых всю жизнь бежали. Но пришло время перестать бояться и став на тропу поиска пропавшей девушки, они обретут намного больше, чем ожидали.
Ребенок, мальчик, мужчина, который наконец-то обрел свет и мнимую свободу, но так и не нашедший себя, продолжает свой путь по осколкам стекла. Он плохой или все-так хороший? Запутался, он совершенно запутался...
И наконец, пропавшая девушка. Действительно ли она пропала? Могла ли она подозревать, что ее исчезновение запустит цепочку таких невероятных событий. А ведь девушка открыла совершенно другой мир и ничего не ждав обрела новую семью. Но можно ли им доверять и что на самом деле скрывается за лицами ее соратников. Время покажет. Но она не будет сидеть сложа руки. Ведь наступил час, когда нужно сделать выбор: драться или бежать. И девушка знает, какой из вариантов будет правильным.Истории героев так тесно переплетаются, что когда один конец ниточки находит другой, я в восторге от того, как все очевидно и неожиданно одновременно сложилось. В этой книге говорит все: люди, предметы, воздух, вода, город, лес и даже горы. Поступки людей, которые заслужили наказание и скитаются в вечности, дожидаясь своей участи. Внутренние терзания разума, что делать, как поступить. Искреннее желание помочь и всепоглощающее желание жить. Жить, несмотря на все препятствия, которые встают на твоем пути. Искупление. Желание простить и быть прощенным. Посуда на кухне, которая хранит остатки былого счастья. И судьба, которая тесно связала всех героев между собой, давая им возможность наконец-то со всем разобраться.
Если люди ведут себя как засранцы и обижают тебя, не надо их оправдывать и убеждать себя, что они не хотели ничего плохого. Они хотели.Я рада, что добралась до продолжения и прочитала книгу, мне нравится, как пишет автор. Созданный ею мир, получил свою развязку и каждый из героев будет проживать жизнь по своему. Так как хочется, так, как было суждено.
В конце концов, любое горе однажды заканчивается.
Моя рецензия на книгу Уна Харт - Троллий пик , первой части дилогии.114942
NNNToniK24 февраля 2021 г.В фэнтези возможно всё
В фэнтези здорово все, за исключением того момента, когда на сцену приходится выходить взрослым, чтобы разгребать скучные проблемы реального мира.Читать далееПродолжение книги "Троллий пик".
Главная героиня первой части отошла на второй план.
Зато появилось много новых персонажей.
Почти все они, по очереди, рассказывают о происходящих событиях со своей точки зрения.
По прежнему сюжет очень динамичен и не все сюжетные повороты удаётся предсказать заранее.
В этой части читатель подробнее узнает о жизни Дикой охоты, о её нравах и обычаях.
Опять встретится с троллями и познакомится с традициями их свадебного обряда.
Финал расставляет по местам все сюжетные линии и примерно определяет дальнейшую судьбу всех участников этой истории.
Не закрытых вопросов не остаётся.
И мне понравилось как именно распорядилась автор дальнейшей жизнью персонажей.
Для многих были другие варианты, но хорошо, что они не реализовались.
Что самое сложное после того, как волшебные приключения завершатся? Иметь дело с полицейскими, которым приходится объяснить, где пропадала ты сама и куда, черт подери, девалась твоя племянница.1081,8K
ElenBooks29 марта 2021 г.Читать далееКогда с персонажами фэнтези происходит нечто подобное, они просто сразу начинают верить – безоговорочно, радостно и туповато. Еще пять минут назад знать не знали о ведьмах и вампирах, а сейчас уже готовы уверенно шагнуть в новый мир. Загвоздка в том, что на Грейс ни разу в жизни не нападали красавцы-вампиры. И письмо из Хогвартса так и не пришло, хотя в одиннадцать лет она его очень ждала…
⠀
⠀ Так уж случилось, что удачного знакомства с дилогией «Троллий пик» Уны Харт у меня не произошло. Виной тому мое возможно неподходящее настроение, обстановка, завышенные ожидания, неторопливое повествование, сама история или все в совокупности - так и останется загадкой. Но увы и ах.
⠀
⠀ Хотя думаю причина лежит на поверхности и состоит в том, что просто определенные факторы не сошлись воедино, и в итоге я просто не нашла за что зацепиться, чтобы почувствовать хоть что-то вместо одолевающей меня скуки. А кто-то увидит тут захватывающую историю, полную непредсказуемых приключений и оживших легенд. И всё это абсолютно нормально. То, что мне не совсем понравилась история совершенно не значит, что вы будете такого же мнения!
⠀
⠀Задумка, лежащая в основе и раскрывающаяся по мере чтения - точно потрясающая! Возможно, подвело ее исполнение, но в целом, не зацикливаясь на мелких деталях, можно сказать, что было довольно любопытно. Как минимум, воплощение на станицах книг скандинавских легенд захватывало дух.
⠀
⠀Сейчас сижу и думаю - может это моя неосознанная неприязнь к троллям сыграла свою роль? Шучу, конечно, но...послевкусие у меня всё же осталось какое-то странное.
Instagram: elen.books961,9K
strangerInTheRainGoHome12 декабря 2020 г.Романтика среди хаоса и опасностей
Читать далее"Дикая Охота" - продолжение романа "Троллий пик", закончившегося слишком странно и неожиданно, чтобы нельзя было рассчитывать на продолжение. Помнится мне, я ругала первый роман, но парадоксальным образом мне очень хотелось узнать, что же может быть дальше. Поэтому вторую часть я прочитала при первой же возможности, тогда как многие, я убеждена, более достойные книги, смирно ждут своей очереди в моем виш-листе.
Итак, Грейс присоединилась к Дикой Охоте, а Вивиан оказалась в заложницах у короля троллей в Сории-Мории. Второй том вводит целый ряд новых персонажей, в том числе всадники Дикой Охоты (среди которых - ни одного женского пола!) и бойфренд Грейс из жизни до Фьельби, Крис. Сюжет развивается в разных направлениях - поиски Грейс, ее пребывание с охотниками, линия Вивиан, и линия Томаса (Рауля). Простор для действия широкий.
Несомненным плюсом сюжета является то, что автор не стала затягивать длинную песню - вся история разрешается достаточно быстро. В романе ни одного лишнего персонажа, все и всё переплетается в один клубок. Это с одной стороны хорошо, с другой, невозможно избавиться от ощущения постановочности действия, слишком уж все состыковано. Но иногда хочется именно таких историй.
За чтением этого романа я отдыхала душой и разумом. Не нужно было ничего осмысливать, чересчур переживать (ясно же, что будет более-менее хеппи энд), не нужно, в общем, напрягаться. И вот как-то придираться и выискивать недостатки и нестыковки нет никакого желания. Мне понравилось. Вот так просто. Поэтому 7/10.
751,3K
sireniti11 марта 2022 г.Чудеса всегда происходят незапланированно
Читать далееПервая книга оставила меня с кучей вопросов и восклицанием: «Ну как так? На самом интересном месте!» Конечно же я тут же побежала качать продолжение.
Грейс теперь в Дикой охоте. Она одна из тех странных всадников, которых так боялась Вивиан, и она точно знает, к чему стремится.
Вивиан теперь у троллей. И она тоже точно знает, чего не хочет. Хорошо, что бывшая жена короля тоже это знает.
Лора… Она теперь окончательно заперта в теле Рауля, и с каждым днём становится всё слабее и слабее. А тут ещё появляется Салли, странная девушка, без эмоций и воли. И только со временем мы понимаем, что к чему.
Странный такой расклад получился. Каждый за что-то борется и к чему-то стремится, но по отдельности. Впрочем, на то она и охота, чтобы в итоге быть зверю загнанным.Хороший приём, который я очень люблю - повествование ведётся от лица каждого из героев. Мне кажется, так они раскрываются больше.
Но только не в этот раз. Грейс я так и не поняла. Почему она выбрала Александра, почему оставила Криса, почему из обычной девушки превратилась в одну из участниц Дикой охоты. Хотя даю там мелькнуло, что она решила кое-что поменять в их планах. Но этого мало, чтобы бросить привычную жизнь.Не жалуюсь, у автора получилось достойно завершить дилогию, не обманув при этом ожидания читателя. А главное - коротко, не затянуто, и вполне интересно, хотя и чуть предсказуемо.
62723
darinakh7 октября 2020 г.Читать далееДавно ничего не писала, а здесь прям захотелось выговориться. Когда начинаешь читать цикл, всегда есть вероятность, что лучше первой части ничего не будет. И ты для себя принимаешь решение, читать продолжение или остановиться.
Я, если начинаю читать цикл, то хочу ознакомиться с ним до конца. К сожалению, «Дикая охота» меня не впечатлила и после прочтения остался привкус разочарования. Читая первую часть, постоянно возникали вопросы к мотивам персонажей, к повествованию и т.п., но меня зацепила сюжетная линия. Так как я только начинаю знакомиться с жанром фэнтази, то еще не встречала в книгах Троллей. Именно это и подкупило.
Сразу было видно, что Уна Харт хочет впихнуть в книгу невпихаемое: тролли, другая сторона, раздвоение личности, пропажа матери... И я закрыла глаза, первая книга в этом жанре у автора, сделала скидку. Но вторая часть вышла более сумбурная и непонятная.
Зачем-то написана от лица почти всех персонажей, которые были упомянуты в книге. Вроде автор начинает раскрывать персонажа и его внутренний мир, потом бах, ты уже читаешь о другом. Детективная линия мне понравилась, но повествование в «Дикой охоте» было затянуто, я ждала конца. А этот намек на появление третьей книги оставил в полном осадке.
На вкус и цвет, как говорится. Но было бы намного лучше, если бы автор проработал до своего логического финала первую часть и развил сюжет непосредственно в ней, а не сочинял продолжение. Видимо в наше время стало модно издавать не одну полноценную книгу, а цикл непонятно чего.
611,1K
Klik19 мая 2023 г.Читать далее
Как ни странно, а вторая часть мне понравилась немногим больше первой. И динамичнее, и активнее, и понятнее - тут мне показалось, все немного выросли, хотя диалоги между героями были такие же странные. Самым волшебным образом действие истории перемещается из реального мира в мир Дикой Охоты - очень интересные всадники, такие необычные, каждый со своей историей, лошади-велосипеды и лошади-машины, необычное и интересное место обитания всадников - отель, где все просто и сложно одновременно. У Грейс идет совсем иная жизнь - все поменялось кардинально - теперь она является одним из всадников Дикой Охоты. Но при этом, она осталась такой - немного наивная, пытающаяся остаться справедливой - и это в мире где царит Дикая Охота и происходят ну совсем не обыденные вещи, где жестокость - отчасти является нормой, тем более что цена этой жестокости - жизни нашедшейся мамы и разделение ее судьбы, жизни, существования с братом - психопатом.
На деле получилась более логичная, чем первая часть книга. Получены ответы на вопросы, поставленные в первой книге. Но - не буду изменять себе - а как же мечты о профессии врача, а как же жизнь человека - автор оставляет (не знаю, может когда-то появится продолжение), но пока автор оставляет Грейс в мире Дикой Охоты - не гуманно поступает с девушкой.60530
Solnce_bolot4 ноября 2020 г.Но ты знаешь, ведь гончие взяли мой след; Твои серые гончие взяли мой след.
Читать далееВторая книга цикла про девочку Грейс, у которой жизнь все чудесатее и чудесатее. Теперь она часть Дикой охоты. И тут ОЧЕНЬ МНОГО второстепенных персонажей. Их невозможно запомнить, но я, честно, пыталась.
Не знаю, продолжит ли автор этот цикл, но на данный момент история получилась интересная. Если первая книга была затянута, то во второй события идут довольно стройным рядом и каждый персонаж закрывает свою ветку без пробелов.
Единственное, что так и не объяснилось это состав той самой Дикой охоты. 13 юношей. Почему 13 и почему именно юноши?
Дикая охота - в скандинавской мифологии группа призрачных всадников-охотников со сворой собак.
Охотники, по разным версиям, могут быть либо эльфами, либо феями, либо мёртвыми, и лидером охоты часто является именованная фигура, связанная с Одином.
В Средние века считалось, что в свиту Дикой Охоты входят ведьмы и их возглавляет Геката, богиня тёмной стороны Луны, покровительствующая ведьмам.Я так и не нашла ответ на вопрос, почему у автора в Дикой охоте все были мужчинами, учитывая, что в источниках это не оговаривается, но окей. Спишем на то, что так наша Грейс смотрелась эффектнее в их компашке.
И ещё один минус - это какая-то очень слабая мотивация антагониста. Из разряда «почему ты хочешь это сделать?», «потому что мне так хочется». Он вроде и не злой и не добрый, одним словом никакой. Как безумный пёс которого с цепи спустили, носится и бьется лбом о стены. Жалко его как-то.
Эта книга стала своеобразным ключиком к первой части. Если в первой части вам накидали список вопросов, то тут ответы. Соответственно, читать первую часть, нет никакого смысла, если вы не собираетесь читать вторую.
55877
Caramelia6 июня 2022 г.«Чтобы понять, какой перед тобой человек, не смотри, как он ведет себя с равными. Лучше взгляни, что он творит с теми, кто ничего не может возразить». (с)
Книга 1 — «Троллий пик» — рецензия⠀⠀⠀Надо чаще доверять интуиции: как чувствовала, что могут быть проблемы во второй книге дилогии. Намеки на возможные проблемы были еще в первой книге («Троллий пик»), но они были незначительными, поэтому можно было не акцентировать внимание. Но теперь, видимо, придется, потому что из «незначительных» они перешли в категорию «существенных». Так жаль, что нескучная идея была испорчена введением множества POV (точек зрения), непонятной любовной линией (и для чего), рваным повествованием, предсказуемости и тривиальности. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Раскрыв тайны семьи и отправившись вместе с Дикой охотой в дальний путь, Грейс становится тринадцатой охотницей, которая столкнется с несправедливыми наказаниями, необычными существа и тайнами другого мира. Вивиан, нарушив договор, отправляется к Королю троллей. Но она узнает тайну бывшей Королевы, которая сможет спасти ей жизнь и сбежать из мира троллей. А в Фьельби прилетает Крис для того, чтобы найти Грейс, но узнает, что она пропала. Неожиданно он сталкивается с двумя незнакомцами, заинтересованными в загадочной истории исчезновения. А на фоне собираются тучи, ведь Рауль все еще на свободе, и угроза нарастает. У каждого свои цели, но пути героев сойдутся.⠀⠀⠀Появляется множество сюжетных линий, в том числе и второстепенных. Сложно сделать общее описание, чтобы затронуть все происходящее. Каждый сталкивается с проблемами и неожиданными открытиями, но в итоге оказывается, что все пути взаимосвязаны. История Грейс дополняет историю Вивиан (и даже не благодаря родственным связям между героинями); история Криса дополняет истории Айрмед и Финна (Крис как триггер в развитии Айрмед и Финна), и так далее. Динамичность и драматизм на месте. Насыщенность осталась в сюжете — столько новых персонажей, столько «тайн», но, к сожалению, здесь кроется самая главная проблема книги. У книги несколько концовок в зависимости от выбранного персонажа. Что за нелепая концовка у Александра и Грейс? Как будто пропущена целая книга про их отношения, а их резкие признания выглядят неуклюже и бестолково. Сразу видно: лишь бы было. Зато концовка Томаса интригует: что могло бы быть дальше. У Криса и его друзей — комфортная, милая и душевная. Отдельного внимания заслуживает Вивиан, которая решила многие проблемы прошлого.⠀⠀⠀Самая главная проблема книги — введение множества POV (рассказов от разных лиц/точки зрения). Похоже на то, что было в книге «Грядет тьма» К.Р. Пул (5 POV). Здесь видим: Крис, Грейс, Томас, Вивиан, Гидеон, Салли, Айрмед, Александр (8 POV). Ради чего? Зачем рвать канву сюжета? Разберем по порядку. С Грейс все понятно — она главная героиня. POV Крис: он как триггер для введения Финна, Айрмед и Клэр, и было бы трудно обойтись без него. POV Томас: занятное, интригующее, пугающее повествование, которое дает понять лучше этого героя и его мотивы. Оно того стоит. POV Вивиан: она заслужила время в книге. Тем более линия с троллями была одной из главных в книге. POV Гидеона: его суть и характер понятны без введения дополнительной линии. POV Салли: показать, как девушки умеют выбирать неправильных парней? Ее история интересна с точки зрения психологии, но стоит ли выделять ее как отдельный POV — вопрос. POV Александр: отличный юмор, но выделять его в конце книги с введением любовной линии — глупо. Интересный POV получился у Айрмед — напряженно, сильно, эмоционально. Благодаря такому количеству POV сюжет становится предсказуемым. Не так сложно угадать, кто есть кто. Также проблема усложняется то рассказом от первого лица (Крис), то от третьего (Вивиан).⠀⠀⠀Предсказуемость сюжета — другая проблема. Дело не в том, что все чеховское ружье выстрелило и все встало на свои места. Предсказуемость как негативное последствие множества POV. Сложно понять, кто такие Финн и Айрмед? Или понять, кто такая Салли? Сложно угадать, что будет на следующей странице? На все вопросы: нет, все очень легко. В первой книге интрига была на высоте. Тут интриги практически нет, к сожалению. Кроме того, любовная линия — такая милая и комфортная, но… почему так неожиданно? Почему не было никаких предпосылок? Почему именно в самом конце? Как будто пропущена целая книга. «Я осталась из-за тебя», — очень трогательно, но так искусственно получается в итоге.⠀⠀⠀Упоминается сюжетный тезис: «Наш мир ширился. Охота преображалась». Но изменения пока мало заметны, потому что есть разница между «должна преобразиться», «начала преображаться» и «преображалась». Грейс заявляет о намерении внести коррективы, и только в конце книги. Грейс вновь адаптировалась так быстро, словно это норма жизни становиться охотницей. Постепенной адаптации не было и в первой книге. Мы читаем о подростке, который потерял маму при загадочных обстоятельствах, увидел отсечение головы, столкнулся с троллями (события первой книги). Так и во второй книге. Постоянно удивляешься ее «стойкости» в непонятных условиях. Слишком искусственно.⠀⠀Можно было бы сказать, что авторский стиль стал глубже, так как появились серьезные темы: про абьюз, «традиционные ценности», прощение. Все дилеммы, с которыми сталкиваются герои, показаны реалистичными и понятными: к примеру, стоит ли прощать человека, который мучил тебя всю жизнь. И все еще легко читать. Кроме того, в книге появляется все больше деталей, которые дополняют мир. К примеру, введение «гостиницы» Дикой охоты. Или использование социальных сетей в сюжете. Они сила! Интересно, как Диан Кехт не догадался использовать их (сюжетная условность, будь она неладна). Но не хватило масштаба. Но в целом концепция Дикой охоты получилась необычной и увлекательной.⠀⠀Ох, как же много персонажей. Кто-то помогал раскрывать сюжет и вводить новые элементы (Крис), кто-то — лишь для фона и некоторых переживаний (Клэр), кто-то — лишь бы не потеряться после первой книги (Гидеон). Прежде всего, Грейс особо не меняется: все еще стойкая, дерзкая, не знающая преград, уверенная. Но искусственность начинает давать о себе знать. Александр получает свое развитие: его юмор — фантастика. Но то, что случилось в конце, какое-то недоразумение. Вивиан — наверное, самый раскрытый персонаж в дилогии: травмы, воля, забота, любовь, отчаяние, сила. Она как будто живая, и ей хочется сопереживать. Диан Кехт — одна из сильных сюжетных линий в книге. Захотелось больше узнать о персонаже, так как он как прямая отсылка на ирландскую мифологию. Сначала Финн и Айрмед кажутся странными: зачем приезжать в место, которое условно опасное для них? Но потом ситуация меняется: речь Финна в конце про психологов и абьюзеров — аплодисменты и овации.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): истории Диана Кехта, Финна, Айрмед; развитие Вивиан; юмор у Александра; концепция Дикой охоты; динамичность, драматизм и насыщенность; концовки у Томаса, Вивиан и Криса.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): авторский стиль; отсутствие масштабности происходящего (и снова ощущение герметичности); искусственность поведения Грейс (да, сильная героиня, но где проблемы адаптации, уже второй раз так).⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): предсказуемость сюжета (нет интриги); огромное количество POV, где еще меняются лица (то от первого, то от третьего); концовка у Александра и Грейс.Выводы:⠀⠀⠀Я расстроена из-за этой книги. Можно простить излишнюю простоту авторского стиля (часто это дело вкуса и восприятия), но то, как был испорчен сюжет, огорчает. Хотелось бы закрыть на это глаза, но сюжет стал предсказуемым и потерял нужную атмосферу. Первая книга — интриги и тайны: у Вивиан, Лоры, Томаса, Александра. А тут все понятно сразу, потому что POV позволяет сразу понять все и вся. Это не детектив, где читатель собирает всю информацию в заложенных подсказках; это книга, где информация будто на поверхности. Скучно. Лишь некоторые моменты все же держали в напряжении — история Диана Кехта и развитие Дикой охоты. Да, насыщенность (неудивительно, столько персонажей), драматизм (но это было очевидно) — части книги, но к чему это привело? К одной ужасной концовке, к двум неплохим концовкам и к полному опустошению после прочитанного. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Эта книгу стоит читать только для того, чтобы закончить общую историю дилогии, но, если брать в отдельности, я бы не советовала.Читать далее54650