A Station on the Path to Somewhere Better

Двадцать лет Дэниэл пытается преодолеть последствия детской психологической травмы (и это какой-то косяк аннотации, потому что речь идёт не просто о какой-то рандомной травме, под которой может скрываться что угодно, а о чудовищном безумно жестоком преступлении, совершенном его отцом, непосредственным участником которого стал двенадцатилетний мальчик). Вся его жизнь раскололась на до и после. И книга раскалывается на до и после.
Собственно, сами события в далёком прошлом – это одна часть. И попытки как-то утоптать их внутри собственной психики – вторая часть.
Мне не понравились обе)))))
В том, что касается первой части, я не люблю «дешёвые» нагнетания атмосферы, которые достигаются завываниями типа «он видел в последний раз её живой», «с тех пор всё стало не так» и прочими. Возможно, в авторском замысле они оправданы, потому что повествование о прошлом ведётся из настоящего– герой знает, что произойдёт. Для меня же подобное – показатель того, что достичь желаемого иными литературными приёмами, без спойлеров, автор не смог.
В том, что касается второй части: нет, собственно, проживания травмы.
Есть попытки прожить её, есть барахтание и тщетность. Герой как жил, так и продолжает жить (и – вероятно – будет жить дальше) с этой травмой.
Да, это так и бывает, как если бы ему оторвало ногу. Всё, дальше жизнь вот такая, без ноги, спасибо, что живой. Печаль в том, что до стадии принятия «дальше жизнь вот такая» и до стадии «спасибо, что живой» автор дополз как-то так невнятно и неочевидно, что попытку можно и не засчитывать.
Я не знаю, было ли то так задумано: показать, что есть события, из которых выбраться нельзя (несмотря на терапию, старания и прочие телодвижения) или человека, который прилагает усилия и всячески превозмогает, но превозмочь не может, потому что в конечном счёте оказывается, что травма больше, чем человек. Или «оно так написалось». Но по факту – безрадостное и достаточно депрессивное чтиво, от которого хочется держаться подальше. Это не мои утята.
Отдельный минус автору за то, что он очень старался эмоционально вовлечь читателя и сделать так, чтобы утята стали моими. Эта дивная литературная манипуляция в виде писем-обращений к «тебе».
Так что по факту – это очень настроенческая история. И её годнота будет зависеть только от эмоционального состояния читающего.

Эту книгу, я смело вношу в свой ТОП список. История оказалась очень трогичной. Чувство тревоги за судьбу ребёнка меня не покидало до самого конца.

Почему - то я была уверенна, что пережив такой ужас для детской психики, мальчик в дальнейшем, когда вырастит будет похож на отца, но я....ошиблась.
Дэниэл понимая со временем, что схож с родителем, начинает разбираться в себе и у него это получается. Он находит все ответы на волнующие его вопросы.

Герои получились все убедительные. Диалоги отца, действительно кажутся истинной правдой. Я верила каждому его слову. И какой же испытала шок в дальнейшем.... Его образ распался на тысячи осколков.

Единственный для меня оказался минус : поступок отца. Почему он это сделал? Что им двигало? Развод, месть, несостоятельность в жизни? Что послужило спусковым рычагом? Какой был мотив? Не уже ли заранее все было задумано?

Именно аннотация подтолкнула меня к прочтению книги, уж больно захотелось узнать, что же произошлос Дэниэлом. Но когда всё проясняется, то думаешь, блин, лучше бы не знал... За что ему это всё? Он ведь не виноват...

Пугающий, крайне напряженный роман о том, как травмы детства определяют нашу жизнь. И помятуя о том, что очень часто, такие травмы приводят к появлению маньяков, серийных убийц и других, склонных к убийствам людей, читать этот роман было эмоционально очень тяжело. Каково это, глядя на себя в зеркало, думать, не таится ли переданное в генах безумие внутри и не передашь ли ты его своим детям.

Вроде и триллер, а вроде и что-то покруче. Вуд раскручивает свой сюжет по нарастающей: понятно, что впереди какой-то ад, но может быть, все-таки и нет, ведь пока ничего страшного не случилось… а нет, действительно ад. Не ад-ад-ад, по сравнению со второй мировой, например, но всё чертовски грустно. Как человек становится маньяком? Как общество ломает маленького человека? Как патриархальное воспитание превращает человека в убийцу? Ответы каждый додумывает сам. История о том, что всё это происходит, а еще о том, что человек может сделать свой собственный выбор – герой книги, например, делает его.
Тест Бехдель не пройдет.
Моя оценка 8 из 10 (не то чтоб вау вау вау, но стоит прочесть, на мой вкус).

Что там происходит. Мама отпускает мальчика с отцом (они в разводе) на киностудию, где тот работает плотником, он хороший специалист по созданию декораций. По опыту она знает, что от отца не стоит ждать многого, поэтому искренне пытается уберечь ребенка от разочарований. И все, действительно, идёт по звезде с самого начала. Отец ведёт себя странно. Мальчик страдает, читатель вместе с ним, потому что ясно, ясно, что впереди все будет и еще хуже. Единственное, что радует ребенка в этой ситуации – это аудиокассеты с книгой, по которой он фанатеет.

Плюсы. Атмосфера страха, постоянная атмосфера ожидания чего-то ужасного не хуже, чем у Кинга. Бонусом очень хорошо переданы все переживания мальчика. И в этой мгле, в этом кошмаре, в этом беспросветном ужасе писатель сумел найти выход, потому что финал тоже хорош. Обложка очень ок, как по мне!
Минусы. Текст несколько рваный, как на мой вкус, это не всем заходит.

Двенадцатилетний Дэниел едет со своим отцом посмотреть на съемки любимого сериала, где тот помогает строить декорации. Впереди их ждут несколько часов дороги, а за ними — актеры, чьи имена мальчик помнит наизусть, съемочная площадка, режиссер. Можно будет вживую посмотреть на телезвезд, прикоснуться к знакомым стенам подземных бункеров, где происходит действие некоторых эпизодов, может быть, даже поговорить с кем-нибудь из съемочной группы. Дэниел сидит на переднем сиденье, изучает карту, прокладывает маршрут и в душе ликует: исполняется его мечта.
Но это не солнечный роман, ностальгирующий по детским годам, так что съемочную площадку парень не увидит. Вместо этого он сам окажется в центре событий, о которых снимают сериалы: отец, весело жующий шоколадный батончик на водительском кресле, совсем скоро погрузит его в такую пучину насилия и безумия, что эта поездка навсегда отложится у Дэниела в памяти, сломает жизнь и приведет в кабинеты психотерапевтов.
Эта книга — напряженный триллер о темной стороне человека, о том, как она завладевает разумом и разрушает жизни окружающих. Отец Дэниела, Фрэнсис Хардести, предстает перед нами не таким уж плохим парнем: он харизматичный, талантливый, вот только его бывшая жена, мать Дэниела, почему-то ему не доверяет и опасается. Вскоре мы поймем, почему, увидев, как обстоятельства, которые Фрэнсис не способен переломить, превратят его в хладнокровного убийцу.
А когда все кончится, и стогомет, своим скрежетом скрывающий звуки выстрелов, остановится, автор оставит нас наедине с Дэниелом — мальчиком, который всю свою будущую жизнь будет задаваться вопросами, почему отец совершил то, что совершил, способен ли он на то же самое, и может ли кровь отца в его жилах превратить и его в безумца.
"Станция на пути туда, где лучше" читается на одном дыхании и оставляет тебя немножко эмоционально опустошенным.

Если кому-то хочется почитать захватывающую художку, чтоб прям провалиться с головой и укрыться от всей свалившейся на нас тревожности, рекомендую! Завораживающий триллер, замешанный на детской травме, в меру сентиментальный и достаточно умный, чтобы не скатиться в бульварную литературу, с филигранно выписанными деталями и симпатичным героем, которому можно сопереживать, как в старые добрые времена, без постмодернистских уловок. Особо порадовал прием «текст в тексте» — далеко не новый, в общем-то, но мастерски вписанный в сюжет и перекликающийся с ним. Отдельно хочется отметить превосходный перевод Марины Извековой — бальзам на страдающую душу переводчика.

С самой первой страницы мне стало ясно, что что-то ужасное произойдет, но я даже не представляла – что. А трагедия и правда развернулась жуткая и страшная.
Началось все достаточно мирно и прозаично. Однажды отец Дэна, который с ними не жил и был разведен с матерью мальчика, забирает сына с собой, дабы показать ему съёмочную площадку, где снимается сериал «Кудесницы», который мальчик обожает. И ничего не предвещало беды. По пути они останавливаются в отелях, разговаривают и Дэн полон оптимизма и надежд. Он очень любит мать, но отца обожествляет, в силу того, что видит его очень редко, поэтому закрывает глаза на недостатки отца.
Но затем происходит то, что в корне изменит всю дальнейшую жизнь Дэна, после чего ему придется заново склеивать ее из осколков, в которые она разлетелась. То, что в один момент, по какому-то щелчку, человек, близкий и родной, вдруг превращается в монстра ужасно. Из-за того, что Дэн повествует о том, что он сам видел, по крупицам собирая воедино эту поезду, трагедия представлена глазами ребенка, поэтому о многом приходится догадываться, а какую-то информация просто принять на слово. Ребенка, который так и не нашел, даже по прошествии двадцати лет, ответ на свой вопрос – почему же отец слетел с катушек и именно в этот момент. Что послужило катализатором. Ведь до этого это был веселый, красивый, пусть и порочный мужчина, в котором была червоточина, вот только он скрывал ее так умело, что пока не произошла трагедия, об этом никто так и не догадался.
Роман получился очень сильным на эмоции и переживания. Автор ставит вопрос – монстрами люди рождаются или это приобретается с годами, а может это виновато воспитание. Я думаю, бывает по-разному, но в данном конкретном случае, Дэн приходит к выводу, что, скорее всего, отец с этим родился и живет с мыслью, что ему передался ген отца на насилие. Но случай с ноутбуком все расставил по своим местам. Концовка внушает оптимизм и дает надежду, что Дэн справится со своими демонами. Отличный роман. Оценка 5

Что-то частенько мне стали попадаться книги про издевательства над детьми... Эта тоже не исключение. Тут пацану "повезло" с абсолютно тупым, жестоким, самодовольным и всеми обиженным отцом. На что он, блин, рассчитывал, везя сына на работу, с которой его с позором выгнали?! Просто поехал с катушек и потащил с собой ребенка.

Парню в 12 лет пришлось наблюдать за действиями психически неадекватного папаши, за тем как он расправляется с "обидчиками".

Автор пытается оправдать его действия тем, что его пилила жена, но это такое себе оправдание. Что-то за то что он ее бил никто никого не оправдывает.

Сюжет вяло текущий, непонятные вставки с аудиокнигой, которые очень тяжело связать с происходящим. По сути, книга о том как мужик сходит с ума от обиженности и убивает всех кто его обидел.

Заканчивается более менее интересно, показана жизнь повзрослевшего Дэни и как те события на нём отразились.

Очередная книга из списка "кто-то сильно восторгался "невероятным" сюжетом, а ты, наивная, поверила".

Очередной автор, который использует этот бесячий прием - большую часть книги анонсировать главное событие.

А я ведь даже помню свою эмоцию на описание книги: наконец-то, что-то ужасающе потрясающее (потрясающее не в смысле великолепное, а в смысле - оставляющее сильное эмоциональное впечатление.

В общем, это история о том, как мальчик стал свидетелем убийства нескольких человек своим собственным отцом, а теперь вырос и рассказывает эту историю, пытаясь вылечить самого себя.

События в книге, действительно сами по себе ужасные и травмирующие детскую (и не только) психику.

Но как же нудно автор об этом пишет!

Полкниги не происходит ничего, половина оставшейся половины идет повествование о преступлении, тоже не особо захватывающе. И потом наконец-то появляется хоть какая-то динамика, в контексте того, как герой со всем этим справляется.

Я понимаю, что у меня, наверняка, уже профдеформация, но мне очень хотелось: сесть, взять ручку и начать редактировать логику самого повествования. Там достаточно поменять местами несколько кусков, уже книга начнет увлекать. Плюс добавить эмоциональности даже такому старому солдату, не знающему слов любви, как я, ее не хватило.

В общем, я в очередной раз не рекомендую, но со звёздочкой. *Всегда учитывайте, что по части книг я слишком привередливая зануда.