Hard To Be a God

Несколько раз брала в руки книгу и не могла понять что за средневековье . В итоге теперь - одно из любимый произведений Стругацких.

С жанром фантастики у меня довольно сложные отношения, но произведения братьев Стругацких цепляют некие струны моей души, да так, что я оторваться от чтения не могу.

Дон Румата на планете Арканар (он же Антон на Земле) обладает всеми возможностями Бога - он влиятелен, обеспечен, но он лишь наблюдатель и не может менять ход истории, даже если ему что-то кажется неправильным и несправедливым.

На Арканаре процветает невежественность и жестокость. Людей образованных преследуют за инакомыслие и сажают на кол. Арканар превращается в "колонию простейших", где имеет значение лишь удовлетворение своих базовых потребностей. В этих условиях дон Румато делает все от него зависящее для спасения жизней книгочеев и ученых.

Дон Румато находится в сложной ситуации: с одной стороны, он хочет помочь всем, кто нуждается в его помощи (а как мы понимаем, спасти всех, не подставив себя или своих близких под удар, невозможно), с другой стороны, у него есть четкий приказ о невмешательстве. В итоге Антон понимает, что в мире, где правит жестокость, нужно принять правила игры или погибнуть. Трудно быть богом, но вот оставаться человеком еще труднее.

Авторы подводят нас к мыслям, что зло разнообразно и неистребимо, добро не всегда побеждает зло, а в борьбе между долгом и личными чувствами чаще победу одерживает чувство долга.

Читая книгу, еще раз убедилась в том, что знания - сила. Сжигая книги, устраивая гонения на образованных людей, цивилизация в своем культурном развитии откатывается далеко назад.

Братья Стругацкие очень сильно на слуху. Мимо пройти было сложно. Название зачетное, язык написания тоже хорош! Но вот содержание, к сожалению, подкачало. Главный герой в белоснежных одеждах пытается принести в мир грязных, свиноподобных аборигенов хоть немного культуры и чистоты. Есть прекрасный цветок - аборигенка, к которым наш господин испытывает романтические чувства. Конечно, чувство, к которому примешивается снисхождение, ну а как иначе, он же бог, а она кто? Прошло уже пару лет, как я прочитала эту книгу, но простить автору оскорбительного отношения к другим людям не получается.

Трудно быть Богом - сами Стругацкие называли романом. Хотя, на мой взгляд, это всё же повесть - один герой, одно непрекращающееся действие, небольшой отрезок времени. Но спорить с великими не буду.
Действие происходит на некоей отдаленной планете, аналогичной Земле. Здесь те же люди, звери и растения. Однако, этот мир, в отличие от нашего, застрял в Средневековье. И специально подготовленные историки с Земли, около 200 человек на всю планету, были интегрированы в местное общество для изучения и "мягкого" вмешательства в политику. Они не ограничены в средствах, но не могут просто взять и привести местное общество к светлому будущему (которое, очевидно, уже наступило на Земле). Люди (и простолюдины, и благородные) необразованны, неопрятны и прекрасно живут внутри своей жесткой сословной иерархии Средневековья. А главный герой - благородный дон Румата пытается как-то приблизить прогресс, улучшить жизнь людей. Он чувствует себя всемогущим Богом. И всё равно несчастен, потому что все его усилия разбиваются о неготовность общества принимать какие-то серьезные изменения. Всё должно идти своим чередом. И революции должны прогреметь ровно тогда, когда для них есть серьезные предпосылки. Дон Румата, хоть и историк, но этого не понимает. К тому же он чувствует, что серой массой шпионов и доносчиков кто-то управляет. Она безлика, но является носителем определенной политической воли. Здесь так и просится сравнение с Германией 30-х, там коричневая чума, здесь - серая. Собственно, роман построен на противодействии между доном Руматой и серым кардиналом королевства - доном Рэбой - вознамерившемся на корню вырубить всю культуру в королевстве.
На мой взгляд главный герой просто еще слишком молод, не оброс циничной кожурой и просто физически не может не пропускать через себя судьбы других людей. Плохой из него историк получился, наблюдать со стороны, не вмешиваясь, - для него оказалось непосильной задачей. А эти смотрящие через обруч с Земли - они куда смотрели? Не понимали, что у парня уже эмоциональное выгорание, любовь и нервный срыв? Тоже мне, специалисты.
Короче, все мои симпатии в этом романе однозначно на стороне Руматы.
Даже в финальном споре между ним и Будахом. Этот спор — духовная кульминация романа. Тут религиозная и материалистическая картины мира сталкиваются в решении проблемы теодицеи (греч.«оправдание Бога»), то есть как совместить милосердие всемогущего Бога с наличием зла в сотворенном Им мире.
Однозначного ответа здесь нет и быть не может, как и всегда в вопросах веры.
Поэтому роман Трудно быть богом - является всего лишь рассуждением на эту тему. А выводы каждый читатель может сделать самостоятельно.

Чего только не прочтешь ради книжного марафона.

Выбор пал на братьев Стругацких, а именно на книгу «трудно быть Богом». Напомню что жанр фантастика и фэнтези совсем не про меня.

Речь пойдет о двух мирах- планета Земля и королевство Арканар. Главного героя Антона посылают в королевство с миссией понаблюдать над живущими там людьми.

Арканар своего рода средневековье. Здесь сжигают книги и запрещают изучение грамоте в любом ее проявлении. Писатели вынуждены представлять только книги в которых прославляется власть.

Антон наблюдает за жителями и если по началу он испытывал жалость к ним, то со временем они ему противны. Возможно он надеялся на какое-то восстание со стороны местных, но люди боятся всего вокруг и судя по всему жизнь их вполне устраивает.

Когда к Антону обращается «революционер» с просьбой помочь им, дать оружие и оказать поддержку, Антон отказывает, чем очень огорчает просителя. ( здесь мне не совсем понятна реакция Антона на просьбу)

История получилась весьма для меня необычной. Много действующих лиц, которые много говорят Понять смысл некоторых диалогов для меня было непросто. Очередной раз убеждаюсь, что фэнтези и фантастика совсем не мой жанр

Уверена для тех кто любит жанр,книга окажется увлекательной и необычной, о чем говорит фантастический сюжет и яркие образы.

Мне понравился роман, своими вопросами и историей в нем. Но я считаю, что Румах не бог. Ведь он не мог подавить не нужные ему в этой должности эмоции. Писатели задали интересный вопрос: «Разве бог имеет право на какое-нибудь чувство, кроме жалости?» Имеет. На милосердие, доброту… На самом деле Антон не должен быть жалеть людей, но он человек и значит ему это свойственно. Ведь не смотря на сколько главный герой был умен, ему невозможно было стать богом. Это очень трудно и в этом весь интерес. 

Трудно быть Богом – наглядный пример того, насколько проза Стругацких шире рамок, определённых словом «Фантастика». В первую очередь, это философское произведение. То, что авторам удалось сделать его сюжет захватывающим - заслуживает отдельного уважения. Любой отзыв на ТББ заранее проигрывает самой книге. Поскольку отзыв будет сбивчивым набором сомнительных комментариев, блекнущим на фоне шедевра. Написанного отличным языком, наполненного афористичными высказываниями. «Умные нам ненадобны. Надобны верные.» Издевательскими рассуждениями главного героя о языке простолюдина, его беседами с Аратой и Будахом, допросом у доны Рэбы… Какой материал для киноадаптации пропадает! Весь ранее снятый шлак не предлагать. Стругацким вообще не везёт на киноадаптации.
Прекрасно помню, как в первый раз я прочитал роман в двадцать лет. И с тех пор могу открыть на любой странице, вновь погружаясь с головой. Я далек от нравоучений и морализаторства, а мои книжные и кинематографические вкусы весьма специфичны, но, тем не менее, считаю, что молодёжь следует ориентировать на правильные идеалы. И вынуждать думать. А Румата Эсторский – отличный образец для подражания. И в ТББ полно места для размышлений. Благо, авторы свою фирменную «фишку» - ничего не объяснять – используют здесь на полную катушку.
Кто ты – Румата Эсторский, беседующий с Будахом? Прогрессор и просветитель? Или просто зарвавшийся молодой максималист? Да, рассуждения твои полны мудрости, но каково реальное отношение авторов к тебе, главному герою?
И – никаких компромиссов. Никакого счастливого финала. Эпилог вообще наводит на мысли о том, что один неудачливый сотрудник института экспериментальной истории останется в глазах просвещенных и щепетильных коммунаров неадекватным психом с руками по локоть в крови.
А неискушенный читатель, не привыкший к таким финтам авторов, будет думать: «А что это вообще было? И в чем смысл?» Но в этом-то и вся соль. Смысл каждый должен определить сам.