Отзывы о книге Solaris

Наконец-то мной была прочитана эта одна из замечательнейших книг в своём жанре! Могу по этому поводу сказать, что из-за большой её известности и множества восторженных о ней отзывов, ожидания были велики.

(Да простят меня почитатели творчества Лема, скрупулёзно анализирующие им написанное.) Философичность книги и глубина освещаемых ею вопросов стоящих перед человечеством, на мой ничтожный взгляд, несколько преувеличена. Всё обращается вокруг нашего извечного фрейдовского подсознательного(которое, бесспорно, страшно и уродливо) и неспособности человека понять то, чего он понять не может(этот очевидный факт вызывает смутный страх и благоговение, а также чувство легкой пустоты в голове).(Возможно, тут скрупулёзно анализирующие скажут, что такие суждения не могут отражать ничего иного, кроме того, что читатель просто ещё не дорос до читаемого.) Описания явлений, происходящих на планете любопытны, и подробны настолько , что с трудом складываются в единую картину. При этом функцию подтверждения того,что нельзя понять непонятного и что, к примеру, учёному свойственно применять к исследуемому "накатанные" методы, выполняют успешно. Вроде бы, сам автор рассказывал, некоторые части его произведения были написаны таким образом, что он лишь позже "осмыслял" написанное и приводил его в порядок. Итог и некоторые мысли высказанные в конце книги, более интересны, однако странным образом вытекают из всего ранее происходившего. Получается так, что существо могущественное, но совершающее непонятные с точки зрения человеческой логики действия, не поддающиеся объяснению после многочисленных попыток, человек, в отчаянии его измыслить, нарекает Богом. В любом случае, если вас манит непонятное и вы хотите поискать новых смыслов в разумном океане, спешите прочесть!

Как триллер - это произведение очень сильное. Прямо леденящее душу повествование! Реально страшно! Особенно когда ставишь себя на место главных героев. Врагу не пожелаешь такого! Лемовская задумка, а также её отдельные элементы, сюжетные повороты и другие авторские находки по-настоящему необычны и оригинальны. Но всё же, как фантастическое произведение, Солярис, имхо, очень сильно проигрывает. Ибо в НФ и конкуренция во много раз более жёсткая и требования к этому жанру у меня лично гораздо более высокие. И я не увидел тут каких-то глубоких размышлений по поводу вторжения человека в космос, скудности человеческого разума и тому подобных тем. Я увидел тут лишь то, что нескольких людей поставили перед страшным выбором. Только хороший триллер. И всё. П.С: и язык произведения мне не понравился. 3/5.

Величайшее из произведений Станислава Лема, ставшее классикой не только фантастики, но и всей мировой прозы XX века. Уникальный роман, в котором условно-фантастический сюжет — не более чем обрамление для глубоких и тонких философских и этических исследований «вечных вопросов» Бога, Бытия, ответственности и творящей и разрушительной силы любви…

Не сказала бы, что книга о любви и ее разрушительной или созидающей силе. О Боге - да, о бытии - да, но вот о любви ли? Может я что-то не увидела... Мне показалось, что она о совести, о том, доступны ли человеку абсолютные знания, имеет ли он право придумывать Бога таким, каким ему заблагорассудится. Можем ли мы вообще быть уверены в том, что мир, который мы видим и есть реальность, а не плод нашего воображения?

Это было первое произведение в моей библиотеке на тему космоса, и я осталась в восторге от этого фантастического романа.  Во время чтения ты испытываешь и тревожность, и ужас, и непонимание происходящего, но в то же время все это кажется настолько реальным, что неосознанно начинаешь верить в существовании планеты Солярис. Отдельно хотелось бы выделить как раскрылась для меня тема незаживающих воспоминаний и травм. Океан на планете Солярис отправлял "гостей" к нашим персонажем, и для главного героя это была его умершая возлюбленная, в смерти которой он винил себя. В лице Криса можно увидеть как тяжело иногда отпустить то, что когда то было реальным.

Не понимаю всеобщего восторга от этой книги, не впечатлило. К прочтению подошёл без предвзятостей, не смотрел ни одной экранизации, отзывы не читал и в целом не доводилось слышать что-то конкретное об этом произведении раньше. Ожидал чего-то необычного, игры разума и, конечно же, много космоса. По итогу это действительно есть, но немного в другой форме.

Начинается история очень интригующе: пустая космическая станция, беспорядок и стагнация, напоминает атмосферу первого "Чужого" 1979 года, да ещё и труп члена команды найденный при загадочных обстоятельствах. Жуткие моменты действительно были, но мало, история немного о другом.

Несколько слов о персонажах. Они очень странные! Кельвин, первоначальная реакция которого на упадничество станции по изучению загадочной планеты не кажется чем-то странным, по ходу романа раскрывается далеко не с лучшей стороны. Снаут — это тот самый дедушка на лавочке, делающий вид, что он всё знает, разговаривает полунамёками и в целом неохотно идёт на контакт (это относится ко всем учёным на станции). Тут очень странно то, что на единственной станции по изучению уникальной планеты, судя по воспоминаниям Кельвина, очень популярной на планете Земля, породившей целое научное движение "соляристику", находится буквально 3 человека! На маяк смотрителей всегда отправляют минимум парой: на случай, если один сойдёт с ума или случится другая чрезвычайная ситуация, второй сможет сообщить об этом и продолжить поддерживать работу маяка. А тут огромная космическая станция! Да, отсутствие механиков и медиков можно объяснить вскользь упомянутыми роботами, которых заперли, но это очень натянуто. Сарториус ещё хуже Снаута, тут и говорить нечего.

Про Гибаряна сложно сказать что-то конкретное (потому что он труп), но, судя по "Малому апокрифу", парень был самым нормальным на станции. Что мешает горе-исследователям послать сигнал SOS на Землю с описанием чрезвычайной ситуации — непонятно. Объяснение, данное в книге, смешно: якобы всех учёных посчитают сумасшедшими и подвергшимися групповым галлюцинациям. А ничего, что они исследуют неизвестную разумную планету в космосе? Случиться может вообще что угодно.

Теперь про главный конфликт в книге — Крис и Хари. Парочка стоит друг друга, это глубоко несчастные люди, так и не сумевшие решить свои проблемы (не забываем, что Хари — это симуляция, а не человек, настоящая Хари умерла на Земле). У Криса нет эмпатии, к людям он относится нарциссично и доводит свою возлюбленную до самоубийства (хотя по профессии он психолог!). Хари — просто несчастная молодая девушка, плывущая по течению,

Хотя конфликт тут скорее внутренний, внутри головы Криса. Хари — это проекция его чувства вины и страха за свой поступок, материализовавшиеся под воздействием океана в гуманоидное существо на станции. Возможно, даже никаких гостей и не было. Тут решать только читателю, простора для фантазии Станислав Лем оставляет очень много.

По структуре у романа всё хорошо, есть сюжет, который можно внятно, хотя и довольно коротко, пересказать, есть научные отступления, погружающие читателя в "лор" книги, но он показался мне плохо реализованным. Читать научные термины, описания цилов планеты Солярис и её "Мимоидов" было скучно. Мне нравится, когда нам дают много информации (особенно в фантастике и фэнтези), но когда читаешь всё вышеперечисленное, воспринимается это как отсебятина. Нет чувства, что это хоть как-то важно и играет какую-то роль в произведении, и в жизни это точно никак не пригодится, благо таких вставок было мало. Развязка

Подводя итог, роман был о... пережёвывании чувств болезненной любовной утраты и последующей саморефлексии? Да, психологическая драма в научно-фантастической истории — это здорово, но при смешивании двух ингредиентов не всегда получается вкусное блюдо. Да, новое, да, необычное, но не сочетающееся. Всем, кто ожидал прочитать что-то в духе «Космической одиссеи», ловить здесь решительно нечего; поклонникам «Поющих в терновнике» и т. д. — добро пожаловать. Единственная сильная сторона книги — это духовные переживания человека. Психологическое состояние Кельвина описано с большим мастерством, и в целом все чувства были переданы на высоком уровне. Философские темы и вопросы действительно поднимались, правда, ни один не был в полной мере раскрыт.

Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся. А ведь мы принесли с Земли не только дистиллят добродетели, героический монумент Человека! Прилетели сюда такие, какие есть в действительности, и когда другая сторона показывает нам эту действительность — не можем с этим примириться.

Роман слабый, задумка интересная, но вылилось это не в самую интересную историю, которую не дожали.

P.S. Экранизация Андрея Тарковского понравилась. Концовка - это взрыв мозга.