
Ваша оценкаРецензии
DominikaRudzis1 марта 2019 г.Читать далееНадо сказать, вещь удивительная. Читаешь, возвращаешься к прочитанному, пытаешься понять мотивацию поступков Жана-Батиста Гренуя – и начинаешь ощущать мир так же, как он, по запаху. На редкость мрачная, страшная и тяжёлая история человека, смыслом жизни которого была ненависть, которую невозможно было ничем победить. Маленький мальчик, родившийся на Кладбище Невинных, испытавший всё, что только может испытать никому и никогда ненужный человечек, без лишних сантиментов превращается в чудовище, которым владеет стремление подчинить себе мир, который он ненавидит. Абсолютно бессмысленное желание, приводящее к холодной, расчётливой жестокости и ужасной в своей нелепости смерти уже 27-летнего человека, изначально рождённого чудовищем. В этой книге нет места наивно-романтическим рассуждениям о преобразующей силе любви, красоты и добра.
Всё начинается почти по Достоевскому: есть маленький человечек, который с самого начала обозначен как самый ужасный убийца. Затем его история последовательно излагается, перебиваясь его собственными мыслями и ощущениями. Он, ко всему прочему, гениальный парфюмер, кудесник в мире запахов. Только у Достоевского Раскольников имел совсем другие цели и в конце концов возродился, вернулся к людям. Для Гренуя это абсолютно невозможно, потому как бессмысленно. Автор постоянно сравнивает его с клопом, с пауком, ещё сильнее подчёркивая его отторженность от мира человеческого. Его стоило бы возненавидеть за его поступки, за его холодное просчитанное высокомерие. Но не получается. Ибо те, кто является для него целью, материалом, предметом исследования, - на самом деле ещё страшнее его. У него нет никаких колебаний при достижении цели, он думает только о том, что ему надо. А окружающие? Ему на пути постоянно попадаются те, кто использует его или пытается от него избавиться. А как может научиться добру человек со сдвинутыми, вернее, отсутствующими моральными установками, привыкший только к выживанию, терпению и достижению своего? Его мечта сбывается: его любят, боготворят. Если бы он захотел, то с помощью капли своего волшебного парфюма он покорил бы всех. Но ему это ненужно. Он лишний.
Читаешь эту книгу – и кажется, что автор специально так мрачно и подробно описывает всё, что наблюдает его герой, всё, что его окружает. Разрушается фантастически прекрасный ореол французской «бель эпок», неподражаемого и противоречивого XVIII столетия. Как будто со стареющей кокетки, пахнущей кислым молоком и козьей шкурой, смыли пудру, румяна, кармин – всё то, что маскирует её истинное лицо: лицо старой, брошенной, никому не нужной дамы, старающейся «не отстать», «успеть». И неизвестно, что на самом деле страшнее: она сама или её порождение, по сравнению с которым маркиз де Сад автором считается чуть ли не ангелом. Почему? А хотя бы потому, что поступки этого господина подчиняются хоть какому-то объяснению, в отличие от того, что творил Гренуй.
Роман удивителен именно атмосферой, переданной сухо, точно, без лишних сантиментов, аурой ароматов, окружающей чудовище, созданное фантазией автора. Иногда, читая, хочется просто остановиться и вспомнить тот запах, который описывается на страницах книги, представить огромное поле нарциссов у Граса, розы, умирающие и отдающие своё тонкое благоухание, которое потом плотно запечатают в маленький гранёный флакончик и спрячут в подвал. И сам роман – подвал, наполненный этими флакончиками, которые возникают один за другим в неровном пламени свечного огарка. И не всегда получается с первого взгляда, с первого ощущения определить, что находится в том или ином из них. А самый удивительный флакончик называется «Жан-Батист Гренуй».6911
ashofroses1 февраля 2019 г.Читать далееИстория Гренуя оставила после себя странное послевкусие. Похожее я испытывала после прочтения Лолиты (которая, кстати, мне очень понравилась). Ситуация с «Парфюмером» была почти такая же: меня отвращала сама идея, её многие дотошные описания, но, закрыв книгу, я однозначно знала, что она мне понравилась. Роман оставил после себя много вопросов, но заворожил своей отрешенной безнадёжностью.
ㅤ
Книга захватывает с первых страниц. Благодаря ведущей за собой манере повествования читатель наблюдает за предрешенной историей — это порой прослеживается в некоторых описаниях. Читая историю Гренуя мне становилось стыдно за собственную невосприимчивость: я почти не разбираюсь в запахах, да и в парфюме меня можно удовлетворить самой простой комбинацией. Гренуй же не просто знал каждый запах на земле — он жил ими, страдая от того, что с рождения не имеет собственного. В этом есть что-то дьявольское. И раскрывая страницей за страницей мир запахов и ароматов, глядя на Жана-Батиста, идущего вовсе не по зову своей страсти, я не могла понять: его талант — проклятие или дар?
ㅤ
Почему мне «Парфюмер» показался похож на «Лолиту»? Тем, что даже отвратительному и мерзкому я могла найти оправдание. Как читая размышления Гумберта о его любви к Лолите я наполнялась жалостью, так и читая тошнотворные описания людской жизни со стороны Гренуя я могла понять его отвращение и мотивы. Зюскинд сумел расположить читателя к убийце! И это ещё не приводя в действие его дар управления людьми благодаря ароматам... Конец книги расставляет всё на свои места. Гренуй не смог бы жить, как обычный человек. «Эта власть была сильнее власти денег, или власти террора, или власти смерти: неотразимая власть внушать людям любовь. Только одного не могла дать ему эта власть: она не могла дать ему его собственного запаха.» А Греную, в сущности, были безразличны все богатства мира. Только свой запах.
ㅤ
Дочитав «Парфюмера» я всё думала, о ком эта книга: о гении или безумном убийце? Я думала, почему не осудила Гренуя за зверские убийства. И в тот момент я наконец поняла, что это значит: неотразимая власть внушать людям любовь.6453
JulieBrun2 декабря 2018 г.Жутковатая история
Читать далееПервоначально смотрела фильм когда-то очень давно, зрелищно и эпично, ничего не скажешь.
И вот решила почитать и потом опять пересмотреть фильм.
Жизнь главного героя тяжелая и тленная с самого начала. Не успев родившись Гренуя уже ненавидела его мать, и как мне кажется свою ненависть к человечеству он начал употреблять уже во чреве матери, так как мать собственно хотела отправить его на свалку с кучей рыбной требухи, как делала уже с другими своими детьми для этого.
Гренуй работал на самых тяжёлых работах, жил в обществе, которое его ненавидело. Но, он был самым настоящим дарованием в области запахов и ароматов, можно сказать гением.
Я вот задумалась, а что если бы его любил хоть кто-то?
Кто смотрел фильм, помнит сцену почти в самом конце фильма, когда Гренуй наблюдал всеобщую оргию и вакханалию, он вспомнил ту самую девушку, которую вальнул первой. Там она его приняла как человека, живого и настоящего.
Но увы, это уже совсем другая история.6790
AnastasiyaBiryukovva25 августа 2018 г.Скорее да, чем нет
Читать далееНаверно, мне все же больше понравилась данная книга, чем не понравилась. Очень двоякое ощущение. При небольшом объеме книги чтение было очень неравномерно. Какие-то главы проглатывались незаметно, в других моментах еле-еле пробивалась через слог автора и сюжет. В одних моментах языковые приемы, и речевые обороты восхищали, в другие же казались сверхнапыщенными и пустыми. Про сюжет говорить особо не стану, он был мне известен ещё по фильму и достаточно точно там сохранен.
Могу сказать, что этот один из редких случаев, когда фильм мне понравился больше книги. Но все же я не пожалела, что ознакомилась и с книгой.6224
aggrrressivtot5 августа 2018 г.Обонять любовь
Читать далееЭта книга - не только о том, как лишенный любви с самого зачатия человек подсознательно искал ее всю свою жизнь.
И не только о том, как лишенный понятия человечности Гренуй осознал всю бесчеловечность в желании обладать окружающего его общества.
Эта книга не только о запахах.
Мне кажется, в данном случае к "мерзостям" происходящим в произведении стоит отнестись как Греную - к неприятным запахам. Ведь это тоже запахи, а значит - они достойны того, чтобы их рассмотреть. И потому к персонажу нельзя относиться однобоко.
Ведь здесь страшен не столько Гренуй, сколько общество, взрастившее его без должной науки, без плохо и хорошо. И получившее то, что должно было в итоге получить.
Как может тот, кто старался казаться человечным не разочароваться от этого в человечестве?6640
Ivanchenko76523 июля 2018 г.Мир запахов и одиночества.
Читать далееЗакрыв последнюю страницу этой книги, я понял что это любовь. Любовь к произведению, написанному так страстно. Многие скажут что эта книга вызывает отвращение. И да, в этом будет доля правды. В книге есть не совсем приятные описания «зловонных» запахов. Но, стоит отметить, что мир не состоит только из приятных и правильных вещей.
В книге мало диалогов, вернее, их почти нет, но от этого повествование и сюжет приобретают некий, ни с чем не сравнимый, шарм.
Для меня, «Парфюмер», бесспорно войдёт в мой личный топ лучших книг. Читая, ловил себя на мысли что обдумываю каждое написанное автором предложение. И нехотя переворачиваю страницы, словно пытаюсь растянуть удовольствие от прочтения.6355
papa_Som26 июня 2018 г.Давно с таким удовольствием не читал беллетристику, запойно, разом, практически без остановки. Если честно, даже не вникал в основную фабулу романа, которая, в принципе, лежит на поверхности - прекрасное и уродливое не могут существовать сами по себе, они всегда "в одном флаконе".
Написано бодро и живо, за исключением нескольких абзацев, в которых автор прям упивается своими познаниями в средневековой парфюмерии...6582
Hurijihan1 июня 2018 г.Печалька
Читать далееВ общем, мне безумно нравится сама идея, но реализация - просто кошмар.
Язык отвратителен до невозможности (нашла 3 перевода - все как один невероятно тяжело и неприятно читать); сюжет очень скучный, и дело здесь не столько в корявом языке, сколько в манере изложения - она бездарна. Может, это авторский стиль такой, но мне не зашло, уж извините.
Возьмись реализовывать эту потрясающую идею более талантливый и одарённый писатель - вышел бы настоящий шедевр.
Впервые в жизни экранизация мне понравилась в тысячу раз больше, чем книга. И это печально.6648
TatianaCher20 мая 2018 г.Читать далее"Гений и злодейство - две вещи несовместные", утверждает герой Пушкина. Зюскинд предлагает нам посмотреть на человека, в котором это совместилось. Правда он изначально не совсем человек, Гренуй не имеет не только запаха, но и еще многих человеческих чувств и качеств. Не может правда не приходить в голову мысль, что если бы все же хоть кто-то смог полюбить его в детстве, дать хоть малость той любви и признания себя таким же человеком, как и все, то может и не было бы в итоге злодея? В итоге гений, добившийся своего, превращает людей (вернее толпу) в свои послушные марионетки. В этом повороте сюжета многие видят критику на современное общество, когда уроды и злодеи становятся любимцами публики. Последний пример показывали на днях по телеку - бывшего киллера, убившего сотни людей, наняли рекламировать отели, потому что у него тысячи подписчиков в соц.сети.
Тема творчества и гения обыграна в романе с действительно непревзойденным мастерством с помощью передачи запахов. Причем автор, как и его герой, не делает разницы между смрадом рыбного рынка и ароматом лучших духов. Запахи и их описания, а также этапы и способы производства духов - это лучшее, что есть в романе.
Рекомендовать эту книгу не могу, но и ругать особо не за что. Я не жалею, что прочитала ее, но точно никогда не перечитаю снова.6333
OlesyaLisovskaya7 апреля 2018 г.Гениальное безумство
Читать далееЭмоции наполнили меня до края. Это изумительно, страшно, мерзко, необычно и прекрасно. Смесь чувств созидают в себе возвышенный аромат, который окутывает и затуманивает сознание.
Главный герой этой книги - сумасшедший, помешанный на запахах. Он обладал непревзойдённой способностью улавливать тончайшие ароматы, исходящие от этого мира со всех уголков. Но этот человек был поистине несчастным, ибо родился и был воспитан в жутких и жестоких условиях. По мере взросления он понимал, что абсолютно не имеет собственного запаха - запаха естественного человеческого тела. У него не было ауры, которая говорит о личности все сокровенные тайны. Он был как тенью, едва заметной и исчезающей. Он был для других никем. Его не могли почувствовать, обратить внимание, ибо его не считали за человеческое существо. На многих он наводил леденящий душу страх, презрение, отвращение. Его изгоняли отовсюду. Его отвергали, плевали ему вслед, но сломить это его не могло. Он действовал скрытно, как маленький клещ, который годами выжидает очередную жертву. Он копил в себе это вожделение, эту страсть. Он воплощал её в ароматах.
Этот гениальный злодей загорелся идеей несмотря ни на что присвоить себе запах человека - красивой девушки, идеала красоты и нежности. Он охотился за одинокими душами, он убивал и искромсал их тела, высасывая из них самое ценное для него - их аромат. Кажется, он не ощущал ни вину, ни угрызения совести, ибо не понимал, что творят его руки. Он полагал, что это всего лишь бренная плоть, а жизнь струится в неуловимых струнах, в том, что он добывал из этих тел.
Жестокое исчадие ада, убийца, дьявол в облике человека, или же превосходный гений-парфюмер, настолько одержимый своим делом, что готов на любые ухищрения?
6555