
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2021 г.Неожиданно
Я много слышала об этом романе и давно хотела его прочитать. Но я ожидала почему-то совсем другую историю и другой характер текста. Никак не представляла, что текст о серийном убийце может быть ироничным. Роман очень понравился. Для меня особенно главный герой был слишком "другим", потому что мой мир запахов довольно беден. Погружение в миру безумия было захватывающим. Не понравился только самый финал — осталось какое-то ощущение недосказанности
10501
Аноним16 сентября 2021 г.Или роман-притча,в котором все герои по-своему отрицательны
Читать далееЧтение данной книги я планировала давно и имела свои ожидания относительно сюжета. В моем представлении главный герой "парфюмер" имел совсем другой характер,идеи и являлся более положительным персонажем. Если честно,я искренне рада своим ложным предположениям. Автор создал необычного главного героя, наделённым неким даром искусно чувствовать запахи и сохранять их в своей памяти навсегда. Человек с таким талантом безусловно имеет возможность стать лучшим парфюмером всех времён. К чему и стремился Жан-Батист Гренуй,правда более жестокими и изощрёнными способами чем обычный читатель может себе представить.Главный герой в этом романе безжалостный и страшный человек,способный на все ради своих целей,совершенно не подозревает об ужасе своих поступков. После прочтения книги остаётся отвращение ко всем действиям,мыслям и личности Гренуя. Однако совсем не стоит забывать о том что в данном романе все персонажи отрицательны. Автор подробно, со всеми деталями описывает Париж и прилежащие его территории в 18 веке. Автор рассказывает о том какая жуткая грязь и множество мерзких запахов окутало город и люди буквально задыхаются от вони, царящей вокруг. Но,все же рассмотрев личность каждого персонажа данной истории более тщательно,можно найти не меньше грязи и мерзостей их внутреннего мира. Словно автор проводит параллель между городской вонью и характерами персонажей книги. Алчные, лицемерные,корыстные,злые, наполненные грязными пороками люди низшей категории общества 18 века заполняют эту книгу. Подобных людей всегда окружают много дурных и неприятных ароматов. Возвращаясь к теме запахов в книге, то их количество разнообразно.Читая этот роман, невольно вместе с Жан-Батистом задумываешься о влиянии,которое оказывает любой аромат на восприятие человека. Как простая совокупность запахов может отразиться в мозгу человека хорошими или плохими ассоциациями,а также о возможности правильно произвести впечатление на группу людей лишь правильными духами. Зюскинд раскрыл эти выводы впечатляющими и запоминающимися моментами в книге. Стоит отметить, увлекательный слог автора,способный вести повествование такого довольно морально сложного произведения очень интересно. "Парфюмер" захватывает с первых страниц жестокостью Парижского общества и не отпускает до последних страниц, повествуя об ароматах и ужасах того времени
10465
Аноним14 мая 2021 г.Сплошные антогонисты
Читать далее°Сюжет°
Франция 18 века, где нет место романтизации и красоте за окном, нежное и бархатистое звучание французского языка похоже на скрежет и рык. С первых строк становится ясно: здесь всё гнилое и зловоное. Во время чтение невольно задаешься вопросом кто злодей на самом деле? Но об этом позже. Гренуй родился с необычайно тонким обонянием, его нос может чувствовать что не может никто из нас. Но как говорится проблема богача — деньги. Дар стал его смыслом жизни и одновременным проклятием.
Не вижу смысла вдаваться в подробное и глубокое описание сюжета, ибо большинству он известен, да и спойлерить не хочу.
Сюжет определённо хорош, начиная с задумки и заканчивая реализацией. Несмотря на всю его мрачность, повествование спокойное и разномереное, читатель оказывается в шкуре героя, Гренуй и сам, как гора Тайшань, большенство времени. Но именно это и стало для меня минусом, не хватило перца к чаю, я не ощутила накала страстей, которые обычно растряхивают читателя. Однако отдаю должное четвёртой части, этот ход стал для меня неожиданным.
☆☆
°Логика°
Поэтому пункту у меня есть небольшое нарекание, но целостность картины от этого не портиться ни на грамм. Гренуй жил на горе семь лет, другими словами семь зим, почему же он почти умер от обморожения лишь в последнею, сложилось впечатление словно прошлых и не было. Не буду отрицать возможности своей невнимательности или не понимания аспектов выживания, но всё же я снижу за это. Каким бы Гренуй не был живучим и как бы он не наслаждался своим эскапизмом, пережить семь зим в камнях, с разваливающейся одежде и на одном мху...
☆☆
°Герои°
Хоть в последовательности это лишь третий пункт, для меня он важнее сюжета. Да и не стоит забывать, что чаще сначала создаются герои, а потом сюжет.
К Греную нет никаких вопросов. Он раскрыт и описан со всех возможных углов, при этом оставаясь кубиком Рубика, но так и должно быть. Автор не раз сравнивал его то с Дьяволом, то с Богом. Но он ни то, ни другое, думается мне что он вполне мог стать миссией. Грани Гренуя раскрываются через его действия, а не мысли и слова, ведь первое он не любил, а во втором нет необходимости. Эта книга полностью о главном героя и ни о ком другом.
Кхм, другие герои. Здесь можно немного поплакать, ибо многие их них картонки, но для этого есть объективная причина. Например, те двадцать пять девушек они лишь способ достижения цели для Гренуя, их личности для него не существует, соответственно и для нас тоже, но лично мне хотелось раскрытие Лауры.
В этой книги нет ничего просто так, все имеет вес и значение, продуманность. Этим она и превосходит многие книги, но стоит помнить, что она достаточно маленькая и заплутать в трех соснах действительно нелепо.
☆☆☆
°Язык°
Любите красивое и живое описание? Вам сюда. Любите краткость? Тоже сюда. Переходы волной с одного на другой, одна из самых интересных частей. Диалогов по минимум, полное погружение в мир главного героя, всё ощущается кончиками пальцев благодаря большому количеству описаний. Здесь совсем не к чему придраться.
☆☆☆
°Моё мнение°
Вдохновительная [на творчество и раздумья] и цепляющая история по началу, но чем дальше я читала, тем становилось скучнее. Хоть сюжет и двигался, герой раскрывался, но вот нет той самой перчинки. Для меня это книга на один раз, но это не делает её низко качественной.
Мне очень понравился тот факт, что герой был настоящим гением искусства и охотником за красотой, но при этом сам был абсолютно чистым листом. Если его детство прошло иначе, если бы он получил и познал любовь, то всё было иначе, но не в этой Вселенной. Здесь все гнилые и бессчувстыенные, их волнует только собственная выгода, эгоизм расцветает во всей красе. Гренуя называют чудовищем, но я не испытавала к нему отвращения. Он увяз во грехе, но при этом остается самым чистым из них. Он был отречён ото всего, кроме искусства парфюмерии, но глубоко внутри себя все же хотел, чтобы его любили и к нему относились по-человечески. Это проскальзывает ближе к концу. Здесь нет положительных героев, только грязь, похоть и смерть кругом. Так каким мог стать Гренуй?
Гренуй ни Дьявол, ни Бог, он просто лишний человек.
☆☆☆
Итог: 13 из 15
P.S. самая не реалистичная часть в массовой оргии была в том, что люди теряли рассудок и им было все равно с кем совокупляться, но при этом там были описан лишь секс натуралов. ну к'амон, тонуть во грехе, так окончательно и бесповоротно.10815
Аноним11 августа 2020 г.Добро пожаловать в мир запахов...
Читать далееЯ, если честно, не поняла, почему мне захотелось перечитать эту книгу, ведь сюжет я хорошо помнила, наверное, захотелось посмотреть на главного героя по-другому, оценить его с большим книжным опытом (не зря же книги про маньяков читаю).
⠀
Итак, история повествует о юноше по имени Жан-Батист Гренуй, который обладает просто феноменальной способностью воспринимать запахи. Мы узнаем о его рождении, детстве. О том, как он работал и выживал в Париже 18 века, и, конечно же, как он учился искусству добывать запахи.
⠀
Проблема в том, что Жан-Батист ─ психопат. Он не принимает норм морали, поэтому спокойно может убить и не почувствовать жалости.
⠀
Первый раз, когда я читала книгу, она мне показалась скучной. Но сейчас! Я взглянула на нее по-другому. Эта история не про психопата, не про запахи, эта история про одиночество. Я не буду рассказывать, как это проявляется в книге, т.к. это скорее всего будет спойлером. Но так круто, что автор раскрыл эту тему именно через воздействие на людей с помощью запахов.
⠀
Всю книгу жалеешь, что ароматы не передаются через листы. Очень интересно, как пахнет замочная скважина или тело молодой невинной девушки (но не нашим обычным восприятием, а носом Гренуя), а ещё интересно почувствовать ароматы, которые вызывают радость или вдохновение.
⠀
Я думаю, многие смотрели экранизацию и помнят персонажа в фильме, так вот в книге Гренуй совсем другой. Я вообще в шоке, как автор описывал главного героя, и это не симпатичный молодой человек. Гренуй в книге очень мерзкий, жуткий, все люди его боялись и сторонились. И вся книга построена на противоположностях: ужасный главный герой ─ прекрасные ароматы. Гениальность ─ психопатия.
⠀
Оказалось, что перечитывать книги очень круто, совсем по-другому смотрю на истории. В этот раз книга понравилась больше.
⠀
Моя оценка 8/10101K
Аноним19 марта 2020 г.Совместимы ли гений и злодейство?
Читать далееЧем пахнет Париж восемнадцатого столетия? Цветы, пудра, сливы, яблоки, вино. Тухлая рыба, пот, немытое тело гнилые зубы. Адская смесь запахов, устойчивых индикаторов районов,лучше всего показывающих образ жизни носителя."Пахнет маляр скипидаром и краской.Пахнет стекольщик
оконной замазкой".
"Только безделье не пахнет никак". В всем огромном городе есть только один человек не имеющий никакого запаха. Бедняга Жан-Батист Гренуй, едва не убитый собственной матерью, пугающий детей в приюте,вынесший столько ударов судьбы, сколько с лихвой хватило бы на несколько человек- вдобавок к своим несчастьям он совершенно лишен хоть какого нибудь собственного аромата, словно выброшенный за границу социума, с клеймом "чужой".
Зато, будто бы в знак компенсации, все прочие запахи Генуй слышит словно отчетливое эхо. Угадать, принюхавшись, состав пирога или духов- о, он мог бы делать это на спор, но это слишком просто. Из невероятных компонентов, лежащих под ногами, Жан-Батист создает эссенции. манипулирующие человеческими чувствами. Вызвать жалость или стать незаметнее- он может все. Как может и сделать свое величайшее творение. для которого ему нужны секреции убитых женщин.На расцвете эпохи просвещения во Франции, некоторые философы считали, что лучшее время для человечества, его золотой век, было тогда структура государства не вмешивалась в личную жизнь. Эпоха пещерного человека, например. Индивидуум был свободен от навязанных границ, жил на свежем воздухе и здоровой пище, не завидовал чужому богатству ( потому что ни у кого не было богатства), что, по мнению некоторых философов, и было идеальным образом жизни.
Прошло несколько столетий, идея философов канула в Лету и пребывала там до тех пор, покуда немецкому писателю Патрик Зюскинд вновь не вытащил ее на свет божий, вложив основы в главного героя своего самого знаменитого романа.
Жан-Батист Гренуй, несомненно, понравился бы философам эпохи просвещения. Мещанская погоня за удобствами быта-это не про него. Протагонисту "Парфюмера" все равно, что есть, где жить и какие люди его окружают, словно человечество не боролось множество веков над повышением качества жизни. Одежда, обувь, лекарство- все это лишнее для нашего героя.
Значение имеет лишь идея. Вы когда нибудь задумывались, как пахнет одержимость? Бессонные ночи, бесконечная охота за ингредиентами, бесчисленные эксперименты с разными результатами- так мог бы пахнуть мсье Гренуй, если бы был способен источать запах.
Но, идея, помноженная на образ жизни "золотого века"- губительна. Идя к своей цели, не замечая окружающий мир, человек (пусть даже гениальный ученый) способен превратиться в обычного преступника. И тогда потомки может и скажут ему спасибо за труды и исследования, а вот современники- вряд ли.
Как и случилось с Жаном-Батистом Гренуем, вообразившим, что мир вокруг не слишком отличается от первобытного общества, а его эксперименты- самая важная вещь на свете. И по неволе задаешься вопросом, действительно ли несовместимы гений и злодейство, как утверждал русский классик?
Все таки хорошо, что в массе своей люди- потребители. желающие спать в тишине и тепле и есть повкуснее. Это они одержали обеду над "творцами душ" и бунтарями, призывающими убить в себе государство. Потому как нет ничего плохого в свободе, но бесконечная свобода способна привести к краху как империи, так и отдельно взятого человека.
Об этом, собственно и повествует "Парфюмер" (ну, мне так кажется). А еще про убийства, немного.10851
Аноним7 декабря 2019 г.что за конец
Читать далееСтавлю 7/10. Начало нудное, очень много одних и тех же слов. Из 51 глав последние 11-12 глав реально интересные. Как по мне автор затянул сюжет, раскрывая главного героя. Конец чуть тупой, я ожидала чего-то другого. В целом, читать можно, если нет какой-либо другой книги под рукой.
P.S. Посмотрела фильм и советую прочитать книгу. Некоторые моменты не были показаны в фильме, что очень хорошо. Но не показали 2 очень важных, по моему мнению, момента: момент с его запахом и момент в пещере. Сцена с эшафотом очень даже хорошая, хотя преуменьшили (цензура, все дела). Конец фильма тож не очень, как будто снимут продолжение. Но его пока нет...
10697
Аноним30 октября 2019 г.Читать далееПотрясающая история. Не устаю восхищаться феномену Гренуя, который развился не благодаря, а вопреки! Сложно представить, как все бы случилось, если бы условия были подходящие. Это рождение и развитие гения. Да, подробности ужасны, но среда к тому толкала. Когда ребенка с малых лет гнобят и издеваются, то сложно ожидать, что из него вырастет Мать Тереза. По моему мнению, именно так и случилось. Очень символично, что смерть идет за главным героем по пятам и преследует его практически всю жизнь. Люди, связанные с ним погибают, а он живуч и целеустремлен. Да, книга полна мерзких деталей, но для меня их перечеркивают страницы с описаниями ароматов и процедуры их получения. Возможно и я схожу с ума от запахов?
10934
Аноним10 мая 2019 г.Человек, который очень много нюхал
Читать далееДолго не решался читать эту брошюру, поскольку всегда относился с крайним подозрением (и раздражением) ко книгам, написанным по мотивам знаменитых суперблокбастеров, снятых режиссерами кино. Но произошла непредвиденная ситуация, в подробности которой у меня сейчас нет места вот здесь тут вот распространяться - и все, никуда не делся, прочел книжку эту.
И остался доволен!!
Что меня поразило, так это умение главного героя чувствовать запахи, даже в полной темноте и без подсказок. А также его целеустремленность в нашей непростой жизни, и умение найти выход из любой, даже казалось бы совершенно безвыходной ситуации. А беллетрист, осуществивший переписку фильма на бумаги оказался хорош! Умение человека тонко нюхать - это ведь дело сугубо кинематографическое. Очень просто изобразить запах в кино - достаточно показать его источник и зритель автоматически у подсознательно тоже понюхает - покажешь навоз, будет нюхать навоз, покажешь женщину без одежды, нюхаешь женщину...
Иное - в литературе. Тут ничего нельзя показывать, а можно только описать. А так описать, чтобы читатель нюхнул, талант немалый требуется. Так вот - мне всю книгу чем-нибудь да пахло. И это не только достижение частного писателя, должен сказать. Давайте считать это открытие достижением всей литературы и писательского мастерства в целом. И вообще, я предлагаю ввести
в литературоведение в связи с прочтением мной этого романа новый, абсолютно, новый абсолютно термин - пахучее письмо. Не смейтесь - почитайте и убедитесь!
5 балов!
У меня вообще травма детства с этими описаниями запахов. Дело в том, что в 6-ом классе уччительница русского языка заказала нам написать дома сочинение на тему "Как и чем пахнет лес", и так написать, чтобы было убедительно - не просто перечислить чем пахнет, а чтобы описать ("Как у Бунина" - твердила она). Я Бунина в те дни не читал и понаписывал всякую ересь. За что и получил законную двойку. Как и весь класс впрочем. Потерпевшая сторона. Но моего строгого отца это мало волновало и он меня сильно отдубасил ремнем под фонограмму. До сих пор стоят в ушах шлепки кожаного ремня о детское розовое седалище, сопровождаемые ритмами группы "Квин" и робкими мальчишескими (то есть моими) всхлипами. Так вот, если бы у товарища Зюськинда был такой строгий отец, ни одной из его частей тела не пришлось бы краснеть, ибо любой учитель, как и критик, поставил бы за вот уэто произведение с его описаниями запахов твердую пять. Уважаю!!
Любим и ценим классику! И она нам ответит взаимным уважением)10944
Аноним14 апреля 2019 г.Читать далееКнига мне не понравилось. Да показывает частично жизнь Франции в эпоху предшествующую Великой Французской революции, показан быт и нравы, но очень поверхностно.
А так сказка обыкновенная, как дядя с помощью запаха мог определить состав вещества или покорить всех окружающих до умопомрачения, ну неужели в то время ни у кого не было насморка.
Спойлер
Автор пишет, что Гренуя пытали с помощью испанского сапога, чтобы добиться ответов на вопросы. В мировой литературе так пытали Ламоля в "Королеве Марго" после этого он уже не смог ходить, как же это удалось Греную, или его пытали не слишком усердно.10986
Аноним11 апреля 2019 г.Эгоманьяк
Читать далееПеред началом рецензии, хочу отменить своё трепетное отношению к данному произведению. «Парфюмер», является для меня избранным романом, к которому я достаточно часто и регулярно возвращаюсь. В большинстве случаев, именно «Парфюмер», является первой книгой в моих рекомендациях. Мной прочитана также и английская версия книги. По этой причине, в домашней коллекции я имею две версии романа. Парадокс в том, что мне и на сегодняшний день крайне трудно передать словами ту самую, ненормальную привязанность к данной литературе.
«Парфюмер», в какой-то степени, для меня, ассоциируется с философской книгой. Почему? При знакомстве, размер книги не внушает какого-то величия или могущества. Обманчивая простота и своеобразная лёгкость при прочтении, также способствуют укреплению вышеупомянутого мнения. Но! Спустя несколько глав начинает формироваться совсем иная картина: искусное и уместное использование крайне редких слов; яркое, равномерное повествование. Это и напоминает мне философскую книгу, где в лаконичной, концентрированной форме, подаётся крайне осмысленное содержание.Прекрасно описана рутинная жизнь обычных людей того времени. И также прекрасно преподнесена жизнь совсем необычного человека. Человека, в высшей степени одержимого поиском себя (пусть и завуалированно). Признаюсь, меня в какой-то мере привлекает его фатальная увлечённость «делом». Но любая одержимость имеет и обратную сторону. Не забывает об этом и Патрик Зюскинд.
Великое разочарование Жан-Батиста Гренуя — наиболее волнительный момент для меня. Это крайне сложная сцена: полная утрата смысла; пустота. Я погружаюсь во всё это вместе с главным героем. Неописуемо ужасно. Речь идёт не о сочувствии. Нет. Я имею ввиду именно погружение в это состояние невероятного отчаяния. Я чрезвычайно рад, как автор проработал данный эпизод. Сколько раз я к нему возвращался?
Создав нечто чудовищно-гениальное, люди оказались не в состоянии хоть каким-то образом оценить творение Гренуя. Всё могло сложиться совершенно иначе для нашего героя, в случае, даже мимолётного понимания (одобрения), со стороны любого постороннего человека. Этого не произошло. Высшая цель потеряла всякий смысл. То, что создал Гренуй, открывает дверь в мир безграничной власти и богатства. Всего этого мог бы желать обычный человек, но не Жан-Батист.Гренуй — великий злодей. Не нужно забывать об этом ни на одно мгновенье. Отсутствие каких-либо моральных принципов, тотальный эгоизм, патологическая жажда следованию своих желаний. Это прямой путь для великих свершений. Но, какой ценой? Читателю об этом известно. А вот, подобным псевдоличностям, как Гренуй, этого никогда не понять.
Я восхищаюсь тем, как искренне, детально, автор сумел показать нам жизнь негодяя, описать его страдания, пустоту и полнейшую никчёмность, несмотря на великое дарование. Спасибо!10948