Hag-Seed

Не пойму, как умудрилась пропустить такой отличный роман, почему не прочитала раньше! Ну, лучше поздно...... Поскольку в отзывах никогда содержание не пересказываю, отмечу веские, с моей точки зрения, причины для чтения:
Во-первых, глубокий и естественный, как дыхание, психологизм. Он делает абсолютно достоверными все без исключения персонажи, даже третье- и далее- степенные. Вот верю, и всё тут! ГГ очень милый, хотя и неоднозначный, просто живой.
Во-вторых, мастерски построенное повествование - сюжет нигде не проваливается; я не могла оторваться впервые за много книг! Просто автор так тебя затягивает, задействует, заманивает - не могу слово подобрать - что выныривать из этой истории не хочется, полное погружение! Ну, и интрига достаточно интересная. Юмор опять же. И добро побеждает зло, да с какой выдумкой, коварством и блеском!
В-третьих, впечатлило прочтение  шекспировской "Бури", которую я раньше считала произведением слегка бардачным, по-дурацки надуманным и для себя неинтересным. Мне как-то легло.
Ну, и отличный перевод, что очень важно!

Люблю талантливый разбор известных произведений, книги о мести и каком-то преображении тюремных заключённых, лёгкий налёт мистики и театр в сюжете. А здесь есть всё вышеперечисленное, а впридачу лёгкий авторский слог и оптимальный объем. Возможно месть несколько не дотянула до желаемого уровня, но зато она нестандартная и концовка книги радует.
Произведение затягивает читателя с головой и читается на одном дыхании, жаль только маловато информации о том, как режиссер налаживал контакт с тюремной аудиторией, точнее она есть, но в объёме достойном пересказа событий, а хотелось бы подробностей и диалогов.

Если вы хотите легкого чтения, которое вас развлечет, если любите посидеть часок-другой перед сном, получая удовольствие от очередной книги, то никогда не открывайте романов Маргарет Этвуд!

Именно такой призыв я увидела на одном из сайтов, когда искала книгу этой писательницы, которая пришлась бы мне по душе. И немного огорчилась, так как именно развлекательную литературу на вечер я и предпочитаю в последнее время. Так как работы много, и дать отдых мозгам бы не помешало. Но все-таки решила дать писательнице шанс. Да и книга с интригующим названием «Ведьмино отродье» нашла меня тут же.

Сюжет вполне соответствует названию: автор по сути переделывает пьесу Шекспира «Буря» таким образом, что ее станет интересно прочесть самому ярому не любителю поэзии. И хотя некоторое подобие стихов в романе есть это вольная интерпретация нескольких сцен оригинального произведения в форме репа. Это не совсем то классическое произведение к которому мы привыкли. Но не спешите отвергать эту книгу за плагиат. Это не он. Тут идет переосмысление идей великого мастера в современных реалиях.

Главный герой романа - театральный режиссер, который был настолько зациклен на своем творчестве, что потерял самую большую ценность в жизни – свою трехлетнюю дочь Миранду, которая «сгорела» от лихорадки, пока папа «горел» на работе. И толку от штата нянек, которые не смогли вовремя принять правильное решение, когда не дозвонились родителю? После этой страшной потери Феликс еще больше уходит в работу, превращая постановку «Бури» в свою навязчивую идею, которая сможет хоть на мгновение вернуть к жизни его девочку.

И снова удар судьбы. Он теряет работу, а несостоявшаяся постановка преследует его долгих 12 лет, пока он в глуши лелеет планы о мести обидчикам. Видение мести и своей дальнейшей жизни было странным, как и его видение своей дальнейшей судьбы. Но на то он и творческий человек.

Я не пересказывала весь сюжет романа. Это буквально первые главы. Самое начала повествования. Но дух Шекспира и его страсти видны в каждой строке уже тут. Переданные в прозе, но цепляющие не меньше.

Шекспир тем и прекрасен, что у него нет однозначных ответов.

В тексте Маргарет тоже нет однозначных ответов. Читатель до всего должен дойти сам. И сделать свои выводы. О том прав ли герой в своих мотивах и поступках? Мог ли он поступить иначе? И кого стоит пожалеть, а кого наказать.

Я перечитала произведение Шекспира. Правда я сделала это параллельно прочтению романа, так как на имена у меня память ужасная, а я хотела осознавать, кого из персонажей классика воплощает тот или иной герой современного произведения. Для тех, кто равнодушен к драматургии, сразу скажу, что читать пьесу вовсе не обязательно, чтоб понимать происходящее в романе. Разобраться будет не сложно. К тому же в конце автор приводит краткое изложение пьесы.

Понравилось в книге все:

- как переплелись сюжеты двух произведений порождая нечто совершенно новое и необычное;

- как прописаны персонажи и как они взаимодействовали между собой;

- логика поступков персонажей (и я ее даже понимала!);

- театр, (много театра!) в необычном окружении (а как еще назвать исправительную колонию?);

- идея благотворного влияния искусства на людей в сложных жизненных обстоятельствах (и я сейчас не только о заключенных);

- то что герои растут и переосмысливают свою жизнь, свои поступки. Они не статичны и меняются под влиянием обстоятельств и окружения;

- небольшой налет мистики (или безумия, это с какой стороны посмотреть).

Список еще можно продолжить, но, пожалуй, не буду вас утомлять этими размышлениями. Ведь главная идея в том, что роман хороший и стоит того, чтоб с ним ознакомились. Правда стоит уточнить, что неспешный и прочитать его в один присест не получиться, хоть он и не большой по объему. Такие книги стоит читать медленно и размышлять над прочитанным. Делать выводы. Учиться на ошибках героев. У вас будет богатая пища для размышлений. Чем и ценны такие истории.

А еще в ней торжествует справедливость, практически для всех. В реальной жизни это редкость. Но именно потому нам так нравится читать о хороших финалах в книгах. О плохом нам расскажут и в новостях. А в романах мы хотим счастливого финала, и чтоб у полюбившихся героев все было хорошо. А как иначе?

Шекспир всегда неоднозначен. Ему нравится морочить зрителю голову. У него в каждой сцене заключена куча смыслов. Всегда что-то спрятано за занавеской, чтобы потом нас удивить.

Справедливость торжествовала, зло было наказано, даже глупость была наказана, а добродетель – вознаграждена, более или менее. У Шекспира всегда все более или менее.

Книга отличная, хотя допускаю, что понравится она не всем. Но любителям Шекспира, театра, или просто неспешного повествования должно понравится.

А что будет, если Шекспира сыграют уголовники? Какие новые смыслы откроются? И ведь откроются! Больше всего мне понравились именно те сцены, где заключенные обсуждают поведение и мотивацию своих героев – на основании своего специфического жизненного опыта они порой такие удивительные выводы делают. Неожиданные, но абсолютно обоснованные и довольно точные.
Ставят они в этом году «Бурю». Странный выбор для тюрьмы. Когда в предыдущие годы ставились «Юлий Цезарь» или «Макбет», вопросов вообще не возникало – месть, борьба за власть, битвы и драки, предательство, расплата, преступления – темы житейские, понятные и близкие большинству актеров. У каждого есть авторитетное мнение о том, как надо было вести себя персонажам, чтобы не упустить свою выгоду. Но «Буря»? Там нет ни одной боевой сцены, и есть этот… как его… женоподобный фей. Никто не захочет играть Миранду или Ариэля. Гендерные вопросы приходилось решать и в других пьесах, но там женские персонажи были взрослыми тетками, отвратительными и жестокими. Ведьмы в «Макбете» вообще не создали проблем: никто не возражал сыграть злых старух, потому что это не настоящие женщины, а чудовища, а леди Макбет – чудовище почище ведьм. Но Миранда – не взрослая женщина и не чудовище, а юная и нежная девушка.

Но режиссеру, странному мистеру Герцу, удалось разрешить все эти неразрешимые проблемы. И «Буря» стала его настоящим триумфом. Наконец-то, через много лет после того, как путем интриг и предательства у него отобрали эту постановку на серьезном театральном фестивале, он отомстит. Всем своим врагам одним махом. Пусть даже с помощью актеров Флетчерской исправительной колонии – так даже веселее. Потому что он действительно гениальный режиссер, умеющий искуссно ставить пьесы не только на сцене, но и в жизни)))

Я очень люблю "Бурю" и очень боялась, что из-за моей любви к "оригиналу" этот роман мне не понравится. К счастью, отторжения книга у меня не вызвала. В начале мне казалась неудачной задумка в "новом прочтение Бури" ставить саму эту пьесу: всё-таки хотелось свежего прочтения, а не просто быть где-то рядом с оригиналом и с лёгкими отсылками. Но к середине автор разогналась и вот мы уже не просто ставим Бурю, мы самы оказываемся в ней.
Безумно понравилось, как проработаны и по-разному стилизованы реплики разных героев в зависимости от их характеров, положения и уровня образования. Кроме того очень интересным показались те концепции, которые предложили заключённые актеры по поводу дальнейшей судьбы героев. Было очень горько читать самую "грустную" и жизненную версию, так как было страшно, что та "Буря" из жизни тоже так закончится и все противники Феликса передумают и "сбросят его с "корабля".

Может ли заслуживать внимания переложение шекспировской "Бури" на современный лад? Многие сразу заявят, что это издевательство над классикой и вообще переиначивать произведения великого гения - кощунственно. Но среди современников Шекспир не был интеллектуалом, а воплощал в себе сложный образ театрального новатора и бунтаря. Точь-в-точь как главный герой книги Маргарет Этвуд.

Феликс - успешный режиссёр, в одночасье потерявший всё - работу, привычный образ жизни, друзей и надежду увидеть своё творение на сцене. Единственное, что у него осталось - призрак давно умершей дочери и отчаянная жажда мести. Согласившись на работу в качестве преподавателя курса театральной грамотности в исправительном центре для преступников, Феликс решается поставить со своими подопечными кардинально новую версию "Бури" Шекспира. А заодно и отомстить своим врагам.

"Hag-Seed" - это настоящий литературный восторг. Фантасмагорический сюжет, восхитительно прописанная двойственность главного героя, а уж про параллели между жизненными перипетиями Феликса и главного героя "Бури", волшебника Просперо, и говорить не за чем - настолько грамотно эти два сюжета сталкиваются между собой, что даже знание всех сюжетных поворотов и финала оригинальной пьесы Шекспира со всеми спойлерами не мешает следить за судьбой героев романа Маргарет Этвуд и переживать за них.

Я очень и очень рада, что наконец-то решила прочесть эту книгу своей любимой писательницы, первоначально меня отталкивала обложка русского издания, казалось, что "Hag-Seed" - это упрощённый пересказ оригинала, что, конечно, читать не совсем уж и интересно. Однако "Hag-Seed" ломает все стереотипы о канадской литературе, скучной классике и устаревшей драматургии - советую к прочтению! На русский язык "Hag-Seed" вышла под названием Ведьмино отродье