Harrius Potter et Camera Secretorum

Наконец-то я прочитала вторую книгу Джоан Роулинг про Гарри Поттера. Как только я открыла книгу, оторваться от неё было уже невозможно, так как погружаешься в историю целиком. В книге остаётся всё та же атмосфера, которая лично для меня создаёт уют. И не важно, что на улице сейчас жаркое лето. По сюжету книга про тайную комнату понравилась мне даже чуть больше, нежели про философский камень. Сама загадка оказалась более многогранной. И по мере раскрытия тайны мы узнаём некоторые факты, которые хотелось узнать ещё в первой части. Я думаю, некоторые из них повлияют на дальнейший ход событий в следующих книгах.

Вот и никогда не говори: "Никогда". Второй месяц года ознаменовался слушанием второй книги цикла о мальчике в очках и со шрамом на лбу.
На этот раз преподаватели школы вообще ведут себя как вареные, в упор не замечают творящихся в Хогвартсе бед,

Роман растянут и явно слабее первого. Для читателей-новичков Роулинг кратко пересказывает содержание предыдущей книги.
Вообще, получается так, что важнее детективно-мистического сюжета с чудовищами и тем, кого нельзя называть, важнее всего этого лично для меня почему-то стала атмосфера беззаботного пребывания юных волшебников в школе, праздники у привидений и Рождество, учебные будни и соревнования по квиддичу, а основа сюжета отодвигается на второй план. Может, именно этим и привлек цикл о Гарри Поттере взрослых читателей? Свободой, не связывающей бытовыми проблемами маглов. Можно прилежно впитывать знания, а можно спать на уроках. Можно вечерами делать домашнее задание, а можно слоняться по темным закоулкам замка.
Радует, что и легкая ирония у Роулинг проглянула. Автор посмеялась над заочными курсами по разным предметам и над хвастливыми писателями, вознесенными на гребень успеха от своих бестселлеров.
Читать электронную версию мне, наверное, было бы скучно, но положение спасало великолепное чтение Александром Клюквиным. От такого чтения и аудиоспектакли не нужны, чтец заменит всех актеров.
При случае продолжу цикл. Мне уже прорекламировали, что дальше книги будут динамичней, мрачней, серьезней и взрослей.

Удивительная история. С каждой страницей я ощущала, как затягивалась в эту книгу. Полностью. Без возможности выбраться. Это мир, из которого не хочешь возвращаться. Просто прекрасно описанные пейзажи и диалоги. Тот случай, когда фильм полностью повторил то, что было передано в книге. Просто превосходно! Эта троица. Друзья, ради которых ты идешь на неоправданные поступки.

Мне хочется остаться в этом мире. В таком прекрасном, волшебном, удивительном мире, где тебя окружают прекрасные люди. Волшебство. История, которая помогает мне верить. Мне кажется, что другие слова излишне. Читать рецензии с подробным описанием от других людей... Это бред. Вы сами должны окунуться в этот мир, чтобы понять, насколько он вам нравится.

Гарри Поттер - 2

Вторая часть в целом понравилась мне меньше первой, хотя и она по-своему очаровательна.
Понравилось:

• извечное "добро побеждает зло";
• прекрасно описанная дружба героев. Наверное, именно о таких друзьях каждый мечтал в детстве.
• преподаватели - такие разные, но обаятельные. Слегка раздражала приторность Локхарта, но это предсказуемо.
• описание семейки Уизли. Все они - Перси, близнецы, Рон, Джинни - с узнаваемым характером, со своими слабостями и страхами.
• образ Тома Риддла - талантливого волшебника, вставшего на неверный путь.
• замечательный язык - множество разнообразной лексики, никаких упрощений, свойственных детской литературе, отсутствие примитивных диалогов.

  Не понравилось:

• то, что все три недоучки оказались умнее самых сильных волшебников. Как никто раньше не догадался о тайной комнате и чудовище, скрывающемся в ней?
• роль марионетки, исполнявшей приказы Наследника Слизерина. Ну как этот герой мог все это совершить? Вспомнить хотя бы расположение надписей и отсутствие каких-либо улик. Не верю!))

  В целом, весьма интересная история, в которой читатель может попеременно ставить себя на место героев: я боялась пауков вместе с Роном, искала ответы в книгах вместе с Гермионой, болтала с Добби вместе с Гарри... А я еще я хотела бы увидеть Фоука, побывать в Норе и, конечно же, идти дальше вместе с любимыми героями, ведь впереди третья книга, а значит, новые приключения!

Охх, иногда бывает полезно именно перечитать книгу, а не пересмотреть фильм, так как я оказывается многое забыла за 10 лет-то. Например, юбилей смерти Почти Безголового Ника в фильме никак не отражен, проказника Пивза помнила по игре, а концовка-то в фильме шикарнее, чем в книге ^^ Вот только язык книги, так восхитивший в детстве, показался слишком детским XD Ну да, старею видать) А еще книжный Гарри совсем не раздражает, в отличии от Дэниэла Рэдклиффа.
Эта сага покорила мое сердце в детстве, до сих пор помню потрепанные обложки в детской библиотеке, то, как переживала за героев, смеялась вместе с ними и презирала Драко Малфоя (хотя потом в киношного даже влюбилась), хотелось поскорее уйти с уроков профессора Снегга и поддерживала преподавателей в их омерзении к Локонсу, это можно продолжать вечно, главное, что книга не отпускает до сих пор. Как все-таки хорошо, что большая часть, а точнее кроме этой книги, есть у меня в бумажном экземпляре - перечитывай и перечитывай до посинения.

Гарри Поттер захватывает весь мир. Он стал гимном современного поколения и эталоном сказки, истории, эпопеи - кому как угодно. Буду категоричен. И первое - касается абсолютно всех романов о великом мальчике со шрамом в виде молнии на лбу.
Язык самой писательницы обычен. Перегруз повтором, минимализм в описаниях и оборотах. Поиск скрытого смысла... много ли его? Но помимо этого, хорошая историческая и мифологическая база. Писательнице пришлось хорошенько поработать, чтобы наваять сие произведение. Она создала крайне увлекательный мир (и, спасибо, ей за основу отличных экранизаций, особенно последних частей), но он не дарит чего-либо нового.
Сама история "тайной комнаты" далеко не так увлекательна, как другие истории вселенной. Читал я книгу будучи ещё совсем молодым, но даже тогда нового чего-то не усвоил. Иногда полезнее почитать старые добрые сказки. А Гарри Поттер всё же не достоин того, чтобы каждый второй школьник носил футболку с его изображением, расклеивал календари и плакаты на стенах - чтобы им именовалась эпоха в целом. Было ведь в нашем мире, друзья, что-то более прекрасное и вдохновляющее.

Знакомство со вселенной Гарри Поттера я начинала именно с этого сюжета, поэтому очень трепетно к нему отношусь.

Эта книга, на мой взгляд, более динамичная. Если в первой части нас только знакомили с этим миром, то здесь уже нужно было рассказывать что-то новое и удерживать внимание. С чем Роулинг превосходно справилась.

Пока отношение к Поттериане спустя годы у меня не меняется - на месте всё, что нужно лично мне - образность описаний, продуманный сюжет, волшебная атмосфера. Да, в книге есть место жестокости, буллингу, страху, смерти. Но это то, что невозможно скрыть или вычеркнуть из жизни, так почему этого не должно быть в книгах?

Очень многие говорят о том, что книги про Гарри Поттера не такие светлые, какими они кажутся на первый взгляд. Но как определяется этот свет? Чтобы быть светлой книга не обязана переливаться серебром и блестеть как пайетки на платьях наших селебрити. Её достаточно для этого иметь хороший финал. Первые три книги могут им похвастаться.

Одно я знаю точно - когда дочитываешь один том, рука сразу тянется к следующему. Остановиться просто невозможно. Роулинг создала такой мир, из которого не хочется возвращаться, как бы опасно в нём не было.

Мне за 30... не тот возраст, чтобы одеваться в гольфы Гриффиндора и мечтать о письме, приглашающем в Хогвартс. Совсем не пристало смотреть на сов и думать, кому же они доставили письма сегодня. Даже если дело происходит в зоопарке и твои двое детей перепачкались мороженым да порядком устали пялиться на спящую птицу.

Однако, когда я открываю чудесное издание с иллюстрациями Джима Кея... Когда я вдыхаю аромат глянцевых страниц и ощущаю тяжесть книги на своих коленях, то превращаюсь в девочку-подростка, чья мечта, наконец, осуществилась. Подобно тому, что происходит во второй половине книги, когда Гарри Поттер падает и падает, впервые столкнувшись с осколком воспоминания Тома Риддла, я несусь куда-то, зацепленная крошечными крючками-словами, веревками-рисунками, канатом-сюжетом. И счастлива. Очень счастлива.

И хочется верить, что дело только в издании, а оно потрясающе! Но головой я прекрасно понимаю, что основным элементом является, конечно, мир Гарри Поттера, который становится таким близким и родным.

Настолько родным, что хочется переобнимать каждого героя. Даже этого несносного Тома Риддла, может чуток любви, особенно столь неожиданной, ему не повредит.

Не очень нравится выражение "Я будто под кайфом", но более точного перевода фразы "I'm high" сейчас на ум не приходит. А все потому, что с раскрытой на предпоследней странице книги на меня смотрит удивительное лицо Добби, сжимающего носок.

По существу. Текст в издании разделен на две колонки на странице. Поначалу потребовались усилия, чтобы привыкнуть, но шрифт такой комфортный, а бумага под пальцами - приятная, что процесс привыкания прошел незаметно. Крупное издание и точно не дорожного формата. Такое я могу читать только по вечерам, не более полутора или двух часов ежедневно. Потому чтение затянулось на большее, чем я рассчитывала. Но это было приятное времяпровождение, однозначно. Пожалуй, к концу я уже сама себя подтормаживала.

Достойный экземпляр бумажной книги. Украшение библиотеки однозначно. Рисунки гениальны, они, подобно голосу Стивена Фрая в аудиокниге, укладывают сюжет и замысел автора в потрясающие, подчеркивающие только достоинства, рамки. Благодарю мастеров своего дела за работу!

В детстве я сильно подсела на серию о Гарри Поттере. Сказывалось то, что я точно была колдуньей в нескольких поколениях, как минимум со времён бабушки, собиравшей коллекции эзотерической литературы в сочетании с рецептами и календарями, посвящёнными самолечению, колдовским приметам и рецептам. Ее дочь больше практиковала психическую магию разрушительного действия. Мне в дар достался особый ум и провидение, навозившиеся на два предыдущих магических круга, завязанных на нестарении и манипуляции психическими иллюзиями. И всё шло как по маслу, пока однажды не дало сильнейший сбой, приведший к суицидальному культизму. В общем, интерес к магии - довольно деструктивная вещь, и самое плохое в этом то, что за счёт фэнтезийной литературы люди пользуются магией неосознанно, как в первой книге о Гарри Поттере, считая, что не получив письма из Хогвартса, им до магии далеко, и вообще вся эта история - детская сказка. Но факт в том, что помимо вымышленного, Роулинг воспользовалась для сочинения историй о Гарри Поттере реальной информацией, обычной для британского кругозора, знакомого с культурой колоний бывшей империи. Для обычных людей сложно определить границы вымысла и реальности, и это делает книгу довольно привлекательной даже для тех, кто вообще не любит подобные волшебные истории.

Но у меня есть несколько историй на грани конспирологии, которые проникают в литературную реальность волшебной действительности и которые выходят из неё. Возможно, Роулинг отличалась тем, что писала книгу по вдохновению, руководствуясь фактографической информацией, и это косвенно позволило сильно углубить вселенную, и, что ещё интересней, углубить ее как раз в сторону подлинного мира. Сказочно-фэнтезийная история о Мальчике, который выжил, в этом плане почти что хоррор, демонстрирующий ужасы колдовской реальности как желанный мир, наполненный героями. Все с точностью наоборот.

1. Усиленный пиар стен Хогвартса и поклонение ему, как началу и источнику колдовства
Начало "Тайной комнаты" почти что в точности напоминает начало "Философского камня": Гарри Поттеру вновь предстоит повысить значимость не только школы волшебства, но и свою собственную. Домовой эльф Добби вызывает чувство противоречия, заявляя, что Гарри Поттер настолько важен для всего колдовского мира, что ему никак нельзя нарываться на откровенные опасности при встрече с Воландемортом. По сути, Гарри - его двойник. Воландеморт, когда был студентом Хогвартса, очень не хотел покидать его стены, так как ему предстояло возвращаться в приют. Само письмо из школы магии делало его избранным, а на пару и наследственность Слизерина. О последнем он не знал, но позже проникся идеей избранности, когда понял, что является Наследником Слизерина, а значит, человеком, который может исполнить миссию своего предка. Ему буквально навязывается его особенное положение, как и Гарри.

Далее начинается история крестражей. Воландеморт собирает реликвии, связанные с историей школы и его собственной связью с Салазаром Слизерином. О создании крестражей Роулинг ещё не говорит, но их особенность связана с магическим поклонением идолу-божеству. И он - сам Хогвартс.

2. Ребрендинг Гриффиндора
С тех пор, как Гарри Поттер стал учеником Хогвартса, Гриффиндор начинает выигрывать кубок факультетов из-за участия команды Поттера в приключениях, основанных на нарушении школьных правил просто ради противоречия и тяги к аферам. По сути, особенность факультета Гриффиндора - вовсе не храбрость и честность, а именно хулиганство и чувство противоречия. Практически каждого гриффиндорца можно было отправить в Слизерин, но Гриффиндор раскрывал свои двери тем, кто заявлял о своём своеволии. Уизли-чистокровки не хотели в Слизерин из принципа, Невилл - явно по причине учебы убийц его семьи на Слизерина, сам Гарри предпочёл Гриффиндор из-за друзей и неприязни к Малфою. На Слизерина учился сам Мерлин, а его двойник Дамблдор оказался на Гриффиндоре лишь бы похулиганить, хулиганами можно назвать четвёртку Мародеров и близнецов Уизли. Хагрид попал на Гриффиндор, будучи двойником самого Тома Реддла - изгоя, растившего страшную зверушку-питомца, Василиск против Арагога. Думаю, Дамблдор специально давал баллы Гриффиндору6 как прикольчик над Слизерином. Геройство? Может честность? Неа.
Второй эпизод "Тайной комнаты" - глупость о полёте на машине в школу, когда родители Уизли почему-то даже не обратили внимания на то, что двое мальчишек не попали на платформу, а те в свою очередь своевольно угоняют автомобиль - поступают вне любых других вариантов, которые могли быть оказаться более честными. Но дело не в смелости вовсе, а в своевольничали и невоспитанности. К тому же герои-гриффиндорцы очень честно врут.

3. Чистокровные волшебники
Одной из главных тем второй книги становится проблема чистокровности волшебников. Салазар Слизерин хотел, чтобы в школе учились именно такие, поэтому создаёт Тайную комнату с чудовищем, которое бы уничтожало грязнокровок.
Ирония ситуации состоит в том, что чистокровность имеет те же границы, что и в настоящем мире. Существует магия изобарных и магия народная, магия тайных обществ и магия житейская. Вторая-то как раз и распространена среди обыкновенных людей, а первой нужно учиться. Не об этом ли заботился Салазар Слизерин и не за это ли ценится его факультет? Не исключено, что сама школа магии для того и создавалась, и потому все четыре факультета преследовали цель создания тайного общества - тайного мира магии. И те же маглолюбивые Уизли ничем не лучше завзятых аристократов мира магии, потому что отделены от здорового мира и занимаются самой жуткой чёрной магией, но своим гриффиндорским придурством портят замкнутость и избранность, углубляющий те пороки человека, которые и делают его магом, а без крайней порочности магом не стать в принципе. К слову, Уизли говорит о том, что вещь, обладающая сознанием - предмет чёрной магии. Его автомобиль, созданный из магловского фордика, ведёт себя как зверушка с присущими живому созданию чувствами. В этой же книге описаны растения с сознанием. Да, в жизни такого не встретишь, но существует подселение темных сил куда бы то ни было и их давление на сознание через созданное, а в самой вселенной Гарри Поттера все эти вещи входят в компетенции именно темной стороны волшебного мира.

4. Неприятие посмертия
Особенность магии и волшебного восприятия состоит не только в чувстве собственной избранности, но также в неприятии смерти. Поэтому книги Роулинг проникнуты этими мотивами. Не только Гарри, но и, например, Невилл поклоняются умершим родственникам, как героям, давшим им жизнь. Родовой культ идёт нога в ногу с культом Хогвартса. Но помимо этого существует мир привидений - существ, которым в "Тайной комнате" уделено особое внимание. Эти люди попросту не принимают наличие смерти ради содействия собственным страстям. Для Миртл,например, это было желание мести обидчикам, а Почти Безголовый Ник, как и любой колдун принимал обстоятельства за особое избранничество, и невозможность казни обратил в невозможность смерти. Наверняка клуб Безголовых привидений собрал компанию смертников, убитых в особом ключе отношения к смерти, то есть в ее отрицании.

В первой книге тема бессмертия связывалась с Философским камнем, как особой волшебной ценности, к которой стремились маги и в реальной истории. Здесь же возникает первое упоминание о способе сохранить себя в дневнике - почти что сочетание культа себя самого с культом родственности создателю замка (так как дневник замыкался на истории Тайной комнаты) вместе с чисто магическим неприятием смерти.

5. Ещё немножко о крестражах
Дальше читатели узнают, что дневник был одним из крестражей наравне с самим Гарри Поттером. Возможно, Роулинг придумала эту концепцию чуть позже, потому что сейчас эта история выглядит мутно. Я уже сказала, что крестраж должен быть объектом поклонения, а маги - это люди, зачастую поклоняющиеся самим себе, так что Златопуст Локонс оказывается на страницах книги очень в тему. Не в тему оказывается история превращения самого Гарри в крестраж. В контексте истории Роулинг и внутреннего литературного мира произошёл казус. Мать Гарри приносит себя в жертву, заключив магическую сделку. И так как Воландеморт ее нарушает, убив вместе с Лили Поттер и ее сына, заклинание срабатывает не так как нужно, что расщепляет душу Темного Лорда, а Гарри делает носителем части души темного волшебника. На самом же деле история выглядела так, что за мальчиком Воландеморт стал охотиться после предсказания, в котором упоминалось, что возможно именно он погубит его, и вся история с бессмертием, так тяжело давшемся Воландеморту, накроется медным тазом. Когда Тёмный Лорд проникает в убежище Поттеров, дверь в детскую была забаррикадирована. За ней оказывается Лили, усиленно предлагающая убить именно ее вместо Гарри. Скорей всего она прекрасно знала, что Воландеморт убьёт и сына, но ей, как гриффиндорке, нужен был прикольчик. И прикольчик этот оказался на уровне самой чёрной из всех темных искусств - скорей всего за закрытой дверью она провела ритуал создания крестража, обьектом поклонения был ее сын, для завершения требовалась жертва. По законам вселенной Гарри Поттера крестраж случайно быть создан не может - это дело сложного темного ритуала, что делает Лили Поттер довольно сильной темной волшебницей. О любви тут речь не идёт - любовь не предполагает разрушение чужой души да и особое почитание ребёнка. Спасения не происходит - происходит создание нового поколения магов - магов родового культа и магов, вдохновленных силой глубинной магической мощи.

В реальности создание "крестражей" действительно имеет свои практики в шиваистский культе как создание идолов проявленного божества в виде танцующего божка, либо в виде лингама. Кстати, Шива - заклинатель змей. На уровне популярной магии как процесса расщепления души с неосознанным идолопоклонством (именно это отличает профанную магию от магии настоящей и древней) такая практика, конечно же, основана на неадекватном сексуальном и семейном взаимодействии. В обоих случаях происходит убийство и самоубийство людей, как на физиологическом уровне, так и на психическом. Так поступает и Лили Поттер, убив себя, уничтожив вместе с собой сына и своего убийцу.

6. Где же светлая сторона?
На самом деле в книгах о Гарри Поттере нет добра. Потому что белой магии не существует. Если проследить, преподаватели защиты от темных искусств являются злодеями. Само магическое сознание отрицает добро как таковое. Добро может существовать только вне магического мира, и даже чудной Локонс обретает адекватность и добрый нрав в забытье себя, заявлявшем «Я - волшебник”.

Книга о Поттере неплоха только в этом контексте - когда понимаешь реальную сторону, а не наивно принимаешь игру в хороших и плохих лицемерных злодеев. Я бы считала перевод Спивак более приемлемым из-за шуточности некоторых названий, не позволяющих полностью проникнуться чувствами персонажей в нежелании причастности к шуточкам. Но быть гриффиндорцем-приколистом трендовей, чем аристократически избранным слизеринцем, чем стремящимся за суетным любителем пустых секретов и тайн когтевранцем или чем приземлённым любителем волшебного огорода и кухни хаффльпафцем. Нужно понимать, что все это - лишь зло под ничего не значащими формулировками. А в целом, я бы сказала, что вторая книга в плане создания волшебного мира более цельна, чем в плане сюжета, практически полностью повторяющего пути первой истории: реклама волшебства - навевание ужаса в нескольких актах - провокация напороться на неприятности - подстава профессора защиты от темных искусств - лживое морализаторство Дамблдора с раздачей очков. С точки зрения адекватного поведения - много несуразностей и случайностей, для магического мира же такая постановка вопроса - игра в импровизацию, впитывающая подтасовку как подлинную историю и заявляющая, что случайность - целенаправленное действие воли и исполнения ритуала.

Под Новый год всё-таки собралась пересмотреть все фильмы ГП и пришла к выводу, что имеет смысл нарезать себе любимых моментов (по крайней мере, начиная с Узника Азкабана) и собрать вместе. Получится один фильм как раз часа на 2 - 2,5, зато концентрат любимого волшебства. Правда вот первых двух фильмов это не коснется - снятые в виде красивых волшебных сказок, они мне нравятся больше.

Собственно, поэтому я и взялась перечитывать именно Тайную комнату - одна из двух самых сказочных историй. Ожидаемо, сыграли именно любимые моменты: знакомство с Добби, первый визит в Нору (в ГП и ФК один из любимых моментов - когда Гарри получает подарок от миссис Уизли), матч по квиддичу, события, вызванные похищением Джинни, её спасение, финальный разговор с ДАмблдором и, та-дам, освобождение Добби. Да-да, что касается историй о ГП я большой фанат милоты и теплоты. Собственно, именно поэтому первые две части мне ближе, чем те, где наступают темные времена и взросление героев.

Отдельно выпишу пару любимых цитат:

Да, я нежно люблю Нору, и обожаю миссис Уизли, добрейшую заботливую женщину, способную одним своим видом усмирить здоровых лбов - близнецов Фреда и Джорджа.

Реакция Снейпа предстала перед глазами сразу, как только Златопуст высказал эту свою дикую идею)

Так и вижу, как преподаватели Хогвартса, донельзя утомленные похвальбой и самолюбованием Локанса, отвели душу, разыгрывая эту миниатюру.