
Ваша оценкаРецензии
kharzemal26 июня 2018Читать далееНасколько мне понравилась основная часть, настолько же меня разочаровал финал. Бог из машины появился как всегда непредсказуемо и в самую последнюю секунду; браво, грамотно сконструированный сюжет.
В остальном же книга действительно вполне любопытная с развлекательной точки зрения. Персонажи яркие, у каждого действительно свой стиль описания происходящих — и местами весьма схожих друг с другом — событий. История читается взахлёб именно потому, что слишком уж любопытно узнать: а что будет в конце? Получится ли, просчитаются ли близнецы ещё где-нибудь?
Но в конце — только спонтанное появление спонтанно "мегасильного" персонажа и лёгкий отрезвляющий налёт. Жаль.
3 понравилось
277
Natalyteterleva8 июня 2018Читать далееПрочитав аннотацию и отзывы я думала передо мной ужастик, к тому же очень крутой. Но оказалось нет. Каких- то особых ужасов мною замечено не было.
Дети-близнецы, росшие без родителей и обладавшие уникальными способностями, смогли развить их до такой степени, чтобы стать бессмертными. С одним только но. Раз в 9 лет им было необходимо подпитывать себя. А уж способ этой подпитки оказался поистине варварским.
Люди, заходящие в дом, пропадали на совсем. А сам дом никто не мог найти.
Книга разбита на главы, каждая из которых посвящена одному герою, с интервалом в 9 лет. Интересно, что каждая история рассказывается от первого лица и ты, как читатель, до последнего веришь в благополучное окончание и сопереживаешь жертве. Хотя и знаешь, чем закончится - никакой интриги и тайны в книге нет.
Концовка тоже вполне ожидаема.3 понравилось
174
shenshen10 февраля 2018По правде сказать, про книгу совершенно нечего написать. Это, видимо, был любопытный опыт для автора. Читается, как любят писать, "легко и быстро" (интересно, а с каких пор это стало показателем качества книги?) В общем, ага, прочитала, "и спасибо за рыбу".
3 понравилось
139
AustralianFox2 февраля 2018Инновации обернулись провалом?
Читать далееКак-то скучно было автору прошумевшего на весь белый свет "Облачного атласа" - Дэвиду Митчеллу. Зарисовка сюжета имелась, но вот как бы так получше да поэффектней начать - не ясно. Долго автор ломал свою светлую голову над прологом "ужасной и захватывающей" книги, но все никак не клеилось, что писать в основной части, не было ни цельного сюжета, ни готовых персонажей и идей по их развитию в дальнейшем. Как-то не клеилось и все.
И тут автора озаряет высокий гений - он понимает, что мы ведь живем в прогрессивном двадцать первом веке, где все новые веяния в искусстве - это поп-арт или модерн, а может даже хай-тек и воспринимаются с диким восторгом. А раз это так, то уже созданное им - уже гениально, а остальное лишь творческая недосказанность и загадка, которую должен для себя разгадывать каждый прочитавший этот "шедевр".
Примерно так, как представляется мне, и рождаются подобные книги - без начала и без конца, без сюжета и какого-либо развития. Сюжет "Голодного дома" просто стоит на месте все время повествования, потому что нет бы развивать историю какого-нибудь одного персонажа, наполнять ее ужасами Голодного Дома, интригами и загадками, чтобы прямо дух захватывало от разноплановости и динамики... Но нет. Проще взять кучу разных персонажей, о которых мы мало что знаем - а значит заранее не слишком расстроимся их смерти, а потом подвергнуть их абсолютно одинаковым мукам и страданиям. При чем каждый раз все происходит как бы по-разному, но шаблонно - мы точно знаем, что будет впереди. Но у автора были только зарисовки начала для персонажей разных типов - а там дунем, плюнем и склеим скотчем. Так оно и выглядит в конечном результате.
От Дэвида Митчелла ожидала чего-то большего, особенно после "Облачного атласа". А эта книга написана скорее для коммерческой выгоды и "чтоб было", а не для восторга читателей и их интеллектуального развития. Даже конец не спас положение и был... вполне очевидным, я бы сказала, как и все в этой книге.
3 понравилось
151
AnnaStavrovskaya30 января 2018Читать далееКазалось бы, тема домов с привидениями избита более чем полностью. Ну что нового можно сказать от жанра, не теряющего своей популярности уже пару сотен лет. И всё же Дэвиду Митчеллу это блестяще удалось.
Прошу заметить, что при этом, я не сказала, что книга хороша (особенно, если принимать её жанр как ужасы), но идея свежа и интересна. Читая "Голодный дом" я автоматически пыталась проводить параллели с другими произведениями, как литературными, так и детищами кинематографа и уже было почти уверилась, что "подлый автор" слизал идею из старенького фильма "Ключ от всех дверей", как тут же получила щелчок по носу за излишнюю самоуверенность. Новый взгляд на жуткие заброшенные особняки не может не порадовать.
Теперь несколько слов о героях: из всей уймы персонажей, которые живут в этой книге я поверила только в двух, причём с натяжкой. Словно и не персонажи, которым хочется сопереживать, а картонные декорации, причём не самого высокого качества исполнения. Что, на самом деле, удивительно, ведь к персонажам "Облачного атласа" прочно привязываешься с первых страниц книги.
И, наконец, о самом наболевшем: издатели набили более-менее приемлемый объём произведения уймой однотипных отзывов. Вот серьёзно? Что-то, а мнения о произведении я могу прочитать и в интернете, если захочу. Это уже граничит с полным неуважением к читателю.3 понравилось
138
Elisavet22 января 2018Не страшилка
Книгу увидела в магазине, а на обратной стороне была написана такая завлекущая аннотация, что я тут же пришла домой и заказала ее в интернете. Во время чтения у меня было предвушение :"Вот сейчас мне нервишки пощекотают..." А что в итоге, ничего, ни увлекательного чтения, ни зашкаливающих эмоций. Перед нами своеобразная сказка для взрослых, где добро побеждает зло. Но книга закончена таким образом, что возможно, нас ждет продолжение.
3 понравилось
147
OksanaIvakina88217 августа 2017Большие ожидания...
Читать далееДевид Митчелл и его 《Голодый дом》 - настолько красиво и уместно оформленой книги у меня еще не было. Фактурный переплет, горящее красным окно - одним касанием к книге переносишься в сад Слейд-хауса и чувствуешь угрозу, исходящую от его обитателей.
Но, если отбросить впечатление от обложки и сконцентировать внимание на самом романе, то остаешься немного разочарован. Сюжет увлекательный, замысел определенно интересен (что не удивительно, учитывая, что перед нами роман от автора 《Облачного атласа》), но это совсем не то, что заявлено в рецензиях и отзывах (они есть в самой книге и их аж 3!страницы). 《Голодный дом》 не тянет на ужастик, и уж тем более не 《самая жуткая история》, как утверждает Стивен Кинг - не хватило накала страстей, да и разнообразия маловато.
В любом случае, книгу стоит прочесть, особенно учитывая тот факт, что она не 《одинока》. Девид Митчелл создал единую вселеную в своих произведениях, а значит, что 《Голодный дом》 лишь крупинка в его большом замысле.3 понравилось
26
svetik_halolej1 июня 2017В начале история мне очень понравилась, но конец очень скомканный и не понятный. И не понятно, если они могли просто вселяться в эмбрионы, зачем было каждые 9 лет убивать людей и есть их душу. Можно же было просто постоянно перед смертью переселяться опять и опять и жить вечно.
3 понравилось
25
valery-varul1 июня 2017Читать далееПоскольку фэнтези на меня особого впечатления не производят, то и этот роман мною был воспринят с достаточной долей равнодушия. Но Митчелл хороший писатель и читать его тексты интересно.
Ранее у него читал (с пятибалльной оценкой):
Митчелл, Дэвид Облачный атлас. Плохо
Митчелл, Дэвид Сон №9 хор
Митчелл, Дэвид. Лужок чёрного лебедя.
Митчелл, Дэвид. Простые смертные. Плохо
Митчелл, Дэвид. Литературный призрак.
Митчелл, Дэвид. Тысяча осеней Якоба де Зута. Отл.Тот, кто любит Фэнтези, получит большое удовольствие не только от сюжета, но и от самой литературы. Именно этой аудитории я советую эту книгу.
3 понравилось
44
vnackm20 марта 2017Не входи в этот дом!
Читать далееГОЛОДНЫЙ ДОМ / Дэвид Митчелл
______________
О ЧЕМ: вы находитесь в проулке Слейд. Его сложно найти, но раз в девять лет в его районе происходят таинственный исчезновения людей. Мальчик с мамой, полицейский, девочка - аутсайдер. Читателям предстоит узнать, найдут ли разгадку или ждать новые жертвы ?
____________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Этот роман определено околдовал меня. Сама история исчезновений, призраки, надежда на спасение героев.. Читал ночью и почувствовал всю атмосферность рассказа. Было не так страшно, но очень интересно
2) Читается очень легко. И с каждой страницей история обретает новые очертания и интригующие нотки. Не оторваться ;)
3) Мне понравился конец. Он одновременно закрыт и открыт. Автор оставит место для размышлений. Дом с приведениями, который не отпускает участников до самого конца.
______________
МИНУСЫ:
1) Мне все понравилось3 понравилось
37