Slade House

Проигнорировав многочисленные негативные отзывы об этой книге, решила всё-таки прочитать. И зря.

Книга очень пустая. Хотя временами захватывает, кажется: вот-вот начнётся что-то интересное.. нет, не начнётся.
Концовка прямо-таки разочаровывающе слабая, в середине - набор клише, повторяющихся сюжетных линий и парочка неприятных подробностей, чтобы оправдать рейтинг 18+.

Начало немного интригует, оно и побудило не бросить чтение на первой же странице. И только для того, чтобы, с грехом пополам прочитав до конца, сожалеть о потраченном времени и собственной наивности.

Книга состоит из нескольких зарисовок, в которых нам рассказывают, как люди попадаются на уловки сущностей в доме. Одна зарисовка – одна жертва раз в 9 лет

По саспенсу и предсказуемости книга находится где-то на уровне дядюшки Стайна. Но если к Стайну вопросов нет – он для детей пишет, то тут на обложке как бы отметка 18+

Чем руководствовалось издательство, кроме как желанием привлечь внимание – я не знаю. Из 18 + тут только пара недоописаний полового акта, на ТНТ в прайм-тайм нам больше показывают

Тупо, предсказуемо, неинтересно

Каждая история – как под копирку. Давно таких смазанных «ужасов» не читала, если честно. Настолько всё плоско, что даже сказать особо нечего

Не рекомендую

Заинтересовалась этой книгой благодаря видео Veronica's book life, ну и конечно, плюс я не могла пройти мимо отзыва любимого писателя) Стивен Кинг назвал роман " Голодный дом" - "редкостной, великолепной вещью".
Итак сюжет таков: каждые девять лет в проулке Слейд, появляется загадочная черная дверь, которую очень трудно найти, но тот кто ее обнаружит найдет за ней роскошный сад и великолепный особняк...
Сам роман построен из пяти историй, которые связаны между собой.
Книга оставила неоднозначное впечатление, читается очень легко, даже захватывающее, радует загадочная жуткая атмосфера.
Но вот после прочтения, остался какой-то осадок, чего-то мне не хватило. И самое главное, уверена перечитывать не буду, поэтому 4.
Но я всё равно рекомендую прочитать эту книгу, она вполне скрасит вам пару вечеров.

Если бы я составляла список книг для прочтения в Хэллоуин, то «Голодный дом» бы оказался в этом списке. Такая страшилка, которую можно рассказывать ночью у костра. Но эта страшилка для меня была интересной.
⠀
У Дэвида Митчелла ничего не читала, но смотрела фильм «Облачный атлас», который мне очень понравился. В описании к книге «Голодный дом» пишут, что она связана с предыдущими работами автора. Меня это не напугало, всё равно решила взять. Не знаю, как именно книги связаны, но это вполне себе отдельная история. Кстати, начинается книга с 6 страниц восторженных отзывов от известных личностей (я их не читаю), что немного смущает.
⠀
Итак, голодный дом – это место, куда можно попасть лишь один раз в 9 лет. Здесь ты получишь то, о чем мечтаешь, но заплатишь очень высокую цену – отдашь свою душу. Кажется, неравноценный обмен, но никто не спросит. Этому дому нужна особенная энергия, чтобы существовать дальше,  а точнее, его хозяевам.
⠀
В книге 5 историй с интервалом в 9 лет, рассказывающих о тех, кто пропал навсегда, однажды открыв маленькую дверцу голодного дома. Выход из него есть, но кто захочет уйти из места, где абсолютно счастлив? А когда обнаружится истина, будет уже поздно бежать.
⠀
Чем-то книга напомнила «Портрет Дориана Грея». Здесь тоже раскрывается тема вечной жизни и цены за нее. На что готов пойти человек, чтобы навсегда оставаться молодым и полным энергии? И стоит ли твоя жизнь жизней других ни в чем неповинных людей?
⠀
«Голодный дом» - книга на один вечер. Мне понравилось, я расслабилась за чтением. Здесь даже не нужно гадать, кто виноват, кто убийца и т.п. Всё почти сразу становится ясно, но всё равно интересно. Ставлю 4 из 5.

На момент написания рецензии, рейтинг данного произведения составляет 3,7. Что не так с "Голодным домом" и почему оценка именно этого романа так плоха? Начнем по порядку.

Дэвид Митчелл мне известен как автор "Облачного атласа", произведения, экранизация которого меня покорила, влюбила и восхитила в далёком 2012. Но даже после просмотра фильма, мне захотелось избежать чтения уже знакомого сюжета (обещаю вернуться и прочитать "атлас"!), и познакомится ближе с автором через этот роман.

Открывая книгу, первым делом вы увидите несколько страниц с отзывами и впечатлениями известных критиков газет, авторов всемирных бестселлеров, и даже рецензию настоящего маэстро страха и ужаса - самого Стивена Кинга! Роман Мичтелла делится на 5 частей (с разницей происходящих событий в 9 лет), каждая из которых знакомит нас с новыми героями, тесно переплетающимися между собой, которые тем или иным образом оказались в проулке Слейд на окраине Лондона.

Произведение имеет скромный объём (по-сравнению с другими романами Митчелла), но даже это не мешает ему завлечь вас в свой огромный мир сверхъестественного. "Голодный дом" - это колдовство и оккультизм, это эзотерические открытия и жизнь, неподвластная времени, переселение душ и контроль сознания. Это целый мир ужаса и страха, великолепно созданный писателем.

В этой книге поистине отвратительно только одно - смешное количество страниц! Я проглотила книгу за вечер (в точности как Энтони Дорр), упоительно читая слово за словом. Продолжение этого романа, если бы оно конечно было, я прочитала бы сразу и в тот - же вечер!

Так почему же "Голодный дом" не заработал даже 4-х звёзд? Может читателям не нравится манера повествования автора, которая может показаться не читаемой (в книге огромное количество перечислений, где предложение может достигать целого абзаца, а также повествование от лица нескольких героев одновременно). А может не нравится сама идея и её реализация. Нужно ли говорить о том, что подавляющее большинство негативно восприняли "Голодный дом". Но насколько я не согласна с каждой, такого рода, рецензией! Поэтому мой совет: если сомневаетесь, лучше прочтите! Ваше мнение будет сформировано, и быть может, вы оцените творчество Митчелла по достоинству!

К сожалению, знатоком творчества автора я не являюсь. А в этой книге спрятаны отсылки к его прошлым произведениям, как любезно сообщает нам в конце переводчик. Думаю, всё же начинать с неё знакомство с автором не стоит. Мне она показалась более развлекательной и менее глубокой.
Но даже и без отсылок, мне книга понравилась. Повествование разворачивается циклично и на каждом цикле читатель узнаёт немного больше, а в самом последнем - чем же дело кончилось. Единственное, что может немного подпортить впечатление - так это хвалебные отзывы на первых страницах, так как содержат спойлерные намёки о природе дома.
Автор хитро закручивает интригу, и даже вооружившись информацией с первой истории, сомневаешься, как это знание применить во второй. Скучать вам с этой книгой точно не придётся, как и героям этого произведения. Конечно, автор синхронно заглядывает и в истории тех, кто этот дом нашёл. Поэтому за героями следишь с волнением, переживаешь, так как уже немного с ними знаком.
Если вы хотите интересную мистическую историю с бодрым сюжетом - она перед вами!

Где-то на середине книги, уже примерно поняв, что она мне нравится, я залезла посмотреть рецензии на LiveLib'е и удивилась достаточно низкой оценке. Прочитав несколько рецензий, мне показалось, что книгу сгубила слишком сильная реклама (действительно, восторженные отзывы на нескольких страницах в начале - явно перебор) и слишком высокое позиционирование (включая сопоставление с Кингом) со стороны издательства. Если бы "Голодный дом" подавался без этой мишуры, то, возможно, читатели бы оценили его лучше.

Я не могу сказать, что читала очень много книг Митчелла, но на "Облачный атлас" "Голодный дом" по духу и стилю похож. Здесь тоже несколько вроде бы независимых друг от друга историй, тесно связанных между собой. Но если в "Облачном атласе" повествование строилось как кольцо, с "помеченными" персонажами как связующими, то "Дом", как мне кажется, это такой "слоеный пирог" - каждая новая история дополняет предыдущую какими-то деталями, кусками информации и двигает сюжет к достаточно неожиданному, но в целом логичному концу. И особая прелесь состоит как раз в поиске этих деталей, сопоставлении каждой следующей истории и предыдущей - например, где в этот раз был загадочный препарат обалдин, в чем на этот раз проявился сбой в работе операнда, что нового для спасения получили будущие "гости" особняка и т.д. Иногда хотелось даже вернуться к предыдущим главам и пересмотреть какие-то моменты именно с точки зрения того нового, что мы узнали потом.

С точки зрения страшности - до Кинга "Голодному дому" далеко. Действительно страшным мне показался только предпоследний рассказ. Остальные - это хорошая мистика, но из-за того, что примерный итог каждой главы после первой части в целом известен, как-то не пробирает. Поэтому позиционировать книгу как "хоррор" - ошибка издательства. Но зато у Митчелла на месте идея, рассуждения о морали, о ценности жизни и неплохой такой подвешенный конец с намеком на продолжение.

Достаточно интересная история, средний триллер. Есть дом, которого не видно, который даст доступ к себе лишь раз в 9 лет, а в нём столько прекрасного и сама смерть )
Повествование построение в виде рассказов, которые идут от разных людей с периодичностью в 9 лет, сначала мне показалось это странным, а после первой главы я думала "мне не понравится", но потом как-то втянулась. На удивление часть "Хрю-хрю" навела крипоты и соответственно понравилась больше всех (может из-за песен, что там указываются, они задали атмосферы).
Есть близнецы, желающие бессмертия, которые пожирают людишек во имя этого. Очень понравилось наблюдать за мыслями героев, думать их думками, чувствовать некую безысходность из их головы. А так же часть от одного из близнецов - вишенка на торте). Игры с разумом посетителей дома очень увлекательны.
Объём небольшой, формат удобный, краска с обложки стёрлась сразу хД Потраченным время не считаю 8/10