The Lost Symbol

Приветствую)
Буквально час-два назад я дочитала очередное произведение Дэна Брауна "Утраченный символ" я вот теперь, придя домой спешу поделиться со всеми любопытствующими своим впечатлением.
Для начала скажу, что "Утраченный символ" не первая и не последняя прочитанная мною книга из произведений Брауна. Ранее я читала у него же "Код Да Винчи" и "Ангелы и демоны". Восхитительные книги, восхитительный автор. Но, давайте ближе к делу.
"Утраченный символ"
Как и все книги Брауна "Утраченный символ" до краев наполнена мистикой, заговорами, различными загадками и неожиданными происшествиями. Уже знакомый герой Роберт Лэнгдон попадает в очередную передрягу и пытается из нее выбраться. Конечно же не обходится без привлекательной и умной девушки, которая помогает ему распутывать замысловатый клубок навалившихся тайн, и злодей, который хочет перевернуть понимание о мире и по пути всех покалечить или вовсе убить. В данной книге Роберт ведет свои исследования в Вашингтоне и пытается вникнуть в массонские тайны, разгадывая различные "символические" головоломки. Не раз он находится на грани жизни и смерти, не раз ему приходится стать свидетелем жутких изощренных убийств, не раз даже ему, профессору Гарвардского (если я не ошибаюсь.. Или Кембриджского..) университета приходится открывать для себя что то новое в, казалось бы, простых вещах.
Очень нравится, что Браун облагает просто неповторимой логикой. Он может связать сюжет настолько тонко, что, казалось бы, после прочтения пары книг уже можно догадаться, что произойдет дальше, привыкнуть к нежданным поворотам. Но нет. Браун умеет удивлять. Каждая его глава заканчивается недосказанностью, какой то маленькой тайной, которую хочется открыть для себя. И страница перелистывается сама собой в поисках желанных ответов. Так же хочется заметить, что книги Брауна нельзя назвать просто художественной литературой. В них можно найти множество познавательных фактов о тайных братствах, о различных культурах, о жизни известных ученых, художниках, скульпторах. Насколько мне известно, работая над каждой книгой Браун проделывает невероятный путь в изучении именно фактов. Разъезжает по городам, общается с высокопоставленными людьми, собирая нужную ему информацию. Конечно, не обходится и без значительной доли выдуманного в его книга (Ну кто же поведает ему о главной массонской тайне), но эта выдумка настолько правдоподобна и убедительна, что хочется верить во все, что говорит автор и "Утраченный символ" не исключение.

Дэн Браун один из самых талантливых интерпретаторов нашего времени. Его романы окутаны загадкой. Его трилогия про Роберта Лэнгдона меня очень порадовала! "Код Да Винчи" и "Ангелы и демоны" читал просто на одном дыхании, а вот к последней части как-то утратил уже интерес... Да загадки, да продолжение приключений всеми любимого Роберта Лэнгдона, да завораживающие тайны про масонов, но как-то уже не то... Может оттолкнула однотипность его письма?! Понятно, конечно, что это его некая авторская фишка, но все же, в каждом романе берётся известный орден, учёный, или очень популярная тайна, он придает этим явлениям свою трактовку и вокруг этого наматываются остальные события, в чём-то похожие друг на друга "враги", похожие концовки... не по сюжету, а именно по типу написания... Возможно именно по этому после прочтения первых двух книг, в третьей книге я уже угадывался, что произойдёт в тот или иной момент или же кто всё так этот Малах, я догадался кто он на половине книги... И всё таки, не смотря на все эти мелочи из книги я вынес много нового для себя, например, что люди могут дышать в воде или что существует такая наука как "Ноэтика" (всё это было проверено в интернете). Так же не очень радует, что в каждой книге про Роберта новые любовные линии, в роде бы каждая книга кончается на том что у них с его новой пассией всё отлично и у них будет счастливый конец, но в следующей книге ничего об этом не упоминается, а даже наоборот находиться новая женщина, в которою он влюбляется по ходу расследования...
Отсюда вывод, что "Утраченный символ", не совсем тянет на серьёзную литературу, но довольно приятное чтиво, хотя по сравнению с "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны" менее интересное и захватывающее...
Если вы взялись за Дэна Брауна, а особенно за трилогию про Роберта Лэнгдона, то я советую вам разбавлять его книги какой-нибудь лёгкой литературой, тогда вам не приестся его однотипный стиль написания...
<Всем книг>>

Брауна в последнее время очень много ругают. Мол, исписался, характеры совсем неубедительные, финал предсказуем...

Я же в его творчестве совершенно не разочарована. Больше того, "Утраченный символ" оказался самой интересной из прочитанных мной книг о Р. Лэнгдоне (новенькая "Инферно" на очереди). И вот почему:

Тема масонства, положенная в основу сюжета, сама по себе очень любопытна. Пробовала читать более серьезную литературу на эту тему, но не попадалось ничего "удобоваримого". В "Утраченной символе" разнородные факты поданы под одним соусом, информация легко усваивается и быстро становится понятной. Для меня чтение этой книги было весьма и весьма познавательным. Больше чем уверена, что для массового читателя, не обремененного массивом знаний о масонстве, тоже будет интересно и даже полезно.

Кроме того, эта книга увлекает и не отпускает. Возможно, некая шаблонность сюжета действительно присутствует (по сравнению с "Ангелами и демонами" и "Кодом да Винчи"). НО подача (лично для меня) сгладила углы. Я не могла оторваться! Как ни крути, а интересная книга - это всегда потрясающе.

"Утраченный символ" - синтез серьезной литературы и развлекательного чтива. Мне очень понравилось! Книга, от чтения которой получаешь огромное удовольствие.

P. S. Безумно жду экранизацию! Ради Малаха, конечно же. Как уже писали здесь, самый крутой злодей из всей серии:)

Секрет в том, как умереть.

О масонстве, наверное, не слышал только тот, у кого нет доступа к сети, отсутствует телевизор, а книги и газеты он не читает принципиально.
Это братство действительно одно из самых известных и, наверное именно поэтому, самых загадочных. О масонах говорят, как об очередных сумасшедших, как о тайных правителях мира или же как о простых клоунах, которые не могут излечится от пристрастия к длинным одеяниям и странным ритуалам.
И именно в мир этого братства предлагает нам погрузится Дэн Браун, который просто не мог пройти мимо столь известной компании.
В "Утраченном символе" читатель снова сталкивается с Робертом Лэнгдоном, который, в свою очередь, снова сталкивается с загадками, символами, убийствами, сумасшедшими и всем прочим, с чем обычный профессор Гарварда, по версии Брауна, сталкивается каждый день.
И все равно роман вышел захватывающим. Действо разворачивается на протяжении 12 часов, и у меня снова не укладывается в голове: как можно за столь короткое время истории, рассказать так много? При этом персонажи раскрыты, истории их понятны, сюжет динамичен и действительно невозможно оторваться от чтения! Для меня это - главная загадка Брауна, и, видимо, главный секрет его успеха.
В "Утраченном символе" снова встречаются религия и наука, герои снова пытаются найти ответы на вечные вопросы. И это все так же интересно, как "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи".
В общем-то, все книги Дэна Брауна - это действительно те бестселлеры, которые стоит почитать. Интересно, познавательно, захватывающе.
Что еще нужно летом от книги? :)

По прочтении книги мне захотелось написать рецензию. И вопреки тому, что все рецензии на нее, найденные мной на этом сайте, отрицательные и полны негатива, я не поленюсь вставить свое слово, с которым, надеюсь, кто-то согласится, потому что "чувствует" книгу так же как и я.
Слава "Кода да Винчи" не оставляет ни одного читателя равнодушным к последующим "главам" трилогии, а именно "Ангелам и Демонам" и "Утраченному символу". И все ожидают от этих книг чего-то нереального. Что же, как музыканты, режиссеры, и прочие люди искусства, писатели имеют свой, четко прослеживаемый, стиль. Он, как красная нить, "прошивает" все работы творца. Браун окунает нас в эзотерические смыслы, символизм в искусстве, историю - и как по мне - это необычайно интересно. И мое скромное мнение: в этих книгах главное не сюжет, главное - личное восприятие читателя, так называемое послевкусие, размышления, на которые наводит вовсе не сюжет, а глубинный смысл произведения.
Почему после прочтения "Преступления и наказания" читатель задумывается о грехах человеческих, о душе, о муках совести. А после "символа" никто и словом не обмолвился о том, какую идею подает Ден Браун в этом романе?
Может, после этой рецензии меня посчитают сумасшедшей, но я верю в силу мысли, и задолго до прочтения книги, я всегда говорила "Бог есть во мне", при том, что слыву знатной атеисткой. Почему же древние в своих философских трудах описывали все то, к чему только через тысячелетия доползла наука? Это ведь всемирно известные факты, не так ли?
Я привыкла выносить что-то моральное из книги, что-то духовное. В каждой книге есть то, что автор хочет донести до умов, и это в первую очередь не сюжет, а мораль, которая не всегда прослеживается из действий персонажей.
Может несколько заумно, но я так почувствовала и так поняла "Утраченный символ", я задумалась, а значит моя твердая "четверка" Дену Брауну. Спасибо автору за проделанный им труд, и за то, что, может, до единиц, но дойдет истинный смысл.