Рецензия на книгу
The Lost Symbol
Dan Brown
Аноним18 марта 2012 г.По прочтении книги мне захотелось написать рецензию. И вопреки тому, что все рецензии на нее, найденные мной на этом сайте, отрицательные и полны негатива, я не поленюсь вставить свое слово, с которым, надеюсь, кто-то согласится, потому что "чувствует" книгу так же как и я.
Слава "Кода да Винчи" не оставляет ни одного читателя равнодушным к последующим "главам" трилогии, а именно "Ангелам и Демонам" и "Утраченному символу". И все ожидают от этих книг чего-то нереального. Что же, как музыканты, режиссеры, и прочие люди искусства, писатели имеют свой, четко прослеживаемый, стиль. Он, как красная нить, "прошивает" все работы творца. Браун окунает нас в эзотерические смыслы, символизм в искусстве, историю - и как по мне - это необычайно интересно. И мое скромное мнение: в этих книгах главное не сюжет, главное - личное восприятие читателя, так называемое послевкусие, размышления, на которые наводит вовсе не сюжет, а глубинный смысл произведения.
Почему после прочтения "Преступления и наказания" читатель задумывается о грехах человеческих, о душе, о муках совести. А после "символа" никто и словом не обмолвился о том, какую идею подает Ден Браун в этом романе?
Может, после этой рецензии меня посчитают сумасшедшей, но я верю в силу мысли, и задолго до прочтения книги, я всегда говорила "Бог есть во мне", при том, что слыву знатной атеисткой. Почему же древние в своих философских трудах описывали все то, к чему только через тысячелетия доползла наука? Это ведь всемирно известные факты, не так ли?
Я привыкла выносить что-то моральное из книги, что-то духовное. В каждой книге есть то, что автор хочет донести до умов, и это в первую очередь не сюжет, а мораль, которая не всегда прослеживается из действий персонажей.
Может несколько заумно, но я так почувствовала и так поняла "Утраченный символ", я задумалась, а значит моя твердая "четверка" Дену Брауну. Спасибо автору за проделанный им труд, и за то, что, может, до единиц, но дойдет истинный смысл.411