Эта пронзительная история останется в моем сердце надолго. У Берч получилось написать беллетризированную биографию с ноткой магического реализма настолько проникновенно, что на последних страницах я беззвучно всхлипывала, не понимая, как люди могут так себя вести, как низко должна упасть стрелка морального компаса, чтобы так обойтись даже не с родными, а просто с людьми... Я понимаю, наука без этой неприглядной стороны не идет вперед, но тут автор мне просто обухом по голове треснула, и я еще раз для себя отчетливо поняла, что нет, для меня точно нет, такие трамплины в карьере недопустимы, я себе просто не прощу. Вот сейчас пишу и снова слезы подступают - ну как так-то?? В голове не укладывается.

История основана на реальных событиях, и это самое страшное. Джулия Пастрана уже встречалась мне в одном из рассказов Аверченко, и еще тогда пробежала мысль, что было бы интересно почитать об этой женщине и ее судьбе. Почитала... Вкратце с биографией "женщины-обезьяны" можно ознакомиться тут, Берч с фактами обратилась аккуратно, слегка дополнив их вымышленными подробностями и линией Роуз, с помощью которой увязала несчастных Джулию и Тео-младшего с загадочным островом кукол в Мексике. В книге об этом не говорится, но как же пугающе точно автор подобрала эти реалии для своей книги - и там тоже предприимчивые родственники после смерти коллекционера кукол придумали легенду и начали рубить бабло.

Центральная идея книги: все равно ли мертвым? Они уже свое отболели и отстрадали, их души в лучшем мире, так какая разница, что там происходит с бренными телами, зачем пышные похороны и дорогие гробы и памятники, зачем нужны памятники мертвым композиторам и преклонение мощам, когда вот куча нищих живых людей, которым надо помочь, да и родственникам усопших деньги тоже не лишние? Тео Лент развил эту идею: жена и сын умерли, им уже все равно, что их забальзамированные тела таскают по всему свету и демонстрируют на потребу публике, а ему копеечка. Я никогда не понимала людей, которые ходят на все эти шоу уродов и кунсткамеры с плавающими в формалине телами, в мавзолее была один раз, брр, больше не пойду. Хорошо, что сейчас эти развлечения уже почти отжили свое, а в XIX веке на них пришелся настоящий бум. Бедную Пастрану, если посудить, эксплуатировали всю жизнь, грамотно вешая на уши лапшу, что она очень талантливая певица и танцовщица, тогда как по факту билеты продавали не на ее пение и танцы, а на "женщину с бородой". И никто не думал, что она живой тонко чувствующий человек - нет, все думали только о себе да о наживе. Неужели правда мы, люди, такие мерзкие, что при виде подобной пары перво-наперво думаем: "О ужас, он сует свой член в ЭТО"? Скажу честно, при прочтении мне несколько раз было очень стыдно - ведь правда есть такое, о чем пишет Берч, вкладывая эти слова в уста Джулии, в мысли Тео, в слова разных людей, повстречавшихся им на жизненном пути. Если подумать о современности, то Джулия Пастрана не выбирала свой внешний вид, родилась такой, а сколько сейчас людей, которые добровольно себя уродуют разным бодмодом или пластическими операциями, и монетизируют это сами? Если сам по своей воле и зарабатываешь на этом сам, то можно, типа? Но ведь татуировщики, пирсеры и пластические хирурги тоже не бесплатно эти модификации своим клиентам делают, или пофиг, не насильно же? Много о чем задумываешься, короче...

Еще и о том, что одни и те же люди платят деньги за то, чтобы посмотреть на "женщину-обезьяну", но при случайной встрече на улице готовы закидать ее камнями. Что власти некоторых стран еще тогда запретили подобные шоу, но предлогом было не то, что это негуманно, а то, что вид подобной актрисы может спровоцировать выкидыш или у беременной зрительницы потом родится такой волосатый ребенок. О внешности и ее значении, уж сколько раз твердили миру, что с лица воду не пить, что красота в глазах смотрящего, тем не менее, ну не выковыряешь это из природы, инстинктов, привычки. Книга обманчиво простая, но об очень сложных вещах и вопросах, ответы на которые вроде и есть, а вроде как и нет.

Джулия (Хулия) Пастрана из Мексики говорит на трёх языках – родном испанском, а ещё на английском и немного французском; поёт и танцует, аккомпанируя себе на гитаре. Загадочная, миниатюрная и проворная, всегда с плотной вуалью на лице и в длинных перчатках...
Вся она, за исключением ладоней, покрыта чёрными густыми волосами. Диковинка, призванная забавлять людей. Монстр, способный восхитить и напугать.
Да, публика готова платить деньги, чтобы увидеть Джулию в цирке – но готовы ли эти де люди вот так, запросто, встретить её на улице?

История Джулии, основанная на реальных событиях, вполне могла бы стать хитом, ведь у неё есть для этого все предпосылки. Но для меня она такой не стала.
Первую проблему я вижу в аннотации. На словах «Выйдя замуж за антрепренера Тео Лента, Джулия верила, что тот по-настоящему полюбил её. Она и не предполагала, какой коварный план разработал Лента и какая роль отведена ей на этом карнавале…» я обдумывала разные варианты, но не додумалась до того, что сей коварный план

Вторая проблема – параллельная линия из 1984 года, рассказывающая о Роуз, собирательнице хлама – она очень скучная.

Третья проблема – вообще язык автора. Он не увлекателен.

Если рассматривать сюжет с точки зрения реальности всего происходящего, то это трэш и жуть. Но коль скоро подано это под соусом беллетристики, скучной и затянутой, то вот и результат.
Да, меня пробрало, и ещё как, на моменте, когда выяснилось, что это была за древняя потрёпанная игрушка в линии настоящего, но для целого романа этого мало.

Такой трогательный сюжет и настолько скучное воплощение! Ветка с более поздним временем и находкой вообще лишняя, только место занимает и забивает голову лишними действующими лицами. Джулии сочувствуешь, но просто потому, что понимаешь, как жестоки люди с теми, кто им не ко двору. Сплошные поездки и похожие друг на друга выступления. А какой-то интересной читателю драмы после ее встречи с Лантом так и не вышло, -  какого-то сильного конфликта, открывшего девушке глаза очень не хватало. Понятно, что на реальных событиях и всякое такое, но вот исторические романы находят, чем украсить, а здесь получился длинный пересказ газетной статьи, а не полноценная книга. Разочарована.

Имя Джулии Пастрана казалось мне каким-то смутно знакомым. Читаешь, "основано на реальных событиях". И становится не по себе. Потому что все это, конечно, художественный роман, но основные факты жизни Джулии делают историю печальной. Отчасти, судьба девушки не кажется удивительной для XIX века, но с другой стороны — вся её жизнь уникальна, как и она сама.

Девушка родилась в Мексике. Все её тело было покрыто черными волосами. Она сама прекрасно знала, что людям неприятно на неё смотреть. Джулию обзывали "уродом", "обезьяной", "оборотнем", но она мужественно все это вытерпела. Удивительно то, как четко описан сильный характер героини. Почти всю свою сознательную жизнь она прожила взаперти, где её видели разве что гости и члены семьи, у которой она была в услужении. Но выйдя в свободный мир, можно только позавидовать такому желанию работать, жить, максимально приблизиться к жизни обычной женщины. Но она обычной никогда не была. И даже не внешне. Джулия описана как совершенно восхитительная девушка, образованная талантливая, приятная во всех отношениях. И это не делает её наивной героиней, а только улучшает и без того прекрасный образ. Мы уже не узнаем, была ли такой Джулия настоящая, но о её таланте говорили многие, а Кэрол Бёрч просто красиво все укомплектовала.

"Сиротки карнавала" состоят из двух линий. Собственной, о Джулии, а также о Роуз, современной девушке из Лондона, которая собирает странные забытые вещи, потому что ей их жалко. Роуз находит странную куклу и решает её забрать. И это как-то связано с историей Джулии. Но на этом можно не зацикливаться, потому что и одна часть истории, и другая совершенно прекрасные и атмосферные. Читается книга очень быстро. Язык Бёрч простой, но интересный, идеально подходящий к истории. Герои живые, а сама история сказочная и при этом очень достоверная. Маст рид всем, кто любит историческую достоверность, необычные судьбы и сильных героинь.

Сложно написать отзыв об этой книге, потому что мне кажется нельзя её просто описать, она больше побуждает на размышления, заставляет задуматься над многими вещами. И это всё-таки реальная история. Джулия - реальна, М. Райтс - реален, Бич - реален, Тео Лент - реален, Ф.Т. Барнум - реален, Соколов - реален. Поэтому это реальные персонажи, которые оказались под художественной оболочкой. И должна сказать очень хорошей художественной оболочкой. Здесь нет какой-то интриги или неожиданных сюжетных поворотов, это просто жизнь людей, которые не похожи на других и пытаются жить не смотря ни на что. Я дочитывала книгу в слезах, как-то сильно всё это меня затронуло.

Вместо рецензии я лучше напишу несколько размышлений, связанных с книгой.

Где-то в середине книги, когда Тео и Джулия приехали в Вену, на одном из званных вечеров между джентельменами происходит бурная дискуссия о достоинстве после смерти. В Вене в тот момент воздвигали большое количество памятников, посвященных великим людям. Композиторам, архитекторам. Одна сторона была возмущена для чего тратятся такие огромные деньги на бессмысленное чествование тех, кто это уже не оценит, они уже умерли, им всё равно. Лучше бы эти деньги отдали живым, бедным людям, которые голодают. Другая же сторона утверждала, что необходимо отдавать дань умершим. Один из джентельменов рассказал историю про соучастника в сговоре убийства Медичи. Его поймали и убили. Но всем оказалось этого мало. Они выкопали могилу, достали тело и начали над ним изеваться, подвесили на дерево и пили балками, ребятишки его пинали и закидывали камнями, кинули в речку, а другие выловили его там, куда его занесло течением и продолжали пытки. Эта жуткая история заставила вторую сторону вздрогнуть, а первые продолжали настаивать, что в этом нет ничего такого. Ведь человек уже умер, он ничего не чувствует и тем более не знает. Так к чему это я это всё написала? Джулию Пастрану похоронили всего лишь 5 лет назад, спустя 150 лет после её смерти. И вроде как она давно уже не страдала, но вот от этого понимания, что её лишили собственного достоинства после смерти у меня сжимается сердце.

Когда в Германии выступление Джулии признали непристойным и аморальным, это вызвало у меня стойкую ассоциацию с законом в России, который был принят несколько лет назад. Действие книги происходит в 19-м веке (Джулия родилась в 1834 году) и немецкое правительство заявило, что выступления Джулии опасны для беременных женщин, потому что они провоцируют выкидыши. Также если женщины просто смотрят на Джулию, то велика вероятность рождения таких же детей. Нонсес же, да? Можно сколько угодно смотреть на уродливого человека, но от этого не ты, не твои дети не станут уродами. Но тогда в это верили. Дремучие люди, можно было сказать. А российский закон, который я упомянула - это то, что детям до 18 лет нельзя смотреть на людей нетрадиционной ориентации. Это вроде как назвали пропагандой. Помню в социальных сетях тогда много людей ставили надписи на своих фотографиях "на меня нельзя смотреть до 18 лет". Закон на полном серьезе уверял, что дети могут этим "заразиться". Только посмотришь на гея и бац - ты уже тоже гей. Средневековье да и только. Но я представляю какого было Джулии, этой чистой душе, которая родилась в теле зверя.

Поначалу меня немного смущали главы из современного времени про довольно странную девушку, которая считала, что у вещей есть душа и любила их больше, чем людей. Конечно я понимала, что эта выдуманная история должна в итоге как-то переплестись с прошлым, но всё равно большую часть книги я недоумевала для чего это здесь. А вот после прочтения осталось ощущение, что современная часть - это своего рода метафора. О том, что можно любить не привлекательные вещи, о том, что даже у неодушевленных вещей может быть достоинство. Остров кукол в Мексике и то, что сделал Адам трогает до глубины души.

Еще у меня двоякие ощущение от Тео Лента. С одной стороны то, что он сделал с Джулией просто ужасно. Но с другой мне очень часто было его жаль. Возможно это как в сериалах про серийных убийц, их показывают с такой стороны, что ты начинаешь им сочувствовать. Несмотря ни на что, мне почему-то мне кажется он всё-таки любил Джулию, даже если подоплекой была одна лишь корысть.

Я не знала, что про Джулию Пастрану писал Лев Толстой и Чернышевский. Хотя это и не удивительно, ведь Джулия была хорошо известна в России в те времена, когда они жили в Москве и в Санкт-Петербурге.

В заключении напишу, что книга сильно затрагивает тему внешнего восприятия. О том, что все судят по внешности, о том, что если ты не похож на других, то тебя осуждают, даже тебя не узнав. Более того, если ты не похож на других, то общество тебя не принимает и подвергает жестокому насилию. Но ведь внутри же такой человек как все, с чувствами, эмоциями, мыслями и мечтами. Надеюсь наконец-то душа Джулии упокоилась с миром.

После прочтения "Зверинца Джемрака", который мне очень понравился я мечтал почитать "Сиротки карнавала" и ожидал от этого романа не менее сильных впечатлений. Мои ожидания полностью оправдались. Пожалуй "Сиротки" мне понравились даже больше, чем "Зверинец".  Я искренне удивлен столь низкой средней оценкой данного произведения. С удовольствием ставлю роману высший балл и надеюсь, что ещё обязательно к нему вернусь и заново буду следить за перепетиями трогательной и трагической судьбы Джулии Пастрано.

19 Век.  Молодая девушка Джулия родом из Мексики и у нее есть отличительная черта-волосы, которыми покрыто почти все тело. Она была талантлива: прекрасно владела голосом, умела танцевать и шить.
В один миг она принимает предложение мистера Рейтса и уезжает в Новый Орлеан, в цирк. Именно с этого города начинаются ее гастроли по всему миру.
Сменивши нескольких антрепренеров (менеджеров), Джулия заключает, на длительное время, контракт с мистером Лендом. Но судьба вносит свои коррективы...

20 Век.  Параллельно в книге идет еще рассказ о Роуз, которая любила находить и собирать потерянные вещи. Так и произошло с Тато-куклой, которую она нашла...

По началу история была не сильно примечательна. Но со 2 главы становилось все интересней и интересней. Неожиданные повороты событий и концовка...я была в шоке и недоумении.

Мне всегда сложно писать рецензии на книги, которые очень понравились."Сиротки карнавала" - это когда задето что -то на очень глубоком, чувственном уровне. Дело не только в образе Джулии Пастрана. На самом деле она прожила и не столь ужасную жизнь, если учесть страшность ее болезни. И в этом аннотация книги обманывает - в книге нет откровенных злодеев и жертв, все слишком относительно. Наверное, все в ней жертвы. Джулия родилась со страшным физическим недостатком - через генетическую болезнь все ее тело покрыто густыми волосами и плюс к этому лицо обезображено массивной челюстью и большим носом. Но в мире, где с уродств любят делать шоу Джулия нашла свое место - она пошла работать в цирк, где выступала с сольными номерами, в которых она пела и танцевала, а дальше даже играла в театре. И, оказывается, она такая не одна - изородуванные в том или ином виде люди выступают перед публикой. Этот бизнес будет вечен. Ведь и сейчас миллионы просмотров на ютуб именно у роликов, на которых странные люди делают странные вещи. Откуда эта тяга? Скрытое желание чувствовать себя выше и лучше?

Джулия - сильная женщина, которая смогла выжить.
Но есть и второй кадр. Вторая жизнь. Женщина Роуз, живущая в наши дни. И хотя ее личность прописана лишь тонкой линией именно она впечатлила меня сильней всего.

Иногда искалеченная душа болит сильнее искалеченного тела. А еще страшнее жить вне своего тело. Где -то между миров. Роуз мне чертовски близка. Она - вспышка, которая никому не осветит путь. Даже себе.
"Сиротки карнавала" - сильная книга, которую нужно читать. Меня она впечатлила. Сильно и надолго.

Джулия родилась с ужасным физическим недостатком - все ее тело покрыто густой шерстью, а лицо больше похоже на морду обезьяны.
⠀
Но даже при такой весьма неординарной внешности Джулия нашла свое место - работа в цирке, где она пела и танцевала, что приводило людей в дикий восторг.
⠀
Жизнь складывается достаточно хорошо, учитывая обстоятельства, но мечта о взаимной любви не покидает мысли главной героини. ⠀

И в один прекрасный день она ее находит... Вместе с мужем они путешествуют по миру, собирают деньги и мечтают о своем домике в Вене. Тихом и уютном, наполненном теплом и любовью. А возможно что об этом мечтает лишь она...
⠀
Джулия становиться настоящей звездой. Ее имя знают все. Графья, короли, герцоги и герцогини мечтают лично пожать ее руку. Но при всей известности девушка не чувствует себя достаточно счастливой. Для них она все так же остается уродом. Развлечением. Джулия и дальше продолжает мечтать о тихой жизни, но не всем мечтам дано сбыться...
⠀
Роман мне очень понравился. Помимо основной истории о главной героине есть еще и дополнительные ветви. Книга затрагивает самые глубокие струны души, заставляет задуматься о жизни. ⠀