Тягар пристрастей людських

Мне стыдно,но я поначалу немного скучала. Думала,почему?..Мне кажется,что за последнее время я немного отвыкла от классической прозы. Очень напоминало манновских «Будденброков». Было такое впечатление, что уселись как-то Сомерсет и Томас за одну парту и списали один у другого домашнее задание по литературе-сочинить увесистый роман.Не знаю только, у кого кто.
Но потом меня захватило целиком, я мельком успела подумать о себе-ну дура же,я дура!Больше я о себе совсем не думала.
Человек – не конкретный,а в самом широком понимании-предстает перед нами не просто обнаженный.Это как вскрытая брюшная полость-вот настолько.Наизнанку, до дна.
Я настолько прониклась главным героем,что сейчас безмерно горжусь им, как родным человеком. Я прожила бок о бок с ним, ни разу не осудив его в мыслях, хотя иногда было за что.
Бонусом к роману - мощным финальным аккордом -идут три письма Моэма человечеству: после семидесяти, восьмидесяти и девяностолетнего юбилея. Потрясающе простые рецепты, как прожить жизнь, сохранив цельность натуры,способность видеть прекрасное, быть счастливым даже в мелочах,не потерять лицо, не сожалеть об ушедших годах и не бояться смерти.
Когда я подрасту, обов*язково перечитаю.
p.s. "Бремя страстей человеческих" я увидела во флешмобе под названием «книги, которые изменили мою жизнь».Таки да -она меняет и жизнь, и отношение к ней.

Светило солнце. Да, да, именно так заканчивается самая правдивая книга, или ложная человеческая страсть, как угодно. Кто бы мог подумать, что существует возможность окунуться в реальность из самой же реальности, но в немного измененном месте и времени. Светило солнце. Так таинственно звучит последняя фраза новой страницы электронной книги, отдаваясь эхом в окружении серой пиксельной пустоты. Невольно вздрогнув, повторно нажимаю тонкие кнопки, перелистывая страницы и понимаю: да, это действительно конец. Как внезапно эта книга кончается, так же внезапно она начинается, если случайно ее открыть. И так же внезапно сбрасывается бремя человеческих страстей, если на то есть воля и цель из двух редчайших составляющих, совершенства и гармонии: личное счастье. Простая сложность текста ни на минуту не оставляет в покое, если только вас не сморила болезнь и вы вынуждены себе сделать горячий чай, борясь с периодическим ознобом...но разве сравнится это с той реальностью и правдой, которые уготованы нашему воображению?
Как наши недостатки ожесточают наши души, так эта книга смягчает наше строгое осуждение жизненной драмы, и как те же недостатки пробуждают способность к самопознанию, так и эта книга может дать острое ощущение красоты даже в самом презренном существовании человека. Не буду же задерживать моим бесконечным отзывом, в котором всегда проявляется риск пренебрежением фактами, ибо тщетно его читать, заглянув впоследствии в книгу, где каждый получит совершенно иную вереницу ответов и впечатлений, выводов и их версий, чувств и переживаний, верно?

Временами всё это читать было отвратительно - от самого себя, потому что люди похожи и крайне мало различаются их мерзкие поступки. Автор упоминает увлечённость Филипа самоанализом, но я так и не понял, делал ли этот человек для себя какие-то выводы, пытался стать лучше или нет. Вроде бы, последний жест доброй воли показывает, что он наконец принял человеческое, а не звериное решение, но как-то уж легко оно ему далось. Поэтому финал не выглядит финалом и книга, казалось бы, могла быть бесконечной. Мне всё же кажется, что Филип не учился на своих ошибках.
Я не увидел в герое перелома, становления, обновления, чего-нибудь, что дала ему книга, то есть всё им пережитое. По сути, всю его судьбу решило наследство. Становись он не врачом, а вышибалой в баре или Джеком Потрошителем (у меня есть легкое подозрение, что это он и есть) - Филип типичный буржуйчик пришедший в этот мир на всё готовое, и когда обстоятельства предоставили его его же собственной глупости он просрал всё что мог и надеялся на следующие подарки судьбы с жадностью разбойника с большой дороги, надеялся как на нечто гарантированное ему самой природой. Если в изначальном скотстве я снисходительно нахожу своё родство с персонажем, то его тупое, озлобленное полагательство на других я крайне презираю и всю жизнь пытаюсь с ним в себе бороться.
Что касается самого повествования, а не отдельных персонажей оно так же довольно жизненно, но лично мне не хватало сумасшедших. Милдред и галерея наставников-докторов были довольно интересны в этом отношении, но автор предпочёл связать Филипа с более типичными героями. Возможно, в то время типичность персонажей ценилась выше исключительности, да и кто-то чуть более яркий нежели Милдред, будучи описанным хотя бы с граммом юмора увёл бы внимания читателя от серого Филипа обречённого автором быть объектом повествования.
В целом это хорошая книга-напоминание, что нельзя забывать тех кем мы были и проверять, далеко ли мы от них отхромали

Для меня эта книга оказалась не из тех, что читается на одном дыхании. Признаюсь, что всё время прочтения меня терзали (да, именно терзали) весьма противоречивые чувства, в частности, касающиеся главного героя. Моё отношение к Филиппу сменялось от раздражения и полного неприятия его поступков, до сочувствия, понимания и даже жалости к нему и его судьбе. (Пожалуй, похожие эмоции я испытывала, читая "Мадам Бовари"). Местами повествование казалось несколько нудноватым и затянутым, но общей картины это не испортило. Пытаясь понять для самой себя, какое же отношение в итоге у меня сформировалось к главному герою, я, к сожалению, так и не смогла дать самой себе однозначный ответ. Видимо, всё дело в этой самой противоречивости чувств, возникающей при прочтении. Единственное, что меня действительно разочаровало, так это финал. Каким-то неправдоподобным он мне показался. Признаться честно, я ожидала драматичной развязки и сложилось ощущение, что автор решил подсластить жизнь герою за все его тягости, горести и испытания. Хотя, в нашей жизни бывает ВСЁ.
Роман о многом заставляет задуматься, многое переоценить, переосмыслить и понять в своей собственной жизни. Говорят, что нужные книги находят нас в нужное время, когда настаёт момент получить ответы на некоторые вопросы. Так и у меня случилось с данным произведением. В общем, неоспоримая 5-ка.

Как говорила Раневская

Это прыжок через огромное количество шаблонов. За каждым разорванным, находится новый, который разорвать сложнее чем предыдущий. Наткнувшись на самый прочный шаблон, мы начинаем падать вниз, в ту самую могилу. Потому, что он состоит из иллюзий, против которых мы не можем пойти. По разным причинам. Может мы слишком стары, может мы просто не хотим. Потому, что наш персидский ковер нам нравится таким, какой он теперь есть. Так или иначе

Все остальные препятствия - бремя наших страстей.

Мне уже очень давно хотелось познакомиться с произведениями Моэма. Наконец знакомство состоялось. Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать. Книга без сомнения является шедевром.

Сюжет очень интересен. Мы проходим все этапы взросления маленького сироты, которому не повезло родиться с "уродством". Мы пройдем с ним по жизни двадцать с лишним лет и поучаствуем во всех его взлетах и падениях как на поприще любви, так и в избрании своего пути.

Автор подкидывает массу материалов для размышлений причем на абсолютно разные темы: тут тебе и религия, и искусство, и быт. Богатая пища для ума. Мне попалось очень много любопытных диалогов и внутренних монологов. Большое количество высказываний были записаны в дневничок цитат.

Писателю потрясающе удалось создать атмосферу. Моэм детально описывает обстановку жилищ, закусочных, магазинов, что позволяет прерасно представить место действия. Вместе с Филипом удастся побывать как в рыбацких деревушках, так и в крупных городах (Париж, Лондон). Автор показывает нам жизнь с точки зрения практически всех классов горожан.

Поразительно какая буря эмоций обрушивается на читателя.
Я влюблена в персонажей книги - они настолько живые и все настолько разные. Каждый способен вызвать какое-то чувство, будь то восхищение, жалость или ненависть.

Книга написана красочным и приятным языком. Я отнесла бы это произведение к тем, которые оставляют после себя жирный след в памяти и сердце, к произведениям, которые заставляют задумываться и поразмышлять.

Сомерсет Моэм входит в число моих любимых писателей. По моему мнению сама фигура писателя и его произведения прочно закрепилась на ландшафте мировой культуры и литературы.
Мне нравится, что Моэм ясно и понятно излагает свои мысли, его тексты не перегружены изобразительно-выразительными средствами, а почти все его произведения удивительно гармоничны и закончены. Чем еще мне нравится Моэм? Простотой человеческой мудрости - все его произведения поучительны, но без навязанного резонерства.
Историии в основном подлинные, отсюда выраженная напряженность, резкость иногда экцентричность в отношениях его героев и ужасная убедительность страдальческого характера жизни.
Моэма ничто не могло удивить в человеке. Он никогда не избегал неприятных или даже низменных сторон человеческой натуры и всегда демонстрировал их в своих произведениях. Он пишет о людях оказавшихся в западне несчастливого брака, престижа, материальных благ. Он пишет о людях бедных, несчастных, потрепанных и покалеченных жизнью. Он пишет о людях постепенно теряющих свою индивидуальность, запутавшихся в других "я" и "оно", которых пожирает монотонность повседневной жизни. И на примере жизненных историй показывает насколько это разрушительно для самого человека и его жизни.
Несмотря на удивительный литературный успех, жизнь Моэма была трудной и наверное, не очень счастливой. Неудачный брак, частые депрессии, нетерпимость общества к гомосексуальности и печальный финал его жизни - психическое расстройство. Его считали циником, хотя на самом деле он просто реалистично и с некоторой долей иронии, усталости и разочарования смотрел на мир.
Вспомните героев его романов: Чарльза Стрикленд ( Луна и грошь), Филип Кэри ( Бремя страстей человеческих), Уолтера Фейна ( Узорный покров), Ларри Даррел ( Острие бритвы). Через судьбы этих героев Моэм говорит нам, что то в какой степени мы проявляем себя как создания свободные, творческие, индивидуальные, в такой степени мы своей жизнью созидаем ростки истинного, прекрасного и творческого бытия.
Если мы всего себя отдаем эгоизму, инстинктам, ложным идеалам культуры, мы плодим бессмысленные идеи и демонические силы. Мы идем в "никуда" и это "никуда" угнетает и губит нас. При этом Моэм проявляет бесконечную терпимость и мудрое сочувствие к персонажам своих романов. У Моэма жизнь сама себя рассказывает, сама себя судит и сама себе выносит приговор, автор же не более, чем наблюдатель, зарисовщик судеб человеческих.
Борьба свободы, творчества, саморазрушения, самосозидания, обманчивые эрзац-образцы современной культуры - все это является основными темами произведений автора. И все-таки у Моэма отчетливо проступает ( как мне кажется ) основной философско-художественный фон его произведений: если человек прислушивается к себе, стремиться понять себя, следует своим внутренним интенциям, проявляет в жизни творчество, имеет смелость отстаивать и следовать своим ценностям и защищать личные позиции даже когда они противоречит мнению большинства, реализует возможности предоставляемые ему жизнью, только тогда человек получает удовлетворение от жизни, понимает смысл своей жизни и испытывает ощущение собственного благополучия.

Сомерсет Моэм.

Все лучшее приходит к тому, кто умеет ждать.
В очередной раз мне посчастливилось убедиться в этой непреложной истине. Бесчисленное количество раз я порывалась бросить книгу, потому что главный герой меня порядком раздражал своей страстью к уничижению:

В какой-то момент посетила ассоциация, что я попала в рыболовные сети и никак не могу из них выпутаться. В результате, смирилась со своей участью и даже с некоторым интересом пронаблюдала дальнейшее развитие событий. И я была за это вознаграждена: вторая половина книги окупила мое терпение и относительную верность с лихвой.

Любимой книга не стала, потому что я вряд ли еще раз захочу пройти с Филипом этот путь, но знакомству я очень рада. Я буду о нем вспоминать, как о попутчике в вагоне поезда, который поведал мне свою историю.