Моя книжная каша
Meki
- 16 163 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Практически в любом явлении, которое способно заворожить, можно найти что-то мистическое. В этом случае снег и шелкопряды становятся мистической составляющей. Наверняка, существуют какие-то легенды, мифы, предания о шелкопрядах, о коконах (про снег то и обитающих в нем существах точно есть). Не знаю почему считается, что именно подростки сплошь погружены в личные, психологические проблемы. Да гормоны, взросление, поиск себя в этом мире, терки с окружающими. Но на любом жизненном этапе мы живем в состоянии переходного периода. То ты новорожденный, полностью зависящий от взрослых. То ты маленький ребенок, обязанный слушаться старших и подстраивающийся под окружающих (родителей, бабушек-дедушек, братьев-сестре, воспитателей и пр.). То ты дошкольник в период смены обстановки сад-школа. То ты школьник, ощущающий себя взрослым со своими идеями и желаниями, отрицаемыми окружающими. Дальше ворох нестыковок растет. А еще рядом с тобой, как минимум родители, у которых хватает забот и проблем разного рода, им тоже нужна поддержка и понимание. И если на любом этапе вмешиваются потрясения, травмы, резкие смены обстановки, краж отношений? Тут поверишь любому в чьем взгляде или словах не встретишь жалости, осуждения, непонимания. Поэтому и ловятся на "синих китов" и "шелковые культы". Да мало ли в истории человечества разных сект и сообществ?
Это произведение о десятиклассниках. У Матвея полный комплект: травма, закрывшая путь в спорт, смерть единственнопонимающей его бабушки, переезд в другой город, новая школа, новый коллектив, подготовка к экзаменам, раздражающее сочувствие родителей. Поэтому он раздражен, отчужден и озлоблен, его жизнь проходит в сети. Матвей ведет свой канал на YouTube, где позволяет резкие и порой оскорбительные высказывания по злободневным темам, в том числе о по вопросу продающих подростках, вместо которых остается лишь кукла из шелковых ниток.
На ошибки в тексте я не обращала внимания, т.к. понимаю, что текст это пока сырой и врядли подвергался тщательной редактуре. Идея понравилась. Единственное, что хотелось бы узнать поточнее, это за причина у действий хозяйки снежных земель и что там за матушка такая.

Боже, как же это было стандартно. В принципе, я абсолютно не ЦА, так как только подросток может не понять, что происходит в тексте и счесть всё загадкой. Может, подростку и приятно будет, когда поднимаются проблемы родительского давления, надо поэксперементировать на них.
Для всех, кто не понял (рили? сириоузли?): существует Хозяйка зимы (вроде так звучит). Все дети, которые не нужны на этом свете, могут уйти к ней. Вместо них она оставляет подменыша, которого скатывает из ниток. Потом подменыш исчезает, остаются только нитки, а реальный ребёнок остаётся в царстве зимы, где он чувствует себя нужным. Все пропавшие в книге дети были не нужны ни своим давящим на них родителям, ни издевающимися на ними однокассникам.
Чем же меня так бесила книга? Ведь мысли-то правильные, суицидальность подростков, аллегорией коей и является Хозяйка, является большой проблемой. Да и обратить внимание на то, что родители могут довести ребёнка до суицида без насилия, без избиений - тоже стоит. Именно потому я и поставила 3 балла. А бесилась я по двум причинам. Первая - слишком мало событий. Общая проблема этого конкурса. Страницы уходят на то, что героя позвали поесть, что отобрали в школе телефон и прочая. Насколько понимаю, могу ошибаться, сюжет навеян японскими ужастиками. Где происходящая инфернальная хня является аллегорией тяжёлых переживаний, ничего не понятно, а ужас должен нагнетаться тем, что ничего поделать с этим нельзя. Но попытка пройти "своим путём" приводит к тому, что книга становится ни американской, ни японской. В обоих сюжетах всегда много событий. Много жути. В американских сюжетах - от нападающих монстров вотпрямщаз, в японских - от мрачной атмосферы и ужасов, которые поедали жертву, чью жизнь сейчас расследуют герои. Путь посередине не ведёт никуда. Отсутствие событий, отсутствие расследований - создаёт текст-социалку, вроде "историй из жизни" на Ютубчике (сама не смотрела, видела обзор у Пикули).
Вторая причина - ЗАШКАЛИВАЮЩАЯ ожидаемость происходящего. Это к вопросу, что, мол, расследования там были. Не было, если они вели к тому, что и так было очевидно. Ожидаемость - 120 из 100. При том, что язык далеко не самый плохой, но сюжетные штампы использованы так, что из-за них полотна повествования не видно.
Я попытаюсь пересказать сюжет как можно более подробно (спойлер спойлерный - лучше не читать, если не читали книгу), иначе его хватит только на абзац. Матвей переезжает с родителями из Смоленска в Мытищи, так как родители считают, что в Москве ему легче будет поступать. Матвей в один год получил травму, из-за чего не может заниматься футболом, которому отдал всю жизнь, потерял бабушку, да ещё и переехал. Он озлоблен и сливает ролики с циничными высказываниями на Ютуб. Если в предыдущие разы мне авторы казались чересчур юными, то в этом случае автор мне кажется чересчур взрослым (ха! посмотрела в профиле - я не ошиблась). Циничная болтовня шестнадцатилетнего школоло собирает просмотры? Какой год действия в книге, 2008-й? Автор, ну, ёлки-палки, посмотрите каналы тех или иных "кумиров" - никто не пытается говорить подписоте "вы все дебилы", это минус просмотры и подписки гарантировано. Да и морду свою Матвей светит, его бы порвали, затравили за недостаточный возраст.
Матвей пытается "разоблачить" культ Снежного Шёлка (сорян, закончила читать минут десять назад, но все названия уже выветрились), так как за эту зиму исчезло 17 детей, а после них оставались куколки из белых шёлковых нитей. Матвей несёт какую-то дичь, мол, последняя исчезнувшая Даша просто пыталась привлечь к себе внимание. К матери Матвея приходит старшая по подъезду и рассказывает, что за стеной живёт девочка Эя и она чокнутая. Матвею почему-то хочется на Эю посмотреть. Он пытается познакомиться в сети, но та отклоняет запросы в друзья. Сосед Костя предлагает устроить попытку пожара, чтобы всех соседей эвакуировали и Матвей ссорится с родителями и убегает в лес по соседству, тут его кружит снег, он попадает в место вне времени и видит в небе чьи-то глаза. Он выдирается, пишет Эе, что понимает, почему её пугает снег, он тоже кой-чего пережил. Эя принимает его в друзья и они начинают общаться.
В этот момент я начинаю нервничать, так как для меня очевидно, что снег, белый шёлк - всё связано, тем более, что уже присутствовала сравнение снега с шёлком. Но книга тянется. Наконец Матвей находит в группе Эли какую-то девушку, которая писала фанфики, один из них про Хозяйку зимы. Но фик не дописан. Он понимает, что всё связано. Гуглит других пропавших, включая мальчика Витю, который занимался косплеем (запомните). МСатвей общается с Эей, влюбляется в неё. Костя устраивает пожар. Это середина книги уже и я начинаю бормотать онетнетнет, потому что случается штамп - Эя узнаёт, что Матвей тоже предлагал устраивать пожар, что вывело её под снег, которого она боится. Она считает его предателем, больше не общается и ей всё хуже. Он считал её странной, фриком, но потом он влюбился, всё осознал, но она узнала, каким он был и теперь не хочет общаться! В каждом, каждом молодёжном фильме о любви есть такая арка. Знаете, чем плохи штампы? Они-то сами по себе как раз хороши, если их столько раз используют. Они плохи тем, что читатель их опознаёт и это выбивает его из текста, он начинает думать об авторе, а не о героях.
Матвей пишет сестре Даши Ладе, что, мол, нужно продолжение фика, оно может указать, куда пропала Даша. У Лады только часть фика. Они пытаются связаться с родителями детей и все родители - те ещё придурошные сволочи, из-за чего должно стать понятно, что дети по сути самовыпилились. Всё-таки чокнутая мать Вити зовёт их к себе, затирает там про то, что мальчики должны заниматься мужским (!!!) спортом. В комнате Виктора ничего, указывающего на его косплейность нет. Автор... я - кидалт. У меня до хрена друзей занимается косплеем. Нормальный костюм стоит порядка 25 кусков. Как несовершеннолетний мальчик может заниматься косплеем в тайне от родных, когда это требует очень больших денег?
Одним словом, они находят полный фик. Помимо прочего, там сказано про этих подменышей. Но герои сё равно ни о чём не догадываются. На Матвея выходит "культ", который оказывается сборищем подростков, которые поддерживают друг друга, когда весь мир против них. "Культ" образовался из-за истеричных журналистов (в общем, там очень много параллелей с Синим Китом). Но опять же: где собирается "культ"? В Мытищах? У-ди-вительное совпадение.
Матвей мирится Эей, записывает видео, что никого не хочет обижать своими блогами. Празднуют др Эи. И нас снова тем же штампом, потому что Матвей загрузил на Ютуб не видео с покаянием, а видео про Дашу. Эя бежит в заснеженный лес, но Матвей и Лада возвращают её, убеждаю, что ей есть для чего жить. Так как я предварительно читала чужие рецензии, где сетовали на очень неудачную концовку, я уже точно знала, какой штамп встречу. Да, вместо Эи сидит подменыш. То есть всё убеждение подростка, что, мол, твоя жизнь тоже важна, тебя любят, идут под хвост. Зачем такая концовка? Автору просто показалось, что эпилог "ничё ещё не кончилось" - это нечто новое. Н-н-н-нет. Оно было старым ещё в двадцатые. Прошлого века.
Автор, я не буду говорить, что вещь плохая, она... на любителя. Вы не новичок, вы умело используете приёмы, чтобы выжать из аудитории эмоции. Но история - не существует сама по себе. Ни на секунду я не забыла, что это выдумка, что тут хотели применить тот приём, тут указывали на то событие, и прочее. Отпустите себя, дайте себе пофантазировать. Ваши тексты станут живее. Невозможно ожидать "что же будет дальше", если вы сами этого не ожидаете и пишете по плану.
И я подвожу черту под конкурсом))

Так всё здорово начиналось, а закончилось, как в детской страшилке. Помните, как в лагере или в гостях в темноте друг другу страшные истории рассказывали? Ну такие, где раз - и всё плохо. Без объяснения. Просто жуткие красные колготки сожрали ноги. А чёрный-чёрный лес завёл в чёрный-чёрный дом, в котором жил чёрный-чёрный человек и из которого никто никогда не выходил, и вот как только шагнул мальчик в открытую чёрную-чёрную дверь, так она за ним и захлопнулась! А дальше? А фигушки! На сём истории заканчивались. А дальше сами думайте, удалось спастись, не удалось, обратимо ли случившееся, есть ли для героя выход...
Так что же это у нас тут в итоге вышло?
Мне кажется, что это тот случай, когда было бы лучше, если бы мистика оказалась действительно фантазией. Потому что в остальном было хорошо. И живенько. И актуальненько. И современненько. Читаешь именно о нашем времени и описывается, что происходит сейчас. Причем реалистично, как есть, но при этом читать интересно. Сюжеты, взятые из новостей и актуального в среде подростков: истерия с "Синим китом", мне, кстати, очень понравилась версия автора по поводу, как оно могло бы быть; субкультура, фанфикшн, популярность графических романов, современные игры компьютерные. С другой стороны отлично подана проблема "не таких", "не вписывающихся", "ненормальных" и "чокнутых". Причем, понравилось, что тут нет излишнего надрыва, всё в той дозировке, в которой нужно, чтобы читатель задумался. Проблематика тут именно такова - различие между людьми. На мой взгляд Ася хорошо объяснила, прекрасно подобрала слова, что нет одного мира, а есть миры, каждый из которых - отдельно взятый человек. И невозможно узнать, что в этом мире происходит. Да и разные они. Какой-то более устойчивый, а какой-то менее. Об этом стоит помнить. Иначе метафора оживёт.
Понравилось, как был нарисован и раскрыт главный герой - подросток по имени Костя. Он получился очень реалистично. Вот один в один. Я читала начало, где он нам показывает, какой циничный, саркастичный и умный он парень, и пищала от восторга, настолько всё как оно есть. Этот типаж мне очень знаком, живу с ним в одной квартире, поэтому могу заверить, что в яблочко с ним автор попала. Единственное во что не верю, так в такое быстрое "покаяние" и изменение, но тут, в принципе, по замыслу книги так было надо, а растягивать историю некуда. Поэтому такое осознание. Нет, не резкое, вполне тут всё к этому подведено. Другие подростки тоже хорошо вышли: Эя, Даша, Кира и т.д. А вот взрослые картонные и шаблонные. Но, наверно, у детей в этом возрасте (не забываем, что тут нам описывают всё глазами Кости, через его восприятие) именно такие стереотипы о взрослых, которые они и примеряют на всех родителей. Надо будет спросить у своего...
Короче, всё тут было неплохо, а кое-что даже отлично, но всё испортила концовка. Ну вот лишняя тут эта мистика. ИМХО исключительное, но мне она всё испортила. В целом же чувствуется, что автор умеет.

Когда смотришь чужую страницу в соцсети, иногда кажется, будто заглядываешь в чужие окна и по случайным подсмотренным мгновениям пытаешься собрать картину чужой жизни. Но почти всегда получаешь только гротескный, наспех собранный коллаж. И рассматривать в этом уродливом,
плоском фотороботе настоящего человека — пустая затея.

Но ты не можешь судить о других, только о себе. И ты не знаешь, где проходит граница, после которой человек сломается. Для
этого необязательно нужны трагедии или что-то такое. Совсем необязательно.

— Это просто шутка.
— Шутки тоже не должны выходить за определенные границы, — отозвался из прихожей папа. — Есть вещи, над которыми шутить нельзя.

















