Отзывы о книге Мельмот

“Но разве мы не смеемся громче всего именно тогда, когда больше всего напуганы?”

На страницах этой книги вас ждёт зимняя Прага с ее Карловым мостом, Староместской площадью и замерзшими берегами Влтавы, похрустывание снега, колючий, холодный воздух, легенды о Мельмот-свидетельнице и невзрачная, на первый взгляд, героиня с тайной, иссушающей ее душу и плоть многие годы.

Однажды кожаная папка с рукописью внутри нарушает ее душевное спокойствие и Хелен Франклин начинает вслушиваться в тишину, пытаясь расслышать шаги у себя за спиной, шелест длинных юбок, увидеть следы босых, кровоточащих ног, обошедших континенты и почуять удушающий запах лилий.

“ - Получается, Мельмот может прийти к любому? - К любому, кто согласится взять ее за руку, даже если только от одиночества…”

Несомненно, роман очень атмосферный, завораживающий, он пропитан горечью и несчастьем. Какой-то таинственно-пасмурный, как небо, грозящее дождем.

Если опустить мистическую составляющую, то эта история о правильном и неправильном, о поступках, вызывающих отвращение к себе, о чувстве вины и самоедстве, о страданиях и погружении в абсолютное отчаяние.

“Как разобраться, что хорошо, а что плохо, что законно, а что справедливо? По-видимому, ничего общего между собой эти понятия не имели.”

Я несколько лет обходила этот роман стороной, будучи уверена в том, что лучше Чарльза Метьюрина о Мельмоте не напишет НИКТО. Где-то глубоко в душе я рада, что моя уверенность не пошатнулась и после прочтения романа Перри. Она, определенно, нашла в работе Метьюрина ценный материал, создала свою версию и сделала это, на мой взгляд, хорошо. Но классическая история навсегда в моем сердце.

Рекомендую к прочтению всем тем, кто жаждет размышлений на тему вины, стыда и совести.

Когда я брался за прочтение последнего вышедшего романа Сары Перри, я не знал о нём практически ничего: аннотации я стараюсь не читать, а по отзывам вообще редко когда поймёшь о чём книга – для каждого о своём. у Сары написана книга «Essex girls», которая еще не вышла - что-то, как я понял, феминистическое. ⠀ По сюжету Хелен, американка, живущая в Праге, получает от своего друга рукопись, в которой рассказывается о Мельмот. Здесь Мельмот – душа, вынужденная из-за проклятия вечность скитаться по миру и наблюдать за людскими прегрешениями и самыми подлыми их поступками. И как раз у нашей Хелен есть что-то такое за душой, что она скрывает ото всех, но самостоятельно наказывает себя отказом от радостей в частности и аскетичным образом жизни в общем. А вообще, в романе нет главного персонажа. Точнее не так, каждый из упомянутых в нём персонажей мог бы отлично сойти за главного. На протяжении романа, мы узнаем несколько историй про людей, так или иначе взаимодействующих с Мельмот-странницей (моя любимая про Йозефа Хоффмана). ⠀ Роман заявлен как «готический», но по мне «готический» - слишком громко для «Мельмот». Он, безусловно, атмосферный. Местами жуткий (меня самого в детстве пугали тёмные окна, в которых что угодно могло померещиться), местами жестокий (тут есть упоминание, например, геноцида) и почти всегда холодный (зимняя Прага моя новая мечта). Для любителей привязывать чтение к сезону – это 100% чтение для поздней осени. ⠀ Ещё хочу отметить слог автора, мне нравились почти все сравнения и художественные приёмы, читать было приятно. Тут и переводчику «спасибо» скажем. По началу коробило заигрывание с читателем – Сара Перри буквально ломала четвёртую стену, напрямую ко мне обращаясь (всё же оставим это комиксам), но концовка романа, хоть и ожидаемая мною, всё же это впечатление сгладила.

Вообще мне понравилась идея того, что все преследующие нас «злые духи» не что иное, как только наши внутренние демоны, которым мы позволяем или не позволяем себя есть изнутри. Конкретно здесь таким демоном выступают муки совести. Может главная мысль произведения и заключается в другом, я не претендую на эксперта, но я понял всё именно так. «Мельмот» - не то что бы глубокий, но определенно многослойный роман.

Резюмируя, скажу, что хоть Сара Перри и не стала моим любимым автором, она точно попадает в список «не жалею, что прочитал».

Атмосферная, мрачная, холодная и очень тяжелая книга. Об отвественности, о совести, о чувстве вины, о грехах. Если бы Мельмот реально существовала, блуждала, наблюдая за человеческими страданиями и грехами, она бы точно сбилась с ног. А если бы выбирала себе спутника, чтобы разделить одиночествои боль, никогда не была бы одна.

Здесь много историй, некоторые вызывают сомнение. Я так и не поняла, за что наказана была девушка-протестантка. Что не пошла на костер? Или грехом было, что от веры отреклась? Так не отрекалась. Остальные таких сомнений не вызывают - Холокост и геноцид армян. Хотя виновников было явно больше, чем невежественный завистливый мальчишка и парочка писарей.

Мистическое, вызывающее вопросы повествование увлекло, но финал вышел каким-то смазанным. Нет, я не отказываю Хелен в праве на жизнь, на приятную жизнь. А то в своем нелепом самобичевании и самонаказании она чуть ли не впала в грех гордыни. Однако же я не увидела в ней истинного раскаяния, истинного понимания того, что она совершила и как глуп, низок, труслив был ее поступок. С чего она вдруг сбросила груз вины?

В целом же отличное чтение для осеннего вечера, тоскливого и дождливого. Повод взвесить свои проступки. Достаточно ли они велики, чтобы Мельмот начала чудиться по углам.

Приступая к роману, я уже готова была к тому, что эта история окажется и мрачной, и тяжелой, но предвещало ли хоть что-то, что она обернется и историями о временах, к которым Мельмот Свидетельница вроде бы не может иметь отношение? Но она может, ох, как может...

Нам непонятно до поры, за что себя винит Хелен, ограничивая себя во всем, будто живет она не в мире, а в монастыре. Нам непонятны ее мучения, непонятно, за что так себя она наказывает, как непонятно это ее друзьям Тэе и Карелу Пражану, с кого в романе и начинается непонятное, когда у него оказывается рукопись о Мельмот.

Бродит, кружит по свету Мельмот, высматривая себе жертву - ведь это не слишком сильно сказано? При этом напоминая нам еще об одном персонаже, Вечном Жиде, что тоже был обречен на вечные странствия. Вечные странствия, в ходе которых она высматривает того, кто пойдет с ней рука об руку. Того, кто скрасит ее одиночество, того, кто печалится о былом, кого настигло отчаяние, кто уже не чувствует себя частью этого мира, да мало ли чего еще может человек страшиться! Иногда даже осознание своих поступков может приманить ее к тебе. И вот в такой непростой момент видит человек рядом фигуру Мельмот, которая протянет ему руку. Иногда человеку более ничего и не надо.

Но пока мы глубже погрузимся в истории с участием Мельмот, нам представится возможность узнать одну из двух историй, в которой человек предстанет со всеми своими поначалу детскими и юношескими недобрыми взглядами, но вот его подхватит злыми порывами ветра, и это уже история народа. В котором противостояние одного народа другому. Или это - противостояние многим народам. Те, кто затевали такое страшное дело, знали хорошо и историю, и психологию, все было в их руках, когда творили они свое страшное дело. И один человек со своим черным сердцем - может ли он прибавить горя и бед? Все несравнимо и в то же время - а народ разве не состоит из таких вот нас, людей? И как можно говорить про народ в целом, если не учитывать и каждого человека?

История, в какой-то миг начинающая казаться разрушающей, настолько, насколько вторая история как отражение первой. И если уничтожение евреев - оно не ново, в тридцатые-сороковые ли или погромы 19-го века, да и всегда во все времена вину за что-либо перекладывали на евреев. Но геноцид армян турками или, как говорили сами армяне - Великое злодеяние - когда об этом читаешь, это как удар по голове. Резко, больно, и отойти не можешь.

Это боль, и хорошо, что не сплошная, страниц тридцать или меньше. Больше бы я не выдержала. И если до момента истории о братьях я считала, что это великолепно написаный роман, то теперь что сказать? Прекрасный и ужасающий? Потому что заставляет ужасаться нам самим, человеческом в нас, задумываться о том, как мы бы поступили?

Все, что я люблю, было ровно до развязки конфликта, была и та тщательная манера, в которой то отстраняясь, то приближаясь, то становясь реальнее, то подергиваясь дымкой, написан почти весь роман. И это было замечательно. Пока не стало страшно. Но как бы ни пыталась Мельмот убедить и нас с вами, дорогой читатель, что надежды нет, она все же есть, и она всегда будет, я в это верю! И мне кажется, что и Хелен будет в это верить. Очень надеюсь.

Современная проза прекрасна, интересна, местами элегантна, местами откровенна и нахальна, не интересуясь твоим мнением, вскрывает твою душу и оставляет вопросы, на которые не всегда можно дать ответ. По-моему мнению и ощущениям, её взгляд направлен либо в прошлое, либо в настоящее. Прошлое выглядит либо прекрасным и ностальгическим, либо незаживающей раной, со временем покрывающейся коростой только снаружи, оставляя гнойные процессы внутри. С будущим выглядит всё точно так же. Либо актуальные сегодняшние вопросы, либо рассуждения о развитии человека. Но она всегда оказывает своеобразную психологическую поддержку: жизнь, хоть и коротка, но хороша, никакие проблемы не стоят того, чтобы отказываться от этого бесценного дара.

– Я очень рада, что вы пришли. Может, заглянете к нам еще раз, и мы поговорим об Англии, обо всем, что нам в ней не нравится, и о том, как хочется туда вернуться?

И именно ради этой поддержки я и читаю новинки, да и ещё ради понимания того, что тревожит людей в других странах. Но читать книги про войну - не мой конёк. И если бы в аннотации об этом написали, то я бы не взялась ни за что. Но в книге очень много войны, концлагеря и все сопутствующие этому ужасы - предательство, продажа людей за кусок хлеба, жизнь до и после, но, помимо этого, условия содержания заключённых в азиатских тюрьмах, терроризм и национализм в Египте. В небольшой книге так много страшного и одновременно так мало. Возможно, это впечатление складывается из того, с какой лёгкостью и небрежностью автор переключается с разных временных рамок на разные страны. Как будто сдаются карты: вот 9-ка червей, вот 10-ка крестей. Вот смерть, вот жизнь, вот надежда, а вот отчаяние. И читатель ничего не может сделать с этим раскладом, только рассматривать выложенное на стол.

– Дети, остерегайтесь национальной гордости. Эта земля принадлежала другим людям до появления на свет ваших предков и будет принадлежать другим людям потом, когда сотрется всякая память о вас. Точно так же и птица может свить гнездо на дереве и сказать: «Эти ветви мои по праву, и другим птицам здесь не место».

А крупье далеко не профессионал. Он не хочет быть беспристрастным раздающим, он ещё и отпускает комментарии со своим мнением по поводу происходящего за столом или отвлекает за его пределы. Вон летит птица, а вон то здание имеет свою особенную и неповторимую историю.

– Как по мне, он просто глупый мальчишка, – заявляет она. – Его же ни о чем не просили. Никто не говорил ему: возьми вину на себя, понеси чужое наказание. Ты просила? Нет. И зачем тогда все это? – Она размахивает вилкой с презрительным и в то же время торжествующим видом. – Бедная маленькая английская myš. Он подарил тебе жизнь, а ты что с ней сделала? Сама построила себе тюрьму. Идиотка!

И читатель, вместе с игроками рассматривает все вокруг, иногда бросая взгляд на стол, на котором, по правде говоря, происходит мало интересного. Компания собралась большая и шумная, но каждый особняком, не открываясь другому, не сближая знакомства и не создавая связей. Говорят в пустоту, не слушая друг-друга, не пытаясь даже осознать или хотя бы вникнуть в смысл сказанного, просто исповедь каждого одинокого человека, вспоминающего прошлое, которое привело его в этот момент.

Не хочешь есть? Ты ведь никогда не хочешь есть, да? Тощая. Только погляди – тощая, кожа да кости. Есть не ест. Петь не поет. А это что? Стены голые, кровать голая. Все вокруг тебя уродливое, такое же уродливое, как ты сама. – Отвращение булькает где-то у нее в глотке. – Ешь, ешь, ешь.

Но для того, чтобы наступило то самое, вспоминающееся прошлое, надо жить сейчас, а не жить, превращаясь в ходячего мертвеца, похоронившего себя там, за закрытой дверью, куда нет возврата. Но это означает раскрыться, сделать шаг навстречу другому, не бояться упасть и обжечься. Пожалуй, это единственное, что сейчас актуально.

Они провожали меня с такой церемонной любезностью, что это походило на насмешку: я был единственным уродливым предметом в этой комнате, а они обращались со мной как с драгоценностью.

В книге встретилось упоминание Чарлз Р. Метьюрин - Мельмот Скиталец , на основе которой и построен этот роман. Пожалуй, я и её прочитаю, чтобы посмотреть на историю с другой стороны.

Женщина занимается ментальным самобичеванием посреди зимней Праги, читает вымышленные исторические документы, загоняется и видит призраков. Бу! Роман позиционируется как готический, но мне не хватает экспертности, поскольку готика для меня — это плохой фильм с Холли Берри и распитие абсента в дождливый день на кладбище под песни группы HIM.

О хорошем. Сарра Перри иногда хорошо пишет, подбирает симпатичные слова, не усложняет конструкции, но с каким-то щенячьим восторгом порой срывается до прилагательных. Ок, Прага — красивый город, мы и в первый раз поняли, спасибо, обязательно посмотрю.

О плохом. Автор расставляет эмоциональные ловушки в слишком исхоженных местах — в рассказах о Холокосте и геноциде армян. Я считаю, что когда современный фикшн формата «битвы экстрасенсов» на треть состоит из ужасов истории, то это слишком дешевый трюк. Добавьте к этому практически идентичную интригу — в центре внимания в немецком и турецком сегменте находятся люди, которые выдавали себя за других — и под конец приходит разочарование, ведь ты уже где-то это всё читал. Ах да, точно, 150 страниц назад!

Сара Перри пытается манипулировать чувствами впечатлительных особ, поэтому подмешивает реальные пугающие факты вместо того, чтобы придумать свои ужасы. Если убрать исторический фундамент, то останется обвисший, сморщенный и до обидного предсказуемый бульварный романчик о приведениях.

Очень плохо прописана мотивация отдельных персонажей, плохо раскрыты их характеры. Они пытаются быть настоящими, но никому не веришь. Перри рисует мир, где буквально человеку с улицы предлагают работу сиделки, где случайные встречи двигают сюжет, где все персонажи говорят одинаковым голосом, будь они армянами, турками, немцами или лощёнными мудаками. Но, возможно, это Мельмот мне на ухо нашептала, а она не сильна в театральном мастерстве.

А ещё сложилось впечатление, что Сара Перри довольно таки неприятная тётка. Она вроде улыбается в глаза, но при этом всегда отметит, что у тебя дырочка на колготках и перчатки не стираны. Люди тут беспричинно испытывают неприязнь к другим людям, а в описаниях акцент делается на негативных качествах — некрасивые родинки, некрасиво растрёпанные волосы, некрасивая одежда и т.д. В моём воображении у Сары Перри такое выражение лица, как будто кучу дерьма учуяла под носом.

Не помню по какой причине добавила книгу в виш, но прочитав сейчас аннотацию я заинтересовалась. По правде говоря, оригинальной истрией про "Мельмот-скиталец" больше, но решила оставить "классику" на потом.

И вот начиная читать я поняла что мне не нравится, ни сама история, ни стиль изложения, ни персонажи. А та мистическая частичка для меня оказалась = галюцинации! Ни на секунду не убедили меня в обратном. Увы, здесь так же были истории людей, которые были в непростых жизненных ситуациях, о которых читать я не люблю. К тому же, сама могу рассказать как себя чувствуют люди в тех ситуациях. Написано с долей правдоподобности, но поверхносно как по мне.

Всю книгу мне было жаль Хелен, а когда узнала за что она сама себя наказывает, то стало еще жальче, но уже не ее. Правду сказала хозяйка ее жилья, что Хелен дали право жить свободно, а она устроила себе турьму. Ее "друзья" (чего они на нее постоянно орут?!) с первой встречи ею командуют. И как по мне там не было дружбы, им не хватало человека, которому можно указывать.

Хоть эта книга мне не понравилась, я все же не оставляю надежд прочитать первоисточник.

Я не знаю почему, но я была уверена, что «Мельмот» это такой себе детективчик с вынесенной на первый план любовной линией. Всё, как будто, так и начиналось, но не тут-то было. О существовании «Мельмоте Скитальце», как отдельного произведения, я, к своему стыду, даже не знала. Поэтому получилась своеобразная минутка общеобразовательного контента. «Мельмот» это мрачная готическая история, а так как я любитель подобного добра, то ничуть не расстроилась своему обману ожиданий.

Я понимаю почему данная история не пришлась по вкусу многим: слишком уныла и безрадостна. К тому же, будто сшита с многих лоскутов, которые мало кто в здравом уме будет лепить в единое целое. И даже если есть авторы, для которых подобная шалость удавалась, то в данном случае видно, что Сара Перри старалась, но писательского мастерства не хватило чтобы сделать с Франкенштейна конфетку. НО! Дело вкуса – а мне скорей понравилось, чем нет. Да не фонтан, и я не знаю буду ли я перечитывать данную историю, но конкретно в данный момент, она пришлась мне по вкусу. Хотя вопрос можно ли на самом деле убить человека, если наложить ему очень много обезболивающих пластырей я считаю до сих пор открытым.

Несмотря на общую «лоскутность» сюжета книги, её можно прочитать хотя бы ради наглядных примеров, что бывает если мыслить понятием «мы всего лишь винтики в этой машине». Мы часто забываем, что машина не может работать без «винтиков». И этот маленький, как на первый взгляд, винтик, может ужасно повлиять на судьбы многих и многих людей, ведь эффекта бабочки никто не отменял.

"Великолепно!"- билось у меня в голове и хотелось приплясывать от удовольствия, во время чтения первой трети истории. По ощущениям было похоже на Карлос Руис Сафон - Тень ветра . Давно мне не попадались такие атмосферные книги. "Щемяще!"-пришло на ум в середине. И это было уже похоже на Бен Элтон - Два брата . Вряд ли автор вкладывал в произведение именно этот смысл, но мой мозг выдал такое: Проклятый мы, человеки, вид в целом, а не отдельно взятые Мельмотки (её наказание, кстати, считаю неадекватным к проступку). Все наши посылы глобальные или мелкие, будь они благими или злонамеренными, все они, в конечном результате, прилетают на нашу голову булыжниками с неба. "Пффф!"- вяло прошипела концовка. Атмосферы не осталось, главная героиня никакой работы над ошибками не сделала. Будто бежишь к океану, сейчас бросишься в него, а у кромки воды видишь, что это не океан вовсе, а так, прудик. Но разочарования нет, потому что было же и "Великолепно!" и "Щемяще!" и книгочейная услада была.