
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 июля 2021 г.Ну как-то так себе…
⠀ Буду краткой.
⠀ Предыдущие две книги мне понравились больше. Гораздо больше!
⠀ Всё как-то уныло, однообразно, не динамично. Помешанный на крови «владеющий собой человек», сопливый Гловер, наивные слепые прихожане церкви, вечно мечущаяся Зои в поисках «беты» (в этой части от Зои вообще не в восторге, к третьей книги у автора она сдулась что ли?)
⠀ Немного расстроена…751,3K
Аноним11 мая 2023 г.Читать далееВот и подошел к концу цикл о профайлере Зои Бентли. Она все-таки поймала маньяка, которого искала с детства, и из-за которого выбрала себе такую профессию. Но, разве могло быть иначе? Однако мне кажется, что маньяк все же избежал наказания, поскольку из-за рака не доживет даже до суда. Кто-то может сказать, что его болезнь и есть наказание, но я с этим не соглашусь, поскольку им болеют и невиновные, и дети, и кто угодно. Соответственно, это просто случайность. Не будь маньяк маньяком, то все равно заболел бы. А вот тюрьма - это наказание, которое можно было бы избежать, не совершай он убийства. Однако, поскольку этот маньяк до нее не доживет, то я и считаю, что наказания он избежал. Но все это философия, которая напрямую не относится к книге. Что же на счет произведения, то оно не плохое, но ничего большего. Финал очевиден и понятен с самого начала, а поэтому никакой интриги в триллере, а это уже как-то странно звучит. Вообще, книга, наверное, притягивает лишь своими персонажами, потому что читатель уже успел к ним привязаться. Поэтому наблюдаешь, как будто за своими знакомыми, а не за неизвестными, и тем более вымышленными, людьми.
Оценка 8 из 10Содержит спойлеры71774
Аноним13 декабря 2022 г."Волк в овечьей шкуре"
Читать далееФинальная книга получилась очень насыщенной, интересной. Порадовало, что много Зои и Тейтума, особенно в процессе расследования. Много аналитической работы, сопоставления фактов и командной работы. Это скорее детектив, чем триллер.
Прошло три месяца после дел о бальзамировании из первой части и всего лишь месяц после погребенных заживо. Зои продолжает переживать панические атаки и приступы клаустрофобии, но, сквозной персонаж, маньяк Род Гловер не дает передышки и напарники погружаются в новое дело. Жертва дочь пастора задушена, обескровлена и бережно прикрыта одеялом. Не очень подходит под профиль Гловера, по крайней мере, когда он действовал в одиночку. На месте преступления найдены следы нескольких участников. У маньяка появился помощник?
Пришла к выводу, что надо было читать книги подряд. Психологическое напряжение со временем забывается, а истории тесно связаны персонажами со всеми переживаниями и получается, что надо снова встраиваться в повествование, заново привыкать к героям. Автор аккуратно напоминает не только о Гловере, но и предыдущих делах, так что проблем с тем, чтобы вспомнить не возникнет. А вот эмоционально получилось немного отстраненно, как при просмотре фильма.
Надо отдать должное автору, умеет удержать внимание, зацепить. Читается книга быстро, оторваться невозможно. С темой вампиризма в детективах встречаюсь не впервые и мне понравилось, как она расрывается и подается, местами даже слишком реалистично. Финал немного оставил в недоумении, не хватило чувства завершенности, удовлетворенности, когда добро побеждает зло.
Поклонникам серии о Зои Бентли рекомендую читать и не откладывать для полноты ощущений.
71867
Аноним6 сентября 2024 г.Последнее дело об убийце с серым галстуком
– Возможно, ее оставили в живых.Читать далее
– Или субъект бета решил съесть ее целиком, – предположила Бентли.
Мартинес тяжело вздохнул.
– Вы всегда вносите в нашу работу нотку оптимизма…Итак, первую жертву основного злодея этой книги находят в её же доме. Она занималась благотворительностью в церкве, все отзывались о ней очень хорошо, хотя в последнее время ее гложили какие-то переживания. Смерть же ее наступила от удушения, однако присутствуют заметные следы сексуального насилия — одежда на девушке разорвана. При этом по всему дому следы крови, целые лужи, а вся кровь принадлежит той девушке, а на её руке следы от шприца и зубов. Подозрения — убийца пил кровь жертвы, пока она была жива, а так же для каких-то целей решил сохранить кровь в пробирке/чем-то, что будет выполнять её функции. Почему после этого убийца ходил по дому и вокруг жертвы, зачем он накрыл убитую пледом и с какой целью надел ей на шею её любимую цепочку с подвеской — не понятно.
К расследованию этого дела с первого же дня присоединяется Зои Бентли с напарником, ведь они до сих пор идут по следу старого знакомого Зои, который сделал удушения галстуком своим фирменным знаком. Очень скоро становится ясно, что Гловер (галстучный маньяк) не мог изменить стиль. Однако, как следует из выводов экспертов, на месте первого преступления было двое мужчин, так что было как минимум двое убийц.
Что будет дальше? "Сатанинский ритуал" с жертвоприношением, похищения, угрозы и раскрытие тайн прихожан приличной и дружной церкви.Ну что ж, вот и последняя книга из трилогии о взрослой Зои Бентли. Для тех, кто читал или скорее планирует читать книги по хронологии действий, а не в порядке выхода, это будет последняя книга в куда более объёмном цикле. В любом случае роль серьёзная, сложная... и как же приятно, что книга соответствует этим ролям.
Итак, работа с героями тут такая же, как и раньше: и старым героям уделено внимание (звонки деда Тейтума по поводу кота, который попадает под его опеку — хотя тут ещё вопрос, за кем в первую очередь нужно следить при дееспособности обоих — ещё в первой книге этой трилогии, как раз как пример такого), и новым героям дают много времени на раскрытие, благодаря чему новички не теряются на фоне старичков. Как и раньше, здесь классно показана работа профайлера. Может быть, и не во всем точно, но интересно и понятно.
А ещё здесь отлично играют на интриге, потрясающе закручивают сюжет и не делают загадку хоть перекрученной, хоть слишком предсказуемой. Тут есть улики по ходу событий, оговорки, так что вы тоже сможете их словить и, возможно, понять раньше книжных сыщиков. К слову о реальности этого — я и не пыталась особо искать разгадку, я просто плыла по течению сюжета, но все равно часть загадки с помощью наводящих вопросов раскрыла раньше сыщиков. Поэтому да, провести "бега" можно, ведь ответ действительно логичен, а не как бывает. На мой вкус, тут даже интереснее сама загадка, чем в предыдущих двух книгах, что тоже повышает интерес.
В общем, отличное завершение цикла. Не советую читать отдельно от цикла, но определённо рекомендую любителям полицейских детективов с профайлерами и частичным повествованием от лица преступника-злодея
70783
Аноним6 июля 2021 г.Авторское бессилие
Читать далееТочнее было бы написать – импотенция. Это убийство замечательного цикла о Зое Бентли.
Насколько прекрасна была первая часть?!.. Насколько вторая книга, "Заживо в темноте" с абсолютно абсурдной концепцией показала безразличие Майка Омера к развитию образов своих героев?!..
Читаю свой отзыв на первую «Внутри убийцы» и вспоминаю, как же многообещающе начинался этот детективный цикл. Но… Бывает, что автор всё, что накопил, выплёскивает в самом начале, а дальше всего лишь пытается держаться на гребне пойманной волны. Замечательно отшлифованная, интереснейшая первая книга. Видно было, что Майк Омер очень серьёзно потрудился над ней. Но со второй части начались перепевы уже найденного в начале.
Третья часть,«Глазами жертвы», абсолютная пустышка, ничего не дающая ни в плане интриги, ни в раскрытии образов Зои Бентли и Грея Тейтума. Сплошные повторения, топтание на месте, невразумительные попытки оживить давно уже неинтересного маньяка, который кочует из книги в книгу. Даже писать о нём не хочется, настолько истрепался этот психопат за прошедшее время повествования. Как же надо не стремиться к успеху, чтобы писать практически об одном и том же в третий раз?!..
Вообще-то, это характерно для некоторых современных детективных циклов. Обнадёживающее вступление, ещё пара книжек с попыткой повторить успех, а затем сползание к повторам и стагнации. Очень трудно держать высокую планку успеха, надо обладать незаурядным талантом, много работать. Гораздо проще штамповать пустышки.70987
Аноним16 июля 2021 г.Читать далееТейтум Грей и Зои Бентли продолжают поиски Рода Гловера – маньяка из детства Зои. Их внимание привлекает одно убийство, которое может вывести их на Гловера. Выбор жертвы и почерк очень схожи, если не одно «НО» – жертва обескровлена. Преступников было двое. Неужели у Гловера появился напарник?
Все как обычно: главы от лица детективов, от лица маньяков и их жертв. Омер смог закрутить сюжет и устроить эмоциональные качели на протяжении всей книги. 2 маньяка в одном флаконе – это нечто!
На этот раз во всей красе показана работа Зои как профайлера и лучше раскрыта тема поведенческого анализа – это несомненный плюс, наблюдать за этим было очень интересно.
Главы от лица жертв заставляют проникнуться к ним и от того сильнее переживаешь за каждую из них.
Единственное разочарование – это концовка. Для Зои закончится многолетний кошмар, который следует за ней с самого детства, но вот Гловер как-то разочаровал.
На протяжении всей истории мы видим Гловера как хитрого, умного, расчетливого и неуловимого маньяка, который внушает неподдельный ужас, но что мы увидели в конце? Больного и немощного старика, которого развели как ребенка. Для меня совсем не клеится.
3 книга была самой долгожданной, ведь это финал истории. Омер разогнался, и третья книга получилась лучше предыдущих, сюжет захватывающий и вся книга читается на одном дыхании.
691,2K
Аноним4 июля 2022 г."Я тебя создал, Зои. Ты обязана мне всем. Я сотворил тебе блестящую карьеру."
Читать далееПоздравьте меня: я наконец-то познакомилась с творчеством Омера. О его книгах только совсем сломанные утюги не вещают последние пару лет, но я опять умудрилась начать не с начала. Книга оказалась последней частью истории о противостоянии Зои Бентли и серийника, но сразу скажу: отсылки к первым книгам есть, и довольно толковые. Пропустив начало, можно очень быстро сориентироваться и понять, как эти двое связаны, хоть и без подробностей. Видимо, позже прочитаю и подробности в первых двух частях.))
Профайлера называли то мошенницей, то гением.Мне же она показалась в первую очередь несчастным человеком. Вернее так: они оба с её злым гением Гловером абсолютно зациклились друг на друге. Когда такое происходит, это ведь не совсем нормально? Собственно, нормальных людей среди персонажей негусто. Зато есть ( и учтите, это всё прихожане одной церкви!) психопат, помешанный на человеческой крови, которая якобы лечит все болезни; автор домашнего видео понятного содержания, каковое и использует для шантажа; наставница сирых и заблудших, не сильно озабоченная моралью (хотя о мёртвых либо хорошо...) и т.д.
Хроника приходских событий превратилась в извращенную игру «Найди маньяка на картинке».Более вменяемые тут представители правопорядка - напарник Зои и детектив Холли О’Доннелл. Их образы получились живыми. У детектива семейные проблемы, связанные с тем, что её муж недоволен вечным её отсутствием дома, а агент ФБР - вполне приличный парень без сдвигов по фазе и приятным чувством юмора. Это он придумал "слоган":
«Посмотрев, как вынимают из черепа мозг, — освежись кока-колой!»А вот хвалёная Бентли на меня особого впечатления не произвела. Возможно, в первых книгах она была лучше. Тут же слишком много рефлексии, что ли.
Ты говоришь о нем как о землетрясении или наводнении… Гловер всего лишь человек.Пересказывать сюжет не буду, на эту книгу много рецензий, в том числе и со спойлерами, если кому интересно. Скажу только, что если бы концовка была более неожиданной, чем та, что предполагалась изначально и таки случилась, книга бы сильно выиграла.
671K
Аноним6 июля 2025 г.Читать далееБодрый и обнадеживающий финал трилогии о Зои Бентли получился драйвовым и динамичным. Автор не дает повода расслабиться ни героям книги, ни читателю. Каждый раз, когда надо остановить чтение, делать это неохота. Потому что так и подмывает узнать что же было дальше.
Детективно-профайлерная часть великолепна. Зои как персонаж очень мне импонирует, часть её черт я вижу и в себе, из-за этого мне легко сопереживать ей. Сам поведенческий анализ показан приукрашенным, но от этого не становится хуже, а лишь добавляется зрелищность повествованию.
А вот развития отношений между Зои и Тейтумом тут мало, мне не хватило чутка динамики. Ощущение, что они пока топчутся на месте и читателю остается только надеяться, что в гипотетическом будущем героев их отношения выйдут на новый уровень.
Сами персонажи показаны не идеальными героями, спасающими людей и ищущие убийц. Автор мастерски показал и их слабые стороны, будь то социальная неловкость, сомнения в себе, страх за любимых. Из-за этого персонажи выглядят живыми и настоящими людьми, а не супергероями с вагоном отваги и мотивации. У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны.
Повествование идёт от лица многих персонажей, даже мимокрокодилов. Читатель видит ситуацию со множества сторон. Основной взгляд конечно от главных героев, но даже от лица девушки-подростка была глава, показывающая ужас и страх от встречи с убийцей. При этом автор от лица персонажа на одну главу пишет так, что понимаешь его примерное прошлое, его бэкграунд, его эмоции в настоящем, и это по-настоящему погружает в чтение, по-настоящему видишь зло.
Кто был антагонистом поняла где-то после середины. Это не то чтобы было очевидно, скорее я подумала на этого персонажа, и оказалась права. Рада, что хоть где-то я правильно понимаю кто из них оказывается злодеем.
В целом, очень рада, что дочитала эту трилогию. Смело рекомендую любителям детективов, особенно про профайлеров, про полицейские расследования и про серийных убийц. Буду обязательно читать и другие циклы автора, где Зои так же будет мелькать в сюжетах.Прослушано в исполнении Елены Греб. Читка мне понравилась. Голос у чтицы низкий, приятный. Неплохо меняла голос, чтобы слушатель понимал кто из героев "говорит". Дикция хорошая, ошибок в произношении не отметила. Между главами есть небольшие музыкальные вставки и это очень помогает мысленно переключиться на новую главу или успеть поставить паузу, если надо прерваться. Слушала на скорости 1,7-1,8 и дискомфорта не испытывала.
63506
Аноним24 января 2023 г.«В общем, если знаешь, какой была жертва, ты на полпути к пониманию преступника». (с)
Книга 1 — «Внутри жертвы» — рецензияЧитать далее
Книга 2 — «Заживо в темноте» — рецензия⠀⠀⠀На старт (1 книга), внимание (2 книга)… стоп (3 книга). Вот и подошел к концу цикл Майка Омера про расследования Зои Бентли. История довольно быстро разгонялась и закончилась на сильной ноте. Накал страстей достиг пика, появились новые элементы, которые завораживают и пугают (например, вампиризм) и наконец мы узнаем финал личной истории Зои. Однако впечатление получилось слабее, чем при второй книге. Есть вопросы к началу книги и к ее развитию. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Третья книга рассказывает о расследовании дела Рода Гловера, который стал личным кошмаром Зои Бентли еще в самом детстве. Однако история усложняется появлением нового дела, которое оказывается связанным со знакомым серийным маньяком. Зои Бентли и ее напарнику предстоит распутать клубок загадок, которые буквально тянут на дно всех, кто был причастен. Одержимость, вампиризм, накал страстей, напряжение до последней страницы — все это ждет нас в финальной книге цикла. Кто же победит — Зои Бентли, страдающая «галлюцинациями», или Род Гловер, который настолько запутал расследование, из которого будет выбраться не так-то легко.
«Люди как ходячие скороварки: если иногда не выпускают пар, в конце концов взорвутся».⠀⠀⠀Первые две книги развиваются довольно обособлено от дела Рода Гловера (кроме первой, где Зои подозревает его), но подобная связь не сравнится с третьей частью. Теперь Род Гловер совсем рядом, но одновременно очень далеко. Дело, которым занимаются герои, пугает и удивляет сразу: вампиризм, быстрый темп, опасность на каждом углу. Однако если первые две книги развиваются плавно, есть возможность сделать передышку (в прямом и переносном смыслах), то теперь автор разогнался так, что не догонишь. Третья книга получилась очень резкой в самом начале. Как будто не хватает вступления, которое позволит постепенно погрузиться в сюжет. Здесь буквально сразу — мы пришли разбираться с делом. Что, как, когда? Кому-то покажется это отличным решением (вы посмотрите, автор не дает расслабиться, сразу толкает в пучину событий!), но я склона считать, что это не лучшее решение. Одну главу, пусть немного вводную, все же стоило добавить. Но напряжение все же остается на уровне — переживаешь за героев и развитие дела до самого конца. За это стоит отдать должное Майку Омеру, который мастерки удерживает внимание читателей, пробуя разные сочетания сюжетных линий — мы это видим на примерах всех книг цикла. Таким образом, он не стоит на месте, и это позволяет ему удерживать динамичность сюжетов.
«Секреты коварны. Только дай волю, и они отберут у тебя способность плакать».⠀⠀⠀По поводу авторского стиля мнение остается прежним. Поэтому я суммирую все, что говорила до этого. Притягательный, легкий, детальный стиль, полный психологизма, глубины, интриги. Есть размышления, заставляющие задуматься. В том числе о криминалистике — он как будто борется со стереотипами. Кроме того, Омер создает невероятную атмосферу — она одновременно пугает и очаровывает. Особенно тема с вампиризмом добавляет частичку сверхъестественного, ты будто находишься между реальностью и за ее гранью.
«Все проблемы усложняются, когда их выносят на публику».⠀⠀⠀Подошли к концу истории героев, за которых приходилось и радоваться, и горевать. Особенно удивляет Зои, которая открывает, что у нее есть странная и пугающая возможность «переживать» последние моменты жертв. Необычно. Зои приковывает к себе внимание на протяжении всего цикла: она сильная, упорная, настойчивая, а также готовая добиться своего, даже пройдя опасный путь для этого. А вот Тейтум Грей как будто «сдулся» в третьей книге. Грустно, что так получилось. Во второй хочется следить за ним, узнавать что-то, а тут интерес пропадает. Но радует, как развивается взаимодействие между Зоей и Тейтумом (особенно привлекает, что автор не пошел по довольно типичному пути). «Мы — лучшие посудомойки во всем Бюро!». На удивление, на протяжении всего цикла удивляет и смешит Марвин, дедушка Тейтума: особенно умиляет разговор про кошачий корм.
Выводы:⠀⠀⠀Итого, цикл получился сильным, завлекательным и интересным. В нем есть все для того, чтобы привлечь своего читателя: разное развитие сюжетов (автор будто бы экспериментирует с этим), интересные персонажи (но отношение может меняться из книги в книгу), пугающая и чарующая одновременно атмосфера (особенно в третьей книге), взаимодействие персонажей (как минимум может привлечь внимание Марвин и его отношение с Веснушкой). Стилистически у автора все в порядке (по крайней мере, в переводе). Я бы даже хотела увидеть экранизацию этих книг — было бы интересно увидеть истории и персонажей в другой художественной плоскости. Рекомендую ли этот цикл к прочтению? Да! Этот цикл так быстро заканчивается — не успеваешь оглянуться. Читается быстро. Не успеете моргнуть, а история Зои и Тейтума закончится. В эту историю хочется втянуться, хочется быть ее частью, поэтому добро пожаловать в мир, где психолог-криминалист и агент ФБР объединяются для борьбы с серийными маньяками и с собственными демонами прошлого.61788
Аноним4 апреля 2022 г."На двоих один свитер для холодных ночей ..."
Читать далееДа, теперь агенты ФБР Зои Бентли и Тейтум Грей не просто в одной упряжке. К финальной книге цикла они единое целое, мегамозг, который постоянно в действии. Конечно, так было далеко не всегда и профессиональный рост Грея налицо.
Он видел, с какой легкостью Зои проникала в мысли убийцы – как будто проскальзывала в свободный свитер. Грей не переставал этому удивляться и немного завидовать, потому что сам так не умел. Конечно, он просматривал статистические сводки, читал бесконечные исследования и стенограммы допросов серийных убийц, изучал их профили, пока все это не начинало сниться ему по ночам. Тем не менее, используя его собственную аналогию со свитером, пробраться в голову преступника для Тейтума примерно равнялось попытке натянуть смирительную рубашку на два размера меньше собственного: неудобно, почти невыполнимо, всегда болезненно и очень утомительно.Будучи заодно с Зои, их слаженная работа радует глаз. Улетные ребята, к которым моя симпатия от книги к книге только возрастала. Даже немножко жаль с ними расставаться. Это касаемо уже полюбившихся мною главных героев.
В остальном сдаётся мне, Омер немного перемудрил с третьим романом. И то, что автору последняя книга далась сложнее предыдущих, по его же словам, заметно. Очень ровное расследование вышло, даже при всей его кровожадности. Да-да, кровищи здесь будет море, потому что речь пойдет о необычных преступлениях связанных с вампирами? Сатанистами? Душевнобольными? Или всего понемногу? Впрочем, читателю в этом стоит разобраться самостоятельно. Скажу лишь о том, что очередное появление Рода Гловера вполне закономерно. Уже знакомый по предыдущим историям маньячелло осел в маленьком городке и даже посещает церковно-приходскую общину в качестве наставника. Внезапно 0_о Действительно ли законченный убийца встал на путь исправления или это ещё одна изощрённая хитрость, зародившаяся в больном мозге? Во многом сюжет оказался предсказуемым. Не то чтобы я не угадала "виновника кровавого торжества", скорее не пыталась этого сделать, неинтересно. Но догадки профайлера и ее напарника почитать занятно.
Несмотря на чуть слабую заключительную часть, в общей сложности у автора получился достойный детективный цикл! Завершение его вполне логично, ведь главное вовремя остановиться, дабы не толочь воду в ступе. Рекомендую любителям захватывающих детективных историй, где есть место и коварным преступлениям, и гениальным сыщикам, и сценам от которых порой сложно оторваться.
60950