
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 мая 2023 г.«Глазами жертвы» — это третья, заключительная, часть про профайлера Зои Бентли. Читала я ее сильно после первых двух частей, потому в памяти о них остались только послевкусие от впечатления и очень краткий общий сюжет. Даже личности убийц затерлись. Для понимания сравнений дальше.Читать далее
Поначалу история «Глазами жертвы» мне показалась простенькой. Ну, задушили женщину. Ну, изнасиловали. Один из убийц глотнул ее крови, возомнив себя «вампиром». Че такого-то?! Для книги – сюжет банальный. Первые две из серии были куда любопытнее – где жертв бальзамировали и где закапывали заживо. И, конечно, я не уменьшаю тяжесть описываемых в истории преступлений, а только рассуждаю с точки зрения сюжета. Потому первая мысль моя после первых глав была – прочитаю быстренько, закрою гештальт данной трилогии у себя в голове, и двинусь дальше.
Однако постепенно история «Глазами жертвы» начала наполняться подробностями, которые и добавили ей глубины. Помимо глав от лица главных героев – Зои Бентли и ее напарника Тейтума Грея, а также ведущего дело детектива О’Донелл стали появляться главы от лица одного из убийц, «вампира», и главы, раскрывающие личности жертв. Для автора – это не новый прием. Кто знаком с первыми частями, знает. Там тоже такое было.
Главы от лица жертв, описывающие их будничные дела перед нападением, тронули меня особенно. В такие моменты в моей голове картонный образ убитых оживал, обретая большую значимость. Ну, знаете, когда убитый в книге-детективе перестает быть просто абстрактным фактом и поводом начать сюжет, а становится героем, потеря которого трогает до глубины души. Автор в этом плане – большой молодец!
Главы от лица убийцы-«вампира» также безусловно тронули. Но не настолько. Хоть герой и проходил через муки душевных и психических терзаний, жалости к нему я у себя к концу так и не смогла найти. Он – убийца. Да, им воспользовались. Да, он – психически болен. Но… Нет! Даже сейчас я не могу откопать у себя и капли сочувствия и прощения, чтобы сказать, что таких людей надо лечить, а не судить. Жесткой ненависти, впрочем, как к образу Рода Гловера, главного маньяка трилогии, я также ко второму убийце-«вампиру» не испытываю.
Само расследование было обычным. Пару обманок читателя, конечно, встречалось, но, в целом, «Глазами жертвы» - это не самый мудреный детектив. Личность убийцы-«вампира» я вычислила довольно легко, обманувшись лишь в первый раз. И то, не старалась даже и не зацикливалась на этом.
Кстати, постепенно, с развитием сюжета, история перестала казаться мне банальной. Поймала себя в какой-то момент на этой мысли. Сейчас анализирую, думаю, что краски и жути книге добавили именно главы от лица жертв и убийцы.
Еще в процессе повествования я вспомнила, что мой любимый персонаж истории – Марвин, дед Тейтума Грея. Он – красавчик. Но, к сожалению, в «Глазами жертвы» его было мало.
Напоследок, пожалуй, отмечу как постоянный читатель слр и лфр, что любовная линия между Зои и Тейтумом так и не состоялась. Но это, конечно, были только мои мечты. По закону жанра, как бы, и никаких розовых сиропностей здесь быть не должно, но хотелось знаете ли. А уже когда автор начал кидать в текст намеки… я расстроилась, что они по итогу так ни к чему и не привели.
Оценку 4 поставила исключительно за первое впечатление о банальности сюжета, маленькое количество Марвина в истории, несостоявшуюся любовную линию между Тейтумом и Зои и общий мрачный флер повествования, который вызвал у меня мысль запереться дома навечно, чтобы не встретить на улице таких монстров, как Род Гловер и убийца-«вампир». Сегодня я максимально субъективна!7204
Аноним18 сентября 2021 г.Читать далееТретий роман Майка Омера о профайлере Зои Бентли получился, пожалуй, самым интересным во всей серии, хотя тоже не без изъянов. В третьей части автор больше внимания уделил своей главной героине, объяснил, наконец, её страхи, замкнутость и нелюдимость, за счёт чего персонаж стал понятнее, живее даже. Т.е. в этот раз уже не приходилось гадать, почему героиня сопротивляется любому вниманию в её адрес, почему держит всех на расстоянии вытянутой руки, почему отторгает всякого, кто проявляет участие. Проще говоря, Зои Бентли стала человеком и перестала быть просто машиной для поимки маньяков и разного рода психов, число которых в этот раз, кстати, умножилось.
Но пусть маньяков в этот раз и больше количественно, но образ, например, сообщника давнего знакомца героини будто по учебнику психиатрии выписывали, потому его фантазии и поведение не удивляли. Синдром Ренфилда (вампиризм) хоть и считается крайне редким психиатрическим беспорядком, вроде как типичен для убийц, на ряду с каннибализмом. Это же логично, если убийства не имеют сексуального подтекста, значит убийца жаждет крови/мяса жертвы. Потому что даже маньяки не убивают просто ради убийства.
В данном случае больше удивляло, что маньяков долго не могли найти, хотя те не так, чтобы искусно скрывались, а один из них и вовсе довольно часто демонстрировал свою ненормальность окружающим. Более того, район поиска был, в общем-то, известен, а это уже половина дела, оставалось только наблюдать и собирать сведения. Второго же найти было и того проще, зная его нужды. В общем, весьма странная ситуация, но в жизни и не такое бывает.
И ещё, на протяжении трёх книг автор рассказывал о маньяке, с которым героиня столкнулась будучи подростком и из-за которого выбрала профессию психолога-криминалиста, но по сути автор ничего об этом персонаже не рассказал. Не о его детстве, которое, судя по всему, и стало толчком к убийствам, ни о его характере, ни о его одержимостях. Получилось так, что все вокруг как будто бы знают, как он стал тем, кем стал, но никто об этом не говорит.
Но, тем не менее, история вышла интересной, захватывающей. Роман читался взахлёб и с нетерпением. Особенно, конечно, будоражила финальная часть, когда на кону стояла реальная человеческая жизнь. Серьёзно, я давненько так не ёрзала от нетерпения, пытаясь подгонять книжных следователей. Хотелось уже, чтобы всеобщий мозговой штурм дал результаты и виновные были пойманы. Правда, спасли совсем не того, за кого больше всего переживалось, но хоть кого-то спасли.
Ну а радужный финал мне показался несколько не в кассу, потому что мне сложно представить героиню, живущую обычной жизнью обычных людей с маленькими радостями и горестями. Хотя почему бы и нет? Должно же быть и в истории про маньяков что-то хорошее.7119
Аноним3 сентября 2021 г.Читать далееТретья часть серии Майка Омера про профайлера Зои Бентли и её коллегу Тейтума. Эта книга, по-хорошему, мало чем отличается от двух предыдущих. Поэтому первая книга в серии («Внутри убийцы») была несколько лучше остальных, ибо была свежее и пахла новизной. «Заживо в темноте» и «Глазами жертвы» уже вовсю эксплуатируют автоповторы и привычные твисты. Как говорится, спасибо, что «автоповторы», а не плагиат, но на том и всё.
Поэтому «Глазами жертвы» весьма предсказуемы в части развития сюжета, а Омер – такой Омер. Интрига раскрывается в аннотации)К концу третьей серии Зои наконец-то разберется с Родом Гловером и цикл можно считать завершенным. Я грешным делом подумала, что следующая часть Марлезонского балета будет посвящена сетевым преступлениям и заказчику Гловера из Даркнета, но, видимо, автор и сам подустал от этой кадрили, так что будем ждать новый цикл. Правда, на этом месте у меня возникает недоумение, зачем было затевать эти разнообразные POV и усложнять форму.
Что мне понравилось: автор очень старался удивить читателя. Вампирами удивить читателя в 2021 году очень сложно, но Майк очень старался, да. И психопаты у него получаются убедительные, за что и спасибо. Сюжет складный, повествование динамичное, не скучно!
Что меня заставляло морщиться: Зои Бентли. Я понимаю, описывать профайлера с особенностями когнитивного восприятия непросто. И если на те ситуации, в которых она вела себя, как истеричка, можно как-то прикрыть глаза, списав на эмоциональность и «живой человек всё же», то на ситуации, в которых она ведет себя непрофессионально и глупо – уже не получается ничего закрывать.
А ситуации были в ассортименте. Как были ситуации, в которых автор зачем-то начинал разжёвывать какие-то очень простые вещи, которые вообще-то следователи-профайлеры должны знать, а не прояснять друг другу на пальцах. Это – косяк, потому что другой способ объяснить читателю технический момент автор не нашёл.И то, что самый значимый маньяк в серии остался серой картонной массой – это тоже авторский косяк. Рассказывать все три книги что Гловер для Зои – «настолько личный кейс», что она тут же начинала слепнуть и глохнуть – это что такое? Личные кейсы означают только одно: профайлер к работе не допускается! Но вместо этого Зои звездит и начинает самоутверждаться на планёрках как «спец по Гловеру» - какая-то профессиональная несостоятельность, как по мне.
И видимо, потому что Гловер – «личный и самый значимый», про него Зои (а значит и мы) знаем меньше всего: никаких историй про становление психопата, никаких «творческих путей». Поэтому Зои только заявлена, как профайлер, а на деле профайлинг тут довольно условен.К теме профессионализма у меня много вопросов: например, поведение со свидетелями или панические атаки, которые радостно потряхивают Зои, но с которыми она ничего не делает – сами пройдут, видимо. Майк, алё, в штате ФБР есть психологи и специально обученные люди для решения подобных проблем, а профайлера с паническими атаками просто не выпустят «в поле».
Так что в книге есть много того, что не делает её шедевром. Увы.Но при этом на фоне женских детективов про дам с разнообразными обсессиями, это – неплохо и выше среднего уровня.
Отдельный вопрос к переводу. Зачем говорящее английское название заменять каким-то никаким? Что в книге связано с глазами жертвы? С восприятием жертвы? Примерно ничего.7120
Аноним27 июля 2021 г.Читать далееЯ так ждала выхода третьей части, мне было безумно интересно, чем же закончится противостояние Зои Бентли и Рода Гловера? Плюс аннотация обещала нам убийцу-вампира Я уже подумала, а вдруг Майк Омер решил удариться в мистику? Но нет, мои опасения не подтвердились и я получила отличную историю в лучших традициях автора.
У книг Омера особая атмосфера. Ты как будто смотришь сериал. Описания настолько реалистичны, что картинка сама вырисовывается в твоей голове. А как круто Омер описывает момент преступления и мысли маньяка? Автор позволяет читателю не только наблюдать за персонажами, но и прочувствовать их. От некоторых сцен у меня просто бежали мурашки. Особенно на моменте, когда женщина с младенцем закрылись в доме. Это было реально жутко, пришлось пойти попить кофе, чтоб успокоить нервишки.
Мне, как и всем хотелось, чтоб финал был чуточку зрелищнее. Но я всё равно получила огромное удовольствие от книги.Мне очень грустно расставаться с любимыми героями. Они мне стали уже как родные! Марвин - мой неизменный фаворит, как и в предыдущих книгах, хотя в этой части его было очень мало, катастрофически мало!
Надеюсь, что в ближайшее время автор порадует нас новыми крутыми историями. А пока, мои дорогие сохоббиты, кто ещё не успел познакомиться с творчеством Майка Омера? Дерзайте! Не пожалеете!
746
Аноним19 июля 2021 г.Когда ничего нет, нечего и терять.
Читать далееЗаключительная часть трилогии о Зои Бентли, которую я долго ждала, наконец прочитана. Я с таким рвением начала её читать пару недель назад, но отложила на середине. Почему-то сюжет показался мне... Не очень интересным. Хотя задумка классная - появился маньяк, который пьет кровь своих жертв. Но действует он не один, а в паре с Родом Гловером, которого ищет Зои.
И тут начинается опять то же и по тому же месту. Зои слишком зациклена на Гловере и всё подстраивает под него. Её уравновешивает Тейтум, что и спасло всю книгу. Всё таки это замечательный тандем.
Сегодня я книгу дочитала и была немного разочарована концовкой. Ну не того я ждала. Порадовал меня Омер тем, что описывает сюжет от разных лиц. Полицейских, Гловера, маньяка-вампира и самих жертв. Это придавало книге человечности и оживило её.
В общем и целом, мне понравилось, но не вау. Первые две книги были куда лучше,иртереснее и динамичнее. Не жалею, что цикл закончился, дальше могло бы всё скатиться в бананльные детективы о работе ОПА ФБР.7134
Аноним17 июля 2021 г.Он намного ближе, чем ты думаешь
Читать далееЭто третья и заключительная книга о профайлере ФБР Зои Бентли. Удастся ли ей ответить на все вопросы, которые она задавала себе с детства?...
Бентли и её напарник агент Тейтум Грей расследуют очередное убийство. Жертва - молодая девушка и почерк убийства указывает на маньяка, за которым уже давно гоняются агенты и полиция. Но на месте преступления найдены отпечатки двух разных пар мужских ботинок. Кто же этот второй? Что же происходит с сознанием, какие демоны должны сожрать душу и толкнуть на такие бесчеловечные зверства? Чтобы раскрыть это преступление Зои придется вступить в борьбу и со своими личными демонами.
С предполагаемым преступником профайлер знакома с детсва, именно он сыграл ключнвую роль в её профессиональном становлении.
На протяжении этой истории не оставляло чувство липкого страха за всех женщин, которые появлялись на страницах книги. Было сразу понятно, что автор без сожаления расстанется с любым из своих персонажей. Сюжет держит в напряжении от первой и до последней страницы, крутые повороты и новые факты засталяют работать мозг в усиленном режиме. Отлично прописаны второстепенные герои, что очень радует и придает яркости книге. Линия Аллена Свенсона внесла еще больше остроты (ну не понравился он мне), а харизматичная О'Доннелл добавила жизненности.
Рекомендую всем любителям триллеров и детективов.7114
Аноним12 июля 2021 г.Глазами жертвы
Читать далееРод Гловер многолетний кошмар профайлера Зои Бентли.
Этот кошмар наконец-то закончится, погоня и слежка ведущиеся многие годы.
Немного странно то, что убитую девушку нашли в её доме. Очень многое указывает на почерк Гловера.
Агентов ставит в тупик то, что жертве вводили иглу и не один раз, и рана так похожая на укус.
Может ли быть такое, что человек пьёт кровь своих жертв и он зависим от крови?!
Так же велика вероятность, что убийца был не один, а скорее всего с сообщником.
Гловер обычно забирает трофеи, но не надевает их.
Могли они быть знакомы раньше или же это совпадение, многое не сходится, но нужно проработать разные версии.
Последняя книга трилогии Майка Омера и профайлера Зои Бентли.
Меня эта книга держала в напряжении с самого начала, было много разных версий и вариантов. Убийц я угадываю не часто, но ясно одно что Гловер играл здесь не последнюю роль. Просто теперь у него другое имя и новые планы.
Думаю книга вышла достойной, буду теперь ждать новые произведения автора.
Если вы любите триллеры, то советую присмотреться к данной трилогии.
777
Аноним21 июня 2021 г.Читать далееЗаключительная книга в серии "Тайны Зои Бентли", глав злодей убийца и насильник Род Гловер наконец-то пойман. Третья часть показалась менее напряженной, возможно потому что уже ожидала, что по итогу маньяк будет пойман.
Все вполне предсказуемо, единственное что вызвало недоумение, так это представители церковной общины. Возможно я слишком далека от религии и веры и потому не могу понять, как можно быть настолько упертым и слепым, да что уж там, откровенно тупым??? Когда тебе объясняют, что это маньяк-психопат, а ты утверждаешь, что он исправился, он помогал другим людям. Или еще лучше, будучи беременной впустить в свой дом это чудовище, когда он уже в бегах, и все потому что "не может быть, он не такой"7324
Аноним20 июня 2021 г.Читать далееХорошее завершение трилогии о Зои Бентли и агенте Грее. Правда третья книга, на мой взгляд, вышла чуть слабее первых двух. Зои раздражала своим меняющимся настроением, постоянно рыча и кидаясь на людей. Понятно, что после второй книги у нее явно осталась травма и скорее всего, автор хотел именно это и показать. Тейтум вел себя тоже крайне странно где-то до середины книги. Все время казалось, что вместо агента ФБР появился неуверенный в себе подросток, с какими дурацкими шутками...
Автор отлично постарался передать состояние психоза и паники у героев. Честно говоря, после некоторых сцен у меня мурашки стадами бегали по позвонку, настолько сильно меня проняло.
Зная уже, как автор строит книгу, то где-то на середине книги, мы с подругой обсудили прочитанное и кто бы мог быть убийцей. У нас было два варианта, но ни один мы не смогли обосновать - почему именно он. В конце выяснилось, что мы оказались правы. Но без объяснения автора, мы бы вряд ли додумались о причинах. Хотя подсказки автор дает, просто нужно было внимательнее читать)
Как и в предыдущих книгах у меня остались болтаться пару ниток в воздухе, на которые автор не дал ответов. Но надеюсь, что автор все же остановится на этой книге и не будет писать проду или какие-то вбоквелы.
795
Аноним15 июня 2021 г.Читать далееЯ очень ждала, когда эта книга выйдет на русском, сразу же оформила предзаказ и вот, прочла её в два присеста.
Мне показалось, что третья часть немного уступает первым двум по "триллерной" составляющей - нагнетания и накала здесь не так много, но сюжет, хоть и без былой изощрённости, по-прежнему держит в напряжении (но и немного угадывается, так как строится по той же канве, что и в предыдущих книгах).
Меньше внимания уделил Омер и переживаниям главной героини, отчего она выглядит, как ни странно, и менее раздражающей и более пустой, словно ей не хватает характера; главный злодей вообще не пугает - если в первых книгах от описания г-на Гловера бежали мурашки, он был непредсказуем и неуловим, то в этой книге он представлен практически безобидным, жаль, что писатель так бесслаавно решил его судьбу. Конечно же не хватило Марвина с Веснушкой - они вообще мои любимые персонажи)
Наверное, мои ожидания были завышены, но книга получилась слабее во многих аспектах. Но мои ожидания - это, как говорится, мой проблемы, ведь вообще-то "Глазами жертвы" мне понравилась, как и предыдущие части, это всё ещё хороший триллер-детектив и прекрасное окончание серии, всем поклонникам Майкла Омера советую)7159