Рецензия на книгу

• 

  Yulia-A4 мая 2023 г.

  «Глазами жертвы» — это третья, заключительная, часть про профайлера Зои Бентли. Читала я ее сильно после первых двух частей, потому в памяти о них остались только послевкусие от впечатления и очень краткий общий сюжет. Даже личности убийц затерлись. Для понимания сравнений дальше.
  
  Поначалу история «Глазами жертвы» мне показалась простенькой. Ну, задушили женщину. Ну, изнасиловали. Один из убийц глотнул ее крови, возомнив себя «вампиром». Че такого-то?! Для книги – сюжет банальный. Первые две из серии были куда любопытнее – где жертв бальзамировали и где закапывали заживо. И, конечно, я не уменьшаю тяжесть описываемых в истории преступлений, а только рассуждаю с точки зрения сюжета. Потому первая мысль моя после первых глав была – прочитаю быстренько, закрою гештальт данной трилогии у себя в голове, и двинусь дальше.
  
  Однако постепенно история «Глазами жертвы» начала наполняться подробностями, которые и добавили ей глубины. Помимо глав от лица главных героев – Зои Бентли и ее напарника Тейтума Грея, а также ведущего дело детектива О’Донелл стали появляться главы от лица одного из убийц, «вампира», и главы, раскрывающие личности жертв. Для автора – это не новый прием. Кто знаком с первыми частями, знает. Там тоже такое было.
  
  Главы от лица жертв, описывающие их будничные дела перед нападением, тронули меня особенно. В такие моменты в моей голове картонный образ убитых оживал, обретая большую значимость. Ну, знаете, когда убитый в книге-детективе перестает быть просто абстрактным фактом и поводом начать сюжет, а становится героем, потеря которого трогает до глубины души. Автор в этом плане – большой молодец!
  
  Главы от лица убийцы-«вампира» также безусловно тронули. Но не настолько. Хоть герой и проходил через муки душевных и психических терзаний, жалости к нему я у себя к концу так и не смогла найти. Он – убийца. Да, им воспользовались. Да, он – психически болен. Но… Нет! Даже сейчас я не могу откопать у себя и капли сочувствия и прощения, чтобы сказать, что таких людей надо лечить, а не судить. Жесткой ненависти, впрочем, как к образу Рода Гловера, главного маньяка трилогии, я также ко второму убийце-«вампиру» не испытываю.
  
  Само расследование было обычным. Пару обманок читателя, конечно, встречалось, но, в целом, «Глазами жертвы» - это не самый мудреный детектив. Личность убийцы-«вампира» я вычислила довольно легко, обманувшись лишь в первый раз. И то, не старалась даже и не зацикливалась на этом.
  
  Кстати, постепенно, с развитием сюжета, история перестала казаться мне банальной. Поймала себя в какой-то момент на этой мысли. Сейчас анализирую, думаю, что краски и жути книге добавили именно главы от лица жертв и убийцы.
  
  Еще в процессе повествования я вспомнила, что мой любимый персонаж истории – Марвин, дед Тейтума Грея. Он – красавчик. Но, к сожалению, в «Глазами жертвы» его было мало.
  
  Напоследок, пожалуй, отмечу как постоянный читатель слр и лфр, что любовная линия между Зои и Тейтумом так и не состоялась. Но это, конечно, были только мои мечты. По закону жанра, как бы, и никаких розовых сиропностей здесь быть не должно, но хотелось знаете ли. А уже когда автор начал кидать в текст намеки… я расстроилась, что они по итогу так ни к чему и не привели.
  
  Оценку 4 поставила исключительно за первое впечатление о банальности сюжета, маленькое количество Марвина в истории, несостоявшуюся любовную линию между Тейтумом и Зои и общий мрачный флер повествования, который вызвал у меня мысль запереться дома навечно, чтобы не встретить на улице таких монстров, как Род Гловер и убийца-«вампир». Сегодня я максимально субъективна!
  

  7

  205