
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 апреля 2025 г.Читать далееЗдесь не будет отзыва на книгу, в целом хочется поделиться своими впечатлениями о трилогии и творчестве автора.
Детективы Майка Омера хороши тем, что они очень лёгкие для чтения/прослушивания и являются отличным выбором, когда просто хочется отдохнуть, не заморачиваясь сложной терминологией и лихо закрученным сюжетом.
Основным минусом для меня стало наличие схожести сюжета между циклом о расследованиях Зои Бентли и трилогией об Эбби Маллен.
В прошлом Зои Бентли была история, связанная с преступником, в вину которого никто, кроме самой Зои, не верил. Попытка его поймать и заставить ответить по закону является одной из основных сюжетных линий на протяжении всех трёх частей, параллельно с другими расследованиями, которые вела профайлер.
Так же и в книгах об Эбби Маллен у главной героини есть история, связанная с преступной деятельностью человека и конечная точка ставится лишь в финале третьей книги.
Понятное дело, что такой сюжетный ход встречается во многих детективах, но всё же, когда у одного автора в двух основных циклах в большинстве своём схожий сюжет, уже не так цепляет. Когда читаешь впервые, присутствует ещё какое-то напряжение и тень сомнения, что всё может закончится не так хорошо как хотелось бы. Но дважды это не работает.Содержит спойлеры9329
Аноним27 апреля 2024 г.Третья книга Майка Омера из серии про профайлера Зои Бентли. Персонажи не поменялись после первой и второй книги. Это профайлер-криминалист Зои Бентли и агент Тейтум Грей.
В отличие от второй книги, которая показалась мне самой интересной, здесь мне вновь иногда становилось скучновато во время прочтения. Не скажу, что всегда, потому что ближе к концу книги у автора вновь проявилась динамика в сюжете.
В целом цикл советую. Все три книги на одном уровне.
Продолжать знакомство с автором буду.9503
Аноним2 января 2023 г.Читать далееВ целом я не любительница американских детективов, как подвида жанра и Майк Омер, пожалуй, был единственным исключением из этого правила, однако не могу не отметить, что он все-таки вовремя остановился. Эта книга - заключительная в серии про профайлера Бентли и еще одна часть была бы явным перебором. В принципе, говоря откровенно, можно было бы не писать и эту или писать, но по другому. “Глазами жертвы” - это детектив, превратившийся в итоге в триллер. Про убийцу все становится понятно почти с самого начала, остается только ждать развязки многолетнего противостояния профайлера Бентли с ее главным злейшим врагом. Большой интриги нет ни в чем (то, что Гловер будет пойман бесцеремонно и вредительски заявлено сходу - прямо в аннотации), а способ убийства вызывает трудно сдерживаемое отвращение. Все эти рассказы про питье крови напоминают больше сплаттер-панк, чем хороший детектив. В общем, хорошо все, что хорошо кончается. А главное - вовремя.
9344
Аноним14 декабря 2021 г.Следствие ведут Колобки
Читать далееПервая книга была хоть и сыроватой, но многообещающей, и когда появилась возможность прочитать вторую часть цикла, я сразу это сделала и осталась довольна. Там автор уделил максимум времени преступлению и его расследованию, сократил и сделал не такими тупыми диалоги героев не по делу, заставил сопереживать жертвам, нагнал саспенсу по самые помидоры, короче. После такого я надеялась, что третья книга станет вишенкой на торте, что автор будет еще лучше и еще интереснее.
К сожалению, нет.
Диалоги стали еще более убогими:
-Я не ем шоколад, не люблю
- А я люблю, значит я девушка с планеты "Марс"
-Тогда я девушка с планеты "Сникерс", и мы там не любим шоколадРодственников стало еще больше, их проблемы, соответственно, нам известны: дети не могут найти фиолетовые колготки, муж недоволен, что жена-детектив вечно на работе и приходит поздно, жена переживает, но идет бухать в бар с коллегами.
Про безумного деда тоже не забыли, и в каждой дырке Омер его пихал, как обязательный элемент олицетворения тупости, ой, то есть юмора.А сколько в этой книге было еды, боже. Вместо того, чтобы искать вампира, все копы искали, чего бы пожрать.
В участке, в кафе, в машине, на совещании, дома - постоянно кто-то что-то ел, или мечтал о том, как поесть. Во время еды обсуждали еду, вспоминали о том, как и что чья бабка готовила, и как было вкусно...О чем это я? Ах, да, у нас тут расследование, простите.
Примерно спустя треть книги, наконец насытив желудки, наши герои решили заняться делом, и переместиться в другую локацию, где нет стола и тарелок. Но у них произошел передоз сахара и ожирение мозга, видимо, раз они забыли, что агенты ФБР могут не умолять потенциальных преступников хоть что-то сказать, вызвать на допрос, нагнать устрашающего виду, на худой конец, а не отвечать грустным "Ну ок" на парирования опрашиваемых "Он нимог убить, он хароший чилавек".
Неоднократно писали, что автору удалось хорошо описать состояние преступника, его мысли и душевные метания. У меня плохие новости: слово "кровь" через каждые 2 строки и мысли о том, как злыдень хочет крови и ему без нее плохо не являются полноценным описанием внутреннего мира, уж тем более, когда все эти хочухи ничем не обоснованы, автор не дает никакого раскрытия личности ни новому злодею, ни набившего уже оскомину Гловеру, все происходит просто по факту, потому что - потому.
Детективная линия занимает меньше половины книги, откровенно слабая, хотя задумка, как прежде, очень неплохая. Но автор то ли не сумел, то ли не захотел, то ли не посчитал нужным как следует ее изучить и хоть сколько-то адекватно раскрыть, накидал все в кучу под конец книги, и на последних главах опять вернулся к еде и родственникам героев. Да и само название книги, в принципе, будто от балды взято, ни о чем не намекает, ничего не отражает.
Полнейшее разочарование, книга не стоит времени и денег.
9120
Аноним11 августа 2021 г.Если первые две части будоражат, заставляют сердце биться быстрее, то вот третья – просто хороший триллер, прочитал и забыл. Не самая лучшая книга в цикле, но отличное завершение трилогии.
986
Аноним15 апреля 2021 г.Даже лучшие могут ошибаться!
Читать далееТретья книга из цикла о профайлере Зои Бентли.
Двадцать лет тень Рода Гловера не даёт возможности Зои спать спокойно. Страх который не даёт возможность нормально существовать и нормально мыслить. В Чикаго куда Зои приводит след Гловера вызывает очень много сомнений, есть две жертвы, третья девушка пропадает. Но профиль вдруг делится на два субъекта, как такое возможно? Ещё одна загадка которую нужно решить. В этой книге мы получаем и динамику , и сюжет с загадками и тайнами и конечно так долго ожидаемый финал. На протяжении всего чтения будет полное погружение в психологию каждого героя и это даёт возможность каждому из нас почувствовать себя профайлерами!
Как заключение скажу только одно - книга оправдывает все ожидания и ее бесспорно нужно читать!
(Я читала ее в оригинале)92,5K
Аноним10 мая 2025 г.Один баб бальзамирует, другой их живьём в землю закапывает, а третий себя вообще...Дракулой возомнил.
Читать далееНет, я не сошла с ума. В третьей последней части трилогии про Зои Бентли маньяк настолько свихнулся, что свежей кровушки захотел, причём исключительно женской. А ещё тут встречается один наш старый знакомый из первых двух частей, который этого "вампира" взял в оборот и использовал в своих целях. Ну, а дальше сами, если заинтересовало.
По мне эта часть тоже какая-то не слишком удачная. Ну такое. Да и не понимаю я таких долбанутых. Да и профайлер снова из Бентли так себе вышел.
Снова не стала слишком занижать оценку, но последняя часть у меня снова восторга не вызвала.
Наконец-то эта трилогия закончилась! Не думала, что буду воспринимать это вот так. Мда, на сей раз восторга от детектива я не ощутила, разве что лишь вторая часть зашла ближе к концу. Пишет Омер вроде бы неплохо, но лично меня эта трилогия как-то не заинтересовала, не увлекла. Каждому своё конечно, но по мне так себе.
Несмотря на эту неудачу я не оставляю попыток найти для себя интересный детектив, может в будущем всё-таки повезёт, кто знает. А пока буду продолжать поиски хорошего детектива.
Ищущий да обрящет8320
Аноним15 декабря 2024 г.Да уж...
Читать далееЕсли первая книга трилогии стала лично для меня определенным событием, а ее герои, хоть и периодически подбешивали, но, все-таки нравились, в первую очередь кардинальными отличиями от сонма унылых детективов-мазохистов, без конца страдающих и невнятных, то во второй стал отчетливо прослеживаться шаблон, по которому автор решил создавать продолжения. Третья же книга это прямо шаблон шаблонный, точная калька двух предыдущих, немного разукрашенная ровно двумя внезапными поворотами, впрочем, не сильно повлиявшими на общее восприятие. И даже агент Тейтум Грей здесь вторичен сам себе, а уж Зои Бентли, которая к финалу первой книги, вроде как начала, под его влиянием, несколько эволюционировать в плане взаимоотношений с окружающими и во второй книге удерживала эту динамику, здесь опять неимоверно раздражает, приближаясь ко множеству уже упомянутых страдальцев-детективов-не-таких-как-все. Все хорошо в меру, а этот затертый уже образ измученных инфантилов уже порядком надоел. Радует, что автор все-таки не ушел в романтику, многие возмущены тем, что он не дожал до любовной линии главных героев, но это был бы такой ванильный хэппи-энд. Да ладно, что в реальной жизни все напарники, если они мужчина и женщина непременно пара? Чем плохо, когда люди просто вместе работают и понимают друг друга? И, кстати, нигде не сказано на протяжении всех трех книг, что они нравятся друг другу именно как мужчина и женщина. А испытывать чувство восхищения, уважения и желание оберегать необязательно продиктованы стремлением к любовной связи. А "Бродчёрч"? Шикарный сериал. Рекомендую, кто не видел.
Вообще, возвращаясь к персонажам этой книги, хочется отметить обилие раздражающих персонажей. Финал очень стремительный, скомканный, а мотивация главманьяка и вовсе не раскрыта. Также реакция главгероини на все происходящее такая схематичная.
И да, автор как-то увлекся стереотипными характеристиками, поэтому в этой книге герои так часто закатывают глаза (иногда на каждой странице) и сворачиваются пресловутым калачиком, что эти обороты реально начинают раздражать. Хорошо еще, что они не проделывают все это одновременно, как некий страдальческий этюд.
Ну и главная проблема это четко выверенный шаблон, повторяющий две предыдущие книги. Оттого личность подельника легко вычисляется, несмотря на то, что все поведенческие реакции были щедро распределены и указывали, казалось бы неоспоримо на конкретного человека, а потом еще на одного человека.
Мастера классического детектива рисковать не боялись и действительно могли удивить в каждой новой книге свежим взглядом, виртуозным выстраиванием деталей и внезапным поворотом. Несмотря на характерные черты известных детективов, следить за ними всегда интересно.
Что в этих книгах действительно круто - потрясающий перевод!8390
Аноним19 сентября 2024 г.Перебор с психическими отклонениями
Читать далееЯ не боюсь темных переулков. Меня не пугают одинокие парни, которые идут на некотором расстоянии за мной по той же дороге. Но иногда я физически ощущаю взгляд на своем затылке и непроизвольно ускоряю шаг...
Последняя книга из серии про расследования Зои Бентли меня немного разочаровала. Но не исключено, что просто не стоило читать подряд несколько книг очень похожего содержания. Все-таки все книги серии плюс-минус одинаковы - маньяк, беззащитные девушки, расследование, всегда на шаг отстающее от перступников, разгадка.
Зои с напарником идут по следу Рода Гловера и след приводит их в Чикаго.
Молодая девушка найдена мертвой у себя дома. Все указывает на то, что убийц было двое и один из них... пил ее кровь?
Как и во всех книгах серии автор неплохо держит интригу. Главы с описанием расследования очень классно перемешиваются с главами от лица убийцы. Развязка как всегда неожиданна и логична. Но что мне не понравилось - это мотивация маньяка. Если кратко, то он делал то, что делал просто потому что он псих. Как бы и так понятно, что адекватный человек такое вытворять не станет, но если в предыдущих частях мы немного погружались в прошлое монстров, плюс-минус понимали, что могло привести к отклонениям, то в этой истории такого нет. Не хватило понимания, что у него в голове, а то, что происходило с последней жертвой, так это вообще, один большой вопрос - зачем? Немного портило интригу и то, что один из преступников нам сразу известен. Но зато у него с мотивацией как раз было все в порядке.
В целом, детектив получился неплохой. Возможно, он проигрывает в сравнении с предыдущими книгами, но если сделать перерыв между ними, думаю, неплохо зайдет.
8458
Аноним4 августа 2024 г.Читать далееНаверное Майк Омер всё же не мой автор.
Это была последняя книга майка Омера на моей полке из непрочитанных. Что я могу сказать, наверное единственное, что мне понравилось, так это идея для сюжета. Но наверное на этом и всё (лично для меня), поскольку сама реализация показалась мне не настолько хорошей.
Я уже говорила что Зои как персонаж мне не нравится, в отличие от её напарника, который вызывает симпатию. Вот они берутся за очередное расследование, где всё далеко не так очевидно, но это лишь на первый взгляд. Начинается расследование, которое по большому счёту всё ходит вокруг да около. Главы за убийцу читать было куда интересней. Там хоть присутствовало какое-то напряжение и какие-то события.
Весь финал книги развернулся в несколько страниц, без каких-то резких и неожиданных поворотных сюжетов, всё по-быстрому. Я такое не очень люблю, если честно. Вообще саму книгу я уже плохо помню, поэтому и отзыв получился таким рваным. Может это от того, что уже прочитала достаточно детективов и большинство их них плюс-минус, похожи друг на друга, но детективы/триллеры Омера меня не цепляют к сожалению.8441