Рецензия на книгу
Thicker than Blood
Mike Omer
KatrinVitinari15 декабря 2024 г.Да уж...
Если первая книга трилогии стала лично для меня определенным событием, а ее герои, хоть и периодически подбешивали, но, все-таки нравились, в первую очередь кардинальными отличиями от сонма унылых детективов-мазохистов, без конца страдающих и невнятных, то во второй стал отчетливо прослеживаться шаблон, по которому автор решил создавать продолжения. Третья же книга это прямо шаблон шаблонный, точная калька двух предыдущих, немного разукрашенная ровно двумя внезапными поворотами, впрочем, не сильно повлиявшими на общее восприятие. И даже агент Тейтум Грей здесь вторичен сам себе, а уж Зои Бентли, которая к финалу первой книги, вроде как начала, под его влиянием, несколько эволюционировать в плане взаимоотношений с окружающими и во второй книге удерживала эту динамику, здесь опять неимоверно раздражает, приближаясь ко множеству уже упомянутых страдальцев-детективов-не-таких-как-все. Все хорошо в меру, а этот затертый уже образ измученных инфантилов уже порядком надоел. Радует, что автор все-таки не ушел в романтику, многие возмущены тем, что он не дожал до любовной линии главных героев, но это был бы такой ванильный хэппи-энд. Да ладно, что в реальной жизни все напарники, если они мужчина и женщина непременно пара? Чем плохо, когда люди просто вместе работают и понимают друг друга? И, кстати, нигде не сказано на протяжении всех трех книг, что они нравятся друг другу именно как мужчина и женщина. А испытывать чувство восхищения, уважения и желание оберегать необязательно продиктованы стремлением к любовной связи. А "Бродчёрч"? Шикарный сериал. Рекомендую, кто не видел.
Вообще, возвращаясь к персонажам этой книги, хочется отметить обилие раздражающих персонажей. Финал очень стремительный, скомканный, а мотивация главманьяка и вовсе не раскрыта. Также реакция главгероини на все происходящее такая схематичная.
И да, автор как-то увлекся стереотипными характеристиками, поэтому в этой книге герои так часто закатывают глаза (иногда на каждой странице) и сворачиваются пресловутым калачиком, что эти обороты реально начинают раздражать. Хорошо еще, что они не проделывают все это одновременно, как некий страдальческий этюд.
Ну и главная проблема это четко выверенный шаблон, повторяющий две предыдущие книги. Оттого личность подельника легко вычисляется, несмотря на то, что все поведенческие реакции были щедро распределены и указывали, казалось бы неоспоримо на конкретного человека, а потом еще на одного человека.
Мастера классического детектива рисковать не боялись и действительно могли удивить в каждой новой книге свежим взглядом, виртуозным выстраиванием деталей и внезапным поворотом. Несмотря на характерные черты известных детективов, следить за ними всегда интересно.
Что в этих книгах действительно круто - потрясающий перевод!8391