Die Vagina-Monologe

Сахарница существует не для того, чтобы совать туда что ни попадя.
провокационное по названию, по содержанию чтиво оказалось совершенно, абсолютно не таким. Где ужасные и смущающие подробности, где лексика, вгоняющая в краску, где сумасшедший накал эксклюзивности и новизны? Ничего этого нет, а что есть?
Заметки на полях, ремарки к спектаклю, феминистический памфлет, рассказанный от лица разных женщин, с упоминанием фамилий американских знаменитостей, принимавших участие в такой своеобразной борьбе за права женщин, против насилия, за провозглашение полового равенства. Забавно, местами даже откровенно смешно, местами заставляет задуматься: если все настолько плохо с насилием по отношению к женщинам в благополучной и сытой Америке, что же происходит в российской глубинке, пропитанной алкоголем и мужским шовинизмом? Откровения женщин разных возрастов, социальных слоев и расовой принадлежности звучат почти в унисон - физиология переходит резким скачком в психологию, от познания своего организма к познанию себя как личности. Описания необычных ситуаций перемешиваются с откровениями тех, кто сумел побороть воспитанную обществом стыдливость и отторжение своего тела, женщины становятся откровеннее, признания красочнее. Выводы из всего этого: да почти никаких, провокация ради провокации, борьба за женское равноправие путем применения отдельно взятого термина, призванного раскрепостить и сделать свободными женщин.

Не могу сказать, что я была под таким уж сильным впечатлением от самих монологов, но, во-первых, они и задуманы для театра, а не для чтения, во-вторых, они всё-таки написаны не вчера, и когда ты уже более-менее знакома с феминизмом и поднимаемыми вопросами, сильного шока это всё не вызывает.
Зато вторая часть, где опубликованы письма людей, который ставили "Монологи вагины" в колледжах, истории про то, с чем они столкнулись, как это изменило их жизнь и жизнь другие людей — вот это да, вот это интересно и впечатляет.

Когда я увидел эту книгу, то сначала подумал, что ее написал мужчина, и там будет что-то смешное забавное карикатурное о женщинах. А это оказался !целый манифест феминистки!, в добавок хочется назвать ее еще лесбиянкой и пзд@й. Нее.. местами она забавная. "Монологи вагины" - это в первую очередь театральная постановка; представьте себе: выходят на сцену поочередно женщины разного возраста, вероисповедания, национальности, положения в обществе.. в общем разные.. и рассказывают свою историю о себе и о своей вагине. Черт. Уже смешно. Я б на это посмотрел. И что самое важное, благодаря Ив Энцлер, которая предварительно пообщалась с каждой кандидаткой, у всех этих женщин произошло " откровение пзды ", они открыли для себя, что у них есть вагина и теперь они хотят поговорить об этом.. Одна сравнивает свою вагину с Гранд Каньоном, другая с Черной дырой, третья вообще с заброшенным подвалом. Так что у них там целая секта! Ну.. а что касаемо книги, этих самых монологов в ней малое количество 5-7, а все остальное - это чрезмерное нахваливание их замечательного движения в защиту женщин и другое - все, что они делают для того, чтобы каждая женщина осознала значимость своей п*зды. По-моему она все-таки переоценила значимость лишней дырки между ног. Но для общего развития сойдет, даже не думал, что есть такое общество по интересам и столь популярный спектакль, на который можно и сходить.

Основную часть проглотила за 1 вечер, читая, я недоумевала от того, что за столько нет в мозгах людей ничего не изменилось. Почему в нас с детства взращивают страх и незнание собственного тела? Почему глаз - это глаз, а половые органы- пирожок, ну там, внизу, стручок, печенька?

СТЫД! Легче отгородиться, спрятать голову в песок и отрицать насилие, наличие проблем в интимном плане, заболевания передающиеся половым путем, чем взять себя в руки и рассказать о правилах нижнего белья, о предохранении, о последствиях раннего вступления в половую жизнь.

В книге представлены истории женщин, их переживания, эмоции, показано насилие физическое и психологическое... Кому-то текст покажется слишком откровенным, но может он заставит открыть глаза?

Вторая часть вызвала скуку, в ней говорится о истории движения "День V", миссиях, принципах и тд.

Что скажите: будем дальше молчать или называть части тела своими именами?

Сегодня я наконец-то прекращу это безобразие и расскажу вам о второй пьесе, настолько отличной от «Пигмалиона», насколько это вообще возможно. Встречайте Ив Энцлер и её «Монологи вагины» (кстати говоря, по всей видимости, в русском языке нету слова «вагина» - английскую «vagina» мы называем влагалищем). Когда-то давно я увидела афишу этой пьесы на улице родного города, и мне стало интересно, кто из нас двоих сошёл с ума – я или театр. Оказалось, что это произведение достаточно известно и, более того, номинировано на всякие приличные театральные награды. Почему? Давайте разбираться.
«Монологи вагины» - это, по сути, 30-страничный сборник отдельных рассказов, ключевую роль в каждом из которых играют женщина и её влагалище. Мы знакомимся с девушками, которые никогда туда не заглядывали, с женщинами, чувствовавшими себя неуверенно во время секса, оттого что всегда считали себя там уродливыми, с дамами, навсегда отказавшимися от удовольствий любви из-за неудачного первого опыта и физиологических особенностей. Есть там и более трагичные монологи – о жертвах изнасилований в Боснии. Есть монологи со счастливым концом (в одном из которых мужчина не может налюбоваться влагалищем). А есть и монологи совсем уж неоднозначные. Лейтмотив пьесы – единение (и единство) женщины с её физическим женским началом.
Сначала о хорошем. Во-первых, необходимо помнить, что пьеса вышла аж в далёком 1996 году, и что с тех пор наше общество очень изменилось и даже чуточку эволюционировало. Я не думаю, что сегодня для продвинутых читателей, для тех, кто смотрит зарубежные сериалы и фильмы, для большинства девушек моего поколения и младше слово «влагалище» является каким-то стыдным медицинским термином, своеобразным общественным табу. С другой стороны, я уверена, это справедливо не для всех – например, я бы не стала разговаривать о своём влагалище с собственной матерью или, упаси господи, с бабушкой. Мне кажется (хотя есть вероятность, что я бездумно обобщаю), что ОСОБЕННО в странах с советским прошлым разговоры о половой безопасности и половом воспитании – действительно своего рода табу. Об этом просто не принято говорить, это неприлично - 65-летняя женщина в очереди на почту без задней мысли расскажет вам о проблемах с сердцем или почками, но вы никогда не услышите от неё слова «влагалище», и если она когда и упоминала в устной речи свои половые органы (может быть в разговоре с врачом), то скорее всего называла их «ну, там». Так вот, на мой взгляд, именно этот призыв – перестать стесняться того, что является настолько же естественным, насколько естественна печень или любой другой внутренний орган – является очень важным. Если, читая «Монологи вагины», вы испытываете смущение и дискомфорт, вызванный предметом разговора – этот призыв актуален и для вас. Если ваши родители (как мои) никогда не рассказывали вам о строении вашего тела, о том, что с вами происходит во время полового созревания, если вам жутко неудобно даже представить себе подобный разговор с мамой – значит в этой пьесе есть что-то и для вас.
Теперь о плохом. Несмотря на положительный урок, извлечённый из пьесы в предыдущем абзаце, произведение в целом похоже на экзальтированные крики о том, что «женщина = влагалище». И здесь я согласна с критикой многих феминисток: я считаю, что подобное определение является ограниченным, унижает женщину, приравнивая её к одной лишь физической составляющей целого многогранного организма.

Более того, пьеса содержит в себе один скандальный монолог, в котором 16-летняя девушка была соблазнена более взрослой 24-летней женщиной. В первых редакциях пьесы этот монолог заканчивался словами "If it was rape, it was a good rape", и в целом был подан как положительный, чуть ли не целительный опыт. То есть пьеса, которую ставили во многих университетах, прибыли от которой пошли на создание благотворительной организации по борьбе с насилием «V-Day», в своём первоначальном варианте прославляла то самое насилие (пусть и слегка завуалированное)! И для чего – для того, чтобы показать, что к влагалищу надо относиться с уважением и почтением? Самое возмутительное, что журналиста, критически отозвавшегося об этом скандальном противоречии, уволили из газеты, в которой вышла его статья.
Мои претензии к пьесе на этом не заканчиваются. Но для общей картины этого достаточно. Я бы не стала советовать вам читать «Монологи вагины»; если предыдущие аргументы всё-таки распалили ваше любопытство, вобью последний гвоздь в крышку гроба этой пьесы – она совсем крохотная, прямо малюсенькая, и я была очень разочарована тем, что большую часть книги занимали благодарные письма женщин, а не сам текст. Перечитайте лучше Шоу.

В задании к Книжному Вызову-2015 был пункт "пьеса", решила выбрать что-нибудь современное и необычное. Ага, выбрала. Только эта книга - не совсем пьеса. Ну, нет, конечно, там есть монологи вагины.. но больше про то, как была написана эта книга, как было создано их сообщество, как они продвигали День V... Дело, конечно, хорошее и нужное для общества, вот только я не ожидала, что вместо пьесы мне подсунут рекламный проспект. За рекламой, я пьесу и не заметила. Но идеи сообщества поняла, ничего против не имею.