
Ваша оценкаРецензии
elena_02040717 сентября 2010 г.Читать далееЕсли бы еще пару лет назад мне кто-то сказал, что я буду запоем читать научную фантастику, я бы рассмеялась в лицо. Фэнтези - пожалуй, да. Романы и детективы - конечно. А научную фантастику? Что вы! Это же чертовски нудно! Оказывается, правильно, а главное - вовремя попавший в руки автор может в корне сломить все предубеждения. Для меня таким автором стал Азимов.
"Немезида" - это его последняя книга, которая напрямую не привязана ни к одной из ключевых сюжетных линий в ее творчестве. Здесь нет психоистории из истории Академии, нет и роботов и Трех законов роботехники. Здесь есть только люди и их отношения. Отношение к себе, к окружающим, к планете и вообще к собственному существованию.
Две тысячи триста какой-то год. В Солнечной системе существует уже не одна колония землян. И вот одни из поселенцев, роториане, открывают новую звезду и называют ее Немезидой. В ходе исследований выясняется, что в системе Немезиды есть планета, пригодная для жизни, и Ротор отправляется туда сквозь гиперпространство. Все бы ничего, но у агента-шпиона Земли, Фишера, на Роторе остались жена и маленькая дочь. А еще - не до конца выясненные подробности исследований гиперпространства, которые позарез нужны землянам.
Дальше спойлерить не буду, скажу только что сюжет настолько притягателен в своей незамысловатой простоте, что вывалить его здесь хочется ну просто безумно. Но, понимая что в оригинале, а не в моем скомканном пересказе, он принесет намного больше удовольствия - сдерживаю себя изо всех сил=)Отличная история о праве выбора, понимании, жизненных ценностях и путешествиях сквозь гиперпространство:)
1993
Virna14 сентября 2014 г.Читать далееЖить в час перемен довольно трудно. И не имеет значения, что именно глобально меняется. Отсутствие уверенности и опоры многих подкашивает. Но есть те, кто рождается для такого времени, такие как наши герои. Именно они собрались под этой обложкой, те кто двигаются вперед Не останавливаясь на краю известного.
Исход человечества из колыбели, об этом писали, пишут и будут писать. Но Немезида почему не лучший пример такого путешествия. Для моего любимого Азимова, это увы то недостаточно блестяще.
Жити в час перемін досить важко. І не має значення, що саме глобально змінюється. Відсутність впевненості і опори багатьох підкошує. Але є ті хто народжується для такого часу, такі як наші герої. Саме вони зібрались під цією обкладинкою, ті хто рухають час не зупиняючить на краю відомого.
Вихід людства із колиски, про це писали , пишуть і будуть писати. Та Немезіда чомусь не найкращий приклад такої подорожі. Для мого любимого Азімова, це якось не досить блискуче.17306
Plushkin20 марта 2017 г.Читать далееКакие-то критики-злопыхатели назвали "Немезиду" одним из самых слабых романов писателя, да и некоторые читатели явно с ними солидарны. Не могу сказать, что прочитал у Азимова хотя бы половину, но категорически не согласен.
Совершенно очевидно, что вещь не совсем простая, мировоззренческая, в чем-то подводящая черту... Если вы достигли возраста, когда уже нет сил и желания орать песни на баррикадах и бежать куда-то сломя голову, а хочется сесть в кресло, прокрутить в голове прожитое и сделать выводы, то "Немезида" примерно об этом. Во всяком случае в мой пазл этот кусочек лег идеально. Тем более, что у меня физматовский склад ума, и он прилично облегчил чтение.Не буду уподобляться некоторым горе-рецензентам с фантлаба и описывать интригу (а там раскрыли даже концовку!), скажу только, что роман о любви. Любви зрелых, состоявшихся людей, которые знают цену словам и поступкам (любовь 15-летней Марлены в этот зачет не идет, она другая). Фоном идет назревающая катастрофа, грозящая гибелью Земле, межзвездные перелеты, научные открытия... Но всё это фоном. Царит же зрелая, взрослая, уверенная и самая что ни на есть настоящая. Когда не важно, что дети уже почти взрослые; не важно, что у любимого человека стало больше морщинок - это все то же твое Солнышко, Котище и Золотая-Рыба-об-лед. Для меня роман получился очень личным, спасибо тебе, товарищ Азимов.
Что касается научной составляющей, - я еще никогда не видел такого твердого обоснования космических полетов со световой и сверхсветовой скоростью. Единственное фантдопущение (да и то надо разобраться допущение ли) - существование гиперпространства. Все дальнейшее - чистая наука, даже с формулами. С настоящими, очень правдоподобными (не удивлюсь, если они подтвердятся) формулами! Бозон нашли, волновые свойства гравитации подтвердили, так, может, и Азимов написал не фантастический, а производственный роман? Короче, если кому-то интересно почитать как делают научные открытия - "Немезида" вам в руки.
Пусть неспешно, пусть без экшена, с обилием размышлений на расовые, экологические, темы власти и свободы, ответственности и научной этики. Пусть. Не вопреки, а благодаря всему этому роман мне и понравился.
Спасибо, Мастер!12534
Jerusha27 марта 2023 г."вырастить новую ветвь человечества, создать собственное общество и собственный образ жизни"
Читать далееНемезида - не первая моя книга у Азимова. Года четыре назад прочитала "Конец Вечности" и уже тогда поняла, что обязательно продолжу знакомиться с творчеством этого автора и дальше.
Нельзя категорично сказать, что я предпочитаю классиков фантастики современникам, но есть в них какая-то душевность, вера в человечество. И конечно, классики все таки больше о социальном, а не научном. В противопоставление тем же П. Уоттсу, Н. Стивенсону (и даже, как утверждают некоторые мой знакомые, Лю Цысиню), читая которых, есть стойкое ощущение, что мозг сейчас закипит. А мне как гуманитарию о социальном как-то и приятнее, и понятнее, и интереснее, ну и не дело это, товарищи, целые абзацы пропускать, потому что все равно нииичееего не понятно.
Книга в целом мне понравилась, читается легко, есть интересные идеи, персонажи, космические путешествия.
Идея внеземного разума принципиально отличающегося от нашего не нова, на момент издания Немезиды (1989), были уже и Солярис Лема (1961), и Малыш Стругацких (1971), и думаю много других отличных произведений, с которыми я еще не знакома. Рассказать об этой части книги было бы большим спойлером, поэтому замечу лишь, что у Азимова получилось не хуже, чем у его предшественников.
Что мне действительно понравилось, это как Азимов играет на противопоставлениях:
Отношение к Земле землян и поселенцев (Эугения Инсигна и ее муж Крайл)
"Эугения не любила Землю: эти толпы, шум, суету, абсолютную слабохарактерность, обнаруживаемую тамошними властями в важных вопросах, и их грубый деспотизм в каждой мелочи. Еще ей не нравилась вечная непогода, её разрушительная сила, уродующая землю и приводящая в ярость океан".
И Крайл, который очень скучает по этой самой непогоде.
Красота внешняя и внутренняя (Марлена)
Непривлекательная внешне Марлена, обладательница удивительных глаз и особого дара.
Наука и Политика (Тесса и Танаяма)
Тесса, служащая лишь науке в независимости от того, кому достанутся труды ее научных разработок. И Танаяма, готовый пойти на все лишь бы уничтожить "предателей".
Эгоизм и Альтруизм (Янус Питт и и Сивер Генарр)
Добрый Сивер, такой любящий, заботливый и готовый ждать сколько потребуется. "Люди...по большей части влачатся по жизни, пытаются отыскать её смысл, не находят его и умирают в отчаянии или полном безразличии. Лично я принадлежу к последнему типу". (Сивер)Ну и на десерт наш главный протагонист Янус Питт (двуликий). Хотя на тему такой ли уж он злодей можно было бы устроить целую дискуссию. Прям злодейств наш злодейский злодей не творит, и вроде как даже старается на благо общества. Вот только цель у него: "Пусть остальные толкутся, сбиваются в кучу, пусть опять собираются вместе тысячи различных культур, порожденных Землей за всю её скорбную историю. А нам пусть предоставят возможность побыть одним - тогда мы сумеем создать сеть поселений, общих по экологии и культуре".
Вот так вот товарищи ;-) Свой мир хочет создать человек. Мир своих без чужих. Где-то мы это ужу в школе проходили.
Книга написана в 1989, тогда еще не кричали из каждого утюга про толерантность. Да и Азмов не использует слов: раса, цвет кожи и национальность, даже религию не трогает. Он называет это очень мягко "общих по экологии и культуре".Содержит спойлеры11220
sasha_tavi14 мая 2015 г.Читать далееКак предупреждает нас автор в предисловии, "Немезида" является самостоятельным романом и не входит в цикл "Галактическая история". Но, честно говоря, она прекрасно укладывается в хронологическую последовательность, рассказывая об открытии гиперпространственных перелетов и начале экспансии космоса. И, так как никаких противоречий с Галактической историей в книге нет (и даже где-то на заднем плане мелькают роботы), можно, при желании, сделать вид, что это самое начало эры космонитов, сразу после сборника про роботов.
Но роман хорош и сам по себе: две сюжетные линии, проработанные персонажи, много традиционных азимовских диалогов и увлекательных рассуждений - детективной загадки здесь нет, но героям придется поломать голову над множеством тайн. Неожиданно, много интересных научных идей и, традиционно, достаточно непростых этических и философских вопросов - каждому найдется над чем поразмыслить.
В общем, прекрасный образец качественной и увлекательной научной фантастики.11251
veleca28 марта 2012 г.Научная фантастика, колонизация солнечной системы, искусственные миры, полет к чужим солнцам, философия, любовь…. НО скучновато.
8164
Kosja19 ноября 2019 г.Читать далееКнига прочитана около двух месяцев назад, поэтому впечатления далеко не свежие.
Эта книга подразумевала больше размышлений по поводу природы человечества, его будущего и жизни в космосе. Но мне немного не хватало действия. Оно будто бы все осталось за скобками. Вот прошло 6 лет, за это время произошло вот это и то. Жизнь героев изменилась вот так. А вот здесь еще пару месяцев. И события нам поданы постфактум. Что происходит в режиме реального времени - это разговоры и некоторые встречи.
Читать при этом интересно, потому что интрига сохраняется. И сам мир не менее интересен. Но, опять же, про ту же планету хотелось бы узнать побольше.
И главный "злодей" подан немного странно. Его действия масштабны, шутка ли решать судьбу всего человечества. Но через его поступки и размышления он выглядит мелким пакостником.Но в сумме,это все мелкие недочеты, сохранившиеся, к сожалению, в памяти. В целом, же мне понравилось.
7622
AleksandraPechorina11 ноября 2018 г.Читать далееНаучная фантастика - очень редкий жанр среди книг, которые я читаю. Но тут не было выбора - книга досталась мне в рамках новогоднего флешмоба 2018 - одна из одиннадцати. Я отложила ее чуть ли не в последнюю очередь, так как боялась, что будет нудно и скучно.
В общем-то зря. Произведение динамично, написано просто. Автор не играет с читателем, как это привыкли делать современные авторы. Он называет черное черным и не заставляет искать скрытые смыслы. После десятка современных книг, где постоянно все выворачивается наизнанку, это подкупает. Просто читаешь и отдыхаешь.
Есть в произведении интрига, проблема, честно говоря, грубовато и немного наивно скроенная. Немного напоминает Вербера. Хотя о чем это я.Вывод: боялась напрасно. Если в дальнейшем снова выпадет шанс почитать Азимова - не откажусь ))
6561
Enoch_Root12 сентября 2015 г.Любви все возрасты покорны
Читать далееЗнаете, мне кажется эта книга является очень личной. Да, в ней есть место фантастическим открытиям, звездным полетам, в общем всё то, что мы встречали и ранее у Азимова. Но ключевое внимание здесь уделено отношениям между главными героями. Крайл и Тесса, Зивер и Юджиния, Марлена и Эритро.
Старики всегда считают, что молодые люди еще ничего не знают о любви, а молодые уверены, что старики уже все забыли. Ты знаешь, и те и другие не правы.Я думаю, Азимов, будучи уже в преклонном возрасте, хотел сказать нам, что в старости люди тоже ищут любви. И на последних страницах это чётко прослеживается. Но эта другая любовь, не та которую мы знаем в молодости, она по-своему прекрасна и удивительна.
Если говорить о научно-фантастической составляющей, то тут я был несколько разочарован. Чувствуется невероятные познания автора во многих областях науки. Жаль, не раскрыта тема поселений. Не очень понятно как они функционируют в космосе, хотелось бы большего. Удивляет скорость развития технологий. За полтора десятка лет освоить технологию сверхсветовых полетов, даже для научной фантастики это очень быстро. Ну да ладно.
Книга познавательная, в чем-то философская. Могу с уверенностью сказать, что открыл в творчестве Азимова новые нотки, которые рассказывают и самом авторе многое.
Всем приятного чтения!6321
udik4 января 2017 г.Читать далееСложно сказать про этот роман что-то определенное. Сюжет на самом деле довольно неспешный, все события развиваются постепенно, в одном ритме.
С одной стороны — необычная, для творчества Азимова, детализация в описании отношений между героями, длительная история о распавшейся семье, параллельный сюжет который соединяется только в самом финале. И с другой — масштабное и логично-железное описание звездной системы, обустройства колонистов Ротора в новой системе и немного туманный финал. Но... в этом я не увидел ничего плохого.4328