Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2017 г.

  Какие-то критики-злопыхатели назвали "Немезиду" одним из самых слабых романов писателя, да и некоторые читатели явно с ними солидарны. Не могу сказать, что прочитал у Азимова хотя бы половину, но категорически не согласен.
  Совершенно очевидно, что вещь не совсем простая, мировоззренческая, в чем-то подводящая черту... Если вы достигли возраста, когда уже нет сил и желания орать песни на баррикадах и бежать куда-то сломя голову, а хочется сесть в кресло, прокрутить в голове прожитое и сделать выводы, то "Немезида" примерно об этом. Во всяком случае в мой пазл этот кусочек лег идеально. Тем более, что у меня физматовский склад ума, и он прилично облегчил чтение.

  Не буду уподобляться некоторым горе-рецензентам с фантлаба и описывать интригу (а там раскрыли даже концовку!), скажу только, что роман о любви. Любви зрелых, состоявшихся людей, которые знают цену словам и поступкам (любовь 15-летней Марлены в этот зачет не идет, она другая). Фоном идет назревающая катастрофа, грозящая гибелью Земле, межзвездные перелеты, научные открытия... Но всё это фоном. Царит же зрелая, взрослая, уверенная и самая что ни на есть настоящая. Когда не важно, что дети уже почти взрослые; не важно, что у любимого человека стало больше морщинок - это все то же твое Солнышко, Котище и Золотая-Рыба-об-лед. Для меня роман получился очень личным, спасибо тебе, товарищ Азимов.

  Что касается научной составляющей, - я еще никогда не видел такого твердого обоснования космических полетов со световой и сверхсветовой скоростью. Единственное фантдопущение (да и то надо разобраться допущение ли) - существование гиперпространства. Все дальнейшее - чистая наука, даже с формулами. С настоящими, очень правдоподобными (не удивлюсь, если они подтвердятся) формулами! Бозон нашли, волновые свойства гравитации подтвердили, так, может, и Азимов написал не фантастический, а производственный роман? Короче, если кому-то интересно почитать как делают научные открытия - "Немезида" вам в руки.

  Пусть неспешно, пусть без экшена, с обилием размышлений на расовые, экологические, темы власти и свободы, ответственности и научной этики. Пусть. Не вопреки, а благодаря всему этому роман мне и понравился.
  Спасибо, Мастер!

  12

  531