Очевидец

Книга попала ко мне в аудиоформате, предложил всем известный сайт, где можно купить электронные или аудиокниги.

Уж не помню, как она "подсвечивалась" как популярная, или как хорошая - но явно себя не оправдала.

80% содержания - вода о том, что делала молодая девушка Харриет, которая вроде бы и следователь, но не работает в полиции. Все её переживания, мысли, действия, любовные похождения... Все это между тем, как идет расследование убийства.

Настолько скучно, что даже и рассказать не о чем.
Главная героиня - умом не блещет. Её биография толком не рассказана, всё "мельком".
Второстепенные персонажи тоже мало проработаны.
Сюжет практически линейный.
События, описываемые в книги не вызывают никаких эмоций, кроме зевоты.

Не советую читать никому. Напрасно потраченное время.

Ну вот, меня снова соблазнил «новый скандинавский триллер», и, как довольно быстро обнаружилось, напрасно. Прочитать это, конечно, было можно, но никаких качественных впечатлений получить не удалось, разве что количественные, потому что этот длинный детектив читался медленно и тягомотно и сожрал много моих свободных часов. К сожалению, так иногда бывает: книга нестóящая, а прочитать ее (= разделаться с ней) быстро не получается. Ругая себя за пустую трату времени, я поняла: вот что бывает, когда реальности автора, героев и читателя не совпадает.

Реальность автора, видимо, включала глубокое внутреннее убеждение, что ею написан захватывающий триллер с необычным концом и яркими героями. В финале, как в плохой пьесе, неожиданно раздается крик подруги главной героини Харриет, который она слышит по телефону и, видимо, дальше она, как Chip and Dale, снова rescue rangers. Отличная находка, ничего не скажешь! Наверное, это рассчет на то, что читатели мотивируются к «продолжению банкета» и дружно поспешат купить следующий авторский опус. Все герои - соседи, коллеги, любовник, отец, брат, начальница Харриет – написаны так небрежно, что у меня не сложилось впечатление даже об их внешности, хотя большинство из них, если опираться на слова автора, красивые, а об особенностях их характеров и вовсе нечего сказать. Ну, в общем, это и понятно: почти у всех - роль статистов, вспомогательного персонала, потому что все события вертятся только вокруг Харриет, которая оказывается в нужное время в нужных местах. Все остальные по ходу дела занимаются чем-то невнятным и уж точно не самым значимым. Мне в принципе не нравятся такие эгоцентрические сюжеты, где действует один персонаж, на которого валятся все шишки, который, единственный среди всех, проходит огонь-воду-медные трубы и в конце концов этот «winner takes it all» (ура, цель достигнута! - Маргарета признала Харриет в качестве следователя!).

Реальность героев зависела от того, на какой стороне следствия они находились, и здесь у нас был широкий диапазон: Харриет со своим неуемным стремлением во что бы то ни стало доказать, что она достойна большего; истеричная Лия; братец Пол, пустившийся во все долгие, лгущий Харриет без оглядки и заставляющий ее поверить, что с их отцом Эушеном что-то не в порядке; упертая Маргарета, изживающая на работе свои комплексы; невротичный Кеннет; двусмысленный полузлодей Тони; Ивонн, скрывающая свои подозрения; исповедующийся в детских травмах Никлас… Вместо следственной команды получился какой-то паноптикум, в котором Харриет – единственная звезда, стянувшая все возможные одеяла на себя. Как-то все это было не очень…

Реальность же читателя в моем лице такова, что читать мне было скучно. Вроде, и интрига была, и луч следственного фонарика последовательно переходил с одного персонажа на другого, но почему-то мне так и не стало интересно узнать, чем же дело кончится, и мое читательское сердце успокоилось задолго до финала с воплем Лизы, снова, как труба позвавшим неуемную Харриет в бой.

Маленькая рыбацкая деревушка взбудоражена жестоким убийством: убита пожилая женщина, причем её веки были склеены скотчем, так, чтобы она не могла закрыть глаза. Что должна была увидеть эта женщина перед смертью? И почему её смерть больше напоминает казнь, а не простое убийство?

Тем временем из Стокгольма возвращается молодая женщина Харриет, она получила работу в полицейском участке в родной деревне, и за одно надеется присматривать за своим пожилым отцом. Харриет не полицейская в прямом смысле слова, она так называемый «гражданский» сотрудник полиции. И тем не менее она сразу погружается с головой в это преступление, ведь чем дальше движется расследование, тем все больше в нем оказывается замешанных знакомых и близких ей людей. Что они все скрывают? Или кого?

Мне бы очень понравилась эта книга, если бы можно было убрать ГГ из расследования. Ну правда, она такая несуразная. Я всё время забывала, что ей 30 лет. По поведению больше 18 не дать. Причем во всех сферах. В личной жизни швах, потому что она абсолютно не умеет общаться с противоположным полом, всегда вся в сомнениях и комплексах. В работе тоже самое: комплексы и неуверенность в себе зашкаливают, но зато влезть во всё что только можно не взирая на инструкции и отсутствие опыта – это она первая! И ещё. Вот нафига нам всю книгу сообщают о пульсе героини? Неужели эмоции нельзя как-то по-другому передать, без показаний пульса?

Сам сюжета и интрига довольно интересны, но Харриет мне испортила всё удовольствие.

Вот скажите мне, кого не вводит в ступор вечно приветливая и милая бабушка?! Эдакие божьи одуванчики.Да, в принципе люди с постоянно хорошим настроением. Если они перед тобой так очаровательны, то значит в другом месте они выпускают своего внутреннего демона. А тут, под боком, и зверское убийство и как-то ниточки ведут в дом этой бабулечки. Мне кажется, что многие бы её заподозрили.

"Очевидец" оказался, наверное, лучшим триллером ( как и указано), чем детективом.
Очень часто создавалась такое впечатление, что намеренно пропускаются важные детали, а потом главная героиня их обнаруживала и пыталась вставить в цепочку событий. И я очень сильно сомневаюсь, что всему виною некий непрофессионализм главной героини, реорганизация полиции или то, что там так всегда ведут дела.
Скорее всего это автор так неумело продвигал героиню в расследование. И это очень сильно бросалось в глаза. Но одновременно и подкупало: потому что эти "неожиданные подсказки" вообще никак не приближали меня к разгадке.
Как могла эта бабушка убить двух людей? И не то, чтобы меня как-то смущал способ, просто не понятно как она их перетаскивала с места на место. И почему вдруг именно сейчас. И зачем она так часто созванивается с братом ГГ. И ещё тьма-тьмущая почему да зачем, которые делали её всё более подозрительной.

И, естественно, во всей этой непонятной кутерьме писательница не забыла о том, что её герои - люди, и иногда отправляет их выпить в бар, сделать малюсенькую ошибку, попереживать за отца и выгулять собаку; показывает их неидеальную натуру. Вроде бы не ключевые моменты, но они оказались вкусным дополнением к леденящей ( местами) душу истории.

В качестве перерыва от фэнтези решил выбрать горячий скандинавский пирожок от Анны Богстам. Давненько я не читал что-то остросюжетное.
⠀⠀
«Очевидец» - это первая книга цикла о Харриет Вестерберг. В цикле пока всего две книги, у нас издана одна. Что мы имеем? Провинциальный городок и это неплохо передано, но изначально хочется затронуть минусы и уже после перейти к «десерту».
⠀⠀
Первая половина книги показалась скомканной и безынтересной. Если вы читали скандинавские триллеры, то вам должна быть знакома та самая особенная атмосфера, которая есть в любой подобной книге. В «Очевидце» с этим возникли проблемы.
⠀⠀
Если говорить о героине, то она казалась обычной «картонкой». Неуверенная, неспособная сказать что-то в ответ, хотя подобное можно понять, если учесть сюжетные нюансы.
⠀⠀
В процессе расследования мне казалось, что многое выглядит наигранно в том плане, что центральному персонажу словно подкидывают все самое необходимое именно там, где нужно.
⠀⠀
Из плюсов могу точно выделить финал, так как очень легко автору удалось перевести внимание с концовки одной истории на задел для второй. Коротко, просто и эффектно.
⠀⠀
Ещё стоит отметить, что с середины повествованиям почувствовалось, что Анна Богстам расписалась и дела пошли в гору. Атмосфера сконцентрировалась, появилась ощутимая динамка и вырос интерес, да и текст выровнялся. Героиня оклемалась и стала более «живой».
⠀⠀
В итоге получилась неплохая история, которая способна увлечь и скрасить вечер или два. Продолжение прочту с удовольствием.

Довольно-таки средний детектив оказался на поверку. У 30-летней героини Харриет так себе складывается и карьера, и личная жизнь. В качестве гражданского следователя она возвращается в деревушку, где живет ее отец. И тут же кто-то совершает нападение на ее соседей, жестокое и кровавое.

Во-первых, автор много внимания уделяет бытовушке, обстоятельствам жизни героев, и создается ощущение, что расследование для них - это хобби какое-то, настолько непрофессионально все выглядит. Во-вторых, Харриет довольно настойчивая и упорная, на ее фоне злобная начальница кажется еще большей гарпией, глупой к тому же. Но вот в личной жизни она совершает совершенно нелепые телодвижения, наступая на одни и те же грабли раз за разом. Ну и не говоря о том, что периодически и сама Харриет зарывала голову в песок по ходу расследования.

Продолжать серию не буду, хотя в конце и явный такой задел.

Харриет переезжает из Стокгольма обратно в провинцию, где получила работу в полиции. В первый же её рабочий день совершенно жестокое преступление. Найден сильно изувеченный труп женщины, которой убийца приклеил веки скотчем.
_______
Незрелая, наивная, закомплексованная и глупая героиня с претензией на крутого копа. Девчонка из столицы с непрофильным, но высшим образованием, но толком без опыта работы получает должность в провинции (где ей сходу платят больше других) и негодует, почему ни начальство, ни коллеги её тепло и дружелюбно не встречают. Ну вот действительно, им же больше нечего делать - найденные тела то можно отложить на потом, а пока подтереть сопли какой-то дуре.
⠀
Героиня непроходимая идиотка. Она не совершила не единого вменяемого действия, все её поведение нелепо и неадекватно. Она постоянно ноет, какие её коллеги злые и, что не воспринимают её всерьёз, но сама же ничего из себя не представляет и с первого дня на рабочем месте постоянно нарушает правила, сваливает раньше, отлынивает от работы и засыпает в кабинете. Несомненно, это прям работник года.
⠀
Остальные персонажи тоже не лучше, почти все неприятные и неадекватные. Расследование претендует на уровень крутых киношных копов, но по факту это что-то из разряда Даши следопыта. Убийцу я узнала с первым его появлением в кадре. Полицейские же тупые картонки. И да, очередной отвратительный перевод в копилку.

Это был захватывающий скандинавский триллер! Описания местной природы меня безумно порадовали, ведь я всей душой люблю Скандинавию и её неповторимую атмосферу. Живые персонажи, не идеальные, показывающие себя с разных сторон. Главная героиня - обычная женщина, со своими достоинствами и недостатками, смелая и умная, но тоже совершающая ошибки, как и все мы, обжигающаяся на отношениях и людях. Мне очень понравилась её уверенность, стремление идти до конца и добиться справедливости любой ценой, даже рискуя своей работой и жизнью. Жестокое преступление, запутанная ситуация, множество подозрений и обстоятельств, постоянно меняющих общую картину. Внезапный и закрученный финал, и твёрдая отсылка к следующей части, которую теперь я буду ждать с нетерпением! Много моментов, не влияющих на сюжет, но делающих произведение живым и реальным - гигиеническая помада начальницы, семейные отношения, спрятанные пачки сигарет, краткие диалоги с второстепенными персонажами и т.д. Это показывает нам, что главные герои - такие же живые люди со своими мелкими привычками, заскоками, размышлениями и проблемами, как и все мы. Честно говоря, такие произведения я люблю больше - мне не всегда нравятся детективы, где главные герои такие идеальные роботы, которые 24/7 только и думают, что о работе. Так просто не бывает:)
Я определённо осталась довольна этим произведением!

Типичный детектив каких множество. Ничего особенного. И даже я, кто никогда не угадывает какой будет финал и кто окажется преступником, в этот раз догадалась. Но обо всем по порядку.

Перед нами Швеция и маленькая деревушка. Сюда из Стокгольма приезжает новый следователь-Харриет. Приезжает она по распределению в связи с новой организацией работы полиции, но тут ее не особо ждут. И не успев приехать, она уже участвует в расследовании убийства в своей родной деревушке. Убита женщина, убита жестоко и сильно избит и спрятан ее муж. Эта пара жила обособленно, никого не привечала, при этом были они очень обеспечены. Кто совершил это убийство?

Харриет очень обеспокоена и строит разные домыслы, но ее начальница не видит потребности в ней и поручает ей работу попроще. Но в конце отношения на работе наладятся, раскроется убийство, найдется любовь, Харриет разберется со здоровьем отца и узнает еще множество тайной информации.

Назвать детектив плохим не могу, но было скучновато, я долго раскачивалась, чтобы встроиться в историю. О прочтении не жалею, но понимаю почему наши издатели не стали переводить продолжение.