Рецензия на книгу

• 

  Visto16 июня 2020 г.

  В качестве перерыва от фэнтези решил выбрать горячий скандинавский пирожок от Анны Богстам. Давненько я не читал что-то остросюжетное.
  ⠀⠀
  «Очевидец» - это первая книга цикла о Харриет Вестерберг. В цикле пока всего две книги, у нас издана одна. Что мы имеем? Провинциальный городок и это неплохо передано, но изначально хочется затронуть минусы и уже после перейти к «десерту».
  ⠀⠀
  Первая половина книги показалась скомканной и безынтересной. Если вы читали скандинавские триллеры, то вам должна быть знакома та самая особенная атмосфера, которая есть в любой подобной книге. В «Очевидце» с этим возникли проблемы.
  ⠀⠀
  Если говорить о героине, то она казалась обычной «картонкой». Неуверенная, неспособная сказать что-то в ответ, хотя подобное можно понять, если учесть сюжетные нюансы.
  ⠀⠀
  В процессе расследования мне казалось, что многое выглядит наигранно в том плане, что центральному персонажу словно подкидывают все самое необходимое именно там, где нужно.
  ⠀⠀
  Из плюсов могу точно выделить финал, так как очень легко автору удалось перевести внимание с концовки одной истории на задел для второй. Коротко, просто и эффектно.
  ⠀⠀
  Ещё стоит отметить, что с середины повествованиям почувствовалось, что Анна Богстам расписалась и дела пошли в гору. Атмосфера сконцентрировалась, появилась ощутимая динамка и вырос интерес, да и текст выровнялся. Героиня оклемалась и стала более «живой».
  ⠀⠀
  В итоге получилась неплохая история, которая способна увлечь и скрасить вечер или два. Продолжение прочту с удовольствием.
  

  23

  775