Дар вогню

Истории про людей, которые объединяются в команду и путешествуют вместе в поисках единственного, что гарантирует победу над злом, я очень люблю. Там всегда много конфликтов, предательств, настоящей дружбы и ощущения, что однажды они дойдут и всё обязательно наладится (или нет).

От данного цикла ожидалось нечто подобное и вот не сказать, что этого не получила. Незнакомые друг с другом люди присутствуют, путешествие тоже есть и артефакт «спасательный» тут как тут, но наивно-то как, несмотря на довольно жестокий сюжет. Наверное, подойдут слова о том, что я просто растерялась.

Генри — мальчик, на которого люди устраивают охоту раз в год из-за страшного дара, которым он обладает. Он живёт в лесу с отцом, а уровень его социализации на нуле. И при очередной попытке убийства, выясняется, что Генри избранный, способный противостоять бессмертному Освальду Вот только все считают его странным и злым, и верить в подобное им не хочется, поэтому на пару с антагонистом, в путешествии за артефактом, ему мешают абсолютно все.

Мир любопытный. Когда-то сердце давало людям дары, а когда Освальд, возжелав большего для себя, едва не уничтожил артефакт, случилась трагедия. Сердце спас рыцарь, Освальд обрёл бессмертие, а люди остались у разбитого корыта, чтобы с годами позабыть всё то хорошее, что в них было и превратиться в жадных и корыстных. Прошлое, как и пророчество о возрождении волшебства, стали всего лишь сказками, в которые никто не верит.

Но вот всю книгу не могла избавиться от недовольства. Несмотря на наполненность мира, на вполне неплохих персонажей, всё казалось не реальным. Пример: даже нападения на деревни и их сжигание воспринималось, как нечто обыденное. Словно не война намечается, а просто мальчишка в солдатики заигрался и всем на это плевать с высокой колокольни. Возможно, дело в начале цикла и дальше автор приложит больше усилий для раскрытия, но хотелось бы не ждать четыре книги, а заинтересоваться уже в первой.

Не стоит забывать и о наивности всего происходящего. Предательства тут разгадываются на раз-два, как и личность антагониста. Кто-нибудь вообще мог подобному повороту удивиться? Это добавило нелестного мнения о книге, но в силу того, что ругаться на неё особо сильно не хотелось, оценку не занижала. И да, я верю в то, что дальше – лучше, и постараюсь остаться с таким настроем до финала, ведь книга неплохая, временами очень даже хорошая.

Огромным плюсом идёт и то, что главный герой не рыцарь в сверкающих доспехах. Он не добрый, но и злого в нём не так много. Генри живёт по законам животных, а ещё по тому, чему учил его всю жизнь отец и от этого разительно отличается ото всех персонажей. Иногда он напоминает ребёнка, но без наивности и хорошего взгляда на окружающий мир. Такие герои меня полностью устраивают и я готова потерпеть все огрехи сюжета и исполнения оного.

Антагонист, увы, пока не радует, но о нём мало говорили, и мотивы описаны были вскользь. Из команды приглянулись Джетт, Сван и Агата.
К первому много вопросов, но он зацепил с первого своего появления.
Сван просто тип персонажа, к которому невозможно не питать теплоты. Этакий добрый парень, сочиняющий стихи и радующийся мелочам.
Агата заинтересовала, но о ней мало известно.

В целом персонажи не имеют какой-то определённый набор качеств, а в разных ситуациях ведут себя по-разному, применяя то роль жертвы, то охотника. Любопытный подход.

Герои ищут сердце, попутно узнают, что произошло в прошлом, и проходят испытания, преодолевая трудности на своём пути. Читается быстро, легко и особо не заморачиваясь. Я не в восторге, но мне интересно, что там дальше.

По итогам – хорошо, читать можно и надежда на то, что цикл мне понравится 90% Что же, продолжу знакомство и узнаю, не ошиблась ли в своих прогнозах.

Давно с интересом поглядывала на эту серию, и тут наконец-то до нее дошли руки. История о мальчике Генри с необычным даром огня захватила меня с первых страниц. В этой книге есть дружба и предательство, волшебство и надежда и отчаяние. Внутри Генри борются две сущности - его истинная противостоит огню, жаждущему власти, который периодически затмевает разум юноши, что способно привести к весьма плачевным последствиям. Компания попутчиков у Генри собралась весьма разношерстная, а в пути за поисками Сердца ему помогают волшебные существа. Но враг силен и становится все могущественнее, а испытания отнюдь непросты.

В книге, особенно в начале, много юмора и остроумных шуток, есть неожиданные сюжетные повороты. Персонажи - интересные личности, особенно мне понравился толстячок Сван - за личиной глупца скрывается весьма проницательный молодой человек, порой поражающий правдивыми замечаниями. Не оставили равнодушной скриплеры (так вроде) и Худое Пальтишко (ну и название!). Жалко Тиса, его помощь очень бы пригодилась Генри в дальнейшем.

Книга довольно детская и местами наивная, но и взрослым любителям фэнтези наверняка придется по вкусу. Главный герой растет и меняется, закаляется духом и характером и учится взаимодействовать с людьми. Есть место моральному выбору.

Интересно! И что же я могу сказать об этой книге? Полная растерянность.
С первых строк романа я буквально влюбилась в этот мир, в героев, в то, как это написано, я была уверена, что это на 100% моя книга, но ближе к середине произошел какой-то ступор. Чтение встало. Я перечитывала одну и ту же главу несколько раз, я её переслущивала, но ничего не чувствовала, внутри не отзывалось ничего. Это было по прежнему интересно, хорошо написано, это были по-прежнему те же герои, и тот же мир, но магия исчезла. Почему? Я не знаю. Мне стало скучно, сложно сосредоточиться и понять о чем речь. Весь этот квест с поиском сердца вдруг показался таким бессмысленным, что книгу даже хотелось бросить. В конце интерес вернулся, но общее впечатление это уже не спасло.
Насколько я понимаю, здесь главная мысль ни в приключениях, ни в событиях, которые происходят и которые предшествовали путешествию, ни в героях и знакомствах с новыми, главное здесь, поиск себя, становление личности. Если собрать воедино весь пройденный путь, сложить все этапы, получится рецепт, как принять себя таким, какой есть, со всеми достоинствами и недостатками. И это хорошо, это прекрасный способ донести такую важную информацию, как то, что надо себя принимать таким как есть до подростков и даже взрослых. Но несмотря на это мне не хватило смысла. В конце осталось ощущение, что все было зря. Множество персонажей - интересных, колоритных, а зачем? Чем им помог Генри? Расшевелил мертвое царство? Воскресил забытое? Возродил историю? Зачем? Понятно, дары, сердце, магия, не понятно зачем.
Герои книги мне очень понравились. Были моменты, когда Генри сильно напоминал Маугли, с его отношением к миру с точки зрения звериных инстинктов. Фокусник-воришка Джетт мне напоминал ослика из Шрека, Сван хоббитов, а Хью гнома-ворчуна, Агата получилась слегка безликой, наверное, оттого, что она немая, её мне было мало. Посланники очень странные персонажи, всю дорогу мешались под ногами, вроде как с благими намерениями, но опять же, зачем? Освальд и его армия тоже, как массовка. В общем, более всего интересен внутренний конфликт Генри, борьба хорошего и плохого внутри человека, юмор, который создавали попутчики Генри, магия и волшебные существа, ну очень милые все получились. А остальное, красиво, но... Зачем?
Читать дальше обязательно буду, но возможно как-нибудь потом.

А знаете, это было даже великолепно! Не часто книга поглощает тебя, с учетом отнесения ее к "подростковой", не часто ты пытаешься не уснуть, лишь бы поскорее узнать развязку событий. Пожалуй, назову Екатерину Соболь открытием года (на первых ролях), а ее цикл "Дарители" определенно попадает в любимые и ожидаемые! Ух, оказывается, наша русская литература жива :)

Без различных придирок к сюжету, все написано легко, доступно и интересно. Мир Волшебного королевства увлекает и знакомит нас с разносортными персонажами. Хочется читать и читать, позабыв об окружающей обстановке, каких-то мелочах и заботах, просто наслаждаться! Ведь самое главное - это не забывать сказки и верить в волшебство! А ведь жители королевства почти отчаялись, приуныли и совершенно потеряли надежду на возвращение "даров", искры умений, чтобы создавать прекрасные скульптуры, дома, да и просто изящные предметы быта. Но вот уже 300 лет игра никак не продолжится, не является тот самый "освободитель"! Но как вы понимаете, до поры до времени...

В одной горной и затерянной деревушке, в лесах, за обугленными деревьями живет он, юноша Генри, который боится людей, который запуган людьми, да и своим отцом. Но именно этому юноше предстоит преодолеть, и даже не столько различные испытания милого Барса на смекалку, ловкость и знания, как преодолеть и принять свое внутреннее, подбирающееся из огненных глубин новое "я". Мало того, ему окажется просто невозможным совершить свое приключение без тех самых "странных людей", узнать что такое дружба, преданность, взаимовыручка и всякие разные рукопожатия! Что повстречается вам в книге? О, существа разные - древесные "воришки" ценностей, подземные ночные стражи, Худое Пальтишко, Ледяная Королева, огненные твари и, конечно, никуда без истинных волшебников! Совершенно не хочу рассказывать про конкретных персонажей, какие испытания выпали на их долю, просто потому что магия Сердца, как по мне, будет разрушена. Лучше прочитать самому, чем услышать :)

По-настоящему ценное фэнтези! Конечно, ряд вопросов остались, что-то хочется прояснить уже сейчас и немедленно, но...Гарри Поттер тоже 7 книг шел до своей цели :) Поэтому, буду ждать продолжения с нетерпением!

Третья попытка прочитать "Дар огня" таки увенчалась успехом. Книга никак не хотела читаться ни у сына, ни у мужа, ни у племянницы. Я пару раз брала в руки, открывала, вертела, хмыкала и снова ставила на полку, так как первые пара страниц не заставляли наперекор мнению родственников начать читать эту сказку. Но вот прилетел совет...

Что имею сказать... А неплохо! Не могу поставить пятерку, так как для меня было несколько недочетов и несколько вопросов к автору. Ну, например, как же так насчет этого дара у Генри. Почему всё-таки он у него был и откуда взялся? Но всё это всё-таки по мелочи и каких-то глобальных придирок нет. Зато понравилась идея с этаким два в одном - герой-злодей. Правда стороны не были уравновешены. Даже когда огонь пробудился и начал подчинять. Генри - хороший и точка. Никаких сомнений не вызывала сия мысль, поэтому считать аксиомой.) Неплоха и идея с дарами. А вот милая компания неудачников, которые отправились в поход спасать родину свою, несколько напрягала. Не, нормальные персонажи, но уже так приелось, что герои-спасители какие-то ущербные. Вот и тут подобрались один другого краше: один - дикарь, второй - тупой толстяк, третий - вор, лжец и предатель плюс калека ещё хромой, четвертый - жадный задавака с гипертрофированным самомнением. Ну и в помощники им ещё и трусоватого мага. До кучи. Понятно, что не проблема автора, что мне такой расклад уже настолько приелся, что глаза сами к потолку закатываются, когда очередной раз на страницах книг встречаешь такую вот милейшую компанию. Но я тут всё же о субъективном пишу.

Сами приключения - квест с прохождением испытаний, дабы стать героем не на словах, а на деле. Ну и правильно, всё в жизни надо заслужить. А свое место надо или отвоевать, или доказать право на него, показав, что достоин. Испытания и приключения вышли разнообразными и вполне себе интересными. Было где поволноваться, было где попереживать. Где умилиться - тоже было.

Ещё хочется отметить тот клубок взаимоотношений, которые тут сплела Екатерина Соболь. Сложный момент, когда открывается, кто кому кем приходится и что было на самом деле триста лет назад. За отдельную сказку в конце отдельное спасибо. И отдельное спасибо за Освальда - главного антагониста романа. Сначала он показался достаточно поверхностным и несколько тупым, так как уничтожал то, чем хотел править. Но потом оказалось, что тут можно копнуть поглубже, что там нет всепоглощающей ненависти ко всему сущему, как у других темных властелинов, но вот что именно этим персонажем руководило, помимо показанного, ещё не открылось до конца. Что-то в нём есть такое - противоречащее одно другому. Возможно, что он лучше раскроется в следующих частях тетралогии.

Порадовало, что есть такое произведение в современной российской детской литературе. Есть идея, есть новизна, есть свои находки у автора, неплохо придуман и реализован приключенческий квест, персонажи любопытные, но жаль, что не главные, а второстепенные были интереснее и ярче, особенно всякие волшебные существа. Хорошая получилась сказка. Да.

Если такие книги принято считать лучшими, то я сдаюсь. Я не знаю, где заканчивается плохая литература и начинается хорошая, качественная. Попробую объяснить, чем именно мне не понравились "Дарители":

1. Персонажи не прописаны. Совсем. Всех спутников главного героя я не могла различить до самого конца. Они не интересные, у них нет прошлого, нет личности... Даже внешность - и та прописана так отрывисто, что в итоге не понимаешь: кто там толстый, кто рыжий?.. Хотя, казалось бы, очень даже яркие черты.

"Слушай, красотка, я как-то пропустил момент, когда ты стала нашим другом", - говорит один из персонажей. И о боги, я тоже. Я тоже пропустила.

2. Роман похож на конструктор, собранный по инструкции. Никакой магии, никакого ощущения волшебства. Мне почему-то за каждой строчкой виделись только прочитанные книги по креативному писательству. Возьмите такого-то героя, добавьте семейных проблем, избранность, пару "друзей", "путь к себе", дайте наставника, злодея и т.д. Все настолько шаблонное, что не удивительно, что так много людей видит в этом некое "заимствование". Только вот никакое это не заимствование - это просто плохо сваренный суп из старых ингредиентов.

Нет ничего дурного в том, чтобы вставить в историю уже знакомые читателям паттерны. Вопросы появляются, когда эти паттерны так плотно сплетены, что становится не ясно - что из этого новое, оригинальное? Есть ли в этой истории хоть что-то, что вы еще не видели в других книгах?

Дальше...

3. Логика. Для самой очень острый вопрос, поэтому в других историях стараюсь тщательно за таким следить и пытаться понять, что, где, куда и зачем. В "Дарителях" нет даже логики поведенческой. Например, мальчик-"маугли" не может понять, что значит жест "руки вверх", хотя это жест даже не социальный: ему учить не надо. Этот же юноша в конце романа выдает такие речевые изыски, что хочется попросить его показать диплом о высшем образовании.

4. Мир тусклый. Вот вроде бы столько всего интересного, а на деле - набор "интересностей", и вместе они не работают. Идея с дарами очень мутная; совершенно не ясно, как это проявляется в реальной жизни. То есть сказки человечество сочинять разучилось, а герои это делать все равно могут, даже без дара? Вроде бы Средневековье, но какое-то никакое, - как будто масло с водой смешали.

5. Иностранщина. Простите, не могу не сказать, хотя этот пункт, как и все остальные, чисто дело вкуса. Было ощущение, что к делу приложила руку Маша Спивак (Мария, надеюсь, вы не икаете), потому что называть одного героя "Агата Джонс", а другого - "Худое пальтишко", - это ни что иное как смешение переводческих техник.

Я иногда задаюсь вопросом: вот перед тобой любые имена вселенной, зачем ограничиваться английскими корнями? В рамках "Дарителей" тут еще не ясно, как это оправдано миром/сюжетом, потому что, судя по всему, мы где-то на территории бывшей Австралии с идеальным климатом. Хочется опять спросить "какой в этом сочетании смысл?", но не буду, потому что иначе мы тут будем разговаривать целую вечность.

Были фразы вроде "а через минуту деревья расступились", - и они оставляли меня в чистом недоумении. Расступились фигурально? Буквально? Потому строчкой выше "лес срастается ветками, мешая пройти". Хуманизация леса - ход интересный, но непонятный. И таких моментов было немало.

Или, к примеру, вот такое: "[монета] настоящая. Старинная. Я такой не видел никогда". Так если не видел, откуда знаешь, что она настоящая? И так далее, и тому подобное.

6. Я лично очень не люблю моменты, над которыми большими буквами хочется написать МОРАЛЬ. Читатель не настолько ленив, что не может понять элементарных вещей. Современные подростки гораздо умнее, чем кажется, и уж точно различают белое и черное. Потому что, как бы не хотелось верить в обратное, но серого в "Дарителях" нет, - в этом книга скорее похожа на самую простую и линейную сказку. Здесь нет второго дна:

"Есть добрые герои, а есть злые. Нельзя быть тем и другим сразу".

7. Написано в целом довольно ладно, хотя некоторые фразы вроде "края сломанного ребра разрывают что-то внутри" временами заставляли перечитывать предложения дважды. Признаться честно, я все время теряла нить повествования, но когда вновь приходила в себя, то понимала, что ничего не изменилось: герои все еще куда-то идут.

8. Про испытания. Я не фанат дорожных историй, и поняла я это окончательно именно после этой книги. Одно дело, когда дорожные "приключения" меняют героев, добавляют информации, развлекают, в конце концов. Но здесь можно вырезать абсолютно всю середину, и ничего не изменится. Проблема в том, что это не боевик с Джеки Чаном, где можно наблюдать динамику и крутые трюки в действии. Это все-таки книга. И в словах очень трудно описать дорожные приключения так, чтобы, дочитав книгу, потом не чувствовать себя обманутым.

"[лошадь] заржала, поднялась на задние ноги..." - и это со всадником на ней! Где-то на этом моменте я бросила всякие попытки искать в истории логику и хоть какую-то опору на реализм. Не знаю, как вас, а если бы меня так лошадь взбрыкнула, то я бы, в первый раз в жизни находясь в седле, еще полдороги обсуждала бы этот инцидент. Но нет, это просто для "красного словца".

9. Мой любимый момент вот этот. Процитирую с сокращениями, дабы никого не утомлять:

"...двое в доспехах... тащили [девушку]... довольно давно - она упиралась и дергалась так, что они своими отупевшими... мозгами не могли сообразить, что с ней делать.
Генри [внимание!] схватил обоих за воротники и, резко дернув, с силой столкнул лбами. Потом взял каждого за ногу, вытащил на улицу..."

У меня здесь миллион и один вопрос. Как герой понял, что девушку давно тащили? По тому, что она дергала ногами? Как N-летний подросток одной левой одолел двух взрослых мужиков? Если они настолько размякли под напитком, то а). какой злодею в них вообще толк как в армии? б). почему девчонка не могла с ними справиться, раз уж так сильно старалась? Если "двое в доспехах" уже давно тащили свою жертву, то где они это делали, раз их потом герой выволок на улицу?

И тут мы подходим к моему главному вопросу.

10. Пространство. На мой взгляд, это самое слабое место романа. Автор дает минимальное описание пространства вокруг героев. Оно настолько полупрозрачное, что порой не понимаешь, когда это персонажи успели переместиться и где они сейчас. Перечитываешь предыдущую страницу - и никакой зацепки.

Не думала, что когда-либо скажу это по отношению к развлекательной книге, но здесь отчаянно не хватает описаний, хотя бы элементарных. Хочется хоть как-то ориентироваться в сцене, а не представлять героев (которых сложно представить, см. пункт 1) в динамичном, но малопонятном действии (см. пункт 8).

Итог

Для меня текст не сложился, совсем. Вроде бы все, что нужно для отличной книги, тут есть, но в итоге смесь получается несъедобная. Хочется выделить хоть что-то, но не выходит, потому что от сюжета и до описаний зеленой травы здесь сплошные дыры. Меня не волнует, как сильно "Дарители" похожи на "Гарри Поттера" или "Звездные войны", потому что если это хорошая копия/микс, то ради бога.

Решила написать эту рецензию, потому что а). популярности ее она не помешает, потому что мое мнение - это капля в море людей, обожающих этот роман; б). меня саму пугают вещи, которые нравятся вот прям всем-всем. Возможно, кому-то мои слова помогут взглянуть на книгу с другой стороны, а кто-то поймет, что лучше прочитать что-нибудь еще из жанра.

Примечание

Екатерина Соболь - прекраснейший человек. Очень добрая, милая, красивая, - все эпитеты обращаю к ней. Мое мнение о ее книге никак не связано с ней, как с писателем и человеком. Она написала популярную книгу, которую обожают тысячи подростков, - и за это можно только уважать.

Издательство "Росмэн" - прекрасное издательство, с которым мы давно работаем вместе, и мое мнение о "Дарителях" никак не распространяется на издательскую политику, серии или сотрудников издательства.

Помните простого мальчика Гарри, который избранный? Так вот, у нас есть Генри, который избранный ещё больше. Так сказать, Избранный в квадрате. Единственный человек в королевстве, обладающий даром (если не считать не очень хорошего рифмоплёта Свана, хотя мне его стишки даже нравятся), да ещё и огненным даром Разрушителя. И именно тот парень из старой сказки, который должен найти сердце и вернуть всем дары. И если вы уже скривились, потому что не любите слишком особенных героев, то не надо мне тут корчить кислые рожицы, потому что обещаю, Генри вовсе не просто Генри. Он не типичный герой и мальчик из пророчества, или как его там. Ну и к тому же, вы обязательно полюбите этого маленького неотёсанного Маугли.

История очень захватывающая, написана потрясающе увлекательно и с кучей неожиданных поворотов. И да, я очень оценила остроумный и весьма мудрый ход Барса. Он не только выбрал себе потрясающего наследника, в которого не запустило корни проклятье человечества, настигшее всех после потери сердца, но ещё и лишил такого наследника своего врага. Отличный ход, надо признать. Кто ещё смог бы справиться со всеми испытаниями, если не мальчик, выросший в лесу? Персонажи интересные и запоминающиеся, идеально для подростковой или детской литературы. Осрбенно полюбился Джетт. Кстати о нём. Я, знаете ли, сразу прониклась, ещё когда Олдус сказал, что этот парень сбежал из цитадели. А потом оказалось, что Джетт обладает даром ещё более тёмным и разрушительным, чем огонь Генри. Это дар разбивать сердца юных а может и не совсем юных дев. Потому что моё он разбил дважды. Не терпится снова к нему вернуться.
Я знала, что мне понравится, не просто так ведь записалась сразу на весь цикл, но история действительно потрясающая. Мне постоянно казалось, что я её раскусила и знаю, что там будет дальше, а сюжет тем временем упорно сворачивал в другую сторону. Мне понравились все неожиданные и ожидаемые твисты, и даже те, которые кто-то назовёт клишированными. Я даже слегка наспойлерила себе случайно, но это ничего, с нетерпением жду продолжения приключений. Им ведь надо ещё столько всего сделать! Дела, дела...
Пять Скайуокеров из пяти.
Хочется уже узнать этот волшебный мир и всех его обитателей поближе.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Сначала ждала, пока автор допишет серию, потом что-то все никак до нее руки не доходили, и вот наконец дошли и я просто провалилась в эту волшебную историю, а еще четыре тома впереди и все уже стоят на полочке, уиии!! Я ожидала, что будет круто, мне много кто серию хвалил, и ожидания оправдались на сто процентов. У автора приятный живой язык, незаурядное воображение, богатая фантазия - придуманный ею волшебный мир оригинален и гармоничен, без всяких роялей, сьюх, магии "потому что мне так надо" и прочего, что часто бесит в современном фэнтези. Чем-то напомнило "Нарнию" и "Правила волшебника".

Триста лет назад в волшебном королевстве все было замечательно: билось Сердце волшебства, щедро раздавая всем жителям разные дары, от целительства до певческих талантов, но однажды злой король Освальд решил потребовать у Сердца для себя бессмертия, а увидев, что после этого оно потускнело, задумал вообще уничтожить Сердце и лишить народ всех даров. Но храбрый Сивард проведал о его замысле, выкрал Сердце и спрятал в надежном месте, куда злобному королю и его приспешнику-разрушителю не добраться. Но без магии Сердца страна захирела, волшебный народец попрятался, а по прошествии трехсот лет большинство людей и вовсе думает, что Сердце, Освальд, Сивард, разрушитель, волшебники, скриплеры, ночные стражи и прочее колдовство - это просто старые сказки. Менталитет тоже изменился: теперь никто не дарит подарков, только обмен, только хардкор. Старые вещи, сделанные руками старых мастеров, в большой цене, у короля есть даже целый отряд посланников - специальных людей, которые ездят по стране, ищут старые вещи и выкупают их для казны. И вообще народ страдает вещизмом в терминальной стадии, все трясутся над старинными вещами, ибо новых такого же качества сделать не могут, но никто не предпринимает никаких попыток отыскать Сердце и вернуть дары.

Главный герой, Генри, воспитывался отцом в лесной глуши вдали от людей. Мальчик родился с редким даром обращать в пепел все, к чему бы ни прикоснулся. Отец всю жизнь ему внушал, что люди злые, хотят ему навредить, и никак мальчика не социализировал, но научил охотиться. Однажды в зимнем лесу Генри встречает барса, и после этого его жизнь круто меняется. Отныне именно он избранный, тот, кому суждено отыскать Сердце. А то, что он обладает разрушительным даром огня - ну штош, такое вот комбо. Довольно быстро становится ясно, что бессмертный король Освальд тоже никуда не делся, лишь дожидался подходящего момента, и вот этот момент настал. Волшебный народец тоже почувствовал возвращение магии и начал выползать из нор и являться людям. Сколько же в стране всяких крутецких существ, оказывается!

Приключения начинаются: Генри придется пройти целый квест, чтобы добраться до Сердца. В пути он обрастает совершенно неожиданными спутниками: рыжим воришкой-фокусником Джеттом, деревенскими братьями Хью и Сваном и немой дочерью хранителя казны Агатой. Компания поначалу недружная вовсе, в процессе сплачивается, хотя по канону трое - это уже партизанский отряд с предателем, так оно и выходит. Но несмотря на все невзгоды зло будет повержено, а добро восторжествует.

В книге поднимается много важных моральных вопросов, люди показываются с разных сторон, автор не пытается воспитывать или диктовать, как правильно: она просто показывает картинку честно, без прикрас, и читатель сам видит, как выглядит и воспринимается то или иное поведение. Генри за эту книгу проходит долгий путь принятия себя, от отшельника, ненавидящего свой дар, через почти подчинение огню внутри, к пониманию и примирению.

Отличный образец молодежного приключенческого фэнтези.

Обычно я всеми силами стараюсь избегать регистрации на различных интересующих меня сайтах. Уж очень напрягает сам процесс. Что же можно сказать о книге, которую я едва закончила читать, как сразу же понеслась на лайвлиб, вытерпела досадную необходимость регистрации, - и все только ради того, чтобы оставить отзыв?
Ничего не буду говорить.
Нет, все-таки скажу.
Уже почти утро, буквально через пару часов придется вставать на работу... А я сижу с круглыми глазами и абсолютно счастливой улыбкой, и пялюсь на экран своего Kindle, где открыта последняя страничка.
Это потрясающе. Великолепно. Невероятно интересно.
Больше ничего не буду говорить.
Просто прочтите.

Конечно, я местами орала чаечкой от знакомых поворотов, особенно на один из любимых циклов, но разве это делает историю плохой? Нет. Она просто история, и для подрастающего поколения очень даже отличная. И не заскучать, и хорошие уроки для юных умов.

Сюжет не самый банальный, складывается роуд-стори, в рамках которой герои собираются, разбредаются, решают многочисленные моральные и не очень проблемы, и упрямо идут до цели. И если в самом начале у меня было очень много вопросов, то с последними страницами все становится понятно и занятно. Это именно сказка, но мне не было скучно от слова совсем, но я была бы рада, если бы эта книга попалась мне в школьные годы. Не потому что я жалею, что читала сейчас или не оценила, а просто мне как подростку некоторые моменты бы дали очень много ценного.

Я очень ухахатывалась от обычного поворота - да, тут нет прямо уникальных и удивительных поворотов, да и в принципе они не сильно нужны, вы помните, что интересные и изысканные блюда частенько делаются из продуктов, что находятся в холодильнике у каждого? Так и тут, все ингредиенты обычные, понятные, надо только правильно смешать и сопоставить. Так вот, приперся на голову мальчишке дедок-волшебник, как Гэндальф.

Местами повороты такие, что я ржала в подушку от ролевых игр в лесу, почему они так вытворяли, а какие-то моменты реально теплые. Например, чаепитие или лечение кошечками. Или сила братства и единства, то, что помогает собраться и идти вперед.

Но книга ценна не только ярким сюжетом и яркими похождениями. Она рассказывает про силу, что героем может быть не тот, всенародный харизматичный любимец, а вообще другой. Надо просто идти и делать. И никогда не сдаваться. Чувство одиночества, слабости и опускания рук - это нормально. Это нормально, что тебе иногда нужно быть слабым, нормально, что не все сразу получается. Травить, гнобить кого-то отвратительно. И сила человека иногда не только в нем самом, но и окружающих. Не все люди враги. И как бы ты не ошибался, всегда есть шанс исправиться и жить дальше.

И много других тонких намеков для подростков. Вообще в книге есть все для хорошей качественной подростковой литературы: понятный и яркий язык, интересный сюжет, добрые шутки, чернухи вообще нет, и намеки и не только намеки, но и открытый текст уроков.