Рецензия на книгу

Дарители. Дар огня

Екатерина Соболь

(0)

Arielliasa
15 января 2020
Истории про людей, которые объединяются в команду и путешествуют вместе в поисках единственного, что гарантирует победу над злом, я очень люблю. Там всегда много конфликтов, предательств, настоящей дружбы и ощущения, что однажды они дойдут и всё обязательно наладится (или нет).
От данного цикла ожидалось нечто подобное и вот не сказать, что этого не получила. Незнакомые друг с другом люди присутствуют, путешествие тоже есть и артефакт «спасательный» тут как тут, но наивно-то как, несмотря на довольно жестокий сюжет. Наверное, подойдут слова о том, что я просто растерялась.
Генри — мальчик, на которого люди устраивают охоту раз в год из-за страшного дара, которым он обладает. Он живёт в лесу с отцом, а уровень его социализации на нуле. И при очередной попытке убийства, выясняется, что Генри избранный, способный противостоять бессмертному Освальду Вот только все считают его странным и злым, и верить в подобное им не хочется, поэтому на пару с антагонистом, в путешествии за артефактом, ему мешают абсолютно все.
Мир любопытный. Когда-то сердце давало людям дары, а когда Освальд, возжелав большего для себя, едва не уничтожил артефакт, случилась трагедия. Сердце спас рыцарь, Освальд обрёл бессмертие, а люди остались у разбитого корыта, чтобы с годами позабыть всё то хорошее, что в них было и превратиться в жадных и корыстных. Прошлое, как и пророчество о возрождении волшебства, стали всего лишь сказками, в которые никто не верит.
Но вот всю книгу не могла избавиться от недовольства. Несмотря на наполненность мира, на вполне неплохих персонажей, всё казалось не реальным. Пример: даже нападения на деревни и их сжигание воспринималось, как нечто обыденное. Словно не война намечается, а просто мальчишка в солдатики заигрался и всем на это плевать с высокой колокольни. Возможно, дело в начале цикла и дальше автор приложит больше усилий для раскрытия, но хотелось бы не ждать четыре книги, а заинтересоваться уже в первой.
Не стоит забывать и о наивности всего происходящего. Предательства тут разгадываются на раз-два, как и личность антагониста. Кто-нибудь вообще мог подобному повороту удивиться? Это добавило нелестного мнения о книге, но в силу того, что ругаться на неё особо сильно не хотелось, оценку не занижала. И да, я верю в то, что дальше – лучше, и постараюсь остаться с таким настроем до финала, ведь книга неплохая, временами очень даже хорошая.
Огромным плюсом идёт и то, что главный герой не рыцарь в сверкающих доспехах. Он не добрый, но и злого в нём не так много. Генри живёт по законам животных, а ещё по тому, чему учил его всю жизнь отец и от этого разительно отличается ото всех персонажей. Иногда он напоминает ребёнка, но без наивности и хорошего взгляда на окружающий мир. Такие герои меня полностью устраивают и я готова потерпеть все огрехи сюжета и исполнения оного.
Антагонист, увы, пока не радует, но о нём мало говорили, и мотивы описаны были вскользь. Из команды приглянулись Джетт, Сван и Агата.
К первому много вопросов, но он зацепил с первого своего появления.
Сван просто тип персонажа, к которому невозможно не питать теплоты. Этакий добрый парень, сочиняющий стихи и радующийся мелочам.
Агата заинтересовала, но о ней мало известно.
В целом персонажи не имеют какой-то определённый набор качеств, а в разных ситуациях ведут себя по-разному, применяя то роль жертвы, то охотника. Любопытный подход.
Герои ищут сердце, попутно узнают, что произошло в прошлом, и проходят испытания, преодолевая трудности на своём пути. Читается быстро, легко и особо не заморачиваясь. Я не в восторге, но мне интересно, что там дальше.
По итогам – хорошо, читать можно и надежда на то, что цикл мне понравится 90% Что же, продолжу знакомство и узнаю, не ошиблась ли в своих прогнозах.
43 понравилось
5
985

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Дарители. Дар огня

Екатерина Соболь

(0)

Arielliasa
15 января 2020
Истории про людей, которые объединяются в команду и путешествуют вместе в поисках единственного, что гарантирует победу над злом, я очень люблю. Там всегда много конфликтов, предательств, настоящей дружбы и ощущения, что однажды они дойдут и всё обязательно наладится (или нет).
От данного цикла ожидалось нечто подобное и вот не сказать, что этого не получила. Незнакомые друг с другом люди присутствуют, путешествие тоже есть и артефакт «спасательный» тут как тут, но наивно-то как, несмотря на довольно жестокий сюжет. Наверное, подойдут слова о том, что я просто растерялась.
Генри — мальчик, на которого люди устраивают охоту раз в год из-за страшного дара, которым он обладает. Он живёт в лесу с отцом, а уровень его социализации на нуле. И при очередной попытке убийства, выясняется, что Генри избранный, способный противостоять бессмертному Освальду Вот только все считают его странным и злым, и верить в подобное им не хочется, поэтому на пару с антагонистом, в путешествии за артефактом, ему мешают абсолютно все.
Мир любопытный. Когда-то сердце давало людям дары, а когда Освальд, возжелав большего для себя, едва не уничтожил артефакт, случилась трагедия. Сердце спас рыцарь, Освальд обрёл бессмертие, а люди остались у разбитого корыта, чтобы с годами позабыть всё то хорошее, что в них было и превратиться в жадных и корыстных. Прошлое, как и пророчество о возрождении волшебства, стали всего лишь сказками, в которые никто не верит.
Но вот всю книгу не могла избавиться от недовольства. Несмотря на наполненность мира, на вполне неплохих персонажей, всё казалось не реальным. Пример: даже нападения на деревни и их сжигание воспринималось, как нечто обыденное. Словно не война намечается, а просто мальчишка в солдатики заигрался и всем на это плевать с высокой колокольни. Возможно, дело в начале цикла и дальше автор приложит больше усилий для раскрытия, но хотелось бы не ждать четыре книги, а заинтересоваться уже в первой.
Не стоит забывать и о наивности всего происходящего. Предательства тут разгадываются на раз-два, как и личность антагониста. Кто-нибудь вообще мог подобному повороту удивиться? Это добавило нелестного мнения о книге, но в силу того, что ругаться на неё особо сильно не хотелось, оценку не занижала. И да, я верю в то, что дальше – лучше, и постараюсь остаться с таким настроем до финала, ведь книга неплохая, временами очень даже хорошая.
Огромным плюсом идёт и то, что главный герой не рыцарь в сверкающих доспехах. Он не добрый, но и злого в нём не так много. Генри живёт по законам животных, а ещё по тому, чему учил его всю жизнь отец и от этого разительно отличается ото всех персонажей. Иногда он напоминает ребёнка, но без наивности и хорошего взгляда на окружающий мир. Такие герои меня полностью устраивают и я готова потерпеть все огрехи сюжета и исполнения оного.
Антагонист, увы, пока не радует, но о нём мало говорили, и мотивы описаны были вскользь. Из команды приглянулись Джетт, Сван и Агата.
К первому много вопросов, но он зацепил с первого своего появления.
Сван просто тип персонажа, к которому невозможно не питать теплоты. Этакий добрый парень, сочиняющий стихи и радующийся мелочам.
Агата заинтересовала, но о ней мало известно.
В целом персонажи не имеют какой-то определённый набор качеств, а в разных ситуациях ведут себя по-разному, применяя то роль жертвы, то охотника. Любопытный подход.
Герои ищут сердце, попутно узнают, что произошло в прошлом, и проходят испытания, преодолевая трудности на своём пути. Читается быстро, легко и особо не заморачиваясь. Я не в восторге, но мне интересно, что там дальше.
По итогам – хорошо, читать можно и надежда на то, что цикл мне понравится 90% Что же, продолжу знакомство и узнаю, не ошиблась ли в своих прогнозах.
43 понравилось
5
985

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Дарители. Дар огня

Екатерина Соболь

(0)

Arielliasa
15 января 2020
Истории про людей, которые объединяются в команду и путешествуют вместе в поисках единственного, что гарантирует победу над злом, я очень люблю. Там всегда много конфликтов, предательств, настоящей дружбы и ощущения, что однажды они дойдут и всё обязательно наладится (или нет).
От данного цикла ожидалось нечто подобное и вот не сказать, что этого не получила. Незнакомые друг с другом люди присутствуют, путешествие тоже есть и артефакт «спасательный» тут как тут, но наивно-то как, несмотря на довольно жестокий сюжет. Наверное, подойдут слова о том, что я просто растерялась.
Генри — мальчик, на которого люди устраивают охоту раз в год из-за страшного дара, которым он обладает. Он живёт в лесу с отцом, а уровень его социализации на нуле. И при очередной попытке убийства, выясняется, что Генри избранный, способный противостоять бессмертному Освальду Вот только все считают его странным и злым, и верить в подобное им не хочется, поэтому на пару с антагонистом, в путешествии за артефактом, ему мешают абсолютно все.
Мир любопытный. Когда-то сердце давало людям дары, а когда Освальд, возжелав большего для себя, едва не уничтожил артефакт, случилась трагедия. Сердце спас рыцарь, Освальд обрёл бессмертие, а люди остались у разбитого корыта, чтобы с годами позабыть всё то хорошее, что в них было и превратиться в жадных и корыстных. Прошлое, как и пророчество о возрождении волшебства, стали всего лишь сказками, в которые никто не верит.
Но вот всю книгу не могла избавиться от недовольства. Несмотря на наполненность мира, на вполне неплохих персонажей, всё казалось не реальным. Пример: даже нападения на деревни и их сжигание воспринималось, как нечто обыденное. Словно не война намечается, а просто мальчишка в солдатики заигрался и всем на это плевать с высокой колокольни. Возможно, дело в начале цикла и дальше автор приложит больше усилий для раскрытия, но хотелось бы не ждать четыре книги, а заинтересоваться уже в первой.
Не стоит забывать и о наивности всего происходящего. Предательства тут разгадываются на раз-два, как и личность антагониста. Кто-нибудь вообще мог подобному повороту удивиться? Это добавило нелестного мнения о книге, но в силу того, что ругаться на неё особо сильно не хотелось, оценку не занижала. И да, я верю в то, что дальше – лучше, и постараюсь остаться с таким настроем до финала, ведь книга неплохая, временами очень даже хорошая.
Огромным плюсом идёт и то, что главный герой не рыцарь в сверкающих доспехах. Он не добрый, но и злого в нём не так много. Генри живёт по законам животных, а ещё по тому, чему учил его всю жизнь отец и от этого разительно отличается ото всех персонажей. Иногда он напоминает ребёнка, но без наивности и хорошего взгляда на окружающий мир. Такие герои меня полностью устраивают и я готова потерпеть все огрехи сюжета и исполнения оного.
Антагонист, увы, пока не радует, но о нём мало говорили, и мотивы описаны были вскользь. Из команды приглянулись Джетт, Сван и Агата.
К первому много вопросов, но он зацепил с первого своего появления.
Сван просто тип персонажа, к которому невозможно не питать теплоты. Этакий добрый парень, сочиняющий стихи и радующийся мелочам.
Агата заинтересовала, но о ней мало известно.
В целом персонажи не имеют какой-то определённый набор качеств, а в разных ситуациях ведут себя по-разному, применяя то роль жертвы, то охотника. Любопытный подход.
Герои ищут сердце, попутно узнают, что произошло в прошлом, и проходят испытания, преодолевая трудности на своём пути. Читается быстро, легко и особо не заморачиваясь. Я не в восторге, но мне интересно, что там дальше.
По итогам – хорошо, читать можно и надежда на то, что цикл мне понравится 90% Что же, продолжу знакомство и узнаю, не ошиблась ли в своих прогнозах.
43 понравилось
5
985

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.