
Ваша оценкаРецензии
lenysjatko16 ноября 2019 г.Совсем уже есть нечего, черт подери, мать его за балетную ногу сорок пятого размера!!!
Читать далееНешуточные страсти разгорелись в этот раз в архитектурной мастерской. После удачной высадки «Инопланетян в Гарволине» дружный коллектив не остановился на достигнутом и обеспокоился судьбами человечества. Пытливые умищи бесконечными рабочими буднями, варя яйца всмятку, думали о всех кошмарах цивилизации: их беспокоило опасное для здоровья излучение, плодящее рак, флора на необъятных просторах Польши, выращенная искусственным путем, и фауна, откормленная неподобающим образом.
Так и созрел ненавязчиво план по борьбе с ветряными мельницами - все близлежащие села в недоумении наблюдали за кучкой психов, рыскающих по полям в поисках самой пожухлой моркови. Еще они пытались купить яйца у местных жителей. Те отказывались как могли, но разве что докажешь этим городским сумасшедшим?Потом Лесь, Януш, Кароль и незабвенная Барбара тщательно изучили токсикологию питания - чтобы не попасться впросак. В результате выходило, что есть нельзя абсолютно ничего. Пестициды находились повсюду, и угрожали существованию на каждом шагу.
Прибитые страшными новостями, но не отчаявшиеся, наши архитекторы переключились на решение другой проблемы и объявили акцию отмщения Соединенным штатам Америки. Пусть знают наших!
Были собраны колорадские жуки. Дело осталось за малым - отправить насекомых к капиталистам, чтобы те ели уже их картошку.Втянутым в аферу оказался один знакомый психиатр. И нужно сказать, что его крайне заинтересовали наши друзья. Он явно усмотрел в них будущих пациентов.
А потом были лосиные рога... Большие, ветвистые - все как полагается. И охота за браконьерами. И если честно, то последних мне было очень жаль...
Архитектурное бюро бросило все силы на поимку преступников... а что касается работы, то
перед лицом загадки никто не желал предпочесть работуА главному инженеру пришлось с этим смириться - он уже давно знал своих подчиненных. Более того, кажется, он от них заразился...
Короче, наша команда вывела всех на чистую воду. Приятно осознавать, что и польская общественность не осталась равнодушной - друзьям в их планах активно помогали участковый, врачи и целая толпа небезразличных граждан. Правда, некоторым их них приходилось прятать лицо путем надевания на голову штанины от кальсон - для маскировки. Но это уже совсем другая история.
Замечательный роман! В лучших традициях пани Иоанны. Яркий, веселый, взбалмошный. Я в некоторых местах смеялась вслух.
Отличный получился отдых. В мою дождливую хмурую осень ворвался теплый летний денек)))62821
SantelliBungeys14 ноября 2019 г.Синдром Гретхен
Читать далееТак и хочется наябедничать на Грету Тунберг)) не первая она бьётся и заходится, были и до нее прецеденты. Причем воспринимаются они вполне адекватно, даже больше скажу - согласно заветам пани Иоанны. На бессмысленное и беспощадное - увлеченно и весело, как поклонники польского юмористического.
И опять перед нами они, работники архитектурного бюро, увлекающиеся, темпераментные и ответственные. Ответственные так, что явно желают присоединиться к моему личному, постоянно пополняющемуся, списку тех "кто за все в ответе".
Внезапное открытие Влодеком негативного влияния крупных панелей в строительстве на здоровье и сокращение жизни людей ввергает наших героев в панику и самобичевание. И пусть сведения эти отрывочны и вообще расплывчаты по форме, фактам и процентам, спокойствие мгновенно покидает работников. Никого уже не волнует, что объекты разработки не имеют никакого отношения ни к одной разновидности материалов, используемых в изготовлении панелей.И нет уже причин зацикливаться на шлаке, угле, линиях электропередач и загрязнении атмосферы свинцом. Рано успокаиваться и на асфальтовом покрытии, которое оказалось внезапно даже благом. Есть ведь ещё коровник, который используется под выращивание шампиньонов, а магазины просто ломятся от цыплят, выращенных на опасном вскармливании, подозрительного творога, а про овощи можно только вообразить всяких ужасов.
И Лесь, и Барбара, и Каролек, и Янош уже участвуют в розыскных мероприятиях. А бедняга главный инженер, со времен первой истории вовлечённый в круговерть, уже оценивает реальные шансы выдать военную тайну о количестве рекомендованного рентгена на душу населения. Оргия свинца охватывает бюро, а Барбара находится в особом напряжении из-за семейной потребности в мясе.Общее увлечение в маяте по поводу вымирания человечества никак не устраняет проблем с профессиональной деятельностью - 52 сантиметра, непреодолимое препятствие для постройки прачечной. И это препятствие надо преодолеть, переодически отвлекаясь на поиски моркови, желательно мелкой и червивой, и дикого белка, возможно копытного и пятачкового.
К вышеперечисленным бесчинствам добавьте моногамность кур, сельское хозяйство, не радующее глаз алчущих экологической безопасности и чиновников, украшающих своей безнаказанностью любое воплощение в жизнь идеи повышения экономического процветания.К слову замечу - кадровичка, так лихо закрутившая сюжет первой книги цикла, жива, здорова и продолжает не подозревать об опасности. Все герои энергично безумствуют, впадают в крайности и искусно выпадают обратно. Они органичны в своих исканиях и самокопаниях. Но Леся, как такового маловато.
А главное! Человечество продолжает выживать. Вопреки Грете и ажиотажу возбуждённой общественности.50549
natalia_klue29 сентября 2024 г.Мыши плакали, кололись, но доели
Читать далееЯ обожаю Хмелевскую. Многие ее книги у меня зачитаны до дыр. Но с этой вот не сложилось. В первый раз – когда я эту книгу купила лет -дцать назад. Тогда я прочла начало, совершенно не зацепилась за происходящее (хотя пишет она всегда блестяще и живо), дошла страницы до тридцатой и бросила. Если у каждой книги есть точка входа, то мне тогда этот портал обнаружить не удалось.
Во второй раз вышло удачнее. Хотелось чего-то знакомого, как когда-то. С удовольствием открыла книжку, повидалась с героями. На сей раз местами дочитала, местами долистала. Возможно, дело в том, что не зацепила проблематика (тоже непонятно почему, ведь экологически чистых продуктов и сейчас каждый из нас бы с удовольствием навернул), а может, и интрига, которая как-то совсем не считалась. Лаковые ботинки, колорадские жуки, павлин...
В любом случае я очень люблю Хмелевскую, а писатель должен иметь право выдохнуть на бумагу самые разные свои фантазии. И потом, кто знает, может быть, когда-то я возьму роман в третий раз, и все наконец встанет на свои места.
31168
russischergeist9 февраля 2015 г.— Над чем ты сейчас работаешь?Читать далее
— Разрабатываю систему, которая позволит андроидам — мне — получать энергию от сгорания углеводов, а не от атомных элементов.
— То есть они будут дышать и есть?
— Да.
— Но зачем, Эндрю? Атомные элементы ведь гораздо лучше и удобнее.
— В некоторых отношениях — пожалуй. Но они бесчеловечны.
Айзек Азимов /Двухсотлетний человек/Не всё коту масленница!
"Дикий белок" - сатиричное произведение знаменитой польской детективной дивы, не относящееся к серии о пани Иоанны. Снова мы видим знакомое нам по другим историям архитектурное бюро. Лесь, хорошо знакомый нам по одноименной книге, красавица Барбара, главный инженер, Каролек, Януш, электрик Влодек, Стефан - эксцентричный, сплоченный коллектив, которому только пальчик покажи, и они перевернут весь мир с ног на голову.
Я понял, что если сначала прочитать роман "Лесь", тогда можно легко войти в ритм "Дикого белка", первый роман написан сильно с сатирической точки зрения и чтение второго может стать логичным продолжением первого. В отличие от "Леся", написанного в начале семидесятых, здесь мы подходим по времени к лихим девяностым, почти пустым прилавкам в продуктовых магазинах, сброду и шатанию на фоне изменений, происходящих в странах Варшавского договора.
Оказалось, что именно в это нелегкое время идеи здорового питания пришли нашим героям как нельзя кстати. Самым веселым было то, что именно такие озорные увлечения некоторых главных героев смогли поставить под угрозу даже их семейное счастье. Однако сообразительность нашей команды смогла довести задуманные мероприятия к успеху, несмотря на их практически полную абсурдность...
К сожалению, я здесь не увидел ни живую скорость развития сюжета, ни яркую и едкую сатиру. Маловато реальных смешных моментов и забавных ситуаций (как это бывает обычно у Хмелевской), в общем-то мне было скучновато читать, да и книга закончилась как-то неожиданно быстро...
Мне показалось, что автор сузила сюжет и убежала от развития событий и/или параллельных идей, которые бы смогли обогатить роман. Даже Лесь как "главный зачинщик" всех мероприятий получился картонный (особенно если читать только второй роман без первого).
28138
Psyhea14 декабря 2018 г.Читать далееЗлоключения уморительного архитектурного бюро, пожалуй, моя самая любимая серия у Хмелевской. Всего две книги и целых пять историй, плавно перетекающих одна в другую. В начале нулевых мне впервые в руки попал роман «Лесь», и я бесповоротно пропала. Любовь с первой странички. После этой книги совершенно не получается воспринимать Хмелевскую как детективщика, скорее, как острого на язык и наблюдательного сатирика. Ироничное перо писательницы втыкается в самые уязвимиые, вечно актуальные бытовые темы, вроде бюрократизма, безопасности съедобных продуктов и строительных материалов и т. д.
Незнакомому с Лесем и его коллегами читателю может показаться скучноватыми первые страниц пятьдесят, где герои заморачиваются нормами облучения и канцерогенами в продуктах. Заморачиваются, прошу заметить, именно на бытовом уровне людей, которые ничего не понимают и пытаются разобраться в полифонии противоречивых мнений на интересующую их тему. И эти, казалось бы, невинные обсуждения как всегда приводят к сверхурочной и даже незаконной деятельности в тщетных попытках открыть новый, оригинальный путь решения проблемы. Креативности нашим героям не занимать, это точно)
ИТОГО: Смешно, местами просто уморительно, актуально и вдохновляюще)
17591
zhem4uzhinka25 мая 2023 г.Читать далееНаверное, это чисто для фанатов, которые хотят почитать еще что-нибудь про уже знакомых героев. Здесь толком нет сюжета, есть несколько вылазок за город, в основном чтобы решить проблемы, которые персонажи придумали на ровном месте. Персонажи – это чисто имена, никаких личностей за ними не видно, в команде архитекторов сколько-то мужиков и одна женщина, и мужчины вообще ничем не отличаются друг от друга, кроме имени. Барбара недалеко от них ушла, но у нее хотя бы есть две отличительные черты: она красивая и почему-то постоянно хмурая. Есть довольно веселые ситуации (хотя иногда слог автора ощущался избыточным), и наверное, если знать по предыдущим книгам, кто все эти люди, может быть приятно почитать про их приключения в польских деревнях. Для меня это все без общей сюжетной линии и проработки персонажей просто рассыпается.
13359
Reads_alex23 июля 2020 г.Читать далееВ этой книги мы вновь встречаемся с дружным коллективом архитектурной мастерской, где некогда трудилась Иоанна Хмелевская, и, сами понимаете, в таком обществе скучать не придется.
⠀
За приключениями героям романа, Лесю, Янушу, Каролеку, Барбаре и другим, далеко ходить не надо. Самые прозаические их желания - сдать вовремя проект, приобрести для своих детей экологически чистые продукты, Сделать несколько любительских снимков - приводят к последствиям совершенно фантастическим: от встречи на опушке леса с неизвестным в маске до охоты на диких кабанов с первобытным оружием...
⠀
Мое мнение:
⠀
Эти ребята умеют находить приключения на свою пятую точку.
А все началось с безобидных пятидесяти двух сантиметров ограждения, а потом понеслось... Правильное питание, деревенские продукты, браконьеры, фазаны, колорадские жуки, а закончилось все ловлей диких кабанов. Вообщем, что ни день, то новые события и приключения.
⠀
Так что книга мне понравилась, было много смешных моментов.
12312
Maple8124 декабря 2022 г.Читать далееВ разное время, для разного возраста, разные книги автора выходят на первый план, кажутся более актуальными. Скажем, в этой поднимается тема вредных добавок (всяких пестицидов и пр.) в еде. Коллектив архитекторов (люди неглупые и с высшим образованием, хотя и далеким от химии/биологии) заинтересовался этой проблемой. И, что касается пищи, и что касается отходов производства, которые потом используются в строительстве. Кто из людей постарше, может помнить, подобные разговоры время от времени бродили и в нашей стране. Насколько безопасна стройка новых районов города на местах, где раньше были всякие свалки и прочее, прочее. Вот и в Польшу проникли подобные настроения. Да, конечно, наши герои слегка перегнули палку. Но зато появилась масса курьезных случаев. И в процессе их поиска здоровой пищи, и попытка заслания колорадских жуков обратно в Америку, и их гордый порыв отказаться от выгодного заказа, если он нарушает в их понимании санитарные нормы. Кульминацией же всего этого стала их охота на кабанов. Описана она просто потрясающе, поэтому я больше не буду коворить о ней, это все расскажет автор.
Это я примерно описала первую тему, читая которую можно увидеть и массу примеров бесхозяйственности, от которой мы точно также приходили в ужас в нашей глубинке в 90-е годы. А теперь перейдем ко второй теме, она нравилась мне даже больше. Тут уже речь идет о строительстве и о нормах удаления одних технических зданий от других. Заняты они весьма благородным делом, пристраивают корпус к больнице, и даже уже почти все распроектировали и начертили, но, вот беда, чтобы уложиться в нормы им не хватает какой-то малости, полуметра земли. Слишком близко они получаются к забору. Что делать? Проект уже почти готов, переделывать его нереально. Уговорить надзор принять так - тоже невозможно, там сидит отъявленный крючкотвор, который ни за что не согласится. Последний шанс - это поговорить с владельцем участка, прилегающего к больнице. Участок там большой, ему бы все компенсировали. Но тут главный инженер сталкивается к какой-то странной проблемой. Даже выяснить, кто этот владелец - весьма проблематичная задача. Об этом участке вообще предпочитают говорить только шопотом. Похоже, что он принадлежит какой-то крупной шишке, одному из партийных (или бывших партийных) бонз, к которому и не подступиться. Куда уж там, что-то говорить о благе больницы. И наши герои решаются пойти на авантюру…10173
ivan254316 августа 2014 г.Читать далееВторая часть приключений Леся и его коллег, увы, не так интересна. Дело в том, что автор почему-то решила рассказать читателям о том, как важно правильное и натуральное питание. «Дикий белок» — роман отчетливо нравоучительный, причем бьющий в лоб, без всяких притч и басенных аллегорий, не говоря уже о метафорах. И, несмотря на ориентированность на взрослую аудиторию, больше всего он похож на стилизованные под сказку учебники и научно-популярные книги для дошкольников.
Бюро, в котором работает Лесь буквально сходит с ума на почве поисков экологически чистых продуктов питания. Это становится натуральной манией – сотрудники не могут даже работать, и вместо этого совершают странные вояжи по окрестностям и ввязываются в сомнительные авантюры лишь для того, чтобы добыть здоровую и полезную пищу. Да, вот так маразматично. Понимаю – сатира и юмор не обходятся без гротеска. Но «Лесь» был куда как жизненнее (по крайней мере, первая и третья части). И там бюро действительно занималось делом – вкалывали изо всех сил, выполняли заказы, делали проекты, дневали и ночевали на работе. А тут – в рабочее время мотаются по сельской местности в поисках качественных яиц!
Книга все же довольно смешная – есть здесь и добрый юмор, и едкая сатира, поднимаются и проблемы, кроме экологических – браконьерство, коррупция, невежественное прожектерство. Есть и приключенческие эпизоды, этакая «комедия положений», и криминальный сюжет – Хмелевская все-таки известна, прежде всего, своими детективами. Но стиль байки, истории, претендующей на достоверность, потерян. Перед нами даже не притча – агитка.
Итог: довольно остроумная пропаганда здорового питания, не дотягивающая до полноценного литературного произведения. Поклонники первой части могут разочароваться: Лесь тут «для галочки», правдоподобия – ноль, производственного юмора мало. Читать совершенно необязательно, если только остро хочется, хотя бы какого-то продолжения оригинала, или очень нравятся книги Хмелевской. Книга из серии «прочитал в дороге, выкинул и забыл».
9227
helga_smirnova9 июня 2013 г.Читать далееНе знаю, что заставило Хмелевскую вновь обратиться к этой серии спустя 17 лет.
Но этот временной отрезок явно не пошел идее на пользу.Первая книга была просто веселым чтивом, без особых претензий, а вторая, к сожалению, несет некую смысловую нагрузку и даже(о ужас!) несколько сатирическая(бичует недостатки общества) и назидательная.
Судите сами.
Основная тема этого тома - поиск неугомонными сотрудниками архитектурного бюро натуральной пищи, не испорченной химикатами и т.д.
Поиску этому герои отдаются с присущей им страстью, такое ощущение, что им и работать-то уже некогда, когда они пускаются в очередную экспедицию на поиски червивой моркови или настоящих яиц от "диких" кур.
В ходе этих вояжей архитекторы узнают, что сельское хозяйство в полной разрухе(в деревнях гниют коровьи щкуры, некая дама ничтоже сумняшеся утверждает, что петух с курицей должны образовывать устойчивые моногамные пары), браконьерство процветает(осуществляют его высокопоставленные чиновники, а продажные или запуганные менты заметают следы их преступной деятельности), в стране повсеместно используют при строительстве вредные материалы(но это дешево, поэтому все закрывают на это глаза).
Такая вот неприглядная картинка.
Не могу сказать, что такой антураж уместен для юмористического произведения.
Герои выглядят еще более чудаковатыми, а их неожиданная одержимость натуральностью, возникшая по сути на пустом месте - ужасно неправдоподобной.
Кроме того, этот роман уже не разделен на части и основная идея пронизывает его от начала до конца - что несколько утомляет.Конечно, и здесь есть забавные и удачные эпизоды, например, попытка вернуть колорадских жуков на их историческую родину, но первый том, ИМХО, значительно веселее.
Итог: книга, которая доказывает печальную закономерность - второй роман в цикле часто неудачнее первого.
P.S.
И Леся мало.7164