Вожделеющее семя

Третья книга Берджесса, которую я прочитала (после Заводного апельсина и 1985). Произвела впечатление меньшее,чем другие, хотя темы затронуты нешуточные. Видимо пресытились автором и его манерой давить на самые больные точки и максимально сгущать краски. Такое пугает один раз, в дальнейшем эффект слабеет.
Тем не менее ни в заводном апельсине,ни в 1985 не было такого жесткача, как в этой книге. Показан мир, страдающий от голода и перенаселения, законы в котором подстраиваются под безумные реалии. Такие священные темы как материнство, детство, любовь, семейные ценности, моральные табу - все перевёрнуто с ног на голову. При этом законы, по котором живут люди в этой книге постоянно меняются, чуть ли не на противоположные, при этом оставаясь такими же жуткими.

Больше всего из книги впечатлил отрывок, в котором дети нового мира, спрашивают, съели ли Иисуса после казни, и не получив ответа от офигевших родителей, сами во всем разбираются: смысл причастия в том, чтобы съесть реальное мясо бога. А богом его делает то, что его мясо никогда не закончится.

"Вожделеющее семя" Энтони Берджесса - антиутопия, описывающая будущее, в котором население планеты увеличилось настолько, что людям грозит голод, как следствие, деторождение считается преступлением, гомосексуализм всячески поощряется, а каннибализм становится обычным явлением.
Что странно, ведь каннибализм решает поставленную проблему в два раза лучше гомосексуализма, уменьшая численность населения, в отличие от пассивности гомосексуализма, помогающего лишь не увеличивать её. Впрочем, для уменьшения численности населения есть ещё такое отличное средство, как граммофонные войны.

Забавный мир описывается в этой книге, весьма правдоподобный, если население будет плодиться с тем же рвением. Мир, со своими недостатками (т.к. в идеальном сферическом в вакууме мире рост по карьерной летнице должен зависеть от компетентности, а не от ориентации), с сохранившимися пережитками верований и этики.

Главные герои также весьма естественны в своих наивных желаниях, что для художественного произведения оказывается скучным и неприятным. Женщина, вся деятельность которой состоит лишь в изменах своему мужу с его братом и желании родить ребёнка, и её импульсивный муж, создающий себе проблемы из-за неумения себя контролировать, не вызывают ни симпатии, ни сопереживания. Я получила бы удвоенную порцию удовлетворения произведением, если бы такие никчёмные герои, к середине книги решившие внезапно воссоединиться, не удовлетворили бы своего желания.

Больше всего в книгах Берджесса я ценю главных героев. В отличии от большинства произведений других авторов (антиутопий и не только), Берджесс не скрывает недостатков своих героев, не идеализирует их. Они обыкновенные, в большинстве своем с гнильцой. Но, несмотря на это, я все равно сопереживаю им. Кто-то раздражает, кто-то нравится, но все они заставляют испытать самый разнообразный спектр эмоций. В этой же книге герои - трус, блудница и лицемер. И именно на примере этой троицы читатель включается в воспаленную систему антиутопии, повествующей о перенаселении и избыточном либерализме.

В контексте большинства других утопий, "Семя желания" направлена скорее на социальные проблемы, а не на политические, как у классиков этого жанра. Хотя оба элемента присутствуют. Но само "Государство" далеко не на первом плане - это лишь контекст для эволюции и деградации героев книги. Человек со своими переживаниями стоит на первом плане. Берджесс не дает никакой оценки сложившейся ситуации, он скорее поднимает вопросы, на которые нет однозначных ответов. Высмеивает издержки либерализма своими потрясающими в саркастичности выражениями:

Завершающим аккордом тут является война. Война надуманная. Война, как решение проблем голода и перенаселения. Каннибализм сократит численность и накормит голодных. "Секс. Война и секс. Младенцы и пули." И, честно говоря, такое, хоть и выдуманное, решение повергло меня в ужас своей простотой и бесчеловечностью.

Берджесс вывернул наизнанку моральные ценности нашего общества, показал хрупкую границу между войной и миром, почти стертую грань разумного. Утопии привлекают и ужасают тем, что мы начинаем по-другому оценивать нашу реальность, взвешивать угрозы. Пугает то, что Семя желания" не кажется гротеском: грустно, страшно и актуально.

Антиутопия одного из скандальных прозаиков современности.
Давно обсуждается, что мир перенаселен и всех богатств и ресурсов для достойной жизни хватит лишь на миллиард человек на планете....
Итак, сама антиутопия.
Мир будущего, нет агрессии, но правительство фактически запрещает традиционную семью, рожать более одного ребёнка неприемлемо, в том числе под страхом тюремного заключения и штрафов..
Чтобы сделать карьеру идеально если человек гомосексуал или же кастрат.
Главные герои всё несчастны по-своему.
. И тут голод, каннибализм, смена правительства и устоев.

Не буду рассказывать сюжет, но всё любители сериала Чёрное зеркало оценят по достоинству. В мире где всё так не просто антиутопии идеальное чтиво

На мое удивление, первые 4 части книги шли у меня довольно бодро. Хотя текст там не самый простой. Автор описывает много действий, но мало подробностей. Изобилует сложными терминами и мало поясняет происходящее. Явно вкладывает очень много смыслов, но все по верхам.  Эти части получились неприятными и скомканными. Сюжет хороший, но плохо раскрыт. Для такой большой истории нужно намного больше времени и страниц. Хоть я и готова поверить в стремительно развивающиеся события, но поверхностность повествования меня раздражает. К пятой части автор наконец-то определился с основной темой своего произведения, но мне внезапно стало скучно. Мне было интересно, чем все закончится, а не как. И все из-за главных героев. Им не сочувствуешь. Они сами постоянно причиняют неприятности другим и вечно жалеют себя. С самых первых страниц я осуждала их действия. Да, они не совершали зверств, которые совершали другие. Но им безразлична чужая судьба, судьба близких и родственников, которые помогают им. Благодарность героев не кажется искренней, зато обида на мелкие «несправедливости» всегда бурная. Поэтому становится все равно, что с ними еще произойдет. И так видно, что Тристрам вечно по глупости влипает в неприятности, а Беатрис-Джоанна постоянно недовольна своим положением.

Однако, через некоторое время и пятая часть, и эпилог все-таки затягивают. И даже возникают переживания за героев. Честно говоря, мне не хочется их (а точнее к концу больше его) анализировать. Что-то мне подсказывает, что при всех произошедших событиях изменились они не сильно.

По сюжету: недалёкое будущее, где мир страдает от глобального перенаселения. Канибализм, одиночество, гомосексуализм - это всё процветает и поощряется. Жизнь людей на примере одной семьи.

Перед нами антиутопия, которая описывает будущее, где мир страдает перенаселением. С рождаемостью борются разными способами: дают таблетки, мужчин оскопляют, ограничивают в нормальной работе, детей разделяют с родителями и даже казнят. Ребенок, даже не живой, считается за количество и дальше родителям НЕ РЕКОМЕНДУЮТ рожать.

У нас семья: Беатрисс-Джоанна, похотливая дамочка, которая любит своего мужа и спит с его братом, и Тристрам, ее муж, которые в самом начале был обычным человеком, а под конец стал героем - спасителем. У них был ребенок, но умер. И если Тристрама это остановило,то Беатрисс не смогла смириться. И вот так начинаются все проблемы.

Читать было тяжеловато. До сих пор не могу даже сказать почему. Много заумных выражений, много слов, которые придуманы для этой книги.

Сюжет Антиутопии затянут, местами добавлено много "воды". А вот где надо поподробнее что-то описать (например действия власти на ситуации, позиция народа на травлю, действительность ЛГБТ) автор решила оставить на фантазию читателя.

В книге присутствует всё. Здесь и канибализм, из-за недоедания, и ЛГБТ, из-за карьерного роста и спокойствия жизни, и голод, в надежде на отсутствие детей. Намешано всё. И вроде бы, всё это имеет место быть, но меня не тронуло.

Главные герои отвратительны! Ни у одного из них нет ничего хорошего. Злость, эгоизм, тщеславие, жестокость, лживость и мстительность..Ммм, прям наборчик, что надо, чтобы было противно читать ))

В общем, сюжет не плохой, решение проблем тоже может быть реальным, но книга после себя не оставляет желание сесть и всё переосмыслить. А в этом жанре именно этого и ждёшь.

Энтони Берджесс
"Семя желания"

А что если лучшее время этого мира давно уже прошло?
Все что происходит вокруг порой кажется временными трудностями, но что если это порядок вещей, который будет всегда и который уже нельзя изменить?

Энтони Берджесс расписал будущее. Численность населения зашкаливает, из-за чего устанавливается ограничение на одни роды в семье, причем вне зависимости от того родится ребенок живой или мертвый, в округе происходит пропаганда гомосексуализма, как один из способов уменьшения рождаемости, разрешен каннибализм, да вдобавок ко всему правительство устраивает искусственные войны, целью которой является уничтожить людей, тем самый уменьшив общее число населения.

Кажется немного абсурдно, но если задуматься о существующей теории перенаселения, которая вращается вокруг того, что для комфортного существования людей и жизни планеты максимальное число живущих не должно составлять более одного миллиарда, то все не так уж и странно.

Поначалу было немного скучно читать, но потом проникаешься этой гнетущей атмосферой. Достойная книга, ни чуть не хуже более известного "Заводного апельсина" этого же автора.
Есть повод о чем подумать и поразмышлять. Самое то, не просто скрасить вечер за чтением, а получить полезную пищу для размышления.

Антиутопии постоянно балансируют на грани реальности и вымысла. Границы размыты. Это даёт автору простор для фантазии.
«Семя желания» это социальная антиутопия, граничащая с абсурдом. Если первая половина книги была интересна и логична, то вторая - абсурдна. А затянутый хэппи энд не делает чести этой книге.
Бёрджесс перевернул устройство привычного мира с ног на голову и переиначил людские ценности. Всё что вы знаете о религии, власти, рождении и смерти выворачивается наизнанку. Это самый настоящий «разрыв шаблона»!
Книга заставила меня задуматься, каким же будет мир будущего? Много авторов касалось темы перенаселения нашей планеты, но именно Бёрджессу удалось создать мир-насмешку как предостережение будущему поколению.
В конечном итоге, книга мне понравилась! Тема очень актуальна для нашей реальности и, что очень важно для меня в книгах, она заставляет думать и анализировать.
Любителям антиутопий должно понравится