
Ваша оценкаРецензии
oksiii12 августа 2023Читать далеев целом, единственное, что вызвала у меня книга "семя желания" энтони берджесса, - это довольно двоякое и смешанное впечатление. это антиутопия о возможном будущем человечества, каннибализме, альтернативном понятии слова "семья", синтетической еде и пропаганде и поощрении гомоотношений. относительно хорошая база для получения статуса "мрачноватая и добротная антиутопия", если бы не абсолютно испорченный слащавый финал из серии "и жили они долго и счастливо" и недостаточное/избыточное описание некоторых моментов.
тема каннибализма, по умолчанию мерзкая и противная (но, собственно, в этом и есть её прелесть), была, на мой взгляд, какой-то фоновой, совершенно не раскрытой и абстрактной. сцен смерти и поедания людей в любом виде в книге достаточно, только большая их часть безликая и серая (за исключением гибели детей одного из второстепенных персонажей, тут при желании можно даже погрустить).
но все же мир и реальность, где настоящая и искренняя любовь искореняется правительством и властью, прописаны точно и в самых устрашающих подробностях. сюжет сам по себе тоже нудным или клишированным не назовёшь, хотя, вероятно, от его исполнения я ожидала другого. и да, я считаю, что главный герой заслужил за свои страдания и унижения явно чего-то большего, нежели воссоединения со своей пассией, которая родила ему детей от его собственного брата.
ставлю 6/10 за отправленный в помойку финал и бессовестное существо в лице жены главного героя
4 понравилось
622
Katyajion3 июля 2020Хорошая антиутопия, но концовка...
Читать далееЯ очень люблю читать антиутопии, в них нахожу скрытый смысл, интересные идеи, и просто погружаюсь в мир несуществующей реальности.
С автором я знакомлюсь впервые, удивилась, что у этой книги был такой маленький рейтинг, всего 3.8, хотя отзывы От своих друзей я слышала только хорошие.
Семя желаний - название очень специфическое, но ночью прочтения, понимаю, оно подобраны в тему.
Читала на одном дыхании, идеально, небольшая антиутопия, хорошо описаны события... НО потом я замешкалась и мне показалось, что события чем-то напоминают "1984".
Наверное, все антиутопии, чем то похожи.
Последнюю 5 часть читала с трудом, было сложно понять военные действия, да и вообще скучно, поэтому моя оценка - 4.
Так же, я не могла понять главную героиню - она то ненавидит Тристама, то жить без него не может. Так же и с Дереком - сначала любовь, потом непонятно что.
В целом на один раз почитать неплохо.4 понравилось
599
Sleepy_Raccoon13 декабря 2017Казалось бы, в этой книге есть все, что должно удовлетворить мои странные читательские вкусы: антиутопический сюжет, тема гомосексуализма, даже в своём роде психопаты (читай:каннибалы), но, увы, я «заснула» раньше, чем начала испытывать реальный интерес. Похоже, на этом и «Заводном апельсине» моё знакомство с Бёрджессом и завершится.
4 понравилось
817
SemenyukIsReading10 августа 2017Читать далееСемя желания- Энтони Берджесс
16+
АСТ
319стр
4,7/5
"Если вы ждёте от человека самого худшего, то никаких разочарований он вам принести уже не может."
---------------------------------
Какой-то месяц антиутопий у меня выходит. Книга в целом мне понравилась. Сюжет очень интересен тем, что автор показывает нам вполне реальное будущее. Нехватка провизии, перенаселение Земли, запреты на детей и тд. Кто же спасёт мир? По мнению автора, это сделают люди с нетрадиционной ориентацией. Давайте признаем, что в этом есть логика и как-бы общество не сопротивлялось, все к этому и идёт. Но знаете, что всегда меня будет пугать и пугало в книге больше всего? Это контроль над всем населением, при чем тотальный. Честно, не думаю, что смогла бы жить в таком сумбуре (надеюсь, что не придется).
---------------------------------
Это была вторая книга, которую я прочла у Берджесса и не могу не сказать, что автор пишет очень интересно (особенно это было заметно в "Заводном апельсине"). Писатель все больше и больше меня интригует своими произведениями, потому буду читать его и дальше.
"Нормальность- это обуза и помеха, если живёшь в сумасшедшем мире."
Instagram: @SemenyukIsReading4 понравилось
401
Savel22 февраля 2013Читать далееНачало затянуло, особенно самое-самое начало.
Беатриса-Джоанна Фокс бормотала сквозь слезы печальные слова несчастной матери, пока двое служащих из отдела регенерации фосфора Министерства сельского хозяйства принимали маленький трупик в желтом пластиковом гробу.и я подумал, после пробежавших по телу предвкушающих чудный рассказ мурашек: "Вот они, отголоски моего любимого Заводного апельсина, как же я по нему скучал".
Дальше обычная завязка сюжета, интересно читать про устройство нового общества. Интересно, это да. Но ничего большего. Кроме начала остальная часть книги не вызвала абсолютно никаких эмоций. А нет, был еще момент, который вызвал натуральное, чисто инстинктивное отвращение, от которых любому человеку будет не по себе. Но это не в счет, ибо вызвать примитивную тошноту описываемыми событиями может любой.
После прочитанной половины уже вроде и дочитать как бы надо, я допускал, что хорошим концом Берджесс исправит ситуацию. И вот, осталось несколько страниц, жадно листаю, читаю, чувствую, как учащается дыхание, в предвкушении чего-то неожиданного, шокирующего. И вот... конец. Просто конец, без всяких возникающих эмоций, без чего-то определенного. Мне кажется, что здесь неуместен такой конец, но конечно, это лишь мое мнение. Может быть, я просто неправильно понял.
Итого: Решительно не понравилось. Гораздо больше удовольствия получил бы в очередной раз перечитывая Заводной апельсин. Но кому интересно обычное повествование-описание антиутопического мира, в этом плане довольно неплохо. Читать было легко и первую половину интересно, дальше однообразие мысли наскучило.
4 понравилось
79
Morkovka-san25 декабря 2011Читать далееПонравилось, как ни странно. Поначалу думала, что произведение будет мерзким, похуже "Трепета намерения", а оказалось наоборот.
Два параллельных повествования, которые пересекаются иногда: первое- Тристрам, второе- Беатриса-Джоанна и Дерек. Перенаселение Земли, процветает каннибализм и гомосексуализм, чтобы продвинуться по служебной лестнице, люди вынуждены прикидываться гомосексуалами. Война, в которую забросили Дерека- бессмысленная , люди борются сами с собой, общего врага то нет.
Язык автора неповторим4 понравилось
97
ensis31 октября 2008Книга неплохая, хотя после Хаксли и Оруэла автор не смог сказать ничего нового в жанре антиутопии. Гомосексуализм как средство для снижения рождаемости, канибализм, как средство от голода (эта идея кстати была высказана еще Свифтом в какомто из своих произвдений ). "Заводной апельсин" книга в этом плане гораздо более интересная.
4 понравилось
40
nana_reads13 мая 2026Да, такие уж теперь настали времена: люди ничего не видят, не слышат и не помнят.
Давно не читала классических антиутопий, поэтому с первых строк была поражена, как близко мы подошли к этой грани из воображаемого будущего в далёком 1962 (год написания книги).
Читать далее
По классике жанра, роман описывает мрачное будущее: планета страдает от глобального перенаселения, откуда вытекают проблемы с продовольствием. Правительство жестко контролирует рождаемость, поощряет запрещённое на территории РФ ЛГБТ и одиночество, а в дальнейшем ещё и нормализует в обществе каннибализм и бессмысленные войны.
Книга обнажает самые отвратительные пороки человечества и доводит их до абсурда. Через главного героя преподавателя истории автор показывает цикличность развития общества и нас ждёт демонстрация полного цикла со всеми его социальными противоречиями. Да, быстровато сменяются циклы, чтобы в полной мере проникнутся ужасом событий, но не забывайте, что абсурд обилие деталей не красит. Оно и к лучшему, что история не растянулась на 100500 страниц. Если отбросить любовную линию, то кажется, что книга являет собой сатиру на современное общество. Грустно? Возможно. Если не боитесь запрещёнку, то будет интересно.
После этой книги поймала себя на мысли, что антиутопии ХХ века как нельзя близко подобрались к нашим реалиям. И вот интересно, будут ли наши потомки в ХХII веке так же думать про антиутопии, что оставит после себя наше поколение.3 понравилось
62
Vovus14 февраля 2026Сплошной негатив
Читать далееСложно писать о том, в чем разочарован. Не сложилось у меня с этим автором и его творчеством. Все его произведения сплошной негатив, жестокость, насилие и прочее. Пришлось изучить его биографию: детские травмы, психологические проблемы, социальные проблемы — все это выливается в его произведениях.
В романе нет философии и позитивного посыла.
P. S. Не мой автор и, наверное, не мой жанр.
«Если ожидаешь от человека худшего,то и разочарование тебя не постигнет. Только разочарованные прибегают к насилию.»
«Можно простить лицемерие и ложь любовнику, но едва ли мужу, даже псевдо.»
3 понравилось
312
AnastasiyaPolyushko5 января 2025Сумбур
Из плюсов отмечу только то, что книга читается легко и быстро. Однако в тексте присутствуют сложные слова. Сюжет довольно странный для меня: автор ввел и драму, и попытался описать антиутопичный мир (очень скомкано и непонятно, основная мысль так и не была донесена лично до меня), пустое и бессмысленное введение военных действий. В общем впихнул все, что только мог. Есть что почерпнуть, какие-то единичные высказывания, но более к этому произведению не вернусь. Пустое.
3 понравилось
169