Вожделеющее семя

Прежде всего, стоит сказать, что это очередная антиутопия, ничем от антиутопии Оруэлла не отличающаяся. Да что там, даже названия министерств практически с точностью сохранены. Нет-нет, это вовсе не значит, что Берджесс под копирку списал "1984", наверное, весьма вдохновился и просто оказался под влиянием. Государство в мире Бёрджесса озабочено в общем-то только одним: контролем рождаемости, приростом населения, и возможностью влиять на смертность. Цикличность, сменяемость фаз ни к каким существенным изменениям не приводит, Государство все так же контролирует рождаемость, все так же влияет на смертность.
В центре событий небольшая семья Фоксов: жена, муж, его брат...и их дети. Да, дети именно их, потому что там все сложно. Собственно, книга о чем? О взаимоотношениях: между населением и правительством, между мужчиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, родителями и детьми, возможностью жить и желанием выжить. Книга о войне, точнее о её иллюзии, необходимости и бессмысленности. Книга о Боге, его отсутствии, о вере и неверии. Книга о любви, измене, осознании вины, снова любви. Это все - о безумии мира, его абсурдности и жестокости.
Впрочем, антиутопия есть антиутопия. Но антиутопия, написанная хорошо.

Attention! Рецензия не претендует на какую бы то ни было объективность и глубину анализа!
"Семя желания" или "Вожделеющее семя", как переводят название книги многие переводчики, не самая известная антиутопия от небезызвестного Энтони Берджесса.
Основная проблема человечества в книге - это перенаселение. Правительство строго контролирует рождаемость, поощряются лесбийские и гомосексуальные связи, бездетность, карьеризм, асесуальность. Помимо перенаселения, человечеству грозит голод. А что может быть страшнее голода и запрета на продолжение рода?
Общая картина довольно мрачная и гротескная.
Ну, и как в большинстве антиутопий здесь присутствует контроль, слежка, доносы и безграничная власть полиции.
Не хочется пересказывать сюжет, особенно линию главных героев, скажу только, что в один прекрасный день (где-то в середине книги:) весь этот бред рушится и начинается "мясо"! Люди начинают самозабвенно кушать друг-друга, совокупляться, устраивать первобытные вечеринки а-ля "В гостях у Диониса", ну, и пошло поехало. Мир разворачивается на 180 градусов: теперь поощряется сексуальность и рождение детей.
Не знаю, как так вышло в одной книге, честно.
Еще тут есть любовный треугольник и ко всему этому приплетена война, причем не настоящая война, а театральная постановка войны. Да, именно так, но тоже не буду раскрывать всех секретов.
______________________________________________
Я читала "Семя желания" почти 2 месяца!!! В перерывах я успела прочитать еще около 5 книг... При этом, я не могу сказать, что мне было не интересно. Само государство необычное, не похожее на "Мы" или "1984", которые я читала. Автор ставит сложные вопросы о цикличном развитии цивилизаций, о том как просто люди идут на поводу низших потребностей, как просто разрушают, то что строилось годами. Но что-то с этой книгой не то. Может быть то, что было не достаточно страшно? Ну, да, запрещали людям размножаться, кормили какими-то сублиматами, а потом они стали варить себе подобных в больших котелках, у них это называлось "мясная диета". Вроде, страшно. Но нет такого внутреннего ужаса. Может быть перевод не очень? Может быть переживания главных героев очень сумбурные и не развитые? Они будто не успевают высказаться. Не знаю.
Обязательно только для любителей антиутопий.

Эта книга доставила мне массу удовольствия. Я не читала «Заводной апельсин», который столь популярен, и эту книгу нашла совершенно случайно. Как же она прекрасна! Начиная от идей, заканчивая героями и стилем повествования. Будущее, планета переселена, мир находится в состоянии Пелфазы – это начало цикла. Главный герой историк, учитель и просто хороший малый (с кучей недостатков и легкой истерией), с потаскушкой женой и братом-уродом (моральным в основном, и то, что он строит из себя гомика совершенно здесь ни при чем), совершенно внезапно для себя оказывается в гуще событий, и все то, что он рассказывал ученикам (та самая голая теория) ощущает на своей шкуре. Мы видим будущее сразу в трех вариантах, т.е. полный цикл, история делает виток, и вот Министерство Бесплодия трансформируется в Министерство Плодовистости, отрицание Бога приводит к его фанатичному прославлению, цивилизованность выливается в каннибализм, а потом это все сметает война (настоящая ли?).

Информации для размышления масса, удовольствие от прочитанного неоспоримо. Да и насущно это все, как никогда.

Общество будущего. Людей расплодилось столько, что еды уже не хватает. Чудные способы передачи информации, гетеросексуалы уже не в моде, поощряется гомосексуализм и культивируются чайлдфри. Причем поощряется примерно так, как в СССР поощрялось вступление в комсомольскую партию. То есть, если ты гей - тебе дорога открыта на самый верх только поэтому. А отношение к стрейтам примерно такое, как сейчас к гомосексуалам.

...И вот, все подошло к критической точке. Ведь природу человека не переделать. Размножаться и воевать - вот чем любит больше всего заниматься человечество. И всё это закручивается в калейдоскопе кровавых оттенков и каннибализма, безумных танцев и дичайших оргий...

К чему же в итоге мы придем?..

Что интересно, в отличие от многих антиутопий, концовка тут не такая мрачная. Конечно, это не хэппи-энд, но все могло быть гораздо хуже.

Понравилось, но.. очень жутко.

причем начинается интересно, с интересной проблемы: человечество будущего, отказавшееся от войн и оружия массового уничтожения и столкнувшееся в связи с этим с проблемой глобального перенаселения. Интересно наблюдать, как люди выходт из кризиса, экономят продукты питания, сокращают жилые пространства (хрущевски просто апартаменты по сравнению с квартирами героев), отслеживают численность населения. Министерство бесплодия, контрацепции.. на государственные посты пробиться можно удучи единственным ребенком в семье и принадлежа к нетрадиционной сексуальной ориентации..

интересно, временами абсурдно. Но потом положение дел меняется и становится жутко. Расцвет каннибализма, и отличие от него цивилизации - да, мы тоже едим человечину, но в виде консервов.. цивилизация.. просто волосы дыбом.

и эта жуткая армия. война самих с собой. ничего более страшного и бессмысленного я не видела..

тем не менее дочитала. интересно было, смогут ли герои со всем этим справиться. вот только момент, на котором завершается книга, вовсе не дает ответа на этот вопрос. да, казалось бы, среди всего этого ужаса Тристрам и Беатрис-Джоанна нашли друг друга, но.. что будет с миром и с их жизнями дальше?

На протяжении всей книги меня мучили вопросы: как и кто решал кто пойдет на консервы? Почему те, кто ел мясные консервы, не боялись стать содержимым консервных банок? Автор забыл об этом упомянуть или не счел нужным пояснить такой важный момент? Неужели ответ сводится к тому, что своей жизнью человек не дорожил и был готов в любой момент пойти на корм остальным? Тогда какой смысл в поддержании жизненных сил и практиковании каннибализма? Эти вопросы остались у меня без ответов.
Мир, созданный Бёрджессом в "Семя желания" не просто страшен, он внушает ужас. Министерство бесплодия выдает утешительные, а доктор утверждает, что материнство - для низших классов и советует Беатрис перестать чувствовать себя матерью. В этом мире сочиняют извращенную музыку, калечат письменную речь, употребляют синтетическую пищу, осуществляют контроль рождаемости, агрессивно продвигаются права и интересы ЛГБТ, отрицается, более того, порицается и воспринимается с отвращением женственность, поощряется детоубийство. Беззубое (в прямом и переносном смысле), полиэтническое общество, пришедшее к сомнительному хэппи энду. Современная жизнь изобилует отсылками к роману "Семя желания", отчего становится не по себе и хочется спросить: "А что не договорил великий и ужасный Энтони Бёрджесс?"

Не та антиутопия, к которой спустя время мне захочется вернуться и перечитать...
Прочитав не одну из них, многие вещи начинают повторяться... Министерство контроля плодовитости, министерства образования, министерство войны и т.д. Как показывает практика, заорганизованное государство и человек не сможет долго устоять от соблазнов, из-за чего вся, столь скрупулезно продуманная любая система не сможет устоять.
Не больше одних родов? А почему?, кто решает?, а если больше? Очень много вопросов порождает такая система.
Минимальный паек от Министерства продовольствия. Кто устанавливает эти нормативы?, исходя из каких показателей они рассчитываются? и др. Все мы знаем как важно правильное и сбалансированное питание, но ещё мы знаем что иногда 'хочется' и все тут, а в таком обществе - нельзя.
За тебя решают абсолютно все: что есть, что носить, чем заниматься... Есть развлечения, но в рамках дозволенного.
Однако, что-то уж больно не понравилось решение проблемы питания путем каннибализма... Не по человечески это совсем, да, в природе выживает тот кто сильнее, но все же...