Рецензия на книгу

• 

  nologunova

  28 января 2022

  На протяжении всей книги меня мучили вопросы: как и кто решал кто пойдет на консервы? Почему те, кто ел мясные консервы, не боялись стать содержимым консервных банок? Автор забыл об этом упомянуть или не счел нужным пояснить такой важный момент? Неужели ответ сводится к тому, что своей жизнью человек не дорожил и был готов в любой момент пойти на корм остальным? Тогда какой смысл в поддержании жизненных сил и практиковании каннибализма? Эти вопросы остались у меня без ответов.
  Мир, созданный Бёрджессом в "Семя желания" не просто страшен, он внушает ужас. Министерство бесплодия выдает утешительные, а доктор утверждает, что материнство - для низших классов и советует Беатрис перестать чувствовать себя матерью. В этом мире сочиняют извращенную музыку, калечат письменную речь, употребляют синтетическую пищу, осуществляют контроль рождаемости, агрессивно продвигаются права и интересы ЛГБТ, отрицается, более того, порицается и воспринимается с отвращением женственность, поощряется детоубийство. Беззубое (в прямом и переносном смысле), полиэтническое общество, пришедшее к сомнительному хэппи энду. Современная жизнь изобилует отсылками к роману "Семя желания", отчего становится не по себе и хочется спросить: "А что не договорил великий и ужасный Энтони Бёрджесс?"

  1 понравилось

  413