Отзывы о книге На поле Фарли

Любовный роман? Шпионский детектив? Военная драма?

Ни то и ни другое. И ни третье. А не пойми что.

Банальный любовный треугольник на фоне даже не военных действий. Такое ощущение, что войны и нет вовсе. И если вы захотите прочесть книгу из-за того, что в ней упоминается Вторая мировая, то это будет ошибкой. Как Боуэн умудрилась испортить такой сюжет, ума не приложу!

Все! Все персонажи ни о чем. Семейство Саттон — это какая-то пародия на семью. Такое ощущение, что совершенно незнакомых людей собрали под одной крышей и сказали: теперь вы семья.

С чего вдруг Джемери была определена такая роль? Где предыстория, где мотивы? Почему он и почему согласился? С Трикси такая же фигня.

Бен вроде норм чувак, но сильно покладистый.

История гувернантки мисс Гамбл вообще ни о чем. Зачем в принципе этот персонаж в книге?

Да о всех персонажах можно говорить в подобном духе. Какие-то марионетки в руках Боуэн. Автор просто проскакала по поверхности, потуги копнуть глубже потерпели крах еще в зародыше. В финале мне обещали трэш. Ну да, было. Но это мизер!

Короче, я в шоке!

«На поле Фарли» Риз Боуэн

Англия. 1841 год.

Недалеко от поместья Фарли на поле обнаружен труп парашютиста – переодетого шпиона, в кармане  которого находят странную фотокарточку.

На ней изображен обычный сельский пейзаж, который вполне может оказаться зашифрованным посланием…

Шпионский роман, написанный легким, местами ироничным языком, неплохо передающий атмосферу английской глубинки и жизни аристократического семейства в поместье Фарли.

Расследование происшествия с упавшим парашютистом, за которое берутся два сотрудника секретной государственной службы, Бен и Памела, которые по задумке автора являются еще и местными жителями (Бен – сын местного викария, а Памела – дочь владельца поместья), выглядит дилетантским, абсолютно не правдоподобным, и вряд ли передает суть работы секретных служб (МИ5, МИ6) того времени.

Сюжет книги основан на реальных событиях, однако, и историческая составляющая романа меня разочаровала, оказалась недоработанной и поверхностной.

А ведь тема, упомянутая автором, весьма интересна и достойна отдельного военного романа и касается поддержки Гитлера среди аристократов Англии времен Второй Мировой войны.

Историю и шпионские игры автор разбавляет любовной линией, развязка которой предсказуема с самого начала.

Как итог, для меня «На поле Фарли» оказалось непринужденным чтением, без особой смысловой нагрузки.

И напоследок о безусловном плюсе:

Герои романа оказались очень живыми и интересными персонажами, благодаря которым и сохранялся интерес к роману в процессе чтения.

Роман попытался вместить и детектив, и любовный треугольник, и юмор, и Вторую мировую. Да и название, как мне кажется, намекает на стихотворение "На полях Фландрии" Джона МакКрея. Хотя оно посвящено солдатам Первой мировой. Серьезная заявка. ⠀ Повествование последовательное, без флешбеков, но с умышленным замалчиванием некоторых деталей о персонажах. ⠀ В романе много героев. Одних только сестер 4 штуки. Автор попыталась раскрыть всех, но явно не поняла, что делать со старшей. Сразу отправила ее во Францию, но потом искусственно придумалась линия про сопротивление, Коко Шанель, хоть и под вымышленным именем, и возвращение героини в родной дом. Зачем? Чтобы собрать вместе всё семейство. ⠀ Другие сестры, да и персонажи в целом, явно удались автору гораздо лучше. Они влияют на сюжет и за ними интересно наблюдать. Им сопереживаешь, грустишь вместе с ними, удивляешься не всегда логичным поступкам. Даже хочется вступить с ними в диалог и сказать: "Что ты творишь? Ты разве не видишь?!" (мне же всё понятно Я же знаю чуть больше, чем персонажи книги ) ⠀ Мир Фарли и за его пределами получился очень живой. Кроме персонажей, автору удалось передать и настроения в обществе. Например, Бэна часто и с укоризной спрашивают, почему он не в форме. Конечно, он не может говорить всем подряд, что работает на МИ5, а не отлынивает от своего долга, да и нога у него искалечена. ⠀ Или когда в Фарли распределяют эвакуированного мальчишку. Да, ему там не особо и рады, но без лишних споров принимают. А во время званного ужина Прескот вынужден оправдываться откуда у него на столе лососина с устрицами, когда остальные не могут масло раздобыть и бензин по талонам. ⠀ Благодаря хорошо прописанным персонажам, мир в книге получился живым. А в жизни есть место всему - и подвигу, и предательству. ⠀ Что же касается детективной линии, то тут всё предсказуемо. Если персонаж ведет себя подозрительно всю книгу, то скорее всего он и окажется гадом. Но интересно как герои до этого доходят, как разгадывают шифры. Можно сказать, что и детективная линия не провалена.

Если не называть этот детектив женским, то пожалуй его точно стоит назвать наивным. Наивность сквозит отовсюду – от диалогов героев до представлений автора об офицерах гестапо. Милые английские барышни решают сыграть в шпионов, проводя параллельные расследования причины приземления немецкого шпиона на поле семейного поместья. Откровенно подростковый стиль повествования, хотя затронутая тема войны совсем не детская. При этом через каждую страницу встречаются страдания в духе «скорее бы замуж», «а того ли я люблю», «всё-таки я люблю её» и т.п. Детективная линия откровенно слабая, действие затянуто и по факту к середине книги не было никакого прогресса. Не знаю насколько правдиво описание быта военной Англии, но аристократические приёмы во время бомбёжек Лондона выглядят не очень правдоподобно. Скомканный финал с чересчур пафосной идеей и выход из френдзоны для главного героя. Итог: если бы темой книги была выбрана не такая серьёзная тема, вышел бы неплохой подростковый роман. Как детектив, увы, книга не стоит потраченного времени.

Позерство – акт, не вызывающий почтения. Но как тут без него, вы уж меня простите? Литературный труд – это призвание, а в его отсутствие, хотя бы профессия, которую автор точно забыла получить.

Современная художественная проза — это, конечно, в основном проза, далекая от элитарной культуры. Проза, рассчитанная на массовое потребление. Не будет логично предъявлять к такой, с позволения сказать, литературе серьезные требования. И все же, на мой взгляд, данная книга вполне способна неприятно удивить даже самого заурядного обывателя. Удивить чем? Например, дефицитом сюжета и примитивизмом изложения. Наши реалии таковы, что все работает на упрощение, я понимаю. Однако, автор берет, несомненно, новые вершины в этом дурном деле. На молодежном сленге принято говорить «криндж», то есть делает кто-то другой, а стыдно тебе.

В художественной прозе есть такие темы, которые я бы охарактеризовал как сакральные, неприкосновенные. Нельзя неподготовленному, глупому человеку на них покушаться, как-то не по совести, что ли. События в книге разворачиваются в 1941 году, Вторая мировая война, но герои книги, судя по поведению, к ней отношения не имеют, впрочем, как и их создатель - к литературе. Детективный жанр не предполагает воздействия на сознание читателя с прицелом на формирование у него мировоззренческих взглядов или выработку новых мыслей, имеющих культурную ценность. Детектив обязан быть читабелен с точки зрения увлекательности. Задача автором провалена.

В романе есть эпизод, вызывающий у человека, хотя бы приблизительно знакомого с историей, чувство смеха. Речь о попадании персонажа по имени Марго в гестапо и, как следствие, пытка. Юмор, конечно, вещь полезная, за него один балл произведению я как раз и накинул. Все остальное, увы вызывает желание плеваться, особенно развязка, всегда ожидаемая читателем детектива с нетерпением, в которой главный антагонист ведет себя чарующе бестолково.

Все повешенные разными издательствами и рецензентами на роман ярлыки о, якобы, неотразимом, хорошо проработанном детективе, доказывают только то, что «заносить» свойственно не только в России. Другого объяснения у меня нет.

В общем, кустарщина в прямом смысле слова, лишний раз подтверждающая титул современной художественной прозы.

Эх, вот думаю-думаю, как бы описать свои эмоции от романа, а в голове ни строчки не складывается. На книги, которые не понравились, всегда легко было писать отзывы, но вот с Фарли такая ситуация, что вроде бы и не зашло, и не настолько уж все плохо.

Сначала думала, меня ждет тяжелая переживательная книга. В конце концов, Вторая мировая война, да еще и аннотация обещает скандалы, интриги, расследования. Не меньше героев мне было любопытно узнать, к кому пытался добраться шпион, чье тело нашли на поле Фарли, и что же затевают немцы. Вместе с одним из главных героев, Беном, строила догадки и подозревала чуть ли не каждого! И в какой-то момент детективная составляющая стала слабенькой, а сам сюжет больше походил на драму. Я уже и забыла про шпиона, больше интересовало, с кем же останется Пама - с Беном или с Джереми?

А потом я заскучала. Думала, так долго читала эту книгу из-за нехватки времени, но потом поняла, что просто пропал интерес. Слишком уж растянуто, хотя не скажу, что язык автора плох. Он хорош, но когда ждешь, что вот сейчас начнется что-то интересное, а ничего не происходит, уже и языку не радуешься. И тут в последние 50 страниц начинается движуха, находят связного шпиона, и вдруг оказывается, что близкие тебе люди все это время выдавали себя за других. Хочется сказать: серьезно? И это все - конец? Вот так быстро?

Определенно еще почитаю что-то у Боуэн, но пока что я слегка разочарована.

Раннее утро в деревне. Над лугами клубится туман. Громко кукует кукушка, перекрывая предрассветный птичий гомон. Страшная находка разрушает эту идиллию. Проверяя силки, мальчишка-помощник егеря обнаружил на поле труп солдата, который разбился насмерть из-за нераскрывшегося парашюта. Это происшествие взбудоражило всю округу: и почтенного лорда Вестерхэма, владельца Фарли-Плейс и отца пятерых дочерей (привет, мистер Беннет!), и его слуг, принявшихся строить предположения одно другого фантастичнее, и, конечно, командира расквартированного в доме полка военных, ведь, несмотря на форму, погибший был не из рядов вверенных ему людей. Кто же он такой и что делал в английской сельской глубинке? При нем не было документов, кроме нечеткого снимка с каким-то пейзажем и цифрами 1461 на обороте.⠀ ⠀ «Бьюсь об заклад, это был немец, которого сбросили, чтобы он шпионил или содействовал вторжению противника».⠀ ⠀ Интригует, подумала я и с энтузиазмом включилась в расследование. Узнав, что затевается на приеме в Фарли, я тут же поняла, какая участь уготована Бену – та же самая, что Дарси в «Королевской занозе». И не ошиблась! Вот что значит – тесное знакомство с автором ⠀ ⠀ Книги Риз Боуэн, коих я прочла уже 7, сравнимы для меня с любимой парой балеток – изрядно поношенных, с царапинами и потертостями, но удобно обнимающими ногу и никогда не натирающими мозолей, поэтому раз за разом предпочитаешь их модным и красивым, но непрактичным туфлям на каблуке. Из романа в роман перетекают мелкие отличительные детали, из которых и складывается узнаваемый стиль автора.⠀ ⠀ Памела и ее подруга Трикси так похожи на Джорджи и Белинду! Учеба в швейцарском пансионе, увещевания гувернантки, что леди должна владеть своими чувствами, знание, куда посадить на званом обеде епископа, демонстрация праведного возмущения в духе королевы Виктории – ну Джорджи же! Узнала я и милое ругательство «Прах его разбери», и запрет на использование слова «уикэнд», и отсылку к «Терпкому аромату полыни» в виде Женской земледельческой армии.⠀ ⠀ Благодаря Риз мир английских аристократов 1й половины 20 в. стал для меня привычным и родным, будто я и сама живу среди них. И впереди еще много приключений!⠀