
Ваша оценкаРецензии
AzbukaMorze28 июля 2015 г.Читать далееОпределенно, Смерть - один из самых любимых моих персонажей у Пратчетта. А Смерть в роли Санта-Хрякуса просто чудесен. Иногда простой подход к делу не может не радовать! Внучка Смерти Сьюзен тоже хороша, особенно в обращении с кочергой. По-моему, она похожа на Мэри Поппинс, по крайней мере в главном - она идеальная няня :) С такими героями книга просто обязана была понравиться. Не скажу, чтобы я очень смеялась во время чтения, но многое заставило улыбнуться, и интерес не ослабевал. Тем более, что в начале не очень понятно, что вообще происходит, картинка складывается постепенно.
И отдельно меня впечатлила, так сказать, "история" Санта-Хрякуса. Она затрагивает что-то древнее-древнее, и действительно веришь, что солнце не взойдет.2278
Rosio8 января 2015 г.Читать далееЭто что-то потрясающее! Очаровательная сказка с лихо закрученным детективным сюжетом. СМЕРТЬ прекрасен, Сьюзен восхитительна, Чайчай жутковат. И самое главное, что Страшдество состоялось, подарки доставлены, а Санта-Хрякус спасён, и значит солнце снова взойдёт. Ура! Очень в тему была эта история, как раз в Рождество дочитана. Отменно поддерживались праздничное настроение и желание нафантазировать кучу всяких волшебных небылиц).
Эта книга - лучшее, что я читала из Пратчетта на данный момент. Как всегда отменный юмор, вселенские мудрости и очень живые и деятельные персонажи. У этого автора каким-то волшебным образом получается очаровательно и мило писать о довольно-таки циничных вещах, а о фантазиях и выдуманных чудесах говорить абсолютно серьёзно. И с чем я точно соглашусь, так это с тем, что если мы во что-то верим, то это непременно существует!22118
lorikieriki8 января 2021 г.Читать далееЭх, Пратчетт, как же у нас с тобой все сложно - то густо, то пусто. Не то чтобы я надеялась на какое-то милое новогоднее чтиво, берясь за эту книгу, но все-таки хотелось интересных находок, аллюзий, увлекательного сюжета. И все это я тут не нашла.
Да, в паре мест я хмыкнула, еще в паре меня позабавили ситуации и двойной смысл, но в целом не впечатлили ни герои, ни сюжет, который не слишком увлекателен и кажется сшитым из кусочков историй персонажей, между которыми скачет как белка, надуманные пустые диалоги и всякое такое. С юмором тоже все было плохо, потому что было не то что не смешно, а большей частью просто скучно до зевоты. Еле домучила эту историю.
21437
BookSwan1 августа 2020 г.Читать далееОдна из тех редких книг, которую я прочитала только после экранизации. Боялась что после шикарного фильма книга покажется тусклой, ведь предыдущие книги про Смерть меня не сильно впечатляли, шутки казались скучными, а сюжеты не такими захватывающими. Но здесь Пратчетт меня очень сильно удивил и порадовал.
Смерти на время пришлось стать Сантой-Хрякусом, и он вместе со своим помощником Альбертом разъезжал по домам и раздавал детям подарки. Было очень много смешных моментов, серьезных и философских разговоров. А сколько колоритных персонажей мы повстречали, просто не пересчитать. Единственный, кто меня все также не впечатлил - это внучка Смерти, Сюзан. Какая-то она чересчур унылая (ИМХО), и лишь благодаря Смерти она смогла разрулить ситуацию.
Книгой очень довольна, осталась одна книга из подцикла, и можно будет начинать следующий.21739
letzte_instanz8 января 2016 г.My name is Death and the end is here...
Читать далееРаньше мне казалось, что книги Геймана и книги Пратчетта чем-то похожи. Какой-то моралью, идеей, ходом повествования, характерами персонажей. Но чем больше читаю их книги, тем больше понимаю, что ничем они не похожи. Вообще ничем. И для меня не похожи ещё тем, что мне писать отзывы о книгах Геймана очень легко, столько мыслей сразу после прочтения появляется и остаётся. А вот с сэром Пратчеттом сложнее.
Его книги - это одни сплошные эмоции. Чувства. Нечто, не поддающееся описанию и разложению на составляющие. Я восхищаюсь Смертью, его попыткам понять людей и их мир, его желанием помочь и восстановить справедливость. Он видит мир намного глубже, чем видит его человек, и это ему мешает понимать, почему в некой ситуации нужно поступить так, а не иначе.
В прошлый раз ("Мор, ученик Смерти". Честно говоря, не уверена, что читаю по порядку, но какая разница?) Смерть взял себе ученика, на которого скинул свои обязанности, а сам пошёл постигать человеческую сущность. В этот раз Смерть решил заменить Санта-Хрякуса: он разъезжал на санях, запряжённых четырьмя кабанами, протискивался в дома через каминные трубы, раздавал детям (и не только) подарки, а в качестве его личного эльфа выступал многострадальный Альберт. Казалось бы, зачем самому Смерти выполнять обязанности духа страдшества (то же, что в нашем мире рождество), но оказалось, что всё куда сложнее. Плоский мир основан, в основном, на вере, и всё в нём настолько прочно взаимосвязано, что попытки Аудиторов избавиться от Санта-Хрякуса непременно привели бы мир к тому, что солнце больше никогда бы не взошло. Пожалуй, это немного сложно. Для меня, по крайней мере. Или просто непонятно.
В этой книге героев немного больше, чем в "Море...". Тут и целый Университет волшебников (очень смешные типы), ворон, который охотится за глазными яблоками (и видит их в каждом круглом предмете) и маскируется под малиновку, Смерть Крыс, о боже Похмелья (весьма колоритный персонаж), шайка бандитов, фея веселья и зубная фея. Ну, и конечно, внучка Смерти (дочь Мортимера и Изабель - приёмной дочери Мрачного Жнеца) Сьюзен. Подборка героев просто безумна (одних волшебников бы хватило с лихвой), и они не упускают возможности лишний раз показать свою неадекватность (или это нормально для Плоского мира?). Но у них у всех есть свой особый шарм. Вообще, самый здравомыслящий там Смерть, и с этим довольно трудно спорить.
И что касается, собственно, самого Мрачного Жнеца... Уже вторую книгу мне его жаль. Потому что он настолько одинок и никому непонятен, насколько вообще возможно. Он лишён простых человеческих радостей, не понимает смысла некоторых действий и каждый день видит слишком много ужасных вещей (СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ОН). Но в этой книге - он исполняющий обязанности Санта-Хрякуса, поэтому ему рады - впервые за всё время. Его угощают хересом и пирогом со свининой, говорят "спасибо" и, в общем-то, остаются довольны (и живы) после встречи с ним.
В этой книге Смерть дарит, а не отнимает. Разуверившемуся он подарит веру, замерзающему - жизнь, нищему - еду, Плоскому миру - восход солнца, а верному Альберту - игрушку, которую он так и не смог получить в детстве. И это очень, очень трогательно. ЕГО ЗОВУТ СМЕРТЬ, И ПРАЗДНИК УЖЕ ЗДЕСЬ. ХО.ХО.ХО.21342
wutheringweirdo22 сентября 2014 г.Читать далееМногие говорят, и я в их числе, что на книги Пратчетта очень трудно писать рецензии. Не знаю почему, но создается впечатление, что Пратчетт вообще...так сказать... не рецензируем ( есть вообще такое слово???).
Как и у многих авторов рецензии могут быть со знаком плюс или со знаком минус.
Что можно написать о "Хрякусе" кроме "Ха-ха))) ВСем советую" или "Не понимаю юмора,не зацепило"?
То-то и оно, когда пытаешься сформулировать почему не понравилось, выходит легче, чем когда книга понравилась.Но мне-то книга понравилась. Мне очень-очень понравилось. И вот, что я в Пратчетте люблю, так это его "рассуждения на тему". В этой книге конкретно на тему Деда Мороза и Санта-Клауса.
Я перестала в них верить, когда мне было 5 лет. Там была вовлечена психологическая травма на всю жизнь, но что поделаешь.
Думаю, что Хрякус Пратчетта так и создан из переживаний и страхов маленького ребенка. Сказки его намного суровее и намного реальнее. За это я его и люблю.2186
sentyabryonok16 сентября 2011 г.Читать далееПросто АХ!) всё, что смог проговорить король
О Пратчетте я была много наслышана, но читать я решила всё по порядку, не хватаясь за отдельные его книги, которые нахваливали друзья/знакомые/отзывы в интернетах. Взялась я за первую книгу серии "Плоский мир" и... не смогла ее читать... очень расстроилась, к слову. Ибо такой нахваленный всеми и вся писатель, такой достопочтенный господин в шляпе и вдруг не пошёл. Как так?.. Причём, я не могу сказать, что мне не понравилось... Просто, видимо, учитывая тот факт, что книги Пратчетта - это пародия на фэнтези, тот жанр, с которым я не знакома, соответственно, пародии и сатиры мне было не понять...
Т.о., "Цвет волшебства", со скрипом не дочитав, я отложила. Но через некоторое время принялась за "Санта-Хрякуса", вырвав его из середины цикла. И оно пришло! Ночное бдение с книгой в руках. Бессонница, оправданная чтением страшдественской сказки. Было бы сейчас Рождество, было бы, правда, более оправданно, но не суть))
Я так давно не читала сказок, аж стыдно стало... Словно потеряла что-то важное, необходимое, всенепрепеннейше должное быть. И благодаря этой сказке начала заново обретать..
Мне казалось, что я разучилась мечтать. Что я разучилась верить. И хотя лейтмотивом своей жизни я считаю строчку, вырванную из песни Сургановой "Милая, кто научил тебя не бояться верить?.." я понимаю, что веры этой во мне медленно, но верно становилось всё меньше... Почему? да черт его знает почему...А что такое человек без веры? Жизнь без традиций? Жизнь без жизни...Спасибо сэру Пратчетту за вновь обретённое! Читать!)
2177
adrasteya29 августа 2016 г.Читать далееСтранное у меня осталось ощущение от книги. Во-первых, возвращение в Плоский мир не может ни радовать. Во-вторых, юмор, конечно, самое оно. Немного мрачный, местами очень заумный. В общем, как раз как я люблю. Но, признаюсь, книга мне показалась такой зимней, что читать летом, на море, ее тяжеловато, хотя я никогда не ощущала привязки книг к определенному времени года.
Итак, в Плоском мире наступило Страшдество. Елки, подарки детям, и, как водится, Санта-Хрякус в санях, запряженных четверкой кабанов. Но в этом году случилось непредвиденное, место Санты занял Смерть. Чтобы вернуть миру праздник, а старых богов на место, целой плеяде героев – от внучки Смерти и до бога похмелья, придется пройти сквозь множество опасных и запутанных приключений.
Как водится, в романе множество забавных существ – тот же бог похмелья, существа, ворующие вторые носки, съедающие карандаши и т.д. И грибной гномик – мой самый любимый персонаж в этой книге.
Не буду долго останавливаться на героях, языке, сюжете и т.п. – как всегда у Пратчетта, все на высоте. Есть все, что так любят фанаты в романах писателя – интрига, юмор, любимые герои. В общем, очередное посещение Плоского мира мне очень понравилось и полностью захватило. Идеи о вере в чудо в нашем довольно материалистичном мире очень правильная. Забыли мы, что Рождество и Новый год – это не только подарки. Это дух праздника, дух веселья, добра, любви, единения. Жаль, что люди вырастают и прячут своего внутреннего ребенка так глубоко, что уже и не найдешь его.
Очень советую прочитать книгу. Она очень добрая, веселая, держащая в напряжении. Да, есть несколько неприятных мест, но чего вы хотели от Гильдии убийц. Но, опять же, советую книгу читать исключительно зимой, на Рождество, когда лежит снег, а кресло с пледом – просто мечта.20199
dream_of_super-hero26 декабря 2015 г.Читать далееСЧАСТЛИВОГО СТРАШДЕСТВА! ХО-ХО-ХО!!!
И снова Терри Пратчетт, второй по моим симпатиям цикл, цикл о Смерти и его внучке Сюзен Сто Гелитской.Некие злые силы, ну как злые, скорее олицетворение порядка - Аудиторы, решают убить Санта-Хрякуса, чтобы нарушить мировой порядок в Страшдество, но Смерть прознаёт об этом и меняет в рождественскую ночь свою ипостась на доброго Деда Мороза с мешком подарков, разъезжает на санях, с запряжёнными в них кабанами Клыкачом, Долбилой, Рывуном и Морданом (один из кабанов регулярно справляет нужду не там, где положено, что вызывает нешуточный ажиотаж у ребятишек), раздаёт подарки на пару с верным "эльфом" Альбертом. Ну и что, что бледноват и кости видны, где нужно, можно подложить подушку и укутаться бородой, а посох замечательно заменит коса. А где нужно будет подстраховать, можно попросить помощи у милой Сьюзен, она-то не даст спуску негодяям.
Очень атмосферная история под Страшдество, тьфу ты, Рождество. Весёлые герои, чего только стоят Фея Веселья и Бог Похмелья Перепой. А ещё здесь есть мои любимцы - Смерть Крыс ПИСК и Ворон. Злодеи тоже смешные, семейство Белолилий, которые страсть как боятся своей покойной уже мамочки, которая, тем не менее, успела вдолбить в них главные жизненные принципы. Да и убийца Тчай-Тчай интересен, хотя и негодяище тот ещё. Академиков Незримого Университета я не особенно люблю, но тут они были к месту.
Словом "Санта-Хрякус" - очень подходящее чтение в рождественские и новогодние праздники, я осталась очень довольна!
— Хозяин, ты вдохнул в эту маленькую жизнь немного волшебства, — восхитился Альберт, когда очередной ребенок счастливо упрыгал.
— МНЕ НРАВИТСЯ ВЫРАЖЕНИЕ ИХ ЛИЦ, — признался Санта-Хрякус.
— То есть смесь страха, восторга и непонимания того, что нужно делать: плакать, смеяться или писать в штаны?
— ДА. ИМЕННО ЭТО Я И НАЗЫВАЮ ИСТИННОЙ ВЕРОЙ.20150
awayka21 января 2013 г.И тут декан произнес магическую фразу, на протяжении многих веков служившую двигателем науки и прогресса:Читать далее
– А почему бы нам не смешать все это и не посмотреть, что получится?
И услышал от Чудакулли традиционный ответ:
– А вот это стоит попробовать.Однажды тёмною порой... Ах нет! То был мой дом почти родной.
Пришла в голову безумная идея собрать воскресную встречу ЗКК "Уровень" у себя дома.
Хо, хо, хо. Здравствуйте, маленькие индивидуумы.Предновогодний настрой (число 23 декабря). Заодно, еще идея про тему для чтения на "каникулах" - новогодние предложения в шляпе. Совершенно случайным образом выбрала "Санта-Хрякуса" для шляпы (спасибо подборкам на LiveLib), а мою бумажку вытянул случайный гость на нашей встрече :)
На радость мне - я не прогадала. Первое знакомство с достаточно известным в книжных кругах Пратчеттом. Как оказалось, это целая серия книг о "Плоском мире" (Discworld). Несмотря на это, книгу можно читать отдельно от всего остального, написанного автором в этой концепции."Санта-Хрякус" оказался не только в тему, но и просто приятным веселым чтением, где главный герой Смерть пытается сохранить жизнь ;)
Уже второй раз подряд, после "Книжного вора" Зузака, в повествовании и сюжете не последнюю роль играет Смерть, и она такая "человечная".
Игрушки для девочек производили не менее гнетущее впечатление. Казалось, каждой девочке хотелось получить в подарок лошадку. И почти все животные улыбались. Лошади, как считал Смерть, не должны улыбаться. Если лошадь улыбается, значит, она замышляет что-то скверное.
Счастливого страшдества! Всем. Везде. А, да, чуть не забыл… Хо. Хо. Хо.2063