
Ваша оценкаРецензии
wondersnow15 июля 2023 г.Шаг двадцать третий; сделать всё для того, чтобы солнце вновь взошло.
«Всё вертится вокруг солнца. Белого снега, красной крови и яркого солнца...».Читать далее«Хо-хо-хо!». Дубовые ветви были украшены яркими игрушками, белоснежные сугробы искрились, озорной морозец кусался, – к Плоскому миру наконец подобралось долгожданное Страшдество. Дети писали письма с пожеланиями, взрослые с упоением думали о предстоящих празднествах, весь Анк-Морпорк пылал праздничным настроением, и вроде бы всё шло по плану: снег на крышах был истоптан, было слышно ворчливое хрюканье, чулки ломились от подарков, вот только... всё было... не так. Санта-Хрякус был мёртв. Ну или почти мёртв, ну или не мёртв, но что-то в этом роде, не важно. Факт – они обожают факты – остаётся фактом: того, кто являет собой сам праздник, не стало, и всё благодаря надоедливым Аудиторам, которые вновь решили попытаться избавиться от ненавистного человечества, от этих глупых людишек, которые мешают им эффективно управлять Вселенной (ну простите). Это немного странное решение – пойти да заказать дедушку в красном балахоне, но чего ещё можно ожидать от этих, как не подобного. Возможно, их план бы сработал, если бы не одно “но”, или, если быть точнее, “хо”, а если быть ещё точнее, «ХО. ХО. ХО».
«ОНИ БУДУТ ПОРАЖЕНЫ ДО СМЕРТИ», – поражены и правда были все. То, что Смерть решил временно заменить своего коллегу, не особо удивило, он такой, но то, как он вошёл в эту роль... и ведь ему понравилось! Его с нетерпением ждали и сердечно благодарили, что весьма отличалось от обычной реакции на его приход, так что немудрено, что он был в восторге. Кто и был обескуражен, так это бедный Альберт (хотя такой ли он бедный, учитывая все съеденные им пироги...) и разъярённая Сьюзен (дедуля сошёл с ума!). Вместо того, чтобы заниматься своим ремеслом, то есть степенно взмахивать косой, этот чудак запихал под балахон подушку, напялил бороду и стал спасать девочек со спичками, кормить бедных и обстреливать ленивых ангелов снежками, нет, ну это совсем ненормально (ненормально же?.. или как раз-таки нормально?.. впрочем, о чём я вообще... если хотя бы на секунду вдуматься в то, что я была очарована и тронута смертью, это начинает казаться как раз-таки ненормальным, но чёрт, зачем думать о таких мелочах). В предстрашдественскую кутерьму каждый был занят делом: Смерть купался в любви (звучит максимально странно), Сьюзен злилась (согласна с девой, лучше злиться, чем бояться), Смерть Крыс носился и хихикал (обожаю этот дерзкий крысиный скелетик), Ворон притворялся малиновкой (без комментариев), – что и говорить, с такой командой по спасению Страшдества у глупцов в серых
костюмахбалахонах не было ни единого шанса.«Динь-динь-динь!». Ну а тем временем Незримый Университет оказался буквально забит самыми разными богами, в которых уверовали волшебники, среди них были похититель карандашей, пожиратель носков и полотенцовые осы; ну а что, время идёт, люди меняются, а вместе с ними и их вера, потому и боги нынче
не тевот такие. В этом и суть. Вообще, тема веры – это такое, к ней подбираться нужно на цыпочках, потому что у каждого на это свой взгляд, это необходимо уважать. Но верить нужно. Во что-то, но нужно, и я сейчас даже не о богах. Тчай-Тчай вот ни во что не верил и от этого страдали все, его забавляло убивать животных и людей, а уж как он мечтал убить антропоморфную персонификацию! Да, Терри Пратчетт такой, в его книге смерть влюбляет в себя, а бездушный человек пугает... Было здорово показано, как важно разговаривать с детьми о столь тонких материях и при этом не перебарщивать, как это делали некоторые взрослые, пугая непослушных сорванцов страшилами и оборотнями, которые за любое неповиновение сожрут живьём (классное воспитание, конечно, зачем разговаривать с дитятком, если можно его напугать). Это важная часть взросления, отсюда идёт и управление чувствами, и сама жизнь в принципе. Да, всё и правда вертится вокруг белого снега, красной крови и яркого солнца... а ещё кочерги. Я так и знала, что под финал онавыстрелитвдарит, и как она это сделала! Что и говорить, я уверовала в силу кочерги («Привет, я твоя внутренняя няня!», – всё-таки Сьюзен самая лучшая няня на свете).И взошёл не простой газовый шар, взошло солнце, и получили все подарки (курящему эльфу – деревянную лошадку, чирикающему ворону – мёртвую овечку, трудолюбивому компьютеру – плюшевого мишку), и был спасён Санта-Хрякус и дух Страшдества. Вот вроде смешная история, но под конец стало... не грустно, нет, но пролегла едва различимая тень меланхолии, в хорошем смысле этого слова. Порой чувствуешь себя Гексом с этим его «Ошибка Деления На Огурец Переустановите Вселенную И Перезагрузитесь», и мышь больше не ест сыр, и муравьи не бегают, и пчёлы не жужжат, и вот тут-то и зажигается та самая вера, вера во что угодно («Ошибка Недостаточно Сыра. Оп-ля! А Вот И Сыр!», – гениальная отсылка к вирусу-печеньке). Всё-таки людям и правда нужна фантазия, без неё – никак, потому что да, справедливости как таковой не существует (не считая смерти), порой кажется, что мир совсем рехнулся (хотя тут без “кажется”), но если сдаться и перестать верить в чудеса, легко превратиться в главного антагониста сего сказа, который устраивал хаос, ослепительно при этом улыбаясь и ничего не чувствуя. Нет, спасибо. «Я Могу, Потому Что Верю», – и никак иначе.
«ОЧЕНЬ СКОРО МИР ПОЗНАКОМИТ ИХ С НАСТОЯЩИМИ ЧУДОВИЩАМИ. ПУСТЬ ПОМНЯТ, ЧТО ВСЕГДА ЕСТЬ КОЧЕРГА».34420
SvetlanaAnohina4869 июля 2021 г.Охо-хо))
Читать далееКакой же Терри Пратчетт все-таки затейник, сложно оторваться от его книг. Так лихо он переплетает сюжетные линии. Как спутанный клубок, который по началу кажется не распутать, но это только кажется. Самое интересное, что не знаешь кого выбрать в любимчики из героев. И, хотя, пока что побеждает персонаж Смерть, который опять удивляет, но остальные герои не менее притягательны.
А в такую жару самое лучшее - это прочитать зимнюю книгу любимого Пратчетта, узнать о новых приключениях любимых героев. Получить удовольствие, представить, казалось бы, совершенно непредставляемое.
Никогда не могла даже представить себе Смерть в роли Деда Мороза, Санты-Клауса, ну или, как в данной книге в роли Санты-Хрякуса. А Пратчетт великолепно показал мне как это бы выглядело. И так интересно он все это преподнес, что я снова поверила в Дедушку Мороза и мне жутко захотелось Новый год.ПИСК!!!
34567
imaginative_man13 декабря 2020 г.Читать далееЯ, конечно, не ожидала большой рождественской/предновогодней радости в книге, но даже при таких условиях чтение вышло мрачноватым. Пратчетта любят за юмор, и он действительно присутствует, только для меня гораздо больше здесь получилось серьезных моментов, «на подумать» с лёгким флёром философии. Причём эти мыслительные завихрения иногда заворачивались самым чудным образом.
Вот, например, несчастный о боже похмелья испытывает на себе все последствия злоупотребления бога вина алкоголем (бог вина пьет => о боже похмелья сходит с ума). Так-то страдающего о боже похмелья было жалко, а бог вина воспринимался как полнейшая скотина, не отдающая отчёта в своих действиях. В Плоском мире они существуют параллельно и судить их проще, но метафорически же получается, что бог вина – это предвкушающий пятницу-накидальницу человек, а о боже похмелья – это версия следующего утра. Правда, на этом мысль моя остановилась и какие-либо иные полезные выводы сделаны не были. Зато я вспомнила классный сайт по этому поводу, которым не могу не поделиться.
Ещё одна неожиданная мысль была навеяна умелыми способностями Сьюзен разруливать неприятные ситуации с помощью кочерги. Напомнило совет приобрести бейсбольную биту на всякий случай.
В целом, эмоции от чтения (а если вернее – прослушивания) вышли волнообразными. Про университет и его волшебников читать было невесело, а вот эпизоды, где фигурировал Смерть Крыс, порадовали (нравится мне его ехидство). Под конец, когда стало совсем тоскливо, вспомнилось, как хорошо заходили мне истории с прекраснейшей нянюшкой Ягг, котом Грибо и всеми связанными. Наверное, в следующий раз, перед тем, как обратиться к очередному творению Пратчетта, проверю, входит ли оно в подцикл «Ведьмы», и читать возьмусь при положительном ответе.
И не могу не отчитаться об аудиоверсии. Слушала в начитке Макса Потёмкина, понравилось разнообразие голосов и интонаций (даже Смерть Крыс удался), фоновая музыка, всё к месту и хорошо. К прослушиванию рекомендую.
34700
PjotrAkimov30 декабря 2022 г.Взойдет ли солнце?
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Этот роман, как и всё творчество сэра Терри пропитан любовью, добротой и теплом дополнительным удовольствием прочтения его в канун нового года - является новогодняя его атмосфера. Смерть блистает, как всегда своей добротой и человечностью и даже - больше чем обычно ( но это субъективное восприятие).
Впечатления от сюжета - Сюрприз сюрприз перед героями стоит непосильная задача предотвратить невозможное - убийство Санта Хрякуса , который есть символ и дух Страшдества, ведь если он умрёт, то солнце не взойдет никогда больше и в людях угаснет вера в чудо, чего никак нельзя допустить!
Смерть благородно берёт на себя функцию Дедушки Мороза и начинает дарить радость по своим правилам - невзирая на чины, материальное благополучие и положение в обществе... Ведь он не очень хорошо разбирается в иерархии , нее понимая почему богатые должны получать дешевые подарки и мало, а бедняки дорогие и много. Поэтому дарит тем кто хочет, что они хотят и заслуживают по справедливости и в чем по-настоящему нуждаются.. За этим совершенно невозможно наблюдать без сопереживания, слез радости искреннего сопереживания и ощущения чуда в душе. Оно расцветает как подснежник весной. И так хочется верить в хорошее и подарить кому угодно,, что-нибудь ценное сказать добрые и обнадеживающие слова. Это ли ни Новогодние чудо, это ли ни то ради чего стоит жить?
Внучка Смерти берет на себя миссию по спасению мира и человечности. Все неосновные персонажи живые и настоящие. Нет картонных "функций" - и это прекрасно в происходящие на страницах веришь, хочешь знать , что же будет дальше и не особо желаешь расставаться...
Как всё-таки замечательно, что остался ещё один том из цикла о Смерти... И как же от этого грустно...
Здоровья и Благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время. Пусть никто не будет одинок в этот новый год!
32438
HaycockButternuts18 декабря 2021 г.Помни о Смерти
Читать далееЭта книга строго противопоказана дамам, которые очень боятся мимических морщин и людям без чувства юмора. Но Терри Пратчетт великий хитрец. Всю первую половину книги ржешь, как подорванный, а потом вдруг - о-бана! - улыбка как-то сама собой сползает с лица и начинаешь понимать насколько же мудра эта сказка. Я даже не могу точно сказать написана она для взрослых, или для детей. Скорее всего, писатель пытался достучаться и до тех, и до других. Чтобы взрослые растолковали детям такие простые, но в то же время очень серьезные истины.
ФАНТАЗИИ – ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.
– Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие…
– ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
– Чтобы потом поверить в большую?
– ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
– Но это не одно и то же!
– ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МЕЛКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ… – Смерть взмахнул рукой. – ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ… СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ.
В "Санта_Хрякусе" явно ощущается влияние главного романа Булгакова. "Я та сила, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Но кто же здесь все-таки главный? Если оба - Санта Хрякусы? И второй - лишь аlter ego первого? Так или иначе, но в какой-то момент мы понимаем, что смертны и смертны, увы, внезапно. И Новый год не только праздник, но и приближение к смерти. Спастись можно. если верить в Сказку. И к тому, кто верит, она обязательно придет. И солнце все равно взойдет. Если сильно постараться.
Трудно обойти и пародийную сторону романа. Здесь Пратчетт одновременно и сатирик-насмешник, и своего рода пророк. Книга написана в 1996 г. , практически на заре цифровой эры. И когда читаешь про этого самого Гекса, то сразу вспоминаешь наши первые персональные компьютеры, которые именно так и работали.+++Ошибка Деления На Огурец. Переустановите Вселенную И Перезагрузитесь+++
Отдельная тема - примечания, которые совсем не похожи на обычные сноски. У Пратчетта - это неотъемлемая часть повествования. Та самая маслинка в салате, которая играет свою партию и добавляет нужную вкусовую ноту.
Что до цитат, то, если честно, хоть всю книгу бери и растаскивай!
Из двух переводов произведения я бы все же рекомендовала перевод Груздевой. Во-первых, он ярче, колоритнее. (По крайней мере она не перевела имена так, как это сделали Н. Берденников, А. Жикаринцев) Уж и не знаю, но все-таки пиво - это только пиво. А лагер, это уже нечто совсем другое.
Алкогольная вакханалия - это вообще отдельная тема в этом произведении. Непередаваемое пиршество слов и образов!
Вот поэтому, да и по многим другим причинам, перевод Груздевой ближе к нашему менталитету. Можно конечно, спорить, но для русского глаза и уха Дед Хрюкус явно милее, чем Санта Хрякус.
Еще одна особенность книги в том, что она.. живая. Поэтому я порекомендовала бы аудио-версию. И только в прочтении Народного артиста России Александра Клюквина. Это настоящий актерский и дикторский шедевр. В романе масса звуковых оттенков, из которых Александр Владимирович создал нечто уникальное. Чего стоит один только "плюс, плюс, плюс" Думающей Машины Гекса!Читать/не читать Читать! Накануне Нового года - в обязательном порядке! Когда плохое настроение - в обязательном порядке! Но можно и в любое иное время. Для души, сердца и общего тонуса очень полезно.а-то сверху доносятся обрывки спора.
32537
Oblachnost4 февраля 2024 г.Дед Хрюкус, О Боже Бодун, Гном-бородавочник и Фея облысения
Читать далееАудиокнига
Книга интересная, и захватила не менее других книг о Плоском мире. Хотя временами казалось, что придумать такое можно, только если у автора вместо музы О Боже Бодун)))
Я даже хотела ниже оценку поставить в течении всей книги, но мне понравились размышления о вере и суевериях в конце книги. И еще общая атмосфера книги, и история Деда Хрюкуса, и как он в течение долгих веков и тысячелетий эволюционировал. То есть раньше Дед Хрюкус был здоровенный полуголый варвар, могучий колючий и вонючий, и как он менялся в течение веков вместе с людьми, которые в него верили.
Вспомнилась книга о Гномах Тим Аппензеллер - Гномы . Там тоже очень здорово была описана эволюция этих созданий. От могучих бородачей, способных своими молотами сокрушать горы, до милых крохотных созданий - игрушки под елку.Здесь появились какие-то Тени - аудиторы реальности, которые решили, как я поняла, превратить сказочный Плоский мир в обычный, с круглой каменюкой, летящей в пустоте. И для этого они заказали гильдии убийц Деда Хрюкуса - духа Страждества. СМЕРТЬ, понимающий, какие будут последствия:
– СОЛНЦЕ НЕ ВЗОШЛО БЫ.
– Правда? И дальше что?
– МИР ОСВЕЩАЛ БЫ ПРОСТОЙ ШАР ГОРЯЩЕГО ГАЗА.взял на себя обязанности Деда Хрюкуса, чтобы поддержать в людях веру.
Интересны и забавны были рассуждения СМЕРТИ о справедливости. И ведь он в роли Деда Хрюкуса действительно дарил детям, да и не только детям, те подарки, которые они действительно хотели. Его мешок улавливал те желания, которые не были произнесены, но которые были сильны, и давал именно это. Шноби Шнобс, который очень для себя кстати, оказался в нужное время в нужном месте, тоже посидел на коленях у Деда Хрюкуса и получил подарочек:
«Это же настоящий «Коренной-и-Рукисила», арбалет двойного действия с тройным шарниром, полированным ореховым прикладом и серебряной инкрустацией!»
«Он стоит больше, чем я получаю за год! Такие делают только по заказу! И ждать приходится долгие годы!»И почти всю ночь СМЕРТЬ летал на санях, запряженных кабанами, над городом, залезал в печные трубы, хотя легко мог ходить сквозь стены, оставлял в носках подарки, выпивал рюмку хереса (вообще-то ее выпивал Альберт), забирал свеклу для кабанов, и летел дальше. Просто потому, что так было нужно. Чтобы Солнце взошло.
Там был наемник из гильдии убийц По-элд-ник, не Полдник, а именно По-элд-ник. Не уверена, что правильно написала, потому что слушала аудио, и сам Поэлдник произносил свое имя всегда по слогам. В переводе Эксмо его вообще зовут Чайчай. Но Поэлдник мне понравился больше)) И этот персонаж был настоящей квинтэссенцией социопатизма. Совершенно отмороженный психопат, примерно такой же, как и Карцер из книги "Ночная стража". Он похитил Зубную фею и занял башню в сказочном мире. То есть в еще более сказочном, чем сам Плоский мир. Мир детского рисунка, где трава зеленая, река синяя, небо голубое, а солнце желтое, где обязательно есть домик с красной крышей, а рядом стоит дерево, и это обязательно яблоня, на которой растут красные яблоки. Очень интересное место, очень интересный обитатель, который там жил - эдакий ВСЕСТРАШИЛА, существо, взращенное ночными кошмарами и детскими страхами, которое залезает человеку в голову и показывает ему именно то, что он боится. Интересно и жутко это существо поиграло с подручными Поэлдника. Только на самого Поэлдника оно не могло подействовать, и еще на Сьюзен.
Произвело большое впечатление окончание этой сюжетной линии. И то, как Сьюзен разобралась с Поэлдником и Всестрашилой (он в книге по другому назывался, но смысл именно такой). И то, что хозяином замка в результате она назначила Банджо, огромного громилу с разумом ребенка.Еще в книге были разнообразные божества и мифические персонажи, которые материализовались в результате избытка бесхозной веры. О Боже Бодун однозначно был лучше всех))) Отличный получился персонаж, и очень понравилось, как Волшебники варили эликсир абсолютной трезвости))) Причем это был не просто Бог, а именно О Боже, потому что так говорят все люди, к которым он приходит по утрам))) И появился он потому, что Чудакули неосторожно сказал: "Если есть Бог вина, то почему нет Бога похмелья?" А еще был Гном-бородавочник, Фея облысения, Веселая фея, которая все время рыдала, существо, которое пожирало носки из стиральной машины, и существо, которое сгрызало карандаши, и может быть еще кто-то, но я уже забыла.
Волшебники естественно тоже были, и пусть решающей роли не сыграли, но свою немаленькую лепту в сюжет внесли. И чудо-компьютер Гекс, которого в конце СМЕРТЬ научил верить в Деда Хрюкуса.
И Сьюзан, которая здесь была главным персонажем истории, и несколько раздражала своей тщательно оберегаемой твердолобостью. Странное качество для внучки СМЕРТИ и герцогини, уж она то должна понимать, что никогда не будет обычной. Как-то хотелось бы от этого персонажа большой широты мышления. А она сознательно культивирует в себе эту "обычность", и возмущается, когда в ее "обычную" жизнь гувернантки (да-да, с погнутой кочергой, и еженочным вытаскиванием Страшил, которых она прекрасно видит, из-под детских кроватей) вторгаются приветы от ее дедушки. В "Роковой музыке" она понравилась мне больше. Надо будет следующую книгу цикла прочитать, интересно, научила ли Сьюзен чему-нибудь история с Дедом Хрюкусом, или она так и продолжает играть в свою обыкновенность.
Озвучка шикарная. Книгу читал Александр Клюквин.
31326
vetka33322 февраля 2023 г.Страшдество в Плоском мире
Читать далееПлоский мир – он очень похож на наш мир и не похож одновременно. Там случаются вещи, которые вполне могли бы случиться и у нас, но есть и события, которым в нашем мире не место.
В плоском мире тоже празднуют Рождество, но это не совсем оно. Ведь это Страшдество, и события могут иметь свои предпосылки.
Главный символ Страшдества Санта-Хрякус попал в прескверную историю. Ну как в прескверную. Он просто взял и умер. Может ли умереть Санта-Хрякус и какие последствия для всего мира. Кто-то должен с этим разбираться.
На первый план выходит Смерть. Чтобы понять, что происходит, Смерть перевоплощается в Санта-Хрякуса и входит в роль. Также есть у него помощник Альберт, воплотившийся в эльфа. Он сдерживает Смерть в его порывах стать лучшим Санта-Хрякусом Плоского мира.
Да в целом тут каждый персонаж просто шедевр. Как обычно у Пратчетта, обилие героев, но они не безликие. Писатель делает яркими даже небольших, эпизодических персонажей. Запоминаешь всех и вспоминаешь с теплотой и смехом.
Юмора и философии тут много. Но этим и отличается весь цикл про Плоский мир. Заставляет смеяться, задумываться, делать выводы и наслаждаться чтением. В целом я в восторге от книги. Кто любит Пратчетта, кто любит Плоский мир, кто любит фентези – читайте.
31309
Mi_Iwaike9 января 2013 г.Читать далееУ меня был такой явный план: прочитать как можно больше книг в новогодние праздники. В итоге я на чтение никак не могла выделить побольше времени...
Книга великолепна. Она смешная, интересная и остроумная. Эти слова могут переходить из одной рецензии в другую, могут повторяться много-много раз. Но только такие простые прилагательные и могут дать хорошую характеристику.
С Санта-Хрякусом произошла беда, и он не может разносить подарки. Что же теперь делать? Неужели все дети разом потеряют веру и останутся без подарков? Спасать дух страшдества берётся... Смерть! Вот уж от него этого никто не ожидал, но он оказывается вполне славный малый!
Так много интересных и необычных персонажей! Смерть крыс, ворон, завидующий малиновкам, Гильдия наёмных убийц, Сьюзи, которая могла видеть Страшил... Много остроумных шуток, ну просто блестяще!
Кто может посоветовать что ещё у Пратчетта хорошего?) С чего начинать? Как связаны его книги?
31214
shurenochka27 декабря 2021 г.Читать далееТерри Пратчетт , конечно, удивительный! Вроде и не замысловатый сюжет и герои какие-то гипертрофированные, но все равно дочитываешь до конца и хочется знать что с этими героями случится.
В конце ты понимаешь, что обожаешь милашку Смерть , и прочих второстепенных героев ( Смерткрыс и ворон- отличный тандэм, обоже Бодун, Чудакулли) и подумываешь не начать ли следующую книгу цикла Плоского мира.
Отдельного упоминания стоит начитка в исполнении божественного Клюквина!!! От Терри Пратчетта его исполнении вообще можно прибалдеть!29594
Roni11 июня 2020 г.Муки перфекциониста
Читать далееЯ вообще ни разу не перфекционист! Но вот не дочитать серию, когда осталось всего-то 2 книжки - как так? Хотя и такое бывало. Когда реальность бурлит и кипит, ты сходишь с ума от тревоги и постоянно бегаешь по потолку, а ещё и книжка не захватила - получается мучение, а не чтение - вместо эскапизма, ты то и дело порываешься бежать от книжки куда подальше.
Вина - моя. Но то, что меня не торкает цикл про Смерть - это безусловно, факт, который нельзя отрицать. В следующий раз не буду себя мучить и если цикл у Пратчетта не пойдет - то не буду дочитывать!
Хотя на этот раз мой внутренний ползучий перфекционист меня победил!А книга про Рождество, короче.
29789