Lunch at the Gotham Café

Это рассказ о ненависти. Муж возвращается домой и обнаруживает, что дом пуст, жены в нем больше нет, только записка, сообщающая, что она от него ушла. Дальше будут разговоры с психотерапевтом, адвокатом, утренняя встреча в кафе для обсуждения возникшей ситуации. Будет нападение с ножом спятившего метрдотеля, в котором пострадают люди, но сам герой сумеет ему противостоять и спасти жене жизнь. Только все это просто фон для ненависти, которую испытывает жена по отношению к своему мужу. А ведь они прожили совсем немного, всего два года. Слушая рассказ, понимаешь, что муж жену очень любит, а ее поступки как-то не вяжутся с порядочностью. Но откуда столько злобы и неприятия с ее стороны? Почему муж ничего не замечал? Об этом ни слова. Рассказ - просто зарисовка событий без вопросов и ответов. И при всей своей любви к Кингу я так и не поняла, зачем и о чем он был написан.

Короткий напряженный рассказ с двумя разновидностями ужасов: ужас предательства (от гг внезапно уходит жена, оставив ему холодную записку, предварительно перерыв всю квартиру в поисках ключа от общего сейфа) и ужас агрессивного сумасшествия (согласитесь, псих с ножом - это не вполне тот десерт, который ожидаешь в шикарном ресторане). Рассказ ведётся от первого лица - от лица брошенного мужа, терзаемого раздражением, страдающего от непонимания, растерянности, желания вновь увидеть свою бывшую жену. Естественно, он вызывает сочувствие, сопереживание. Однако в конце рассказа, после непонятного поведения жены гг и после всех этих маньяческих разборок, когда гг пытается понять мотивы поведения обоих, он почти понимает очумевшего метрдотеля, но так и не понимает ненависть своей жены. Вот что странно... чужого человека, съехавшего с катушек, оказалось понять проще и легче, чем близкую, казалось бы, женщину, с которой прожил не один год. Вот что значит задетая гордость и супружеская слепота.

Зарисовка о том, что происходит с вроде бы обычными людьми, оказавшимися на грани развода. События разворачиваются с позиции мужа, который зол, не понимает, с чего вдруг жена взбрыкнула и все еще ее любит. А жена закусила удила (символично, что сбивает меня на лошадиную тематику) и категорически настроена на развод и на все, что сможет у мужа оттяпать в материальном плане. Кинг не дает никакой информации, что пошло не так, оправданна ли ненависть жены, но она настолько сильна, что даже страх смерти, даже спасение жизни этим самым мужем не могут ее перебить. Конец автор, мне кажется, нарочно выписал таким, что создается ощущение - герой тоже еще чуть-чуть и свихнется.