Les Hauts de Hurle-vent

Села писать рецензию практически сразу после прочтения, чтобы эмоции не успели стихнуть - "по горячим следам", так сказать...
Этот роман для меня оказался не очень простым в прочтении - жестокость по отношению к ребенку Хитклифу, затем к молодому человеку Хитклифу, ну а затем чрезмерная жестокость мужчины Хитклифа по отношению ко всем обидчикам и их потомству. Его бурная, неудержимая страсть к дочери хозяина Кэтрин с одной стороны вызывает желание проникнуть сочувствием к нему, а с другой бурю негодования за страдания невинных людей. Вполне объяснимо желание отвергнутого мужчины сжечь все на своем пути, но превратить жизнь всех окружающих в ад - на мой взгляд, уже перебор!
Это первая книга Эмили Бронте, которая попала мне в руки и вместо непринужденного романа, я попала в очень странную и страшную историю.

Ни одного героя я, пожалуй, так не ненавидела, как Хитклифа. Хотя книга в целом не богата положительными персонажами. Часть раздражала своей злобностью, часть - туповатостью, а часть - и тем, и тем.

Интересно, что злость, грубость, темноту в книге все равно в основном воплощает Хитклиф - иностранец, человек, чье происхождение неизвестно. Удобно сделать этаким полумистическим злым существом (по крайней мере, я так воспринимала этого героя) кого-то, о ком есть очень мало конкретных сведений, наверное, потому, что неизвестность всегда пугает.

Мне понравилась форма повествования - рассказ о прошедших событиях, переход к настоящему, затем снова к прошлому и снова к настоящему. То, что приходилось периодически возвращаться на теплую кухню к мистеру Локвуду (слушателю) и Нелли (рассказчице), давало некоторую передышку от мрачных событий романа.

С другой стороны, конец на контрасте с большей частью книги показался довольно светлым и милым, а потому не самым реалистичным, пожалуй.

Не скажу, что роман мне безусловно понравился, но эта история определенно цепляет своей мрачной готической атмосферой с налетом мистики. По силе эмоционального отклика она точно в лидерах среди всего прочитанного за последнее время.

При этом, во время чтения книга меня как будто заряжала своей отрицательной энергией, и я тоже становилась злой и раздражительной (как и большинство персонажей), хотелось поскорее дочитать, чтобы освободиться от ее странного влияния на меня. Перечитывать в ближайшие пару лет желания точно не возникнет, но все же это было интересно. Прочитано в рамках игры KillWish.

Сразу хочу сказать, что книга лично мне понравилась. Написано очень изящно, прекрасным слогом, в котором чувствуются истинно английское старание и лёгкая тень снобизма. Атмосферно, красочно, красиво. Великолепно чувствуется эпоха произведения, наступление грозы как на перевале, так и в человеческих жизнях, за героями на самом деле интересно наблюдать и рассуждать над их решениями и поступками.

Но.
Треклятое "но" всегда есть, из-за чего эта книга долго стояла у меня комом в горле. Ни одного положительного персонажа. Все герои делятся на моральных уродов, чуть больших моральных уродов и Кэтрин Линтон-Хитклифф-Эрншо(она не хороший персонаж, но вполне себе сносный, не подумайте). В какой-то момент я хотел забросить книгу и никогда больше её не открывать, настолько приводят в бешенство "сильные личности, не желающие уступать друг другу". Но разберём по полочкам.

Не споткнитесь о спойлеры.

Кэтрин Эрншо. Этакая сходящая с ума от страсти героиня, которая вышла замуж за богатого, но не любит его. И очень зря, ибо Эдгар Линтон, несмотря на трусливый нрав, персонаж добросердечный и мягкий. Но "СИЛЬНАЯ личность" хочет-не-может видеть в своём ложе грубого и злого, бедного мужлана, о котором сама же брякнула, что для неё было бы унижением выйти за него. Ап-боже-типичная-ограниченная-героиня-драмы-чхи. Извините, аллергия на такое. Женщины обычно взрослеют, воспринимают первую любовь с иронией, примиряются со своим теперешним положением и спокойно растят потомство. Но наша героиня СИЛЬНАЯ. А потому, когда её не пускают из дома на свиданку, она заболевает(не знаю чем, бешенством матки, наверное) после трёх дней сидения в комнате, и благополучно умирает, гы :) Конечно, ведь никто не обращал внимания на её истерику: ни служанка, приходившая к ней чуть ли не каждый час, ни муж, которого уже основательно заколебали её истерики, но он всё же осведомлялся о её здоровье. А мужлан... ой, то есть СИЛЬНАЯ личность, от которой Кэтрин ждёт(сообщений в личку) знаков внимания, сидит на перевале и спокойно женится на другой, а потому страдашек и истерик только больше.

Что же представляет из себя СИЛЬНАЯ личность Хитклифф? Моральный урод во всей красе. Слабых и женщин бьём, стариков обижаем, стёкла домов выбиваем, истерим на прислугу. Оч сильно абххзра. Он навис над этим произведением большой и бесячей чёрной тучей, и когда он исчезает из повествования, становится интереснее читать. Но мы знаем, что это чёрное пятно не убьёт ни один пятновыводитель, такой как воспитание ребёнка или брак с первой красоткой на деревне. Но нет же. Бедняжку-бедняжного Хитклиффа оставили с разбитым сердцем в детстве, и он, будучи СИЛЬНОЙ личностью не может позволить здравому смыслу взять над собой верх. И вот он уже взрослый дядька, который убивает своего приёмного отца(который его из грязи вытащил) и отравляет жизнь всем, кого видит. Ну что за кусок говна? Я б его тоже не полюбил, даже если был бы к этому предрасположен.

Будем честными и в некоторой степени грубыми, лучше бы Хитклифф сдох в младенчестве и не свёл в могилу пятерых людей(и ещё двум он изрядно отравил жизнь). Я не садист, но я хотел увидеть в финале мучения этого человека. К сожалению, он только ручку ободрал, да не поел перед долгожданным уходом из сюжета.

(Слабак и истеричка не могут уединиться под кустиком) Апчхи!

Об остальных героях, думаю, говорить не стоит. Они тоже не без греха, в некоторых случаях бесили до зубовного скрежета, но понять их можно. Они растут, развиваются, принимают решения, пускай не со всеми их проявлениями воли я согласен. Даже если герои трусоваты, невежественны, злы или слезливы, их можно понять. Понимаете? МОЖНО. А СИЛЬНЫЕ личности, увы, не поддаются логике. Видимо их собственная СИЛЬНАЯ логика гораздо сильнее здравого смысла и подобна грозам, которыми славится этот злосчастный перевал.

Я ожидала романа в стиле Ш.Бронте, Митчелл или Дж.Остин... Но то, что я получила - это не вписывается в мою картину мира.
Назвать эту книгу любовным романом не получается даже при большом желании. Да, тут конечно есть любовь, но еще больше тут эгоизма и отсутствия логики. "Выйду замуж за него, потому что он богат, а за того, кого люблю - не выйду, т.к. мы будем нищими. Но я уговорю мужа помочь любимому человеку" - кошмарные рассуждения.
Все персонажи неприятные. Ни один из них не вызывает сочувствия. Кэтрин-старшая - дикарка необузданная, которая не понимает, что ломает жизни людям, Хитклиф - мужлан необразованный, который старается все решить с помощью угроз, Эдгар - рохля, Изабель - девушка с розовыми очками на глазах, отказывающаяся верить в то, что сказка кончилась. Хиндли - тиран, самовлюбленный, не пытающийся понять окружение.
И больше всех меня раздражала Эллен Дин. Ее поступки, когда она что-то утаивала, что утаивать не надо было и наоборот, меня коробили всю книгу. Странная женщина, которая руководствовалась какими-то своими помыслами.
И даже история, с учетом таких странных личностей, какая-то неприятная. Замужество ради непонятно чего, женитьба ради будущей мести, непонятные мне страдания, которые можно было решить, если включить голову, а не потакать только своим низменным желаниям и уходить от терзающего страха.

Помимо всего этого в моей голове еще и сумбур по другой причине - я слушала аудиокнигу, а когда решила продолжить чтение книги, поняла, что аудио и электронная книги расходятся... Причем расходятся настолько, что я запуталась совершенно и в итоге в голове две версии! В электронной больше диалогов, присланное письмо от Изабель длиннющее, и поместье, в котором жили Линтоны, называется Мыза Скворцов, тогда как в аудио письмо не такое уж длинное, описаний мало, а поместье называется Мыза Дроздов. И первая встреча Локвуда и Хитклифа происходят при разных обстоятельствах. В общем, странно все это.

Осторожно!!! Спойлеры!!!
Этот роман покорил меня! История о больной страсти и о не менее больной мести! Хотя для меня так и осталось загадкой то, как герои влюблялись в друг друга? Ведь прецедентов не было. Да, Хитклиф и Кэти росли вместе и проводили друг с другом много времени. Тут понятно. Но как она же могла согласиться выйти замуж за Эдгара, признаваясь в любви к нему ( при этом мы помним, что она только что рассказывала о своей вселенской любви к Хитклифу) Дальше дочь Кэти-молодая Кэтрин- неведомым образом влюбляется в мутного, больного, косого-кривого (так говорила моя бабушка) не понятно за какие заслуги! Не только его здоровье оставляет желать лучшего, но и поведение! Ведёт он себя мерзко, считает, что ему все должны и не вызывает во мне никаких других чувств, кроме раздражения.
После его смерти она очень легко влюбляется уже в другого и всё у всех хорошо! Вот если не брать в расчёт невнятные внезапные влюбленности героев и взять во внимание весь остальной сюжет, то меня так захватило, что жалко было прерываться на сон. Дикие порывы ревности и ярости главного героя, а так же поступки, к которым эти чувства привели, вызывали у меня восхищение!!! Настолько нагло и дерзко в романах, на моей памяти, ещё никто себя не вёл! 5 звёзд за яркую месть.

Вот и прочитана ещё одна история любви. История двух семей. История родового проклятия. Есть, что-то у сестер Бронте общее в написании любовных романов. Возможно та легкость с которой они завлекают читателя.
"Грозовой перевал"- это роман написанный женщиной, рассказывающий о жизни одного мужчины. Хитклифф главный герой романа. Будучи маленьким мальчиком его нашёл и приютил дворянин мистер Эрншо. Из маленького мальчика, влюбившегося в хозяйскую дочь, выросло злое, мстительное чудовище. Так его описывает автор и таким его видят читатели, но для меня это человек, который живет "по закону бумеранга".
В этом романе большое разнообразие характеров : эгоисты, плаксы, самовлюбленные нарциссы, взбалмошные дурочки. И не смотря на это Хитклифф мне больше всех по душе. Человек запутавшийся в своей мести и вошедший во вкус. Не смотря на предательство любимого человека, он помнил ее и любил, это и оставляло в нем нечто человеческое.

Я открыла для себя еще одну великолепную книгу! И каждый раз, когда такое происходит, мне очень трудно оставлять о ней отзыв. Хочется оставить каждую частичку этого романа внутри себя, лелеять и не отпускать.
Меня всегда поражали писатели, способные выносить такую глубокую идею и так искусно предать ее бумаге! Сильные, проработанные образы, всё продумано до мельчайших деталей, герои угрожающе притягательны, а от описания местности дух захватывает до мурашек.
И парадокс моей любви к книге, заключается в том, что до самого конца мне не нравился ни один герой, раздражало их ужасное поведение, их злоба, сумасшедшая одержимость. На протяжении всего романа я видела одно зло, я не могла найти персонажа, которого автор разрешила бы полюбить с чистым сердцем. Эмили Бронте дразнила меня горьким детством или хорошим поведением героев, и когда я попадалась "на очередную удочку", безжалостно крушила все мои надежды, разбивая их об отвратительные или жалкие поступки. Вот так, швыряя меня об бушуюшие волны глав, она привела к блаженному и долгожданному штилю. Как позволила открыть добрые сердца героям, так и мне разрешила полюбить этот роман.

"...при злом сердце самое красивое лицо становится хуже, чем безобразным."

Теперь я мечтаю найти "Грозовой перевал" в красивом подарочном издании и поставить на полку рядом с самыми любимыми книгами, такими как "Унесенные ветром" и "Замок Броуди".

p.s. А вы обратили внимание, что как Хитклиф ни старался, ему не удалось смешать кровь с Кэтрин?

5/5

Восторг. Одно из лучших произведений, прочитанных мной. Я буквально окунулась в эту историю, но тоненький голосок на задворках разума все повторял: что, ну что тебя так притягивает? Дело тут не в героях, хотя, конечно, там есть в чем копаться. Не в сюжете. И даже не в том, что читатель сможет для себя вынести из книги. Я не вынесла ничего. При таких обстоятельствах все равно осталась в восторге. Уникальный случай.
"Грозовой перевал" - это клубок эмоций, который пропитан ядом, натянутая до предела струна, когда с нетерпением ждешь, что вот-вот она лопнет, чувства, наколенные до бела. Когда это с такой силой бьет по тебе, становится уже как-то неважно, отрицательно или положительно ты сам к этому относишься. Да все становится неважно!
Атмосфера неминуемой грозы, когда воздух вокруг сгущается, и тяжело даже вздохнуть. Клубящиеся тучи и завывание ветра. И надежда, что даже такое серое небо сможет когда-нибудь пробить лучик света.
Отвратительное и прекрасное, гениальное произведение.

С таким невероятным трепетом я бралась за это классическое произведение, но получила такое разочарование от него. Даже сложно сказать, чего же я ждала от книги. Я не ждала повторения Джейн Остин или Вирджинии Вулф, но рассчитывала на то, что если литературные изыски последних я нахожу любопытными, то и этот опус должен как-то отозваться в моём сердце. Увы, но нет.

Атмосфера показалась очень мрачной, буквально гнетущей и давящей. В какой-то момент я даже подзабыла, что не читаю некий жанровый «ужас». Казалось, вот-вот что-то такое мистическое и загадочное случится, что я вскрикну от ужаса… К счастью или сожалению, ничего такого не произошло, и я дальше пробиралась сквозь страницы романа. Книга далась довольно сложно, приходилось делать усилие, чтобы дальше читать.

Все персонажи заставили сомневаться в своей психологической адекватности. Уровень истеричности просто зашкаливал. Герои вовсе не вызывали жалости, скорее раздражение.
Я отдаю себе отчёт в том, что вызывать такие чувства у читателей и создать столь мрачную и безнадёжную атмосферу, это бесспорный талант. Вопрос в другом: хотела ли сама Эмили вызывать именно такие эмоции или это случайность? Многие были правы – история не оставит равнодушной, вот только вернусь ли я за этими эмоциями и героями? В ближайшее время точно нет, а дальше – посмотрим. Вдруг через 5 лет моё настроение и восприятие будет иным…

Далее - маленький спойлер!

Напоследок ещё один вопрос: меня одну так сильно удивила сцена с родами? Я понимаю, что эпоха сказывается на отношении общества и женщин к своим «функциям» и такие слова как «беременность» и «месячные» скорее воспринимались как табу не только в обществе мужчин, но и женщин, но это явный перебор. Я даже специально несколько раз перечитала этот отрывок, думая, что я либо что-то пропустила, либо задумалась. Но нет, всё правильно, беременность это одновременно и болезнь, и секрет, уж для читателя точно. Какой ужас…

Вообще сложно не сравнивать сестер Бронте, но наверное придется. Все-таки у Шарлотты персонажи были сильные духом, в ее романах была видна "женская сила". У Эмили же наоборот, все персонажи в "Грозовом перевале" ну просто фооорменные истерички. У всех девушек постоянно случаются припадки бешенства, чуть что идет не по их желанию, от этих припадков они болеют, хиреют и погибают. Мужчины далеко от них не ушли, одна половина больна и слабосильна, что даже не может дать отпор Хитклифу, пассивно взирает на все из постели, закатывая глаза, другая половина бешеные псы во главе с главным героем, который в своей затаенной злобе так ненавидит все вокруг, что готов сгнобить даже детей только потому, что их родители когда-то нанесли бедняжке обиду. Затмил всех сын главного героя, он столько истерил по любому поводу, типа ему наплакали в чай, что раздражал просто до трясучки. Но пассивные герои у Бронте очень быстро откидывают коньки, хехе) Иногда даже казалось, что автор заходит в тупик с половиной персонажей и не находит ничего лучше, как свести их в могилу из-за нервного срыва. Все эти нервно-больные и пассивы к концу книги мне ужасно надоели, диалоги все время казались ужасно гротескными и не натуральными, дошло до того, что главный гад уже не казался таким гадом и я даже понимала, почему он их колотит. Вообще книга очень напомнила "Оливера Твиста", там несчастный сирота тоже вечно рыдал, а злодеи злобно хохотали.
Эпизоды описания природы давали отдохнуть и были очень изысканно описаны. Но если я захочу почитать автора-женщину той эпохи, то остановлюсь лучше на Джейн Остен.