Les Hauts de Hurle-vent

Книгу Грозовой перевал посоветовала прочесть мне моя мама. Эта книга является одной ее из любимых. Она утверждала, что с запоем читала ее раз 5 и каждый раз плакала. Я взяла книгу с полки и приготовилась читать очередной любовный роман прошлых веков, главной проблемой которого будет являться несоответствие социального и материального положения главных героев, влюбленных друг в друга. И не более…
О, Боже, как я ошиблась!!! Эта книга вовсе не о любви … НЕТ!!! ... она о ненависти одного человека ко всему миру, о ненависти разрушительной и всепоглощающей. Хитклиф (один из главных героев) сеял вокруг себя жестокость и безысходность. Сердце любого рядом с ним человека окутывались черными нитями ненависти к нему и друг другу. Чем больше было его влияние, тем сердца становились все чернее и чернее, а проросшее семена зла врезали свои корни все глубже и глубже в и так искушенные души.
Видимо поэтому книга оставила неизгладимый отпечаток в моем сознании. Иногда я просто не могла читать дальше, так мне было больно. Я кидала книгу в сторону с криками негодования: «Люди, вы что творите!!! Также нельзя!!!». После чего, отдышавшись минут 5, снова брала книгу в руки и продолжала читать.
Подходя к концу книги, все мои чувства и эмоции до такой степени были на пределе, до такой степени я не верила уже в счастливый конец, что когда, дочитав книгу и осознав, что он все-таки есть, я просто расплакалась.

10/10. Это было прекрасно! И несмотря на жестокость в книге, я получила от нее огромное удовольствие!!!

С объективной точки зрения я понимаю, почему эту книгу относят к мировой классике. Тут есть и превосходный поэтичный язык, и непредсказуемая фабула, и любопытная структура изложения, и сильная смысловая составляющая. Да и жанр книги не “лав стори” (чему я был безумно рад), а семейная хроника. Так что в первую очередь - это произведение о людях. Так сказать обо всём понемножку. И каждый читатель тут вправе выбрать себе одну из смысловых и сюжетных составляющих в качестве главной. Что так же, на мой взгляд, является плюсом произведения.
Но, несмотря на всё вышесказанное, роман мне очень сильно не понравился. И причиной тому стали образы. Все, кроме слушателя (он просто был никакой). Остальные же показались мне просто отвратительными. Завистники, эгоисты и полные психи. Мне искренне хотелось отправить их всех в лечебницу. Пол книги они плакали, устраивали кошмарные истерики, жалели себя, и методично превращали жизнь друг друга в ад. Мне противно было всё это читать. Очень красиво описанные места, под действием таких гадких личностей превратились в какой-то психоад. Просто отвратительный осадок оставила книга после прочтения.
Не очень хорошо у меня продолжилось знакомство с творчеством сестёр Бронте. Такое хорошее начало (Агнес Грэй) и такой печальное продолжение…
Моя оценка 2/5.

не скажу, что затронуло до глубины души, но по-своему впечатлило.
порой герои казались просто сумасшедшими, умалишенными людьми, поступки которых не подлежат никакой логике. а потом подумала, что это было все-таки другое время, другие нравы и моральные устои. плюс ко всему нельзя упускать тот факт, что герои жили в относительной изоляции от внешнего мира и не знали никого, кроме тех, кто жил на Грозовом Перевале и на Мызе.
сама история довольно запутанна и замысловата. переплетения их судеб довольно тесны и ловки. нельзя никого в этой истории винить или оправдывать. они сами во всем виноваты и заслуживают того, что произошло.

я, например, с самого начала жалела бедного Хитклифа за то, что его так необоснованно оскорбляли и унижали. может все случилось бы иначе, относись жители Грозового Перевала к нему более благосклонно.
а в самомо конце я безумно переживала за Гэртона. даже не смотря на его грубость и необразованность, можно было увидеть в нем доброго и милого парня. эти издевки Кэти безумно меня огорчали. и поэтому стоило прочесть эту книгу хотя бы ради одной развязки.

Как-то так вышло, что эту книгу все прочли в пятнадцать, а я упустила. И теперь я ее с дрожью открывала, предвкушая юношеский максимализм и высокую романтику для юных дев. Ну, еще к этому же можно добавить нравоучения для истинных леди, чем грешат романы 19го века.
И... да, я счастлива, что я не читала эту книгу, когда мне было пятнадцать. Я не знаю, какова бы была моя реакция тогда, но, думаю, она бы мало отличалась от реакции на серию про Аниту Блейк или еще что-нибудь мистично-динамичное.
Я нашла в этой книге истинную романтику, бездну поэзии. Я наслаждалась каждой фразой, каждым движением сюжета. И неважно то, было ли это раскапывание могилы любимой или слезы девочки. Каждый из этих душевных порывов настолько силен, что мало поэтов могли передать подобное.
И да, теперь я понимаю, откуда пошла традиция английского триллера.

«Грозовой перевал» давно уже значился в списке «хочу прочитать» пока под действием мысли о необходимости ознакомится с мировой классикой, не перешел в список «надо, так надо». Тем более в рецензиях, которые я бегло просмотрела, часто встречались слова любовь, роман и снова любовь.

Каково же было мое разочарование, когда…. А впрочем, давайте по порядку.

¼ романа. Я читала заворожено совершенно не подозревая к чему приведут события ровно до тех пор пока Хитсфикс не уехал, а Кэтрин не вышла замуж за Эдварда. На этом этапе Кэтрин олицетворяла для меня все самые порочные черты женского характера: вспыльчивость, бесконтрольные эмоции, эгоизм, стервозность, кокетство и жестокость… Но пока еще не стала мне отвратительной.

½ романа. Как же мне стала противна Кэтрин! Я всегда считала, что главные герои должны вызывать жалость или желание оправдать их поступки…

¾ романа. Стала думать, что история сплошь надуманная и вряд ли могла бы иметь в реальной жизни, что даже хорошо. Вот, например, самое очевидное. Будь вы на месте любящего отца, продолжали бы вы жить рядом с сумасшедшим маньяком, у которого идея икс уничтожить всю его семью? Да еще и племянника привозить в это место, когда отец имеет на него все права и ходить далеко не надо.

Итак, финал. Рекомендую книгу всем закоренелым женоненавистникам. После этой книгу вы станете еще закоренелее.

В оправдание своего невежества скажу, что с неохотой, но все же, я понимаю художественную ценность этого произведения.

PS Кстати, в фильме 1992 года Кэтрин-старшая предствлена не чудовищем, а скорее жертвой, хотя без прочтения книги этот фильм сложно понять.

Давно знала о "Грозовом перевале", признанном классическим и любимом очень многими, но не решалась начинать чтение. Во-первых, мрачные впечатления от виденной в далёком детстве экранизации. Во-вторых, знала, что роман безысходный, а я привыкла, что английская литература стремится к гармоничному завершению всего (впечатление от Диккенса, Остин, сестрички Шарлотты Бронте). В конце концов взялась за чтение...
Конечно, это Литература, которая не отпускает, которая удерживает в своём плену много позже того, как закроешь книгу. Книга обладает какой-то первобытной магией: слог неровный, характеры "нежизненные", действия почти никакого, но оторваться не можешь. Эта неровность и, пожалуй, нервность составляют для меня главную прелесть романа.
Я специально не читаю пока литературоведческих статей, чтоб не попадать под их влияние, я хочу сначала подумать сама над "Грозовым перевалом".
Роман явно не реалистический. Скорее романтический и символический. И в центре проблематики, мне кажется, вовсе не роковая любовь Кэти и Хитклифа. В центре - какие-то метафизические проблемы, мучившие писательницу. Могу предположить, что это роман о внутреннем мире человека, в котором вечно борются хаос и гармония, аполлоновское и дионисийское начало, никто не может взять верх, и в этом - трагедия человеческого существования. Была бы счастлива Кэти, выбери она Хитклифа? Сомневаюсь. Она была бы счастлива, будь с ней Хитклиф и Эдгар разом. Но это невозможно.
Думаю, есть здесь и тема свободы. Может ли человек быть абсолютно свободным? Хитклиф попробовал, но счастья ему это не принесло. Месть, власть над теми, кто унижал, радовали его недолго и не так сильно, как он, наверное, ожидал.
Счастливый конец, когда Кэти-младшая и Гэртон обретают любовь, кажется призрачным. И, конечно, их любовь не такая красивая и роковая, как у Кэти и Хитклифа. Оба они не столь мощные личности, они обыкновенные люди - и в этом их счастье. Они не будут мучатся от неразрешимых проблем, они просто будут наслаждаться жизнью.
А за последнюю фразу романа я Эмили Бронте просто обожаю. Читатели уже готовятся погружаться в скорбь по поводу несовершенного устройства мира и трагизма описанных событий, как писательница бьёт нас по носу:
"Я бродил вокруг могил под этим добрым небом; смотрел на мотыльков, носившихся в вереске и колокольчиках, прислушивался к мягкому дыханию ветра в траве — и дивился, как это вообразилось людям, что может быть немирным сон у тех, кто спит в этой мирной земле".
Всё случилось так, как должно было случиться.

До прочтения этой книги, мне думалось, что там описываются более романтичные и адекватные отношения... А оказалось - винегрет из страданий, издевательств, ненависти... И одержимости... Но все равно понравилось, быть может, именно из-за нестандартности описываемых персонажей и отношений между ними.
Больше всего мое сердце тронула маленькая Кэти, веселая и игривая, добрая девочка, может иногда высокомерная, но кто без недостатков? И Хитклифа очень хотелось периодически бить ногами или хотя бы словами за зверское отношение к девушке, в которой течет кровь его возлюбленной (и ненавистного врага тоже, но и возлюбленной, почему же ненависть пересилила?!)
Еще крайне противный персонаж - юный Линтон, тут он даже Хитклифа в противности переплюнул, тем хуже было Кэтрин за такого выходить, хоть она и глупенькая, сочувствовала ему... Но как ни странно, конец оказался весьма счастливым и я была рада, что Кэти не придется всю жизнь торчать под гнетом Хитклифа...
Несмотря ни на что "Грозовой перевал" - прекрасная книга, омерзительно прекрасная.