Рецензия на книгу

• 

  elladella24 января 2011 г.

  «Грозовой перевал» давно уже значился в списке «хочу прочитать» пока под действием мысли о необходимости ознакомится с мировой классикой, не перешел в список «надо, так надо». Тем более в рецензиях, которые я бегло просмотрела, часто встречались слова любовь, роман и снова любовь.

  Каково же было мое разочарование, когда…. А впрочем, давайте по порядку.

  ¼ романа. Я читала заворожено совершенно не подозревая к чему приведут события ровно до тех пор пока Хитсфикс не уехал, а Кэтрин не вышла замуж за Эдварда. На этом этапе Кэтрин олицетворяла для меня все самые порочные черты женского характера: вспыльчивость, бесконтрольные эмоции, эгоизм, стервозность, кокетство и жестокость… Но пока еще не стала мне отвратительной.

  ½ романа. Как же мне стала противна Кэтрин! Я всегда считала, что главные герои должны вызывать жалость или желание оправдать их поступки…

  ¾ романа. Стала думать, что история сплошь надуманная и вряд ли могла бы иметь в реальной жизни, что даже хорошо. Вот, например, самое очевидное. Будь вы на месте любящего отца, продолжали бы вы жить рядом с сумасшедшим маньяком, у которого идея икс уничтожить всю его семью? Да еще и племянника привозить в это место, когда отец имеет на него все права и ходить далеко не надо.

  Итак, финал. Рекомендую книгу всем закоренелым женоненавистникам. После этой книгу вы станете еще закоренелее.

  В оправдание своего невежества скажу, что с неохотой, но все же, я понимаю художественную ценность этого произведения.

  PS Кстати, в фильме 1992 года Кэтрин-старшая предствлена не чудовищем, а скорее жертвой, хотя без прочтения книги этот фильм сложно понять.

  10

  33