Sztorm stulecia

К маленькому острову приближается ужасная буря, худшая за последнее столетие, которая отрежет местных жителей от материка, заставит их всех собраться в убежище, чтобы уберечься от снега и ветра. И перед этой бурей на острове появляется человек, который жестоко убивает пожилую женщину и даже не думает скрываться, позволяя задержать себя. И после этого начинаются странные смерти. Чужак хочет что-то получить от местных жителей, но сначала играет с ними, как кошка с мышью, отнимая одну жизнь за другой и рассказывая им друг о друге ужасные вещи, которые никогда не должны были выплыть наружу.

Интрига сохраняется до самого конца, до самого конца читатель (как и жители острова) не знает, откуда взялся этот монстр и что ему нужно.

Для меня оказалось большим сюрпризом, что книга на самом деле представляет собой сценарий. Раньше мне не доводилось читать подобное, и поначалу было трудно втянуться в повествование, да и количество введённых одним махом персонажей немного сбило с толку, но довольно скоро я освоилась, и сценарный формат почти не помешал мне познакомиться с историей. Оказалось, что у такой формы есть даже определённый плюс - Кинг всё время пишет "мы видим", "мы понимаем", и это создаёт определённую иллюзию участия.

Наверное, одна из лучших прочитанных мною в последнее время книг Кинга, если говорить об атмосфере, особенно если удастся живо представить в голове тот фильм, который описывает автор.

Прочитана в рамках игры "Собери их всех".

Книга начинается с долгого повествования о том, как автор написал данный роман, почему именно в такой форме, ну конечно как сие произведение увидело жизнь на бумаге и телеэкранах. А еще Стивен Кинг предлагает сравнить читателю книгу со своей экранизацией и найти так сказать отличия, что кстати я и собираюсь сделать на досуге, уж очень меня Кинг заинтриговал))).
Что касаемо книги, то она написана не в свойственной автору манере, а именно в жанре сценария. И по началу когда берешься за прочтение, особенно когда ты крайне редко читаешь книги в виде сценария, начинает подергиваться глаз, ну как было в моем случае))). Но страница за страницей ты погружаешься в историю и нервный тик прекращается))). Стивен Кинг мастерски умеет полностью завладеть вниманием читателя в каком бы виде ни была бы написана книга))). Автор использовал один из своих любимых приемов в сюжете, а именно поведение людей в замкнутом, ограниченном пространстве. И как говориться нет ничего страшнее выйти против толпы, особенно если эта толпа напугана.
Очень порадовали отсылки к другим произведениям автора такие как "Сияние" и "Долорес Клейборн".

Очень атмосферная книга. Прямо с первых же страниц погружаешься в спокойную и размеренную жизнь небольшой коммуны, изолированной от окружающего мира на своем острове. Связь с континентом, конечно же, есть, но чувствуется разграничение в сознании местных жителей: остров – континент. И вот в эту размеренную жизнь вторгаются сразу два раздражителя. О первом раздражителе известно заранее: его ждут, к его появлению готовятся. О втором раздражителе никто даже не подозревает. Даже когда он нарушает привычный расклад вещей, островитяне не могут понять и принять его сущность. Нарастает напряжение, апогеем которого мне видится финальное собрание с голосованием в мэрии.

Очень часто в процессе чтения у меня возникало устойчивое убеждение, что все это мне знакомо. Самым разумным вариантом было бы предположить, что я когда-то смотрел экранизацию, но и вариант с чтением книги ранее я не стал бы исключать. Может быть зрительные образы, созданные Кингом, так отчетливы, что мне просто казалось, что я это видел. Взять хотя бы первое появление Линожа на острове. Очень реалистичная картинка.

Люблю книги, где немаловажная роль отводится моральной дилемме (как я это называю). ТУТ ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ. Всегда в такие моменты задаешься вопросом: а как бы ты поступил в такой ситуации? Стоит ли жизнь одного ребенка жизни всех жителей острова? Да легко! А если это может быть ваш ребенок? (Задумчивое молчание). В этой ситуации запросто можно понять позиции жителей острова по данному вопросу. Практически все готовы пожертвовать одним, чтобы спасти всех. С угрызениями совести можно жить. Вот только не у всех это в итоге получается.

Резюмируя свои ощущения и мысли по поводу книги, прихожу к выводу, что шикарная атмосфера и великолепная моральная дилемма позволяют закрыть глаза на недостатки. Собственно, так я и сделал, потому недостатки назвать не могу. А может дело в том, что с момента прочтения прошло слишком много времени.

Мне понравилось, но это не лучшее, что я читала у Кинга. Немного не хватило напряженности. Слишком ясно что случится, хоть я и не смотрела фильм. Но, есть и плюсы, во-первых, очень атмосферно - буря, сугробы, огромные волны, падающий маяк- даже зябко становится. А, во-вторых, сама форма изложения - в виде сценария. Если внимательно читать вступление к книге (что у Кинга я всегда читаю, в отличие от других авторов), ясно, что книга написана не специально для экранизации, а просто в форме сценария. А это, на мой взгляд, дает большие возможности для концентрации на ключевых моментах, без рассусоливания. В общем, как всегда хорошо)

Итак, привет, Стивен, заходи, будем беседовать. Занятно было сделать книгу в виде сценария, правда? Не, мне не мешало, ты не думай… Хороший ход, прибыльный…

Ну, давай поговорим о романе, господин Кинг. Отдельное "спасибо" хочу сказать тебе за введение. Не знаю, может, кому и будет любопытно - как и когда снимали твои фильмы, что твоя дочь Наоми работала в ресторане, а теперь учится на священника, как ты благодарен режиссеру, фамилия которого уже не вспоминается, как только он исчезает из поля зрения, что ты думал и чувствовал по этому поводу и т.д - но, Стивен, для меня это было невыносимо. Оговорюсь - это мое субъективное мнение, старик - накануне ночью я плохо спала, а своим введением ты меня усыпил окончательно. И о спойлерах надо предупреждать, а то читать желание пропадает. Отдельная благодарность за пожелание «гореть в аду» всем, кто заглянет в конец книги. По-моему, это говорит о ее качестве, разве нет?

Хочешь о плюсах? Окей, не раскисай, они есть.

Стоит тебя похвалить - когда хочешь ты умеешь прописывать конфликты. Правда, конфликт «Билли -Кэт» вышел что надо. Жаль, что быстро закончился, да.

Герои? Ну, что о героях… Линож ( главный злодей) мне скорей понравился. И хоть ты стараешься всеми силами показать, какой он плохой парень, он все же претендует на неоднозначность. Майк Андерсон - до того положителен, что скучен. Однако в конце его стало жалко, впрочем, могу спорить - на это и было рассчитано. Об остальных сложно сказать. Мне более-менее понравился Хэтч и образ Робби (не человеческие качества, а как он представлен), остальные довольно-таки безликие и теряются на общем фоне. Вспоминаешь о них или по их грехам (и то я забыла, кто там кому выбил глаз) или из-за детей - кстати, детские характеры у тебя вышли, скорее, хорошо.

Давай еще о плюсах. Завязка интересная. Претензия на атмосферу. И кульминация, опять-таки претендующая на неоднозначность. Вот только я не люблю, когда автор фактически не оставляет выбора героям - давайте или будет все плохо, или сделаем еще хуже.

Еще мне не понравилась затянутость. На протяжении почти половины книги, товарищ Линож совершает жуткие поступки (или заставляет других их совершать) и талдычит: «Дайте мне то, что я хочу, и я уйду». А что ему нужно - не говорит.

Честно, в середине романа мне захотелось ему приплатить, чтобы он перестал уже, наконец, телиться. Еще хотелось обратиться к нему с просьбой: «Товарищ Линож, а вы не могли бы убивать людей где-нибудь поближе друг к другу, а то эти перемещения в пространстве (где толком ничего не происходит: пришли, посмотрели на труп, прочитали надпись-просьбу «Дайте мне…», ушли) начинают здорово утомлять».

Кстати, горожане какие-то аморфные. Пришло к ним жуткое существо, начинает их тиранить, а они сидят и ничего не делают! Стивен, ну правда, что это такое? Как овцы на закланье, честное слово. Единственный, кто заслужил мое уважение - мерзкий Робби - он хотя бы попытался его застрелить. Майк Андерсон же лишь только покачал головой и выдал что-то из серии: «Убийство это плохо». Ну да. Давайте будем ждать, пока монстр покрошит полгорода. Зачем сражаться-то? Не факт, что у них вышло бы его убить, но попытка не пытка же. Хотя бы молитву или святую воду попробовали бы, что ли, иначе зачем там вообще священник (кстати, священник-педофил, как оригинально) и намеки на демонов, упоминаемых в Библии?

И в самом конце у меня осталось к Майку Андерсону много вопросов. Когда случилась трагедия, почему он потом ничего не делает-то? Не понимаю! Ощущение, что на острове все жесткие фаталисты - ой, да, беда пришла, да и ладно. Хоть бы к бабке-шептунье сходил, попытался бы что-то узнать, на кого-то выйти… Но зачем? Лучше Майк Андерсон займется чем-то другим.

Ладно, Стивен, давай прощаться. Успехов там тебе, все дела… Нет-нет, приятель, кино смотреть не заставишь. Я не готова на это потратить четыре часа своей жизни. Разве что на Линожа глянуть бы…. Все, чертяка, не искушай.

Всех благ.

Вау. После прочтения последней страницы только это слово крутилось у меня в голове.

Моя шестичасовая поездка в поезде была скрашена этим захватывающим, живым произведением. Сначала тяжело было влиться в такую манеру повествования - книга написана в виде сценария, это непривычно, и как мне показалось, мешает. Зато это придает книге совсем не книжную зрелищность.

Итак, моя любимая тема - передряга "в замкнутом пространстве". Маленький остров, где все живут одной большой семьей, оказывается завален снегами и отрезан от окружающего мира. Буря - отличный антураж, который нагнетает атмосферу, буря столетия, а значит произойдет нечто поистине ужасное, невероятное, такое, что запомнится надолго. С такими чувствами читается первая часть. Очень сильное, интригующее введение.

Буря. Самая сильная буря за последние сто лет. Может ли что-то быть еще хуже? Может. Помимо сопутствующих проблем с электричеством, провизией, связью, на острове появляется еще одна проблема: убийство. Причем не обычное убийство, а странное, и убийца страннее некуда - глаза черные, клыки, трость, а главное - знает все о своей жертве. И с каждым разом описания и события в книге все больше и больше завораживают, пугают. Островитяне повергнуты в шок. Они помещены в условия сильнейшего психологического давления. Вы совершили нечто плохое давным-давно, потратили много сил, чтобы это забыть, а спустя много лет совершенно незнакомый человек тыкает вас в ошибки прошлого: "рожденный в грязи - в ад ползи". Жутковато на фоне полной изоляции, с отвратительным чувством безысходности, бессилия, отчаяния и страха - а кто же следующий? А что будет дальше? А чем дальше - тем сложнее испытания, тем хуже для героев книги. И интересней для читателей.

Определенно стоит и даже нужно прочитать.

Даже при том, что в прошлом у меня был опыт адаптации литературного произведения под сценарий, оказаться в другом положении и читать сценарий не как историю будущего фильма, а как книгу, было очень странно. Интересно, но странно, как ни крути. Казалось бы, в любом случае - одна и та же история, но все-таки технически подается по-разному и сила воздействия на читателя тоже отличается.
А в целом книга читается быстро и легко - впрочем, когда речь о Кинге, это не удивительно. И несмотря на то, что с самого начала словесно нагнетаеьтся атмосфера, на каждой странице речь о буре-буре-буре, а вдобавок еще и в спокойный маленький городок ворвалось неведомое Зло, и все это обсасывается.... Мрачной и гнетущей книг делает именно концовка - довольно ожидаемая, но это не упрек. Лишь у одного человека в этом городке была совесть и мужество принять удар, как следует, но один в поле не воин. К сожалению.

Э - э-э- ээ как бы корректней выразиться ,чтобы никого не обидеть и при этом высказать свою точку зрения. Ну не люблю я ужастиков и всячески избегаю данный жанр ,что в кино,что в книгах. Слишком у меня чувствительная натура , я сериалы про врачей то смотрю 60% экранного времени зажмурившись,чтоб не видеть кровь и саму операцию...Поэтому ,когда слышу фразу - а почитайте ка моего любимого Стивена Кинга - меня начинает подколбашивать. Поэтому моя оценка чрезвычайно субъективна и скорее всего не отражает реальной действительности для людей ,которые реально любят подобную литературу и подобный жанр.
Для меня лично все было вторично и замкнутое общество и маньяк -убийца, я не нашла ничего в этой истории для себя ,а так быстренько насколько смогла пробежала глазами ....Да и язык повествования не впечатлил, а как раз это для меня важно.Хотя тут и не стоило особо много ждать с самого начала заявлено,что это книга-сценарий к фильму..
В целом для поклонников Кинга и жанра наверное стоит обратить внимание и на эту книгу.

От книги осталось очень двоякое впечатление.
Сюжет порадовал, ну и не мудрено,т.к. он состоит из любимых "замашек" Кинга. Тут тебе и общество отрезанное от мира проливом и ,собственно, бурей, и мистики целый мешок. Так что я уверена, что поклонники ужастиков оценят)) Да и призадуматься после прочтения есть о чём.
Но! Есть одно громадное НО!
Я не справлялась с чтением этой книги, по одной просто причине - она написана в виде сценария. Ну это же просто невозможно! Я привыкла переносится в мир главных героев, проходить с ними все тяготы и радости и именно это ожидала и ожидаю от книг. Но когда я читала "Бурю столетия"мне, ну никак, не удавалась мысленно оказаться в той обстановке, бороться с бурей, пить чай с главным героем, расследуя преступление, а всё это потому что меня постоянно настигало ощущение фальши. В общем, я не знаю как это объяснить, но книгу я не прочувствовала.

Вердикт: сюжет - 5
манера написания - 1
(5+1)/2, получаем троечку (пожалуй, именно этого книга и заслуживает).