
Ваша оценкаРецензии
skripkina3 февраля 2013 г.Читать далееКинг, как всегда, великолепен!
В этой книге не оказалось ожидаемой мистики, ожидаемого ужаса, хоть чего-то ожидаемого. Но она великолепна! Герой будто ведёт тебя за руку. И ты сам порой не выдерживаешь, и начинаешь даже тянуть его. Вперёд, ещё. Хотелось читать и читать. Мне очень понравились описания того, как герой принимает решения. Как он мучается, как он откладывает на потом, как сомневается. Всё это так по-настоящему, аж дух захватывает! Как будто ты сам вынужден это решение принимать, вместе с героем. Часто возникало ощущение, что герой не просто ведёт тебя за руку, а что герой - это и есть ты. Или ты у него в голове. Как ещё одна маленькая аномалия, вроде мёртвой зоны.
1131
ima27 ноября 2009 г.Когда сюжет слишком фантастический, то и читаешь его как бы отстраненно. Но если в сюжете только одно допущение, как например неожиданно проявившиеся паранормальные способности человека, который пережил аварию и провел в коме несколько лет, и если книга написана мастерски, то она затягивает, заставляет верить и принимать условия, даже хотеть, чтобы это было правдой. Замечательная книга.
1121
NatalyaUporova4991 сентября 2025 г.Читать далееВот есть книги, популярность и гениальность авторов которых я безоговорочно признаю, вижу их прекрасное владение словом, неповторимый стиль, идеи. Но они ко мне в сердце не проникают, быстро "проскальзывают" поверху, по тексту. Но "химии" с этими авторами не случается.
Вот и с Кингом не случилось. Первой я прочла у него во флешбоме одном "11/22/63", ну так себе. И решила, что кактус надо дожевать, вдруг сердцевина-то понравится. Но опять я всеобщего восхищения разделить не могу. Мне эта книга показалась как раз отсылкой на первую, опять политика, убийство, предназначение, вопросы о машине времени, и размышление "имею я ли право". На рассуждениях об американских президентах я зевала, а долгое описание восстановления Джонни меня клонило в сон окончательно.
Да, не спорю, у автора прекрасное чувство слога, но весь интерес мой закончился на моменте начала реабилитации героя. Честно дочитала, но опять нес попыткой получить удовольствие, а что-то такое неведомое разглядеть в тексте, найти тот крючок, что меня утащит в мир героев душевно. Не нашла. Зона Кинга осталась "мёртвой".
10395
LyudmilaBajrachnaya10 августа 2023 г.А если бы вы встретили Гитлера?
Читать далееНу прям ужасов, конечно, в этой книге нет. Видимо, просто Кинга принято ассоциировать с ужасами. А мистика, мистика есть.
Уже не в первой книге Кинга замечаю, что ему не дает покоя пресловутый «эффект бабочки» и бесконечные сослагательные наклонения.
Представьте, что вам выпала возможность вернуться в 30-е годы 20-го века. Чтобы вы сделали с Гитлером? Я не в первой книге (не Кинга) встречаю рассуждения на данную тему. В последнее время вообще как-то актуально/модно стало пытаться пересматривать историю через призму сослагательного наклонения.
И нет, эта книга не про Гитлера. Эта книга про простого парня, учителя, который волею случая (кстати, второй очень частый вопрос, который встает ребром в книгах Кинга, - это судьба, что в общем-то перекликается с «а что было бы если») попадает в страшную аварию, после чего в нем просыпается дар ясновидения. Который, безусловно, пугает окружающих. Но и спасает тех, кто находит в себе силы поверить ему.
А одно видение не дает ему покоя несколько лет… и все-таки, чтобы вы сделали, встретив Гитлера до Второй Мировой войны? Можете не отвечать, вопрос риторический.
10237
akvarel2414 февраля 2023 г.Читать далееЯ люблю такие книги, в которых автор, как бы обращается к писателю с вопросом, а как бы поступил ты. И делает это Кинг не единожды, и от мужского лица и от женского. В этот раз было не так много ужасов и мистики, а больше психологического драматизма, если можно так выразиться.
Перед нами простой парень Джон. У него вся жизнь впереди. Он уже выбрал себе профессию, которая приносит ему удовольствие (он учитель), у него есть девушка, чьи зеленые глаза сводят его с ума и недюжее чувство юмора. Что ещё надо спросите Вы? Удачи. Немного удачи. Получите. В парке аттракционов он выигрывает нехилую сумму, каждый раз как будто заранее зная какое число выпадет. И вот довольный и счастливый он провожает девушку домой, садится такси и на этом удача заканчивается. Он попадает в аварию и 4 года проводит в коме. А после выхода из неё у Джона обнаруживаются нехилые экстрасенсорные способности. Кому-то покажется: вот везенье! Но Стивен Кинг докажет что это отнюдь не так однозначно и снова поставит перед читателем вопрос, а как бы поступил ты.10394
EvgeniyaShatsillo30 января 2023 г.Читать далееИ как же так получилось, что это произведение оставалось для меня не известным до сегодняшнего дня?! У этой книги аж две экранизации, а я ни сном ни духом. Я тут изворачиваюсь в поисках книги Стивена, которую бы либо не смотрела, либо чтоб не фантастический ужастик. И вот оно...но если вас не смущают экстрасенсы! Я не то чтобы в них верю, но к жанру фантастики это не отношу. Сюжет, если рассматривать его в этом ключе, не отличается сверхоригинальностью, но и тривиальным его не назовешь. Самое главное, то как он его раскручивает! Во первых, это не единая история, а несколько, но все завязаны на главном герое. Во вторых, меня очень зацепила основная тема или посыл: должен ли человек с такими способностями играть в Бога и есть ли у него выбор. Есть о чем задуматься. Это напомнило мне фильм "Экстрасенсы" с Хопкинсом и Фареллом в главных ролях. Персонажи понравились абсолютно все, даже отрицательные, что со мной бывает крайне редко, прописаны очень правдоподобно и жизненно. Все их реакции и поступки, даже неадекватные, кажутся именно такими какими должны быть!
10354
yuliakoleva29 июля 2020 г.А все ли так просто?
Читать далее
Вообще, эту книгу можно назвать моим первым полноценным знакомством с творчеством Стивена Кинга. И несмотря на то, что многие считают её слабоватой по сравнению с другими его произведениями, я не соглашусь. Стивен Кинг отличается наличием огромного количества персонажей и множеством отступлений в своих книгах. Поэтому для тех, кто не готов к такому - эта книга подойдёт идеально.
Роман делится на 2 линии. Первой нам предстает детективная, где наш главный герой - молодой учитель Джонни Смит после автокатастрофы, пролежав в коме 4 года, обнаруживает у себя способности ясновидения. И хоть многие считают его шарлатаном, желающим привлечь к себе внимание и заработать на этом денег, находятся и те, кто верят в то, что дар ему дан этот не просто так. И вот к Джонни обращаются за помощью - разыскать маньяка, насилующего и убивающего женщин и девушек разного возраста на протяжении уже нескольких лет.
Тем временем, на протяжении всей книги нас постепенно знакомят с другим главным героем - Грегом Стилсоном - жестоким и хитрым человеком, который продает Библии и метит занять высокое положение. Так нас погружают во 2ую линию сюжета - политическую. По объёму она значительно меньше, но трогает читателя, так как все происходящее вполне можно увидеть и в реальной жизни.
В конечном счёте перед нами вырисовывается далеко не весёлая картина, но трогующая душу.
Рекомендую ли я книгу - однозначно да!
Для тех, кто ещё не познакомился с данным произведением, может показаться, что я уже раскрыла всю интригу. Но поверьте, все не так просто.)10283
aiisatsan18 февраля 2019 г.Это Вам не Стивен Кинг
Читать далееЧувствую себя как воспитанная девушка, чей объект вожделения на первом свидании неловко прихлюпнул кофе и еще потом чихнул на стол - отвернусь, сделаю вид, что сейчас ничего не произошло и постараюсь максимально успешно стереть это воспоминание из своей памяти.
О, Великий, Уважаемый, Боготворимый Стивен Эдвин! Уверена, что все должно было быть не так. Но все есть - как есть и по прошествии пятнадцати секунд после прочтения меня мучила масса вопросов: "Что я сейчас прочитала?", "Почему "Мертвая Зона"? "Зачем она была нужна и на что это повлияло или не повлияло?", "Для чего была нужна история нью-каслского парня?", "Почему решено, что Грег - плохой парень?" (нет, понятно почему - целый абзац почему, но Флэггу в "Противостоянии" даже не снилась такая слава). А из послесловия с опухолью у меня сложилось впечатление, что главный герой не так уж и герой, ибо он собирался стартовать в мир иной по состоянию здоровья, а не силами возложенной на него миссии. Эта линия встречи с Сарой на сеновале, и ни к чему не приведшие поллюции на тему "а ведь это мог быть мой сын"... И меня до сих пор не отпускает мысль, что я просмотрела один день из записи вэб-камеры своих соседей. И не для того, чтобы в конце после скучной завязки была файнл баттл, а просто так. Запись оканчивается и ты думаешь: "Эм...А для чего я сейчас это посмотрел? А где вот это вот?...которое?..."
Господи, я произношу это впервые, но мне не понравилось! Я просто не хочу это помнить и постараюсь раскопать лапками свою "Мертвую зону" и поставить эту книженцию на полку именно в этот отсек.
Простите, мистер Кинг, наверное это просто наше первое с Вами недопонимание друг друга за столько лет. Вы недопоняли меня как читателя, я - Вас как писателя. Не более того.Содержит спойлеры10636
Loko9 декабря 2018 г.Читать далееОтличный роман, написанный классическом стиле Стивена Кинга, включающий в себя религиозных фанатиков, сумасшедших мамаш, ясновидящих, насильников с комплексами из детства.
Читается очень легко, на одном дыхании. Сюжет очень интересный, витиеватый, быстро развивающийся.
Понравилась главная идея автора о том, что не всегда убийца политика, «человек с винтовкой», должен быть не прав. Кинг показал ситуацию с другой, оборотной стороны. Думаю, эти размышления в будущем вдохновляли автора на роман 11/22/63.10751
negrusti18 января 2016 г.Читать далееС "Мёртвой зоной" у меня произошла довольно любопытная история. Когда я начала её читать, у меня была версия издательства "Вагриус", которую я нашла на книжной полке родителей, поэтому первые 200 страниц я прочитала так. Потом муж подарил мне читалку и я, не глядя, скачала более новый перевод. Сначала мне показалось, что я читаю совершенно другую книгу. И дело было не в стиле перевода, а в том, что "Вагриус", несмотря на то, что книга вышла уже после 1991, видимо, переводили всё-таки ещё в СССР. Некоторые сцены были попросту вырезаны, хотя играли очень важную роль в повествовании. Короче, пришлось перечитывать сначала).
Это очень и очень интересная книга. Мне понравилось в ней практически всё. Здесь подняты вопросы, над которыми я ещё долго буду думать, потому что в моей голове нет окончательного ответа. Люди не любят тех, кто знает про них больше, чем они этого хотят. И неважно, что в некоторых ситуациях это может спасти жизнь им или их близким - страх перед неизведанным никто не отменял. Я не знаю существует ли на самом деле ясновидение. Если да, то как должно быть нелегко этим людям - знать наверняка, что что-то плохое должно произойти и иметь возможность на это повлиять. Вмешались бы вы? А если бы у вас была возможность вернуться в прошлое и убить Гитлера, сделали бы вы это?1040