Długa Ziemia

Я вот обожаю фильм "Телепорт" и регулярно его пересматриваю. Чаще всего в украинском переводе. Так вот там встречается фраза: "Стриб-стриб-стриб, шо, дострибався?". И я задалась этим вопросом после прочтения книги.
В голове абсолютнейшая каша. Параллельные миры и все, что с ними связано - интересны по умолчанию, на фундаменте из идеи о многомирье можно написать настоящий шедевр. Здесь же получилась какая-то каша-малаша из необъятного количества героев, часть из которых вообще из себя ничего не представляет, встречается в повествовании один раз и растворяется в небытии. Только вот в голове они все еще сидят, ведь ты так стараешься их всех запомнить, чтобы уловить нить повествования. Прыжки во времени от одного мира к другому, от одного персонажа к третьему, ты устаешь от этого уже на 50 странице. Главный герой ведет себя так спокойно и находится под такой надежной защитой, что за него даже и не думаешь переживать. И все это скомканное тебе пытаются всунуть в голову под видом очередного творения Пратчетта.
Я однозначно определилась, что это не мой автор, но флэшмоб не оставил мне никаких шансов, а жаль. Жаль здесь потраченного времени и вообще.
1 из 5.

Наверняка, я не единственная, кто неоднократно задумывался о существовании параллельных миров. Что уж там – прошерстить фантастические книги и сериалы, примеров масса! Когда я узнала, что у одного из любимейших авторов имеется своя собственная идея на этот счёт, не удержалась и схватилась за чтение в тот же вечер. Очень уважаю творчество Пратчетта и его фантазию, изменяющую миры, однако в соавторстве его работа мне меньше понравилась. Так и не поняла, Бакстер тянул на дно, или Терри вытягивал, или это одно и то же? А местами мне вообще больше Джаспера Ффорде напоминало, только без его саркастичной бредогенерации. Но Вы не обращайте внимания на моё ворчание: просто я избалована Плоским миром, который бесподобен и достоен высочайшего балла, но раз уж я там порой жадничала звёзд, то тут просто обязана зажмотить)))

Базовая Земля перенаселена, ресурсы истощаются, политики наглеют, рядовые жители страдают, как вдруг... Катаклизм не катаклизм, но случился "День Перехода". Некий странный учёный выложил в сети схему Переходника, а детки из тех, что посмелее-порукастее-посообразительнее собрали этот загадочный гаджет и оказались чёрт знает где. Ну, годы исследований показали, что последовательных аналогов Земли бессчётное множество в двух направлениях: на Запад и на Восток. Толпы колонистов эмигрировали с насиженных мест, сбежали от гнёта правительства или в поисках "лучшего места" где все будут счастливо жить-поживать и добра наживать.

Замыкается ли это кольцо миров, или может есть край? Есть ли на Долгой Земле ещё человечество или иные разумные существа (мало ли как в альтернативной реальности эволюция чудила)? Много любопытных вопросов и много интересных ответов. Реальность Долгой Земли увлекательна и загадочна, эту идею авторам удалось блестяще раскрыть.

А помимо самых банальных вопросов, возникающих от одной лишь концепции этого мира, очень интересно ещё, почему так мало прирождённых путников, почему существуют фобики, почему железные предметы не поддаются перемещению, куда пропал тот учёный... И Лобсанг: кто он или что? Вот мне он яростно напоминал помощника из сериала "Квантовый скачок", ну или КИТа из "Рыцаря дорог" – весёлый малый, мыслящий как ИИ, но чудинки (читать "тараканы") у него явно человеческие.

Все эти вопросы не дают мне остановиться на достигнутом и заставляют пополнить хотелки продолжением серии. Однако, минусы... Книга слишком последовательная и линейная. Не хватает активных действий, а там где они есть, будто их долили: "Что-то скучно стало, давай придумаем неприятности героям". Главный герой вроде бы и любопытная личность, но какой-то живости в нём нет – даёшь ему одиночество, тишину и спокойствие. Но мир спасать надо! Ну и как это делать одному? Разбавьте одиночество компанией компьютера, являющегося реинкарнацией тибетского отшельника (слишком общительной инкарнацией, кстати) и барышню таинственную не забудьте. Шаблоны, вставленные в фигурную рамку, шоб не так банально выглядели. Моё обожание дедушки Пратчетта близко к маниакальному, потому все оплошности валю на неизвестного Стивена Бакстера))) Эхе-хе, скорей бы руки дошли до продолжения, пока мой склероз не навёл уборку в мозгу

Что это было? Не понял. Книгу дочитывал уже через силу, из принципа. В надежде, что хотя бы в конце появится какая-то надежда на смысл. Не первый раз пишет Пратчетт в соавторстве, но с Гейманом у них профессионально получилось. А эту книгу, такое впечатление, что писал МТА. Напихали в сюжет параллельные миры, искусственный интеллект, Избранного, эволюцию человечества, планетарный разум, троллей, эльфов, колонистов, террористов, говорящую кибернетическую кошку. Хорошенько взболтали, понятно, что в результате на 400-х страницах вышел сумбур и мельтешня. Некоторые сюжетные линии вообще не понятно для чего вставлены. В частности, история блогера Хелен Грин. В книге постоянно появляются и исчезают персонажи, которые не взаимодействуют ни с какими другими персонажами, не влияют на развитие сюжета. Например, Гермиона Доуз. Зачем эти куски напихали в книгу? Неужели просто для объёма? Не понимаю.
Что это вообще такое? Безмерно раздутый пролог к огромной серии? Книга вопросов без ответов? Плохой перевод?
Вся книга похожа на Первое Лицо Единственного Числа. Разнородные куски плавающие в аморфном студне.
Увы, книга без сюжета и идеи - зря потерянное время.

P.S.: Хотябы по наличию в книге тибетца можно предположить, что Пратчетт не просто подарил своё имя на обложку.