Отзывы о книге Судьба Иерусалима

Вампиры бывают разные – Дракула Брэма Стокера, вампиры Энн Райс или Майер. Одни у меня вызывают интерес, другие восхищение, третьи отвращение. Но вот вампиры Стивена Кинга меня пугают. Вроде бы ничего такого запредельного и нового Кинг не придумал, но это настолько красиво описано, что вызывает только мучительно восхищение. Мучительное, потому что эта книга, как и многие произведения короля ужасов, пропитана безысходностью. Ты понимаешь, что уже ничего не можешь сделать, вампиры повсюду, их становится всё больше и больше, а противостоящих им становится всё меньше и меньше. Писатель, школьный учитель, доктор, священник и школьник… Священник борется за веру, доктор – за жизнь человека, писатель пытается справиться с преследующими его страхами из детства, школьный учитель хочет спасти город и помогают ему в этом книги, школьник испуган, но несмотря ни на что идёт дальше. Герои борются, пытаются спасти людей, убить главное зло. Им приходится отступать, но они всё равно возвращаются.

Прочитано в рамках Книгомарафона на тему «Дом с привидениями»

Иногда - "Судьба Салема (Иерусалима)", "Салимов удел", "Город зла" Очаровательная вещь, не имеющая никакого отношения к куцему и смешному фильму "Салемские вампиры", по ней снятому. Я очень мало знаком с творчеством Стивена Кинга, предпочитая его больше смотреть, нежели читать, но "Жребий" оказался очень увлекательным повествованием. Подозреваю, правда, что в этом романе не обошлось без влияния ГФЛ, ибо пространные описания прелестей маленького городка в штате Мэн, долгие любования закатами и осенними заморозками, определенно похожи на воспевание аркхемских красот, которыми наполнены почти все произведения Лавкрафта. Не обошлось также без Желязны. Тот очень любил в текстах иронично посверкать своей собственной начитанностью и образованностью. Кинг тоже порезвился, продемонстрировав свои зания и выпендрившись именами, частенько знакомым только большим знатокам англоязычной литературы. Но все это, на самом деле, виньетки, обрамляющие напряженную, интересную историю о том, как в маленьком, сонном, ничем не примечательном городишке возникает древнее инфернальное Зло. Зло, о котором все жители, творящие в своей смертной жизни мелкие пакости и склонные считать именно эти пакости настоящим злом, понятия не имели. Тьма, спускающаяся на городок Салемс-Лот, гуще и сильнее обычных человеческих подлостей и человеческой злобы. Она безжалостнее любого убийства и уж куда страшнее смерти. Кинг соблюдает законы жанра: вампиры, гробы, осиновые колья, чеснок - все как положено. По ходу повествования он рассказывает также о массе других способов борьбы с вампирами, превращая текст в весьма занимательное пособие для желающих поиграть в Ван Хелсинга. Надо сказать, что финал немного провисает, становясь затянуто-навязчивым, из серии "и вдруг со всех сторон на них полезли вампиры". Кинг приплетает еще сверхъествественные озарения, случающиеся с главными героями - борцами с нечистью, из-за чего вся конструкция начинает немного разъезжаться и пошатываться. И, как это часто случается в вампирской литературе, главвамп у Кинга, конечно, тоже не особенно талантлив. Впрочем, в фильме он выглядел еще хуже)))

Стыдно признаться, но «Жребий Салема» — мое первое знакомство с Кингом. Знакомая сказала, что это его лучшее произведение, и, знаете, я не буду с ней спорить. Мне правда понравилось.

Я словно сама побывала в этом маленьком американском городке. Такая неспешная, вязкая жизнь, своя атмосфера, свои секреты. Я физически замедлялась, читая, и проваливалась туда, мне совсем не хотелось оттуда уезжать, хотелось остаться. Что касается хоррора... меня не столько пугало, сколько пробирало это неприятное, скользкое ощущение, что они уже среди нас. Это как болезнь, которая расползается, меняет всё вокруг, и обратной дороги уже нет.

Очень достойное начало знакомства с Королем ужасов.

Без преувеличения - прекрасный пример остросюжетной мистики. Роман содержит в себе массу классических атрибутов, которые Кинг использует в других своих романах: герой-писатель, таинственный дом, город как катализатор зла. По ходу чтения мне мерещилось, что это черновик к «Оно», но, кроме похожих тропов в начале, в середине и конце – это совершенно разные произведения.

Начнем с того, что местное зло – это фольклорный европейский вампир (нет, не симпатяжка Лестат из «Интервью с вампиром» и не клыкастые красавицы-жены Дракулы из «Ван Хельсинга»). В Салеме вампиры - это кровожадные зомби, обладающие толикой сознания, но живущие, по сути, лишь голодным инстинктом. Они, как вирус, заражают все новых и новых жителей маленького городишки, и сражаться с ними фактически невозможно.

В середине романа образовывается небольшая компания борцов с вампирами, среди которых будет витать интрига - «кто погибнет следующим». Правда, внимательный читатель все поймет уже с пролога.

В целом, динамичный, интересный, незатянутый роман о борьбе с вампирами. Хотя остались некоторые нераскрытые моменты, либо на них были настолько тонкие намеки, что я их не заметила. Например, не рассказана история знакомства предпринимателя Хьюберта и верховного вампира Барлоу, и что за конфликт случился у них. Неизвестна судьба святого отца Калахэна: стал ли он слугой Барлоу, или вампир из жестокости лишь «отлучил» его от церкви.

Рекомендую любителям вампиров: есть чуть-чуть вампирской эстетики, но в целом это больше похоже на «Носферату».

В этом месяце я прочла аж две книги "короля ужасов" - Долорес Клейборн и Жребий Салема. Изначально я планировала читать только Долорес, но так уж вышло, что после Вампирских хроник Энн Райс меня начала очень сильно привлекать вампирская тема и я не смогла пройти мимо "Жребия Салема". Думаю, стоит без лишних предисловий начать рассказывать об этой книге.

Итак, начинается роман с Мексики. Мальчик и мужчина приезжают туда и очевидно, что они сбежали от какого-то потрясения, связанного с резко опустевшим городком Джерусалемс-Лот. Большинство людей думают, что это отец и сын, но на самом деле они не являются друг другу родственниками, но после пережитого остались единственными близкими друг для друга людьми. И нам предстоит узнать, что же случилось с этими двумя.

Далее рассказывается история событий, произошедших год назад. Место действия - небольшой американский городок Джерусалемс-Лот. Известный писатель Бен Миерс приезжает туда в поисках вдохновения, ведь, когда-то, в детстве, он провел в этом городе пару лет у своей тети. Во время работы над романом он влюбляется в местную девушку Сьюзен Нортон. Вот только не он один приехал в город в начале сентября 75го - также в Джерусалемс-Лоте появляется некий таинственный бизнесмен по имени Ричард Стрейкер со своим компаньоном - Куртом Барлоу. Эти предприниматели выкупают старый заброшенный дом - Марстен-Хаус, где когда-то повесился нагонявший страх на весь город Хьюби Марстен, предварительно убив жену. Этот особняк в городе побаивались все, ведь от дома прямо-таки веяло чем-то очень плохим. И вот, когда в этом доме впервые за тридцать с лишнем лет появляются жильцы, в городе начинает твориться какая-то чертовщина. И в самое сердце происходящего ужаса попадает наш главный герой - Бен Миерс.

Первая часть роман кажется довольно скучной, местами даже тягомотной. Говорят, одним из самых худших писательских ходов в литературе является та ситуация, когда автор дает дюжину (и больше) героев и постоянно переключает внимание читателя/ницы с одного на другого. Большинство читающих просто не успевают понять, кто есть кто и запоминают из всего многообразия героев и героинь не больше пяти. Так случилось и в Жребии Салема. Автор постоянно переключается с одного героя на другого, постоянно переводит повествование из одного места в другое, вечно меняет фокалы. Кинг пытается раскрыть и показать по меньшей мере десяток самых разных жителей и жительниц города, но в итоге я с трудом вспомню большинство из них. Их фамилии и имена у меня постоянно путались, я даже порой забывала, как зовут главного героя (Бен). Из-за этой каши в начале книга шла довольно тяжело, но я и не думала бросать читать ее (надо отдать должное, автор не затянул начало и чертовщина началась вовремя, в середине книги).

Ближе к концу книги я поняла, зачем было нужно такое огромное количество персонажей и персонажек, и авторский замысел для меня раскрылся в полной мере. Кинг хотел показать, что большинство жителей Джерусалемс-Лота заслужили свою участь - все они порочны, местами очень сильно. Одному жителю изменяла его жена, он застукал ее с любовником, после чего начал бить и насиловать ее. Другие двое - молодая пара с младенцем, где девушка оказалась не готова к семейной жизни и бьет своего годовалого ребенка, а парень издевается над ней самой. Местный работник свалки получает какое-то садистское удовольствие от стрельбы по крысам. И таких примеров бытовых ужасов, пороков и злодеяний, какие творят сами люди, не находясь под влиянием никаких сверхъестественных сил, в романе очень много. Собственно говоря, не просто так акцентируется внимание на том, что самым заметным зданием городка является Марстен-Хаус - дом, где некогда произошла чудовищная трагедия. Марстен-Хаус стоит на холме и возвышается над всем городом, как будто бы воплощая в себе всю ту порочность, какой пропитан Джерусалемс-Лот. И очень жутко то, что Кинг списал этот город с типичного небольшого американского городка, где подобные бытовые ужасы могут встречаться даже чаще, чем в выдуманном им месте.

В целом, главный ужас этого романа как раз заключается в подобных "бытовых ужасах". Вампиры у Кинга существа довольно примитивные, боящиеся, в лучших традициях Брэма Стокера, святой воды и распятий. Да и в целом большинство сцен с вампирами не сильно страшные, все-таки ужасы, какие творили сами люди (будь то избиение жены или младенца), куда страшнее. Часто мне и вовсе хотелось смеяться на сценах с нападениями вампиров: некоторые эпизоды были очень даже комичные. , Теперь перейду к героям и героиням. Я не буду писать про всех, а остановлюсь на самых ярких - Бен, Сьюзан, Марк, отец Каллахэн, Мэтью, Джеймс и компания Барлоу и Стрейкера. Начну, конечно же, с Бена.

Бен Миерс - главный герой и просто хороший человек. Искренне влюблен в Сьюзан (которая тоже, как и он хороший человек, не лишенная при этом недостатков), как и она в него. Их отношения выглядят очень здоровыми, а чувства искренними. Он принимает активное участие в предотвращении ужасов в Джерусалемс-Лоте и в целом является таким положительным героем, не лишенных некоторых недостатков, но довольно смелым. Чувствуется, что на его образ очень повлиял образ Джонатана Харкера из Дракулы, но при этом Бен и Джонатан имеют немало отличий.

Марк Питри - мой любимый герой этого романа. 12-летний мальчик, которому под силу многое из того, что для некоторых взрослых является совершенно невозможным. Очень быстро адаптируется и даже в какой-то степени привыкает к существованию вампиров. Он очень умный с разносторонним кругозором и хорошей памятью. Способен самостоятельно выбраться из огромного количества передряг и дать отпор вампирам. При этом он отнюдь не всесилен и не похож на пресловутого Марти Сью - нет, Марк из тех героев, какие тыкают взрослых людей в их узколобость. Пока взрослые будут думать, что сходят с ума при мыслях о вампирах, Марк найдет оружие, способное побороть их. Идеальное олицетворение известной детской способности адаптироваться.

Отец Дональд Каллахэн - местный священник и некий аналог Ван Хельсинга (хотя это почетное звание он делит еще с одним персонажем). Интересный герой с любопытной аркой развития. Помимо него, в борьбе с вампирами также помогал Мытью Берг и Джеймс Коуди. Мэтью делит звание Ван Хельсинга с Каллахэном, ведь именно этот 60летний учитель находит огромное количество информации на тему борьбы с вампирами, несмотря на свою немощность. Джеймс Коуди - местный молодой врач, который по началу относится ко всем россказням о вампирах, как к массовому бреду, но во время эпизода в Морге (кстати, это одна из моих самых любимых сцен в книге) сам же убеждается в правдивости всего этого.

Ну и наконец главные антагонисты книги - Курт Барлоу и Ричард Трокетт Стрейкер. С самого начала понятно, что Стрейкер не больше чем просто пешка Барлоу, который появляется под конец. Ну такой типичный местный граф Дракула, стильный и беспощадный. В целом, идеальный антагонист для этой истории - злодейский злодей, обладающий инфернальной сущностью.

Сюжет интересный, несмотря на скучноватое начало, сама книжка атмосферная, привычный слог Кинга меня радует. В целом, книга мне очень понравилась. Вторая часть романа очень драйвовая, читается легко, только успевай переворачивать электронные странички и офигевать от происходящего. Герои и героини мне показались хорошо прописанным, веришь, что перед нами живые люди, а не вылизанные картонные персонажи. Книга заслуживает 5/5 и мою рекомендацию, было очень интересно.

Вторая книга, вышедшая из под пера Стивена Кинга, немного непропеченный блинчик: есть можно, но второй раз рука не потянется. Зато Маэстро ужаса безошибочно нащупал нужные струны, за которые будет дергать почти во всех своих значимых произведениях загибаем пальцы:

1. Маленький, внешне благополучный городок.

• Население городка с целым букетом психологический и социальных отклонений.
• ГГ - писатель и романтик, с трагедией в прошлом.
• Команда ГГ - люди отчаянные рискующие собственной жизнью в борьбе со злом ради блага общества, до конца книги обычно не доживают.
• Идеальный мальчик - не задира, но умеет за себя постоять, умен, смел, решителен, сын хороших родителей
• Неидеальный мальчик - сын дурных родителей, садист по натуре, но слабак в душе
• Инфернальное зло - нечто убивающие жителей городка и вообще угрожающие всему миру
• Обыденное зло - маньяки, психопаты, алкаши, садисты, абьюзеры всех мастей
• Мертвое животное - собакам не везет больше всех

  Меня не очень захватил этот вампирский беспредел и беготня с крестами, примерно тоже самое только более осмысленное можно почитать в первоисточнике Стокера. Вампиры здесь легко убиваемы, дрожат от перекрещённых палок, растворяются в святой воде, так, что если бы главные герои не тупили, они вполне могли бы справится с задачей, недостаток планирования на лицо. Больше всего порадовал Отец Каллахэн который просто отчалил из города в неизвестном направлении, ну а что, тоже вариант, Темная башня ждет.

Сюжет прост, предсказуем, но тем не менее книга цепляет. Вся атмосфера книги и ее повествование напоминают не плохой сценарий к ужастику восьмидесятых. На мой взгляд автор излишне подробно описывает малозначительное, но вместе с тем это гармонично вплетается в сюжет, который благодаря всем этим подробностям может показаться затянутым. Мистические сцены ничуть не пугают, может быть из-за все той же предсказуемости, но остаются интересными благодаря созданной автором атмосфере событий. Книга скорее сказка или приключение, чем ужас. В ней присутствует множество сцен с разными героями, на которые автор часто "перепрыгивает", но все это со временем объединяется в единый, вполне захватывающий сюжет.