Отзывы о книге Рука судьбы

Должны ли мы читать по обязанности, взывая к своему чувству долга, беря себя на слабо, по игровым обязательствам, по библиотечному долгу, наконец - или только по любви?
С одной стороны, как хорошо, когда книга подмигивает тебе с полки, так и проситься в руки, ты берешь её случайно у тебя с ней сразу вспыхивает горячая страсть.
С другой стороны, классику я бы тогда вообще не читала. А ведь есть вещи, которые очень нравятся, заставить себя начать только очень трудно.

Это я к чему? К тому, что "Обретение чуда" я читала по принуждению, из спортивного азарта и злости. И романа с этой книгой у меня не случилось.
Вполне вероятно, что это потому, что книга устарела - год её написания 1982. На минуточку, я и сама родилась в этот год! И прочитала уже много таких историй: фэнтези о подростке. На фоне Ротфусса и Страуда "Обретение чуда" кажеться слишком наивной. На фоне, например, "Волшебника Земноморья" (1968 год написания - но она не устарела, превратившись в классику) недостаточно глубокой.
В общем-то единственный плюс этой истории - она быстро читается. Продолжение я читать вряд ли буду.

"Обретение чуда" - это квест с подростком Гарионом в главной роли. Во введении на нашу голову вываливают ворох богов, стран, народов - как всё это запомнить, ума не приложу!
Первые главы - жизни на ферме с тетушкой Пол - мне очень понравились. Но потом Гарион становиться подростком, который всё время дуется, и время от времени опасно дерзит. Скукотища. Потом какое-то невнятное путешествие с непонятными целями - вроде они от кого-то спасаются, за кем-то охотятся, потом всю компанию перехватывают солдаты и доставляют к королю - короче, невнятный квест с надутым подростком.

Однако, один персонаж мне всё же понравился - шпион-акробат-торговец-пройдоха принц Силк. Остальные не ожили, так и остались буквами на бумаге. А жалко.

Есть книги, в которых главный герой знает что ему нужно делать и уверено идет к цели, а читатель, следя за историей, попутно пытается разобраться в мире и тех вещах, которые очевидны для героев книги. А бывают книги, в которых главному герою ничего не понятно и в большинстве ситуаций, он, из-за не знаний, выглядит глупо и постоянно попадает в просак (Вспомните Гарри Поттера и его первые шаги в волшебном мире). Так вот эта книга как раз второй пример и мой самый любимый. Любимый, потому, что в мире и происходящем, ты начинаешь разбираться вместе с героем и постепенно весь замысел вырисовывается. Но у такого стиля есть и недостатки, которым грешит и эта книга - в частности, непонятно бывает даже в конце, а куда все идет. Вот есть мальчик. Из нескольких оброненных фраз явствует, что он важная фигура в этом мире и вскоре станет чуть ли не правителем всего и вся, но эти фразы обрываются, а произнесшие их неким способом награждаются/наказываются, дабы больше неповадно было произносить такое. Есть непонятные намеки на родственные связи. Есть также намек на некий могущественный артефакт, который украли и который нужно вернуть. А еще, судя по всему, на мальчика ведется охота и его нужно всеми правдами и не правдами спрятать и вообще перевезти в другое место. В целом, книга понравилась, но первая часть оставляет ощущение не законченности и недосказанности даже для первой книги цикла.

На самом деле это только начало истории, которая, похоже, будет длиться очень долго. Все очень подробно, неторопливо и покрыто тайной. Часть ее, конечно, раскроется в процессе, но все равно еще многое останется на будущее.
Про сюжет сложно что-то особо сказать. Он весь укладывается в схему "долгое путешествие - совет - начало следующего путешествия". На этом, собственно, книга и кончается. Подозреваю, что следующая тоже начнется с очередного путешествия. И чем-то это все неуловимо напоминает мне "Властелина колец".
Такие книги надо читать под настроение. В этот раз я не слишком совпала с ней. А увлекальности мне не хватило.

Жил-был мальчик-сирота по имени Гарион. И воспитывала тетя Пол. Женщина суровая, но справедливая. И держала она железной рукой и кухню, и ферму, и племянника. И рос Гарион обычным крестьянским мальчишкой, но то и дело нарывался он на странные приключения. Так оно все и продолжалось, пока мальчишке не стукнуло 14. Вот тут-то оно и заверте...
Короче, с одной стороны у пацана пубертат, поиск себя в этом мире, попытки осознать свое место, опять же, общение с девочками. С другой - суровая тетка, которая всю эту дурь норовит из башки воспитуемого повыбить ибо не фиг вотэтовотвсе. С третьей - внезапное появление таинственного Господина Волка, который срывает тетушку с племянником в явно опасное путешествие.
По дороге к ним присоединятся крайне неоднозначные и подозрительные личности. И будет вся эта компания заниматься войнами и интригами. А Гарион будет пытаться повзрослеть и сохранить рассудок. И не поссориться с теткой, которая не желает признавать факта взросления, потому что юношу 15 лет сложнее защищать, чем маленького мальчика, сами понимаете. А взрослые и брутальные мужики вокруг этого самого юноши, норовят его научить всяким полезным в условном средневековье вещам: охоте на кабана (сломанные ребра, сотрясение), общению с девушками (несанкционированная драка) и прочему.
Вы прослушали краткое содержание первой книги без единого важного спойлера. Еще в меню совершенно офигенные короли и королевы, проблемы в семейной жизни, магия и прочие скандалы-интриги-расследования. И я все еще вам ничего не проспойлерила))
Короче. Если вы любите Властелина колец, Гарри Поттера и Робин Хобб - это то, что надо. Динамичнее и жизнерадостнее, чем Робин Хобб. Эпично, почти как ВК, харизматично, как ГП. В общем, один из любимых и рекомендованных циклов Сапковского. А пан Анджей фигню не посоветует, он поначитавшись подобного Ведьмака написал))))

Понимаю, что для фентези эпитет "милый" звучит странновато, но книга правда милая. Уютная, как потрескивающий в камине огонь, как теплый, бревенчатый дом, в котором чародей Белгариад рассказывает свою историю.

На этой книге можно ставить "для среднего школьного возраста", как делали раньше. Сюжет незамысловатый, и многое очевидно с самого начала. Ни скабрезностей, ни внезапных предательств, ни столь любимой современными авторами и читателями "серой морали". И да, это - огромный плюс.

Как долго я искала ещё нечитанную сказку, с которой можно отдохнуть от окружающего мира, от скабрезностей, предательств, и серой морали, которыми давно пропитались и книги, и вся наша жизнь.

Спасибо, Дэвид Эддингс! За обретение чуда.