Lucy Crown

Какая сложная психологическая история, какой бездарный перевод! Местами такой трудно воспринимаемый набор слов, что хотелось бросить и не дочитывать. Мне так жаль, что не смогла насладиться и оценить это произведение, так как перевод мне совсем не понравился.
➿
Хотя идея книги отличная! Трагедия ситуации в том, что каждый по своему прав и имел полное право поступать так, как поступил. Одного не могу понять, как можно отказаться от своего ребёнка? Сама Люси своими действиями, мыслями меня просто выбешивала.

И как только автору это удается? Легким росчерком пера, быстро и ненавязчиво ведя сюжет, он затягивает такой узел на шее героев, что становится трудно дышать читателю. Казалось бы, простая и благополучная семья, состоятельный и верный муж, красивая и скромная жена, немного хворый, но милый ребенок. Конец лета, домик за городом, зелень, тишина и покой. Недостаток страстей компенсируют стабильность и благочестие. И тут всему этому приходит конец.
внимание, спойлеры
Неужели так бывает? Неужели люди могут так поступать, делать такой выбор? Для меня дико и безумно выглядят здесь все главные персонажи: мать, которая сперва душила своей любовью, а потом при первой грозе отреклась от единственного ребенка, отец, который позволил себе сделать выбор между неверной женой и сыном в пользу первой. То, как эта семейка жила впоследствии - для меня уже вообще за гранью понимания. Ирвин Шоу как бы дает намеки на оправдание каждого из них, но тут все слишком неоднозначно, и каждый увидит свою правду. К примеру, автор пытается объяснить неверность Люси, тем что она, дескать, трудно жила. Муж уделял ей мало внимания, слишком много работал, все больше отдалялся и пренебрегал. Эмм.. Допустим... но вот в отношении ее преступного отречения от ребенка никаких оправданий найти невозможно. Не представляю себя на ее месте, но хочется верить, что я ни при каких обстоятельствах не дошла до такого бесчуствия, чтобы выставить из дома собственного сына.
Мистер Оливер Краун.. ну чтож.. если честно, он остался для меня нераскрыт до конца. Его буквально разорвали на части остальные члены "семьи", но его бессилие как отца и мужа и предательство в отношении сына - все это делает его в моих глазах самым жалким персонажем. Его разговор с сыном после ультиматума Люси и все последующие встречи с сыном (такие вымученные, дежурные) едва ли лучше чем полное отречение. Жалко, убого и бессовестно. Автор оправдывает его поступок безумной любовью к жене.. чтож.. хорошо если так. Хотя все равно убого и бессовестно.
Тони. Да, эгоистичен, да, бескомпромисен. Но черт возьми! У него был такой возраст! Мать, полностью отдававшая себя ему, предала его и отца, а потом его, обиженного ребенка, выкинули, как ненужный хлам! Как может ребенок пережить такое? Как после этого можно ждать, что он простит мать и отца? На мой взгляд, это самый несчастный герой всей книги. Не сравнится никакая "драма" Люси, которая в конце концов решила и вовсе наплевать на всех и пуститься во все тяжкие.
Баннер.. пожалуй, он мне понравился. Да, это именно он сделал выстрел, пробивший дыру в семье Краун, но едва ли стоит возлагать на него львиную долю вины. Если не он, так это был бы кто-то другой, пусть не в то лето, так в другое. В конце концов, он делал только то, что диктовала ему страсть молодого неординарного юноши. Как бы то ни было, он был мне симпатичен, и я стараюсь его оправдать.

Книга, безусловно, достойная и очень трогающая за живое. Ее стоит читать, если вы уже на том этапе жизненного пути, когда вы способны хотя бы отчасти понять мотивы героев, тогда вы увидите, насколько глубоко и остро видит Ирвин Шоу человеческую душу, насколько мастерски он создает драму человеческой жизни.

Книга была найдена на даче в последний день перед отъездом. Села читать и не смогла остановиться, благо объем был небольшой. Признаться, не ожидала я от этой книжки, что так сильно она меня зацепит. Ирвин Шоу небывало талантливый автор - за время прочтения он заставил меня испытать очень разные эмоции. До того, что пришлось даже откладывать книгу в сторону, чтобы прийти в себя.

Сложно сказать, с чего началась трагедия семьи Краунов, откуда растут корни проблемы. Кажется, что начинается все с измены гг, но на самом деле все куда сложнее.

Если говорить о персонажах, то главной героине хотелось к середине романа треснуть сковородой по голове. В финале же, после ее «исповеди», когда гнев немного поутих, у меня остался к ней единственный вопрос - «Ну и как оно, того стоило?». Стараюсь не осуждать людей, но Люси понять и принять я так и не смогла. И то, как она себя ведет под конец, совсем не добавляет ей очков.

Больше всего было жалко Тони, сына - с такими родителями неудивительно то, что из него выросло то, что выросло. И, кстати, это еще не самый плохой вариант, могло быть и куда хуже.

Про мужа говорить много не буду, замечу только, что расплатился он за все сполна.

Так же не могу не отметить отлично прописанные характеры (хоть и не всегда приятные), то, как автор показал трагедию семьи Краунов, то, к чему приводят людские ошибки, и что среди этих ошибок есть такие, которые уже не исправишь.

Не знаю, буду ли перечитывать - много гнева у меня на главную героиню.
Но к прочтению, однозначно, рекомендую.

П.С. Сцена с граммофоном выше всяких похвал.

Прошу у всех прощения, но Люси - шлюха. Я еще пока не мама, но дочь, и если бы меня когда-нибудь бросила мама из-за ... из-за чего,я так и не поняла? Из-за того, что Тони был свидетелем ее тупости просто неимоверной и затаил обиду? Будь я Тони, я бы с матерью и отцом наверное никогда бы в жизни больше не говорила, никогда. Я понимаю, нельзя судить и все прочее, много чего в жизни бывает. Но блин, что такого страшного было в жизни у Люси, чтобы в итоге бросить сына? Муж, который относился к ней снисходительно и не замечал какая она важная и самостоятельная со своим личным мнением? О Божечки... какая печаль.
Взаимоотношения с мужчиной - это одно, любовь и ответственность по отношению к своему ребенку - это уже другое, и это святое.
Бедный Оливер, бедный Тони, совершенно глупая, безрассудная и ни капли ни женская Люси.

Даже не знаю, что написать об этой книге. Наверное самое подходящее слово - странная. Начиная от сюжета, персонажей и заканчивая названием. Эта книга вовсе не об одном человеке, это семейная драма. И Люси Краун в ней далеко не на первом плане. С тем же успехом она могла бы называться "Тони Краун". Хотя женское имя в названии интригует больше.

В Люси нет ничего выдающегося. Она красива, но характерности не так много. Оливер тоже вполне обычный персонаж. И как ни странно, эта их обычность в начале книги была вполне читаемой. Но потом всех героев понесло в совершенно другое русло - в молчание или бессвязные разговоры. На протяжении всей книги было ощущение, что они пытаются выяснить отношения, но пытаются это сделать каким-то извращенным способом, выбирая совершенно не те слова. И от этого всем троим мучительно больно: Люси спит с посторонними мужчинами, Оливер пьет, а Тони погружается в себя. И конечно диким кажется тот факт, что родители и ребенок сознательно решили не жить вместе.

Поэтому в итоге герои и смысл их поступков так и остались мне непонятны. Финал книги тоже ничего не добавил, если не считать короткого объяснения Тони и Люси. При этом книга закончилась неоднозначно, не говоря о том, что же это было - окончательное примирение или случайная слабость обоих.

Мда, мало что может быть так же далеко от происходящего в этой книге, как аннотация к ней же.
Очень неоднозначные чувства вызвала у меня "Люси Краун" и, собственно, герои этого романа.
Как хорошо все было в начале, хотя самое-самое начало и проспойлерило, конечно, что где-то отношения Люси Краун с сыном дадут трещину, но я ожидала, что это случится когда-нибудь потом, а не в летнем домике у моря. У нас есть идеальная на первый взгляд семья: Оливер, его жена Люси и сын Тони, находившийся долгое время на домашнем обучении из-за серьезных проблем со здоровьем. Осенью он должен впервые пойти в школу, и Оливер, дабы предупредить проблемы в общении Тони со сверстниками, нанимает молодого студента Джефа, чтобы тот был компаньоном сына во время отдыха. Здесь надо отметить, что Люси мне нравилась. Правда нравилась. К моменту написания этого отзыва я так и не определилась со своим отношением к ней, оно постоянно колеблется и меняется.
В некотором смысле я определенно понимаю ее и сочувствую ей. Желая максимально облегчить ей жизнь, Оливер перестарался, беря на себя все заботы и отгораживая от них жену, за счет чего Люси - Люси, которая хотела заниматься биологией, Люси, которую он едва не выдернул с работы, - на протяжение всех лет чувствует себя еще одним ребенком в семье, ребенком, которого строго отчитывают по телефону за то, что она потеряла счета за гараж.
В то же время я не могу не осуждать ее за разрушение семьи. Прыгнуть в объятия к первому попавшемуся студенту, потому что муж оказался слишком занят? Нет, это несерьезно. Обвинить во всем мужа (тут, должна сказать, автор заООСил собственную героиню, кидая ее из крайности в крайность) и объявить о решении уйти из семьи? Господи, да нет же! Своим легкомысленным поведением она разрушила не только семью, но и судьбу сына.
Неудивительно, что отправленный в школу Тони, который проводил каникулы в семье директора и не должен был возвращаться домой, потому что там Оливер и Люси пытались построить отношения сызнова, чувствовал себя преданным.
Оливер же, так старательно выстраивавший и отношения с Люси, и отношения с сыном, желающий только самого лучшего для Тони, теряет и жену, и сына.
Удивительно, что встретив после стольких лет сына, Люси особенно не раскаивается в содеянном, как ни в чем не бывало расспрашивает его о том, как сложилась его жизнь, как будто впервые за все эти годы ей стало это интересно. Не стесняясь, изменяет мужу (казалось бы, зачем пытаться возродить брак, если заранее предупреждаешь партнера, что будешь изменять?), разбивает сердце Джефу (его я оправдать, впрочем, тоже не могу - соблазнять замужнюю женщину при ее же сыне и заявиться к нему с подарком после того, как этот самый сын застал вас вместе). Она ранит всех мужчин, как-либо связанных с ней, и я искренне уважаю Тони за мужество, с которым он принимает ее обратно.
Жаль ли ее? В начале романа - определенно, жаль. Можно ли ее оправдать? Со скрипом, можно. Проблема в том, что Люси - не девочка-подросток, она взрослая самостоятельная женщина и вполне могла уладить проблемы в браке (или хотя бы постараться), поделившись ими с мужем, а не ставя его перед фактом уже после измены.

Элегантная вещь. История, рассказанная по-французски об американцах. Аналогия - французские фильмы 60х 70х - красивые мужчины и женщины, крупные планы, немногословность, недосказанность, пронзительная музыка. Поскольку это первая для меня книга Ирвина Шоу, я получила такую смесь любимых авторов - трагизм Драйзера, меланхолию Ремарка, яркие описания Хемингуэя. Столько тянувших душу моментов, что без любимого коктейля главного героя - одна порция виски и две воды - было не обойтись. Но читалось о некрасивом - без пошлости, о подлом - без осуждения. Вообще здесь нужно отбросить попытки найти положительных/отрицательных героев, виноватых в случившейся семейной Драме. История о маленьком и незначительном приключении героини, разрушившем жизни всех ее близких и ее самой, сделав их непримиримыми врагами. И вроде нет финальной точки, возможны варианты и надежда на более счастливый конец.
Музыка: Little Richard – Lucille

Даже страшно писать, как давно это было...
Лихие 90-е многие вспоминают с ужасом, а я тем, что на наш книжный рынок начали попадать книги. За это я могла запросто простить пустые прилавки продуктовых магазинов.
Часто книги были плохо изданы, отредактированы и переведены, но зато какие авторы! Тогда-то и появилась у меня эта книга в мягкой обложке карманного формата, в 2 частях, 1994 года издания, Ирвин Шоу "Люси Краун".
Как я понимаю, книга не особо популярна у нас, не то, что "Богач, бедняк", но она меня впечатлила тогда.
Теперь, в поисках хорошей беллетристики, увидела в дальнем углу книжного шкафа эти томики. А сейчас уже прочла, всплакнув пару раз.
Нет, не будет отзыва..., если только сказать, что книга очень американская? Я пыталась представить, кто бы мог такое написать из русских и не смогла. Ну да, "Анна Каренина", но нет. Здесь более остро и болезненно, хотя так же банально на первый взгляд. И не разрешимо....
Сегодня будет сюжет-загадка.
Дано:(СПОЙЛЕР!)
Крепкая правильная американская семья с 15-летним стажем. Он уверен в себе, она-неработающая красавица , 13-летний сын болен ревматизмом и растет оранжерейным цветком.
Для укрепления здоровья сына она с сыном вывезены в пансионат на озере, где и приключается беда.
Она пала жертвой домоганий 20-летнего студента, чему сын стал свидетелем, подсмотрев в окне пикантную сцену.
О том, что он увидел, сын сообщает отцу.
Он приезжает, пытается с честью выйти из трудного положения, но выдержки не хватает, бросает начатое и уезжает, оставив маму и сына вдвоем.
Она чувствует ненависть сына и решает уйти. Он не отпускает ее, выпроваживает в отдаленную школу сына.
Так проходят годы. Сын вырос эгоистом-одиночкой, теперь он ненавидит еще и отца. Он и она отдаляются друг от друга, он спивается, она пытается найти любовь к другим мужчинам.
Он погибает на войне, она через много лет случайно встречается с сыном и сын наконец ее прощает.
Доказать:
Кто же прав? Как нужно было бы поступить, чтобы сохранить семью, кто более порядочен ?
У меня есть собственные симпатии и антипатии, но это вовсе не решение. Над решением я думаю.

Я в глубочайшем восторге. Настолько тонко,настолько умно и неоднозначно автор показывает людские поступки, ошибки и мотивы, подтолкнувшие героев к их свершению, что вычленить в последствии кто прав кто виноват невозможно. Каждый прав по-своему, и муж, создавший вакуум социальной инкапсуляции для соей жены, и жена - вполне разумно уставшая от этого, и сын - увидевший слишком рано то что ему видеть и вовсе не следовало. Думаю это не хроника семейного адюльтера, это хроника некого человеческого фарисейства, когда каждый живет не так как хочет, а так как, якобы, предписано социальными ролями.