Отзывы о книге Lucy Crown

Ох уж эта вечная тема отцов и детей! Любой уважающий себя писатель считает своим долгом написать на эту тему книгу. Куча вариантов развития событий, неизменный осадок на душе и недоумение от того, что вот и такое бывает. Люси поначалу казалась мне такой воздушной нимфой, такой 35-летней инфантильной девочкой, для которой муж и отец в одном флаконе. Как и водится, все его заботы о ней, о которых многие женщины только мечтают, Люси воспринимала в штыки. Так и просится фраза "с жиру беситься..." к ней. Как и водится, случилась банальная интрижка, которая ни к чему не могла привести априори. Кстати сказать в этой ситуации воздушная нимфа повела себя как циничная и многоопытная искательница приключений. Дальше - больше. То, что могло закончится едва начавшись, разрушило жизнь не просто семьи, а трех человек - каждого в отдельности. Опять таки благодаря невероятной для такой нимфы жестокости. Там прям местами аж мороз по коже, что женщина может так поступать по отношению к собственному (недавно горячо любимому) ребенку. Все последние главы сердце у меня сжималось от неприятного чувства жалости к героям, тоски и безысходности какой-то. Понятно было, что автор ведет все к примирению. Но мир этот, на мой взгляд, какой-то сиюминутный и фальшивый. Осадок, неприятный осадок - вот что в итоге.

Все несут ответственность за свои катастрофы, и я отвечаю за свои.

Брак Оливера и Люси был образцом для подражания, предметом зависти соседей и друзей – и это был всего лишь фасад. Чтобы понять это, им потребовалось пятнадцать лет семейной жизни и всего одно лето.

Она была красива и не уверена в себе; она привыкла подчиняться мужу и, ради семьи, а, может, по инерции, оставила любимую работу; к мужу у нее были неопределенные чувства – «смесь любви, благодарности и страха».

Он был обеспечен и уверен в себе; он привык принимать решения за жену и не интересовался ее мнением; считал, что ей крупно повезло с браком; к жене у него было вполне определенное чувство, которое он называл любовью.

Вместе они были пусть не идеальными, но сносными родителями.

Первая половина романа довольно банальна и предсказуема, но заканчивается лето – и события начинают развиваться с поразительной быстротой.

Одно лето – и Люси поняла, что такое, когда с тобой считаются, и как приятно быть отдельной личностью, а не чьей-то тенью. Она долго искала себя, но так и не нашла. Может, искала не там?

Ты прав. Я действительно изменилась, – согласилась Люси. – И не к лучшему, честно говоря. Я стала намного хуже. Но теперь это я, а не твое отражение. Я не второстепенная, покорная, блеклая, предсказуемая пятая часть твоей жизни. Это я, в своей наготе. Я сама себе хозяйка. Я самостоятельный человек.

Одно лето – и Оливер потерял контроль над жизнью жены, а вместе с ним и место на своем пьедестале, почву под ногами. Он так и не смог с этим смириться.

Святые, непревзойденные, тихоголосые, всезнающие властелины мира.

Расплачиваться за все пришлось сыну, Тони.

Роман увлекательный, читается легко, хоть и написан обыденным языком. И все-таки есть некая искусственность в сюжете, наигранность. И несоответствие в характере героев.

Например, Тони производит впечатление избалованного ребенка, маменького сынка. Ребенка, который не сделал бы тот выбор, перед которым его поставил отец.

Оливер признается:

За моей спиной была обеспеченность, колледж и отличный портной, и меня не поразила бы даже молния, ударившая мне в лоб четвертого июля. И тут за пятнадцать минут, на маленьком вонючем курорте возле озера, все это рухнуло. Я принял неправильное решение, конечное.

А что помешало его исправить? Ведь отношения с Люси только ухудшились.

На мой взгляд, большую ответственность за все разрушенные жизни несет именно Оливер: он не только принял неправильное решение, но у него и не хватило мужества его исправить. А автор, кажется, считает его наиболее пострадавшим. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление.

Главным героям некого винить, кроме самих себя. Ведь каждый сам отвечает за свою жизнь и принятые решения.

Буря эмоций, даже шквал! Начнем с того, что Люси мне не понравилась, вот с самого начала, когда,как говорится, ничего не предвещало беды. Вот вроде бы идеальная семья, муж боготворит, пылинки сдувает, а его прикосновения вызывают у нее раздражение, с чего бы вдруг. Потом начинает проясняться, типа он ее подавляет, он за нее все решает, он не дает ей дышать. Ах ты боже мой, смотрите на нее, подавили ее, да чтоб меня так подавляли, чтоб мне не знать что такое кризис, как она не поняла что такое "депрессия". Затем, эта ее измена со студентиком, я могла бы посмотреть на это сквозь пальцы, ну с кем не бывает, но...Но когда она начала оправдываться перед мужем, начала выкручиваться, и обвинять ребенка в том, что он опять все придумал, этого я уже не могла стерпеть. А последней каплей было то, что она поставила мужа перед выбором, или она или ребенок. Ну и тварь же ты, Люси, похотливая, трусливая тварь. Как ты могла так поступить с тем, кто до безумия любил тебя, для кого ты была смыслом жизни, светом в окошке, ты была его Богом, и ты взяла, и вот так вот легко сослала свою кровиночку в изгнание. Нет тебе прощения в моих глазах. Тони, бедный, дважды преданный ребенок. Отец, некогда сильный и независимый, пошел на поводу у своей жены, он так же предал его, так же от него отказался. И нет ничего удивительного в том, что в дали от дома ребенок вырос с чувством ненависти к родителям, хотя это еще большой вопрос. Да, внешне он держался презрительно, но в глубине то души любовь к матери ни чем не выжечь, что и было подтверждено в финале. Вот я бы не простила, но я же женщина, мелочная и злопамятная женщина, а мужчины, они добрее, они благороднее, и Тони стал таким мужчиной, не смотря на предательства "любящих" родителей.

Флешмоб 2016 открыл для меня автора, с которым я продолжу свое знакомство. Большая благодарность за совет RESET !

Осторожно спойлер!

Простая, на первый взгляд, семейная история. Муж и жена, их маленький сын и парень-гувернер, обучающий мальчика, развлекающий его. И вдруг неожиданность - жена и гувернер переспали. Он в нее влюблен, она сделала это просто так, ради развлечения, а сын все это увидел, пожаловался папе, а папа принял меры... Странное в этой истории не сама история, а реакция героев на сложившуюся ситуацию. Мальчик после измены матери больше не может смотреть на нее без отвращения. Мать начинает бояться и недолюбливать сына. Отец мечется между женой и ребенком, и предпочитает, все-таки, жену. Ребенка сдают в интернат, где он растет и воспитывается без родительской любви... Какая-то чудовищная выходит история. Совсем неправильная, непонятная. Неужели можно разлюбить мать из-за того, что она изменила папе? Неужели можно разлюбить ребенка из-за того, что тот стал причиной раздора? Как-то все не по-людски, или я просто ничего не понимаю.

Теперь о книге. Книга мне понравилась, несмотря на то, что я написала о сюжете. Читается легко, написана хорошо, образы выведены полно, а раскаяние героев в конце повествования хоть немного меня порадовало. Жизнь, перипетии судьбы. Один поступок - и жизнь меняется кардинальным образом. Здесь есть над чем задуматься.

Оглядываясь назад, мы можем определить тот момент времени, который оказался решающим и поменял ход нашей жизни, в который мы безвозвратно выбрали свой путь. Этот крутой поворот может быть результатом тщательно обдуманного плана или же просто несчастного случая; после себя мы оставляем либо счастье, либо разрушение, поворачиваясь лицом к другому счастью, или же еще более страшной катастрофе; но пути назад нет. Это может быть момент в полном смысле слова - секундный поворот руля, обмен взглядами, брошенная фраза - или же это может быть долгий день, неделя, время года, в течение которого мучительно принимается решение - за это время сотни раз поворачивается руль вашей машины, накапливаются незначительные запланированные неприятности. Для Люси Краун таким моментом было лето. Началось оно как обычно, как и все предыдущие.

Только ради этой фразы стоит обратить внимание на "Люси Краун"! Прав ведь Шоу, человек - сам творец своей судьбы.

Так и тут: началось все со Случая, а люди сделали выбор.

Люси. Сначала казалось, что женщинка просто взбесилась с жиру, но уже к концу книги, прочитав ее пронзительный в своей откровенности монолог, становится понятно, что она - очень несчастная в своей беспомощности и бесполезности мать и жена, и исключительно мать и жена, а вне этих ролей - пустота. Вот и попыталась заполнить пустоту доступными средствами.

Оливер. На первый взгляд - холодный и бесчувственный, на самом деле - непонятно зачем подавляющий в себе эти чувства и эмоции, тем самым причиняя боль себе и близким.

Тони. Ребенок, который в силу неподготовленности не смог правильно "переварить" свалившуюся на него ношу, отреогировать на происходящее. Козел отпущения, который сломался от чувства вины и злости на мать.

Джеф. Дерзкий мальчишка, которому просто-напросто повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Второстепенный и легкозаменимый персонаж.

Итог: Не берусь судить Люси за измену, но я так и не смогла понять, чем мотивировались супруги, решив, что Тони должен стать решением их проблем?

Неоднозначная книга. Анализировать героев и их поступки можно до бесконечности, но все равно будешь сомневаться: а правильно ли я поняла, правильно ли восприняла происходящие события. Обычно в таких книгах даже самая малейшая деталь, какая-нибудь улыбка или невольное подрагивание ресниц может полностью изменить психологический портрет героев.

Предыдущий опыт с Шоу был очень неудачным, но эта книга приятно порадовала, хоть автор для меня по-прежнему тяжеловат.

Мне сложно определить своё отношение к романам Ирвина Шоу. С одной стороны, мне импонирует живой не лишённый яркости язык, внимание к деталям, но не перенасыщенность ими, интересные повороты сюжета. Тонкое чувство момента и, конечно, психологизм. С другой, достаточно тривиальные, порой даже избитые, темы, пессимизм повествования, оборачивающийся излюбленным и порой противоречащим логике жизни happy end. И этот вечный идеал: прекрасный и недостижимый, - Американской мечты. Вот и здесь: казалось бы заурядная, к сожалению, ситуация: на 35 году жизни привлекательная, но робкая женщина, мать семейства, всю жизнь боявшаяся собственного мужа, открывает в себе другое "Я". "Новый путь" ей открывается через любовный катарсис, адюльтер. Приём древний что мир, но от того не менее приятный и омерзительный, в зависимости от угла зрения. А дальше.... дальше односторонние попытки сохранить семью, потеря сына и трагическая гибель Крауна-старшего, пытавшегося всеми силами спасти брак и нашедшего единственный выход через смерть. В устах такого умелого рассказчика как И.Шоу даже банальная история звучит завораживающе! Книга буквально проглатывается за один вечер. Главная героиня, однако, не вызывает ни капли сочувствия. Как бы она не посыпала голову пеплом всё равно у неё выходит возложить вину на всех, кроме себя самой. (При чтении романов Шоу складывается впечатление, что он скрытый, умело маскирующийся мизогинист, во всяком случае, если судить по женским образам). Оливер вызывет искреннюю печаль, хотя и не сказать, чтобы симпатию. Впрочем, кто-то найдёт его просто глупцом и это тоже правда. Относительно же счастливая концовка, хоть и предсказуема и, пожалуй, даже органична, тем не менее отдаёт Голливудом, качественным, но всё же кинематографом. Книга о четырёх искалеченных жизнях, свидетельствующих о том, что может быть иногда надо просто уходить, как бы больно не было. Об умении простить не только любимого человека, но, что не менее важно, себя самого. О сострадании истинном и ложном. А ещё о том, что порой любить одного единственного человека - не только больно, но и гибельно. Может быть, прав был китайский мудрец, говоря: "Мир прекрасен благодаря разнообразию"?

Второе произведение Шоу, которое мне довелось читать. До сих пор дома лежит толстенная книга "Богач, бедняк", за которую я судорожно хватаюсь, когда приезжаю на выходные. И знаете что? Я поняла для себя, ЧТО общего в этих двух книгах: практически все герои вызывают у меня... раздражение. Именно так. Все они какие-то неприятные, что ли. Например, тот же Оливер Краун. Ну что это за мужик такой? У него семья разваливается буквально на глазах, а он, весь такой собранный и правильный в начале книги, не может уверенно стукнуть кулаком по столу и прекратить это безобразие. Или просто раскрыть глаза и увидеть, как на самом деле обстоят дела и что в первую очередь нужно спасать сына, одинокого и по сути ни в чем не виноватого, а не жену, ставящую ультиматумы. Последняя меня, кстати, вообще возмутила до глубины души. Во-первых, мне никогда не понять мать, которая отказывается от своего ребенка. И ладно если бы она делала это ради его блага. Но нет же! Во-вторых. Вам случайно не показалось, что на протяжении всей книги Люси Краун занимается тем, что беспрестанно любуется собой? И это меня особенно раздражает. Она так безучастна к тому, что происходит с ее семьей, ее словно и вовсе не волнуют сын и муж. Она постоянно смотрит со стороны на происходящее и думает, как бы сделать так, чтобы было красиво и она показала себя в самом выгодном свете. Это безразличие и самолюбование меня лично просто сбивают с ног. Единственный член этой странной семьи, который вызывает у меня хоть какое-то сочувствие и сопереживание, - это Тони. По сути в произошедшем нет его вины. Я очень понимаю 13-летнего ребенка, который растерялся после увиденного и решил тут же сообщить обо всем отцу. А сообщив, он потерял сразу двух любимых людей - мать и Джефа, а это ой как жестоко со стороны обоих. И все далее происходящее с Тони мне видится просто продолжением этого "оказался в нужном месте в нужное время". Обидно даже за героя, честное слово! Такой бы человек получился замечательный. Хотя... как знать? А вот откровенную симпатию вызывает друг семьи Сэм, искренний и по-настоящему приятный человек. Он хоть как-то сбивал временами подкатывающее раздражение и разряжал атмосферу. В общем и целом книга хорошая. Она меня очень тронула и заставила возмущаться. Причем так... яростно. :)

Трудно писать рецензию на такую книгу. По сути, она о нелепом стечении обстоятельств, которое приводит к тому, что жизнь обычной американской семьи разлетается на мелкие осколки. В попытках найти свое место в жизни после этих событий и как-то примириться с ними, каждый из членов семьи всю жизнь совершает ошибку за ошибкой и в результате теряет что-то важное, понимая об этом тогда, когда уже слишком поздно.

Читать однозначно, хотя бы для того, чтоб наглядно увидеть, как не надо делать и как не надо себя вести.

Прекрасная книга, прочитала ее в рамках флэшмоба 2011, за совет огромное спасибо Olza !

Роман "Люси Краун" произвёл на меня отрезвляющее впечатление - прежде всего своей честностью и жестокостью, которая не кричит, а проявляется тихо и буднично.

Эта книга о том, насколько жестокими могут быть люди, сами того не осознавая. Самое страшное здесь не в открытом зле и не в намеренном причинении боли, а в том, что тяжёлая психологическая травма наносится вполне приличными, интеллигентными, внешне благополучными людьми. Не из злобы и не из желания навредить, а по причине эмоциональной незрелости, небрежности, неспособности противостоять своему комфорту за счет благополучия другого человека.

Отдельно хочу отметить эффект обманутого ожидания. После прочтения аннотации мне казалось, что речь в книге пойдёт об одном, вполне конкретном предательстве. Однако по мере чтения становится ясно, что настоящий конфликт и настоящая боль лежат совсем в другой плоскости - гораздо более тонкой, глубокой и, оттого, более разрушительной. Этот сдвиг фокуса оказался для меня неожиданным и особенно болезненным.

Особенно пугает то, что подобная жестокость часто маскируется под заботу, правильность и желание «как лучше». Именно поэтому она остаётся незамеченной и безнаказанной - и для окружающих, и для самих виновников. Роман очень точно показывает, как одно неосторожное решение, один упущенный момент внимания может сломать внутренний мир другого человека, причём надолго, если не навсегда. И не факт что тебе принесут объяснения и извинения.

«Люси Краун» - это не история о злодеях, а история о последствиях эмоциональной слепоты. И, пожалуй, именно этим она пугает сильнее всего: в этих людях легко узнать не монстров, а обычных, «нормальных» взрослых. Книга оставляет после себя тяжёлое, но необходимое чувство - желание быть внимательнее, честнее и бережнее по отношению к тем, кто рядом.

Редкий случай, когда роман не просто трогает, а заставляет пересмотреть собственное представление о том, что такое жестокость. Абсолютные 5 из 5.