Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Люси Краун

Ирвин Шоу

  • Аватар пользователя
    Аноним15 декабря 2016 г.
    Все несут ответственность за свои катастрофы, и я отвечаю за свои.

    Брак Оливера и Люси был образцом для подражания, предметом зависти соседей и друзей – и это был всего лишь фасад. Чтобы понять это, им потребовалось пятнадцать лет семейной жизни и всего одно лето.

    Она была красива и не уверена в себе; она привыкла подчиняться мужу и, ради семьи, а, может, по инерции, оставила любимую работу; к мужу у нее были неопределенные чувства – «смесь любви, благодарности и страха».

    Он был обеспечен и уверен в себе; он привык принимать решения за жену и не интересовался ее мнением; считал, что ей крупно повезло с браком; к жене у него было вполне определенное чувство, которое он называл любовью.

    Вместе они были пусть не идеальными, но сносными родителями.

    Первая половина романа довольно банальна и предсказуема, но заканчивается лето – и события начинают развиваться с поразительной быстротой.

    Одно лето – и Люси поняла, что такое, когда с тобой считаются, и как приятно быть отдельной личностью, а не чьей-то тенью. Она долго искала себя, но так и не нашла. Может, искала не там?


    Ты прав. Я действительно изменилась, – согласилась Люси. – И не к лучшему, честно говоря. Я стала намного хуже. Но теперь это я, а не твое отражение. Я не второстепенная, покорная, блеклая, предсказуемая пятая часть твоей жизни. Это я, в своей наготе. Я сама себе хозяйка. Я самостоятельный человек.

    Одно лето – и Оливер потерял контроль над жизнью жены, а вместе с ним и место на своем пьедестале, почву под ногами. Он так и не смог с этим смириться.


    Святые, непревзойденные, тихоголосые, всезнающие властелины мира.

    Расплачиваться за все пришлось сыну, Тони.

    Роман увлекательный, читается легко, хоть и написан обыденным языком. И все-таки есть некая искусственность в сюжете, наигранность. И несоответствие в характере героев.

    Например, Тони производит впечатление избалованного ребенка, маменького сынка. Ребенка, который не сделал бы тот выбор, перед которым его поставил отец.

    Оливер признается:


    За моей спиной была обеспеченность, колледж и отличный портной, и меня не поразила бы даже молния, ударившая мне в лоб четвертого июля. И тут за пятнадцать минут, на маленьком вонючем курорте возле озера, все это рухнуло. Я принял неправильное решение, конечное.

    А что помешало его исправить? Ведь отношения с Люси только ухудшились.

    На мой взгляд, большую ответственность за все разрушенные жизни несет именно Оливер: он не только принял неправильное решение, но у него и не хватило мужества его исправить. А автор, кажется, считает его наиболее пострадавшим. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление.

    Главным героям некого винить, кроме самих себя. Ведь каждый сам отвечает за свою жизнь и принятые решения.

    9
    73