Doktor Živago

Мне очень понравилась чья-то фраза в духе "мол, не знаешь, что почитать? читай классику, даже если не твоё, то точно не пожалеешь времени, потраченного на чтение".
Шквал мыслей, ощущений.. После прочтения надо брать таймаут, сразу начать что-то читать кажется невозможным.
Паутина жизни, сотканная Пастернаком, резала меня своей суровой реалистичностью, живостью и тихой печалью..
Как он описывает судьбы людей! Например я еще не привыкла к Ларе, а вихрь жизни уже её вырвал и понёс.
Очень мне близко то, как описаны противоречия, которыми окутана наша жизнь. Вот умер человек, и каждый по-своему переживает утрату, а с этим мирно соседствуют сплетни об усопшем, и даже то, что траур может быть к лицу.
Сколько мелочей затронуто, а ведь из них и складывается жизнь.

А как точно изображён парадокс того, что несмотря на войну, смерть, боль и страдания, жизнь всё же торжествует!

Ты можешь быть не готов к каким-то событиям, они могут тебе не нравиться, ты даже можешь быть рад свершившемуся, но самая соль именно в дальнейшем ходе событий.

Сложный персонаж Юрия Живаго. Порой мне хотелось кричать ему "да что же ты делаешь?" или "Ну почему ты не можешь приспособиться?"И сама себе отвечала: "потому что,иначе это был бы другой человек". Человек с внутренним надломом, при этой очень живой, поэтому к нему тянутся люди, женщины в частности. И хотя этой части его жизни мне не понять, всё же герой мне близок.
И как одновременно далёк и близок от него Стрельников/Антипов

Путанно, но уж как есть. И закончу словами Юрия

Прочитав книгу, я всегда как-то удивительно определяла для себя, к какому времени года она относится. Так было всегда, но не сейчас.
Прочитав книгу, я всегда раскладывала ее по полочкам сюжета, любви, философии, литературного языка. Так было всегда, но тут меня обманули.
Прочитав книгу, я всегда могла расставить плюсы и минусы, поделить героев, разложить их на важных, нужных, второстепенных и лишних. Так было ровно до этого дня.
Почему? Потому что так можно делать с книгами, но так нельзя поступать с жизнью. А Пастернак наперекор всему взял и разложил на страницах жизнь. Ту, которую видели миллионы людей. Он словно взял согласие с каждого, подсмотрел в окна, в головы и написал, точнее нарисовал красками по бумаге ту Россию, над историей которой хочется плакать, историей которой нельзя не восхищаться. Он словно сказал: "Я законсервирую для Вас ту природу, которую Вы так любите, и Вы сможете в любой момент насладиться приторно-свободным запахом этой страны".
Борис Пастернак отразил в зеркале все ровно так, как это было, и поселил в эту жизнь человека с другой планеты - Юрия Живаго. Литературный гений взял и испытал своего героя всем: протащил через революцию, диктатуру пролетариата, предложил ему светлое социалистическое будущее, заставил его захлебнуться любовью, свалил на голову талант поэта, обременил тяготой философии, провез по самому дну времени. А Живаго остался чистым. Он не выстраивал стену вокруг себя, не боялся той истории, которая окружала его, он просто жил по чести. Был ли он счастливым? Я думаю, что он умел быть счастливым, потому что он мог видеть вокруг ту красоту, которая многим недосягаема. Он дарил эту красоту людям через свои стихи, он дарил ее своим друзьям и случайным знакомым, он дарил ее своими поступками. Он подарил эту красоту Ларе, а Лара подарила ему сказку. Пожалуй, те несколько глав, где они живут в Варыкино, единственные, в которых отражена не реальность, а сказка. Но ареал ее магии рассеялся, и жизнь вступила в свои права. И конец жизни этого удивительного человека совсем простой и обыкновенный, но ведь смерть не по его части.
"Человек в других людях и есть душа человека. И какая вам разница, что потом это будет называться памятью. Это будете вы, вошедшая в состав будущего".

Эта книга далась мне очень тяжело. Главным вопросом, который она для меня подняла, оказался вопрос "Ну когда же она закончится?"
Сначала язык романа увлекает и очаровывает, он ностальгичен, в нем звучит тоска (по родным местам, по времени, по семье?). Вскоре он начинает утомлять. Становится надрывен, тяжеловесен. Сквозь описания, размышления, диалоги приходится буквально продираться. Ощущения будто проходишь сквозь густую чащу, время от времени останавливаясь, чтоб сбросить с себя отрывки идей. Почему сбросить? Потому что они совершенно мне не близки. Вся эта трагедия русской интеллигенции, жертвенность главного героя, которая лично мне кажется скорее слабостью и бесхребетностью - это именно то, что зачастую отпугивает меня в русской классике.
Я нежно люблю лирику Пастернака. Проза Пастернака оказалась совершенно не для меня. Тем не менее я совершенно не жалею, что прочитала "Доктора Живаго" и не считаю, что зря потратила время. Так как эта книга действительно из тех, о которых нельзя сделать выводы по чужим рецензиям.

Давно не читала классику и очень соскучилась по ней. Для меня классическая литература - это, прежде всего, богатая, насыщенная и образная лексика. Современные писатели используют очень скудный словарный запас, для них важнее придумать неординарный, а лучше провокационный сюжет, чем подыскать больше красивых и правильных слов, которые так обогащают произведение и образовывают читателя.

Мне понравился сюжет и рассуждения о революции, войне, истории и т.д. Но, увы, ужасно разочаровал главный герой Юрий Живаго. Я уважаю его интеллектуальные и творческие способности, разделяю большинство его взглядов, но меня возмущает его слабохарактерность и бесхребетность. Не понимаю, как этот одаренный человек смог упасть так низко, превратившись в немытого отшельника. А его любовные приключения, три "жены", н-ное количество детей, в воспитании которых он не принимал участие. Одним словом, Юрий Живаго вызывает у меня слишком много негативных чувств, из-за которых я не смогла поставить книге наивысшую оценку.

Вольный пересказ.

... По лесной тропе скакал врач умеренно-либеральных взглядов. У него было все: жена и любовница, именно между ними он колебался и скакал. Еще у него было проклятье: его диагнозы всегда подтверждались. Бывало лечат хворого от пневмонии, какие-нибудь его коллеги с санкции главврача, уже неделю лечат и, кажется, дела идут на поправку. А он, проходя мимо палаты, в приоткрытую дверь замечает больного и небрежно бросает: «Аппендицит». И все, пациент хватается за правый бок и корчится от боли. «За что?» - только и успевает простонать тот. А врач уже спешит дальше: «Скажите спасибо, что не волчанка!». Фамилия врача была Врачяго, и, что несомненно покажется особенно удивительным впечатлительному читателю, носил он ее прямо с рождения, то есть задолго до того, как стал серьезно изучать медицину в универститете. Но от хитросплетений судьбы не уйдешь, так и пришлось ему стать врачом, несмотря на свои умеренно-либеральные взгляды, открытое лицо и добрый нрав. Стоит ли говорить, что из неспокойной послереволюционной Москвы он с семьей уехал в глушь, поближе к колчаковским фронтам и давно нравившейся женщине.
Однако, в тот день на лесной тропе его ждала незадача. Даже без фонарей с массивными кронштейнами было видно, что за ним пришли, чтобы забрать его в партизанский отряд, взамен убитого фельдшера. Пришлось ему вместо жены с любовницей отправляться в леса лечить красных партизан из низших сословий.
В отряде, к счастью, брать в руки винтовку его не заставляли. А если и брал, то из солидарности, чтобы не подумали чего. И стрелять в белых его не заставляли. А если и стрелял, то мимо, чтобы не попасть ни в кого. А если и попадал по неопытности, то , как становилось понятно впоследствии, в медальон, чтобы контузить, переодеть в партизанское и отпустить с миром в колчаковскую армию.
Так сумбурно всю гражданскую войну и пропартизанил, поучаствовал, так сказать, в жизни страны и в одноименном романе.
... А солнце все светило и светило под колеса поезда.

Я долго думала, какую оценку поставить этой книге: местами она заслуживает твёрдой пятёрки, а в некоторых главах мне приходилось продираться сквозь непоследовательность и обрывочность авторского повествования.

Даже даря прозу, Пастернак как будто пишет стихи: маленькие главы как строфы, перескакивание с темы на тему, с персонажа на персонаж, образность. Вначале мне было очень тяжело привыкнуть к этой специфике авторского стиля, но вскоре сюжет меня увлёк и я окунулась в мир, созданный великим русским писателем.

Великое преимущество этой книги – её историческая ценность, она дарит нам целый альбом “литературных фотографий” разнообразных персонажей той эпохи, демонстрируя сквозь призму участников, что на самом деле происходило в обществе в тот период.

"Доктора Живаго" я осилила со второй попытки. Первая была года 3 назад, бумажная книга, я прочитала страниц 30 и на этом остановилась. Теперь решила взяться за него посерьезнее, в виде аудиокниги, а в аудиоформате я осиливаю много книг, которые не смогла бы дочитать на бумаге.

Первые 3/4 книги заставили меня порядком поскучать и только иногда немного оживляться, и лишь только на последней 1/4 я стала получать удовольствие. Хорошая книга, добротная, фундаментальная такая. И язык живой, тоже добротный. И все же осилить ее трудно, имхо. Слишком много героев, слишком тяжеловесно как-то, слишком растекаемо в разные стороны. Юрия Живаго жаль, но он у меня не вызывает восхищения, у меня к нему какая-то оскорбляющая, что ли, жалость. Слабый, побитый эпохой человек. Как говорил мой любимый Жеглов: "Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать...". Это и о Живаго тоже:-) Запутался в себе, в своих женщинах, во времени. Не сумел понять самого себя и сделать это вовремя. Не смог приспособиться, прибиться к какому-то берегу и держаться его до конца - либо с красными, со всеми отсюда вытекающими последствиями, либо с белыми - эмиграция, воссоединение с семьей.

И вообще, одного я не понимаю (кто не хочет спойлеров, дальше не читайте).

Почему он отправил Лару с Комаровским, а сам с ней не поехал? Что ему мешало? Я, может, где-то отвлеклась во время прослушивания, но честно, я не поняла, какие у него были такие уж непреодолимые причины оторвать от себя Лару, хотя ему было так больно? Он решил, что настал момент с ней порвать и к семье вернуться? Что-то не похоже, он этого так и не сделал, даже когда уже были возможности. Зачем он тогда расстался с Ларой, ради чего? На такой шаг человека должно толкнуть что-то очень серьезное и непреодолимое. Что это было? Либо Пастернак не нашел такой причины и не озвучил ее - читатель просто должен принять как факт, что Живаго должен был расстаться с Ларой, либо я - горячая эстонская девушка (скорее всего второе, ага) и что-то важное не догнала.

А вообще, жалко их всех. Лару - достаточно сильный и цельный характер, по-моему. Тоню - безобидная, милая женщина, созданная для того, чтобы быть кому-нибудь замечательной, верной женой. Антипова - мучился-мучился, стрелял-стрелял, что-то кому-то доказывал... и что доказал? и в кого был последний выстрел?
Даже Комаровского жалко, если хотите. Лара так его ненавидела, а в сущности - за что? Я опять же не увидела каких-то неопровержимых доказательств, что он такой уж негодяй. Он ее не насиловал, насколько я поняла. А вот как он о ней неоднократно заботился, несмотря на ее презрение - я увидела.
Как много в этом романе судеб, поломанных временем... Всех жалко. Кто-то сам виноват, а кто-то попал под колеса времени, мирно переходя дорогу.
В который раз радуюсь, что мне не пришлось жить в то время.

Перечитывала около года назад. Однозначно могу сказать, что эта книга, которую стоит прочесть. Но она не стала одной из моих любимых.

Да, владение русским языком у Пастернака просто отменное. Можно бесконечно восхищаться его стилем изложения и постановкой фраз. Сюжет биографичен, поэтому провести смысловую линию довольно сложно. Главный герой (для меня) весьма бледен в плане характера и поступков, но зато, какая яркая вокруг него жизнь! Она хоть и отвратительно несправедлива в большинстве случаев, но всё же она прекрасна своим богатством поступков и даёт массу возможностей, для того чтобы читателю задуматься и провести параллели со своим мировосприятием.

Мне кажется, оптимальный возраст для чтения данного произведения 23-28 лет, когда с одной стороны человек уже осознает всю быстротечность Времени, а с другой, когда еще можно составить глобальный план для покорения своей горы Фудзи. К тому же книга дает прекрасные ценностные ориентиры и опыт, подтверждая аксиому того, что каждая прочитанная книга - это одна прожитая жизнь. А тут прожитых жизней будет даже несколько больше.

Читать надо!

Приятного чтения!