Отзывы о книге Ślepy zab?jca

Единственный шанс сказать правду — исходить из того, что написанного никто не прочтёт. Никто другой и даже ты сама когда-нибудь позже. Иначе станешь оправдываться.

В центре повествования — история Айрис Чейз и её сестры Лоры, дочерей владельца пуговичной фабрики. Сейчас Айрис уже 82, она немощна и устала от жизни. Перед читателем — её исповедь, адресованная внучке.

Роман начинается словами «Через десять дней после окончания войны моя сестра Лора на автомобиле съехала с моста». Ей было всего 25.

А почему так вышло, мы узнаем, конечно же. Но перед этим пробежимся по всему XX веку, заглянем в высшее канадское общество, подглядим за его пороками.

Прочтём мы и странный фантастический роман Лоры «Слепой убийца», выпущенный посмертно и ставший культовым.

Книга очень долго стояла на полке, пока я в отпуске не решила, наконец, хоть немного разгрести своё нечитанное добро. Каюсь, сначала хотела бросить, так как тот роман, который в романе, мне совсем не понравился. А вот драматичная история, рассказанная Айрис, очень даже понравилось.

Повествование перемежается газетными статьями, где освещены важные события семьи Гриффенов, и романом Лоры. Персонажи яркие, особенно женские образы.

Тут и любовь, и предательство, влияние войны, и переживание утраты, и образ женщины в то время, когда она полностью зависела от мужчины, и власть денег. И самообман, слепота, когда не видишь очевидного.

Язык Этвуд, как всегда, хорош, а роман получил Букера.

ПС Заинтересовал момент перевода вот тут, ведь очевидно, что в оригинале так быть не может:

А у меня никогда не было любимой буквы, А — это Айрис, — потому что с «А» начинается весь алфавит.

I never had a favourite letter that began my name – I is for Iris – because I was everybody’s letter.

Есть такое подспудное ощущение , что оставаться нейтральным , после прочтения данной истории, изложенной подобным образом, невозможно. Тебя либо покорит эта манера книги-головоломки, либо выведит из себя. Лично я пребываю в восторге и отношу "слепого убийцу" к одной из лучших читательских находок моего 2021-го. Более того, хочу перечитать роман спустя пару лет, так как совершенно уверена, что с точки опоры "знания" многие и многие детали буду понимать и воспринимать по-другому. Этвуд сотворила настоящую книжку-матрешку, и не только тем, что рассказала в одной истории параллельную, но и тем, как перетассовала и "обезличила" некоторые моменты сюжета, чтобы читатель мучился догадками в процессе чтения "так старшая или младшая?", от одной главе к другой. Помимо затейливой структуры нелийнейного повествования , мне очень и очень импонирует сама манера письма, взгляды , оценочные суждения, мировосприятие. Персонажи сложны и неидеальны , ты узнаешь много знакомых черт, которые встречаются у друзей, знакомых, самого себя черт, которые никому не хочешь показывать, даже себе признаваться не хочешь в их наличии. Может быть два романа -это ещё и не показатель, но возможно я нашла ещё одного "своего любимого" писателя, буду знакомиться дальше.

Маргарет Этвуд – автор нашумевшего романа про служанку. Той самой книги, которую я бросила с чистым сердцем в первую очередь из-за абсолютно отвратительного языка: «Я пришла, она ушла, я подумала, он сказал, а на улице шёл снег». В этой книге ситуация не улучшилась, автор не совершенствуется, ведь и так уже получен «успешный успех», зачем напрягаться?

В самом начале эту историю очень хочется сшить воедино, самостоятельно и должным рвением. Собираешь все кусочки вместе, ищешь подходящие, держишь в голове, что все они в итоге образуют единое прекрасное лоскутное одеяло. Но уже чуть позже ты понимаешь, что на самом деле шьешь кривенький шарфик из старых ношенных носков, некоторые из которых уже давно больше похоже на дырку, чем на пресловутый носок. Этвуд старательно прячет этот шарфик в нескольких загадках, но он все равно становится виден через некоторое время. Самое обидное для меня здесь то, что я люблю читать о, скажем так, неприятных людях; людях неидеальных, ненавидимых, презираемых. Но зачем читать, если ничего, кроме грязи, нет? Суть в том, что эту историю можно переписать и превратить в действительно интересную, нужно потрудиться, но всё же это реально, ещё как реально. Возня, надуманные проблемы и общеизвестные рассуждения – такой путь выбирает автор, и мне искренне жаль. Ещё одним пухлым минусом становится откровенная предсказуемость всего происходящего: пока автор многословно изливается на множество страниц, ты уже успеваешь не просто усвоить то, что произошло, но и проанализировать, и задать нужные вопросы. В самом начале это казалось уловкой автора, но в итоге оказалось просто глупостью. К сожалению, многословность автора, которая в теории должна была дополнять образы героев, оказалась здесь абсолютно бессмысленной. Пока она в очередной раз описывает ту или иную деталь, читатель уже нарисовал образ героя в целом, зачем ему бесконечные повторы?

Увы, слишком нудно и предсказуемо. Почему и зачем нужно было это вообще писать?

Айрис Гриффен, в девичестве Чейз, прожила долгую и сложную жизнь. Рано умершая мать, разорение семьи и брак по расчету оставили на ней глубокий след. Но теперь пришло время раскрыть все тайны, достать скелеты из шкафов и рассказать подлинную историю семейства Чейз-Гиффен. Ради правды, справедливости и будущего того, кто её прочтет. История любви, предательства и раскаяния. Семейная сага на фоне двух воин и периода депрессии. Три пласта повествования: история семьи Чейз; Слепой убийца – история внутри истории; и настоящее где Айрис складывает всё воедино.

Сложнее всего было избавится от предвзятость, т.к первый прочитанный роман Этвуд, «Рассказ служанки», полностью отбил желание продолжать знакомство с автором. Но к счастью, эта книга совершенно другая, более обстоятельная и глубокая, порой даже пронзительная в своей эмоциональности. Как и в любой исповеди, а это именно она, в ней есть какая-то откровенная беззащитность. Это обезоруживает.

История одной жизни и нескольких поколений семьи. История двух сестер, где по переменно то одна, то другая находится в тени. И не смотря на то что Этвуд не удалось сохранить интригу до конца и шокировать финалом, читала я её запоем. Есть что-то в её неторопливости, какое-то особое очарование. Но больше всего меня поразила глубина переживаний, их совершенная логичность и обоснованность, как раз то, чего так не хватало «Рассказу служанки».

Нельзя сказать, что мне всё понравилось, например главы про Слепого убийцу оставили меня совершенно равнодушной, но в целом это была хорошая история.

Наличие в моем желудке пузырьков от двух бокалов шампанского, а в мозгу пузырищей от прозы Маргарет Этвуд сделало меня сентиментальной и падкой на метафоры. Этвуд подобна крепкому табаку: сначала кашляешь и корчишься, а потом вдруг оказывается, что ты плотно сидишь. И умение затянуться, не скривив лица, показывает, кто здесь по-настоящему крутой. Ее проза, словно зыбучие пески: не надо судорожно дергаться и сопротивляться книге - она погубит тебя, а успокоишься - сама отпустит, когда будет нужно.

Любые слова о сюжете превратятся в спойлеры. И, чтобы вы не думали, что алкоголь развязал мне язык, поделюсь только одним маленьким наблюдением. Во время войны низкое свинцовое небо кажется нам похожим на оббитые войлоком стены психбольницы. Когда война заканчивается, войлочные стены палаты напоминают нам о небе над родным городом.

Чтобы в полной мере ощутить все прелести этой книги, читать ее надо сердцем. Отключить голову и разрешить эмоциям бежать впереди . Чувствовать всех персонажей – плохих, хороших, разных. А вот после прочтения нужно включать голову, вспоминать сюжет и героев, задавать себе вопросы. Только после этого она раскрывается максимально.

Например, зачем?

Зачем Лора отправила машину под мост? Жить для нее - жертвовать и страдать, но знать при этом, ради чего или кого? А когда теряется смысл существования и смысл жертвенности, понимаешь, что все было зря и все твои муки никого не спасли, не сделали счастливее, а твое чистое сердце никому не нужно? Или совсем не поэтому?

Или почему?

Почему Айрис вела себя с сестрой как аморфная амеба? Почему она находила силы для сердечных дел, а для сестры ее сил не хватало? Почему эти силы нашлись тогда, когда стало слишком поздно и не нужно?

Или как?

Как можно обманываться настолько, чтобы не заметить отношений, разворачивающихся вокруг тебя, в твоей личной вселенной, с твоими людьми, которых ты знаешь до последней трещинки?

В общем, много вопросов. Не к автору. К себе, прочитавшей книгу.

"Ты - беспомощная песчинка в случайных, непредвиденных поворотах истории своей жизни. Сам того не замечая, ты оказался в прошлом на пути многих людей. Необдуманно подшутил над человеком, с которым не был даже знаком: не считаясь с тем, что он существует, ты пригласил в ресторан его возлюбленную, и теперь этот человек делает все, что в его силах, чтобы навредить тебе.. Ничто не проходит даром, ничто не забывается…" Ирвин Шоу

Книга-воспоминание. Я иногда задумываюсь, каково это - на склоне лет подводить итоги своей жизни. Вспомнится ли все таким, каким было в действительности? Или памяти свойственно приукрашивать, нивелировать, стирать, лгать? И что остается с нами в итоге, кроме воспоминаний? Люди... Люди из нашей жизни, чьи пути пересекли наши дороги, кого-то мы обидели невзначай, кого-то полюбили, а потом выкинули из памяти, кто-то остается навсегда, пусть и незримо. Как горько терять людей, терять при жизни, просто вычеркивая из своей тетрадки с воспоминаниями. Но невидимые ниточки между судьбами все равно тянутся до смертного одра и нет уже сил думать об этом и просить прощения у мертвых. Эта история соткана из человеческих ошибок и непонимания. Как, впрочем, большинство судеб.

Прошлое, насколько я помню, никогда не было таким очаровательным и, конечно, таким чистым, но подлинную вещь из прошлого не продашь: большинство людей предпочитают прошлое без запаха.

Казалось бы, эта книга обладает идеальным сплавом качеств для того, чтобы мне понравиться. Семейная сага, нелинейное повествование, метатекст, приятный язык, интересные мысли. Читалось с интересом, но с определенного момента все стало предсказуемо. Была надежда на то, что развязка романа принесет с собой нечто неожиданное, но не сложилось. Возможно, виной тому завышенные ожидания, слишком уж многого я хотела от романа.

Не могу сказать, что я являюсь безусловным поклонником творчества канадской писательницы Маргарет Этвуд, однако тот же ее легендарный роман ( Рассказ Служанки ) прочла с удовольствием, что категорически не пошло с "Она же Грейс". Чего не могу сказать про "Слепого убийцу": на редкость красочная, завлекательная история, написанная в жанре семейной саги о истории одного канадского семейства. Это рассказ о жизни, предках и взрослении двух сестер - тихой и покорной Айрис и мятежной, творческой Лоры. Их судьбы так тесно сплетены, что даже не стоит начинать пересказывать в этой рецензии сюжет, иначе есть риск нарваться на спойлеры, которые, как известно, на рисгшыигы запрещены. Этвуд снова выбирает нетривиальную концепцию для своего творения: ты читаешь роман в романе, в котором самом есть маленькие истории, готовые сойти за полноценную повесть. Получается истории целых три: 1) Линия Айрис - она самая информативная, где идет повествование о детстве сестер, о их родственниках, жизненных перипетиях и прочем; 2) Написанной одной из сестер роман "Слепой убийца", где фигурируют только два персонажа, то есть влюбленная парочка. Сюжет небанальный, а также со своей интригой, которая раскрывается лишь в конце; 3) Повести, которые рассказывает один из героев книги, сами по себе довольно целостные произведения - и кстати название самого романа взято именно оттуда. Книга получилась не сахарной, в ней есть нелицеприятные подробности типа педофилии и всего такого, но зато и пустым этот роман назвать не выйдет. Очень хороший выбор для любителей жанр семейных саг, типа "Саги о Форсайтах" Голсуорси или "Ста лет одиночества" Маркеса. P.S. И да, обложка очень атмосферная!

Попробуйте торт неплохого нобелевского лауреата Маргарет Этвуд "Слепой убийца". Рецепт: Нижний слой. Детский, ностальгический. Добавляем двух сестер, одного из родителей, парочку странностей. Не забываем первую любовь и щепотку исторических событий для вкуса. Это самый легкий из слоев для восприятия, поэтому он и по размеру должен быть самым большим. Можно добавить в тесто яркий краситель. Средний слой. Основой является любовь с привкусом измены. Не забудьте добавить тайну, посыпьте страхом и верх слегка смажьте сказками. Если последние будут чувствоваться очень явно, то вместо смазывания добавьте их к тайне, но за отличный вкус не ручаемся. Самый тяжелый слой, плохо переваривается, но без него нельзя будет понять всю прелесть торта. Верхний слой. Слой должен быть некрасивым на вид, засохшим, но внутри с пропиткой раскаяния и старости. Эта основа всего изделия, своеобразный каркас. Если его забыть, то сам торт исчезнет и ваши труды будут напрасны. Все слои сложить, украсить по своему вкусу и настроению и подавать в тишине. Не пугайтесь: при употреблении слои имеют свойство внезапно менять свои места. Поэтому вместо верхнего слоя старости вы можете внезапно ковырять вилкой детские воспоминания, а измену найти в самом низу под книгой одной из сестер.